商標侵權(quán)認定

內(nèi)容概要

　　《商標侵權(quán)認定》共七章，第一章，商標之本體與本質(zhì)。商標，追根尋源屬于標識的一種，商標最早與法律聯(lián)系在一起是在1618年的英國，1804年《法國民法典》第一次將商標權(quán)與其他財產(chǎn)權(quán)放在同樣保護的地位。此后，英國于 1862年、美國于1870年、德國于1874年、日本于1875年相繼頒布商標法。目前，世界上多數(shù)國家和地區(qū)都制定了商標法。傳遞信息是供應(yīng)商面向廣大消費者通锫信息的具有商業(yè)上獲得成功的戰(zhàn)略意義的行為，該成功離不開企業(yè)名稱、商品、服務(wù)的商標、產(chǎn)品的原產(chǎn)地名稱等標志的建設(shè)，從這個意義上講，商標是信息的傳遞者。在社會經(jīng)濟生活環(huán)境當中它區(qū)別商品和服務(wù)的來源，證明商品的質(zhì)量，如證明商標、集體商標是對付市場上以次充好、假冒偽劣產(chǎn)品的有力武器；商標體現(xiàn)的是商譽的全部價值。其他可以體現(xiàn)商譽價值的還包括商號、商品名稱等能夠?qū)⑸唐?、服?wù)與其來源聯(lián)系起來的東西。所以說，商標是商譽的表現(xiàn)形式，商譽是商標的內(nèi)容，商標所傳遞的具有標識性的信息是企業(yè)的商譽。商標保護得好的企業(yè)商譽必然高，商標保護不力的企業(yè)必然因為商譽的降低而舉步維艱。商標權(quán)的非物質(zhì)性，也可以稱為無形性。它是指作為知識產(chǎn)權(quán)客體的“智慧創(chuàng)作物 ”本身表現(xiàn)為信息形態(tài)，而非物質(zhì)形態(tài)。具體而言，作為知識產(chǎn)權(quán)客體的 “智慧創(chuàng)作物”不占有任何物理空間，通常以商品和服務(wù)為載體而存在。作為財產(chǎn)權(quán)的商標權(quán)，公共利益和私人利益一直交織在該權(quán)利中，某種程度、某個階段，對公共利益的保護要高于對。

作者簡介

　　李亮，1970年出生，河南省汝南縣人，1991年畢業(yè)于河南大學(xué)，于2000年、2006年先后畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學(xué)，取得民商法學(xué)碩士、博士學(xué)位?，F(xiàn)任安徽省滁州市中級人民法院副院長，國家四級高級法官。2006年—2008年，浙江嘉興學(xué)院法律系兼職教授，2009年起，安徽財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院兼職教授。2000年以來，參與完成多項省、部級課題，在《社會科學(xué)家》、《人民司法》、《法律適用》、《法治研究》等期刊發(fā)表民商法、知識產(chǎn)權(quán)論文三十余篇。當前主要學(xué)術(shù)興趣在于民商法、知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)理論與審判實務(wù)研究。

書籍目錄

導(dǎo)論內(nèi)容提要第一章　商標之本體與本質(zhì)一、認識商標（一）與商標有關(guān)的歷史（二）商標是信息傳遞者二、商標規(guī)定性——商譽三、商標權(quán)之哲學(xué)基礎(chǔ)（一）商標權(quán)之哲學(xué)基礎(chǔ)（二）商標權(quán)存在的哲學(xué)基礎(chǔ)四、商標權(quán)之本質(zhì)——無形財產(chǎn)權(quán)五、商標權(quán)中的公益與私益第二章　商標權(quán)人的權(quán)利一、商標權(quán)保護的內(nèi)容（一）專用權(quán)（二）禁止權(quán)（三）使用許可權(quán)（四）轉(zhuǎn)讓權(quán)（五）續(xù)展權(quán)（六）出質(zhì)權(quán)二、商標權(quán)擴張及其利益平衡三、商標權(quán)擴張的深層體現(xiàn)四、商標權(quán)擴張與利益平衡（一）商標法蘊涵的利益平衡機制（二）商標權(quán)深層次擴張與利益平衡五、商標權(quán)與物權(quán)內(nèi)容上之比較（一）商標所有權(quán)（二）商標質(zhì)押權(quán)六、商標權(quán)主體的單向性到多向性（一）主體開放（二）共有七、全方位的商標構(gòu)成要素（一）平面商標（二）網(wǎng)絡(luò)帶來新的商標構(gòu)成要素八、小結(jié)第三章　商標侵權(quán)的構(gòu)成一、商標浸權(quán)的理論及其發(fā)展（一）混淆理論（二）聯(lián)想理論（三）淡化理論二、商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件（一）行為的違法性（二）造成或可能造成損害（三）因果關(guān)系（四）商標侵權(quán)行為歸責原則三、小結(jié)：立法建議第四章　商標侵權(quán)的類型與認定一、商標侵權(quán)行為的類型（一）未經(jīng)商標注冊人許可或同意型侵權(quán)行為（二）銷售型侵權(quán)行為（三）偽造或擅自制造型侵權(quán)行為（四）其他型侵權(quán)行為二、商標相同或近似的認定（一）相同商標的認定（二）近似商標的認定（三）認定采用的具體方法（四）幾種商標近似的具體判斷三、商品相同或類似的認定（一）商標法意義上的商品（二）相同商品的認定（三）類似商品的認定四、混淆可能的認定（一）普通商標侵權(quán)認定適用“禁止混淆”標準（二）“禁止混淆”標準的發(fā)展（三）商標的合理使用對混淆認定的影響（四）商標合理使用的判斷標準五、小結(jié)：關(guān)于商標侵權(quán)認定的幾點建議（一）立法方面的建議（二）司法實踐方面的建議第五章　商標權(quán)侵權(quán)抗辯一、商標權(quán)限制的概念與正當性（一）均衡利益：商標權(quán)人、其他競爭性廠商、社會公眾間的利益的合理分配（二）商標法正義價值探尋：公平、合理分享社會財富的手段（三）實現(xiàn)商標法的公共利益：防止商標權(quán)人濫用權(quán)利二、商標權(quán)合理使用：立法例與類型（一）敘述性合理使用（二）指示性合理使用（三）說明性合理使用（四）平行使用三、先使用權(quán)人的使用四、非商業(yè)性使用五、商標權(quán)的窮竭第六章　網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)一、網(wǎng)絡(luò)時代商標權(quán)的新變化二、網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的概念和特點三、網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的表現(xiàn)形式及分析（一）網(wǎng)頁上的商標侵權(quán)（二）網(wǎng)上域名的商標侵權(quán)（三）網(wǎng)絡(luò)鏈接中的商標侵權(quán)四、小結(jié)：我國處理網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的對策和建議（一）立法的完善（二）執(zhí)法的加強（三）司法對策第七章　商標侵權(quán)的民事責任一、商標侵權(quán)的民事責任——損害賠償（一）商標侵權(quán)損害賠償制度的功能（二）商標侵權(quán)損害賠償制度的性質(zhì)（三）商標侵權(quán)損害賠償?shù)哪康暮驮瓌t二、商標侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶陀嬎惴椒ǎㄒ唬┥虡饲謾?quán)損害賠償?shù)姆秶ǘ┥虡饲謾?quán)損害賠償?shù)挠嬎惴椒ㄈ?、小結(jié)：我國商標法賠償數(shù)額計算方法的完善（一）我國不同法律對于賠償數(shù)額計算方法的適用順序規(guī)定不一（二）法定賠償制度未能發(fā)揮應(yīng)有之功效（三）損害之修復(fù)與損害賠償金額（四）商譽損害應(yīng)列入賠償范圍參考文獻

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    商標侵權(quán)認定 PDF格式下載

---