檢察官自由裁量權比較研究

內容概要

　　以國際公約和各國有關檢察官自由裁量權的規(guī)定為依據，在寬嚴相濟刑事政策的指導下，我國檢察機關積極探索輕微刑事案件辦案機制，完善不起訴裁量權，對被告人認罪案件采用快速審理程序，對未成年人暫緩起訴制度、刑事和解制度、社區(qū)矯正制度開展試點，取得了積極成果，但也存在立法不完善、實踐效果不理想等問題。必須結合中國的法治現狀和中國特色社會主義檢察制度的基本屬性，合理設置檢察官自由裁量權，切實推進中國檢察制度的現代化講程。

作者簡介

　　蔡巍 吉林長春人。1988年至1995年在吉林大學法學院學習，先后獲法學學士、法學碩士學位。 2006年至2009年在辛國政法大學刑事司法學院學習，獲法學博士學位。 1995年至今在最高人民檢察院檢察理論研究所工作。美國賓夕法尼亞大學法學院、美國耶魯大學中國法中心訪問學者。 曾在《法商研究》 、《當代法學》等刊物發(fā)表論文二十余篇。譯著：《現代證據法與對抗式程序》。

書籍目錄

序前言導言一、選題的背景和意義二、研究思路三、研究方法第一章 檢察官自由裁量權的歷史沿革第一節(jié) 域外檢察官自由裁量權的歷史沿革一、大陸法系國家檢察官自由裁量權的演進二、英美法系國家檢察官自由裁量權的演進第二節(jié) 我國檢察機關自由裁量權的歷史沿革一、我國檢察機關自由裁量權相關刑事政策的演進二、我國檢察機關自由裁量權的歷史演進第二章 檢察官自由裁量權的基本理論第一節(jié) 檢察官自由裁量權的理論基礎及擴大的原因一、從起訴法定主義到起訴便宜主義二、經濟分析法學的興起三、刑罰目的觀的轉變四、被害人保護運動的開展五、檢察制度的完善六、檢察官對自身角色的認可第二節(jié) 檢察官自由裁量權的權限一、起訴裁量權二、不起訴裁量權三、選擇起訴權四、變更起訴權五、辯訴交易權六、量刑建議權第三節(jié) 險察官自由裁量權的性質一、認識檢察官自由裁量權的性質必須堅持的兩個原則二、檢察官自由裁量權的性質第四節(jié) 險察官自由裁量權的模式一、犯罪控制模式和正當程序模式二、效率模式、恢復模式和信用模式第三章 檢察官程序分流第一節(jié) 檢察官程序分流概述一、檢察官程序分流的概念二、檢察官程序分流的刑事政策意義三、檢察官程序分流的刑法基礎第二節(jié) 撿察官程序分流的模式一、被害人一加害人和解模式二、對被告人進行修復模式第三節(jié) 檢察官程序分流的保障機制一、非拘禁措施的法治化是檢察官程序分流的制度前提二、被告人認罪是檢察官程序分流的程序前提三、相關機構、志愿者的配合是檢察官程序分流的制度保障第四節(jié) 檢察官程序分流的適用一、檢察官程序分流的比較法考察二、我國檢察機關程序分流的制度構建第四章 檢察官自由裁量權的適用條件第一節(jié) 輕罪與重罪的劃分問題一、各國對輕罪和重罪采用的劃分標準二、對各種劃分標準的評價第二節(jié) 檢察官行使自由裁量權的證據標準一、各國對提起公訴的證據標準的規(guī)定二、檢察官行使自由裁量權的證據標準在司法實踐中的實際運作情況三、我國檢察機關行使自由裁量權的證據標準第三節(jié) 檢察官行使自由裁量權的公共利益標準一、公共利益標準的確立對于檢察官行使自由裁量權的意義二、各國有關公共利益標準的規(guī)定三、我國檢察機關行使自由裁量權應該堅持的公共利益標準第四節(jié) 影響檢察官自由裁量權行使的潛在因素一、檢察官行使自由裁量權要考慮與警察的關系二、檢察官行使自由裁量權要考慮與法院的關系三、檢察官行使自由裁量權要考慮與律師的關系四、檢察官行使自由裁量權要受社區(qū)的影響第五章 檢察官自由裁量權的制約機制第一節(jié) 檢察官自由裁量權制約的必要性一、檢察官自由裁量權制約的理論基礎二、檢、察官濫用自由裁量權的表現及產生的原因三、檢察官自由裁量權的制約機制第二節(jié) 險察官自由裁量權的內部制約機制一、檢察機關內部起訴政策的制約二、檢察機關內部工作機制的制約第三節(jié) 僉察官自由裁量權的外部制約機制一、來自外部的程序制約二、來自外部組織的制約第四節(jié) 戈國檢察機關自由裁量權的制約機制及其完善一、我國檢察機關自由裁量權制約機制的現狀及問題二、我國檢察機關自由裁量權制約機制的完善結論參考文獻一、著作類二、譯作類三、外文類四、論文類五、博士論文類后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    檢察官自由裁量權比較研究 PDF格式下載

---