隱私權(quán)刑法保護(hù)

內(nèi)容概要

　　《隱私權(quán)刑法保護(hù)》大膽突破規(guī)范刑法學(xué)的束縛，引入科技哲學(xué)、暈影理論、公共政策學(xué)、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、范式轉(zhuǎn)移等其他學(xué)科知識(shí)，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)刑法學(xué)研究的傳統(tǒng)理論進(jìn)路。同時(shí)，在部分篇章中，《隱私權(quán)刑法保護(hù)》借助自然法思想、一般人格權(quán)、模糊語(yǔ)言論、客觀解釋論、后現(xiàn)代哲學(xué)、開放性理論對(duì)諸如刑事立法技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)控制、開放性刑法觀等方面都將進(jìn)行積極探索?！峨[私權(quán)刑法保護(hù)》所有論題都是牢牢圍繞隱私權(quán)的刑法保護(hù)這一主題而展開，故此《隱私權(quán)刑法保護(hù)》依舊是一篇不折不扣的刑法論文。

書籍目錄

總序/1前言/1導(dǎo)論/1第一節(jié) 隱私權(quán)刑法保護(hù)之研究意義/1第二節(jié) 隱私權(quán)刑法保護(hù)之研究現(xiàn)狀/4第三節(jié) 論文研究思路與方法/6第一章 隱私權(quán)基本理論問題/12第一節(jié) 隱私權(quán)的歷史流變及存在基礎(chǔ)/12一、隱私權(quán)的發(fā)展史/12二、隱私權(quán)的性質(zhì)/18三、隱私權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)/32第二節(jié) 隱私權(quán)的定義/41一、隱私權(quán)定義之爭(zhēng)論/41二、法學(xué)定義之艱難性/44三、隱私權(quán)定義之困境及其因應(yīng)/51第三節(jié) 隱私權(quán)的構(gòu)成/54一、隱私權(quán)的主體/54二、隱私權(quán)的范圍/59三、隱私權(quán)的客體/67四、隱私權(quán)的內(nèi)容/73第二章 公共政策、隱私權(quán)及刑法/78第一節(jié) 公共政策命題之引入/79一、公共政策及其意義/79二、公共政策與利益沖突/83三、公共政策對(duì)法律的影響/85第二節(jié) 影響隱私權(quán)公共政策的要素/91一、隱私權(quán)與表達(dá)自由/92二、隱私權(quán)與知情權(quán)/96三、隱私權(quán)與合法監(jiān)控/99四、隱私權(quán)與司法權(quán)/103第三節(jié) 公共政策視野中的隱私權(quán)與刑法/110一、刑法是一種強(qiáng)效性公共政策/110二、刑法如何保護(hù)隱私權(quán)/112三、刑法如何限制隱私權(quán)/116四、隱私權(quán)公共政策的動(dòng)態(tài)性及其對(duì)刑法的影響/120第三章 部分國(guó)家或地區(qū)隱私權(quán)刑法保護(hù)/124第一節(jié) 普通法系國(guó)家隱私權(quán)刑法保護(hù)/126一、美國(guó)隱私權(quán)刑法保護(hù)/126二、英國(guó)隱私權(quán)刑法保護(hù)/139第二節(jié) 歐陸法系國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、澳門特區(qū)隱私權(quán)刑法保護(hù)/148一、德國(guó)隱私權(quán)刑法保護(hù)/148二、日本隱私權(quán)刑法保護(hù)/157三、丹麥隱私權(quán)刑法保護(hù)/164四、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)隱私權(quán)刑法保護(hù)/168五、我國(guó)澳門特區(qū)隱私權(quán)刑法保護(hù)/178第三節(jié) 俄羅斯隱私權(quán)刑法保護(hù)/184一、俄羅斯隱私權(quán)法律保護(hù)概況/184二、俄羅斯隱私權(quán)保護(hù)之刑法立法/186三、對(duì)俄羅斯隱私權(quán)刑法保護(hù)的評(píng)析/189第四節(jié) 部分國(guó)家或地區(qū)隱私權(quán)刑法保護(hù)之啟示/191一、整體保護(hù)模式優(yōu)于刑法分散保護(hù)模式/191二、直接保護(hù)模式要優(yōu)于間接保護(hù)模式/192三、雙軌制刑事立法模式的廣泛應(yīng)用/193四、輕罪模式且手段多樣化/194五、法人犯罪之適用/195六、親告罪模式之廣泛設(shè)置/196七、隱私犯罪風(fēng)險(xiǎn)控制/197第四章 隱私權(quán)刑法保護(hù)之特殊性/198第一節(jié) 隱私權(quán)刑法保護(hù)與刑法開放性措施/199一、隱私權(quán)不確定性與犯罪化/199二、開放性應(yīng)對(duì)措施/204三、開放性措施與罪刑法定原則/215第二節(jié) 隱私權(quán)刑法保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之刑法范式轉(zhuǎn)化/225一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之概述/225二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與刑法范式轉(zhuǎn)化/231三、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)刑法范式轉(zhuǎn)移在隱私權(quán)刑法保護(hù)中之具體體現(xiàn)/242第三節(jié) 隱私權(quán)刑法保護(hù)與刑法雙軌制立法模式/252一、刑事立法模式之概述/252二、隱私權(quán)單軌制刑法立法模式及其利弊/255三、單行刑法模式不適宜隱私權(quán)刑法保護(hù)/260四、附屬刑法模式應(yīng)是隱私權(quán)雙軌制刑法保護(hù)的最佳選擇/263第五章 隱私權(quán)刑法保護(hù)與隱私權(quán)一般法律保護(hù)/268第一節(jié) 隱私權(quán)法律保護(hù)層次/269一、憲法層面的隱私權(quán)保護(hù)/269二、民法層面的隱私權(quán)保護(hù)/271三、行政法層面的隱私權(quán)保護(hù)/274四、訴訟法層面的隱私權(quán)保護(hù)/276五、刑法層面的隱私權(quán)保護(hù)/278第二節(jié) 刑法保障法地位與隱私權(quán)刑法二次制裁法性質(zhì)/279一、刑法謙抑性對(duì)隱私權(quán)刑法保護(hù)之意義/279二、刑法謙抑性與隱私權(quán)刑法二次制裁法性質(zhì)/286三、刑法謙抑性與刑法保障隱私權(quán)一般法律規(guī)范的效力/289第三節(jié) 隱私權(quán)刑法保護(hù)與隱私權(quán)一般法律保護(hù)的協(xié)調(diào)/292一、應(yīng)充分發(fā)揮隱私權(quán)一般法律保護(hù)規(guī)范的作用/292二、應(yīng)充分發(fā)揮隱私權(quán)刑法保護(hù)作用/294三、隱私權(quán)刑法保護(hù)規(guī)范和一般法律保護(hù)規(guī)范應(yīng)緊密銜接/296第六章 中國(guó)隱私權(quán)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀、不足與完善/302第一節(jié) 中國(guó)刑法隱私權(quán)保護(hù)之現(xiàn)狀/303一、中國(guó)隱私權(quán)法律保護(hù)概況/303二、中國(guó)隱私權(quán)保護(hù)之刑事立法/309三、刑法修正案（七）對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)/315第二節(jié) 中國(guó)刑法對(duì)隱私犯罪的規(guī)制之不足/320一、對(duì)新興犯罪反應(yīng)遲鈍所導(dǎo)致的犯罪化不足/322二、犯罪罪狀設(shè)置及犯罪客體歸屬失當(dāng)/325三、刑法對(duì)隱私利益漠視/326四、情節(jié)犯及結(jié)果犯立法模式過多/328五、缺少單位犯罪/329六、缺少親告罪起訴模式/331七、懲罰方式單一/332八、隱私權(quán)雙軌制刑事立法模式之缺失/332第三節(jié) 中國(guó)隱私權(quán)刑法保護(hù)之完善/333一、對(duì)嚴(yán)重侵犯隱私行為犯罪化/334二、抽象危險(xiǎn)犯之設(shè)置/341三、隱私權(quán)獨(dú)立化/342四、集中設(shè)置私人生活罪或侵犯隱私罪/343五、增設(shè)隱私犯罪的單位犯罪/344六、刑罰措施及保安處分措施之完善/345七、親告罪起訴模式的設(shè)置/346八、隱私權(quán)雙軌制刑事立法模式之設(shè)置/346九、例示法立法與空白罪狀之適用/348結(jié)語(yǔ)/349參考文獻(xiàn)/353后記/384

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    隱私權(quán)刑法保護(hù) PDF格式下載

---