國際商事仲裁程序法的適用

內(nèi)容概要

　　《國際商事仲裁程序法的適用》圍繞著國際商事仲裁庭解決國際商事爭議時(shí)如何適用法律以及法院在監(jiān)督及支持國際商事仲裁裁決時(shí)應(yīng)如何適用法律兩個(gè)中心議題，對國際商事仲裁程序法的適用展開了系統(tǒng)研究，并對我國仲裁法的修改提出了相應(yīng)的立法建議，有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

作者簡介

　  謝新勝，湖北襄樊人，1979年7月生，中國社會(huì)科學(xué)院國際法研究中心助理研究員。先后在武漢大學(xué)獲得文學(xué)學(xué)士（2001年）、法學(xué)碩士（2004年）和法學(xué)博士（2007）學(xué)位。主要研究方向?yàn)閲H私法、國際商事仲裁法、國際商法。在《中國法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)研究》、《北京仲裁》、《仲裁研究》、《法制日報(bào)》、《人民法院報(bào)》等刊物發(fā)表論文、評(píng)論、綜述、研究報(bào)告二十余篇。

書籍目錄

序?qū)д摰?章 國際商事仲裁程序法適用的一般理論第一節(jié) 國際商事仲裁程序法適用概說一、國際商事仲裁程序法的定義二、國際商事仲裁程序法的范圍三、國際商事仲裁程序法適用的概念及分類四、確定仲裁程序法的必要性第二節(jié) 國際商事仲裁的“本地化理論”一、馬恩（Mann）教授的“本地化理論”二、豪爾（Sauser-hall）教授的擬制仲裁地選擇理論（imputed forum-selection theorv）三、地域適用規(guī)范所體現(xiàn)的仲裁“本地化”第三節(jié) 國際商事仲裁的“非本地化理論”一、仲裁“非本地化理論”的含義二、仲裁“非本地化理論”的具體內(nèi)容第四節(jié) 國際商事仲裁程序法適用的其他理論一、程序規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)（the procedure law criterion）二、仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法說（the legal continuum theory）三、管轄權(quán)替代標(biāo)準(zhǔn)（the displacement of juris diction criterion）第2章 國際商事仲裁裁決撤銷制度的效力第一節(jié) 已撤銷國際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題一、《紐約公約》第5條第1款約文的解釋二、執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁裁決的實(shí)踐考察第二節(jié) 國際商事仲裁裁決撤銷制度的存廢一、取消仲裁地國對仲裁裁決司法監(jiān)督的兩種觀點(diǎn)二、執(zhí)行國的司法監(jiān)督無法取代仲裁地國的司法監(jiān)督三、國際商事仲裁裁決的效力來源四、內(nèi)國法院撤銷國際商事仲裁裁決的權(quán)力邊界五、結(jié)論第3章 意思自治與國際商事仲裁程序法的適用第一節(jié) 國際商事仲裁程序法選擇適用概說一、國際商事仲裁程序法選擇適用的概念二、國際商事仲裁程序法選擇適用的理論第二節(jié) 國際商事仲裁程序法選擇適用的立法與司法實(shí)踐一、若干國家仲裁法修訂前的情況二、若干國家新修訂國際商事仲裁立法后的基本態(tài)度三、國際商會(huì)的有關(guān)仲裁實(shí)踐四、國際公約對當(dāng)事人選擇仲裁程序法的立場第三節(jié) 國際商事仲裁的程序自治一、若干仲裁立法中的仲裁程序自治二、仲裁庭決定仲裁程序規(guī)則時(shí)的仲裁程序自治三、當(dāng)事人仲裁程序自治與強(qiáng)制性規(guī)則第4章 仲裁地與國際商事仲裁程序法的適用第一節(jié) 適用仲裁地法概述一、仲裁地法的適用與仲裁程序法的選擇適用二、適用仲裁地法的理論基礎(chǔ)第二節(jié) 法律意義上的仲裁地一、仲裁地的概念二、若干仲裁立法中的“仲裁地”三、仲裁地與仲裁國籍四、仲裁地與仲裁程序法的適用五、我國仲裁立法與實(shí)踐中應(yīng)確立的仲裁地第三節(jié) 仲裁地法適用的具體途徑一、仲裁法的適用范圍條款規(guī)定仲裁地法的適用二、仲裁規(guī)則規(guī)定仲裁地法的適用三、仲裁地法院通過對仲裁的司法干預(yù)適用仲裁地程序法第5章 國際法與國際商事仲裁程序法的適用第一節(jié) 國際法作為國際商事仲裁程序法一、當(dāng)事方均為國家的國際商事仲裁程序法適用二、ICSID仲裁的程序法適用三、以國際法為程序法的仲裁具有的特征第二節(jié) 并存法作為仲裁程序法一、并存法的概念二、國際法主體與私人主體仲裁的程序法適用第三節(jié) 國際公共政策與國際商事仲裁程序法的適用一、與國際商事仲裁程序法相關(guān)的國際人權(quán)法規(guī)則二、國際人權(quán)規(guī)則對國際商事仲裁程序法的具體影響結(jié)論附錄：美國法院有關(guān)已撤銷國際商事仲裁裁決效力的三個(gè)標(biāo)志性判例1．克羅依馬依公司訴埃及阿拉伯共和國2．貝克海運(yùn)（尼日利亞）有限責(zé)任公司訴切夫倫尼日利亞公司3．特莫里奧公司訴愛特蘭提科電氣化公司參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國際商事仲裁程序法的適用 PDF格式下載

---