民營企業(yè)刑法風險及其防范

前言

　　“生于憂患，死于安樂”，這一古訓對于經過二十多年高速發(fā)展的中國民營企業(yè)來說，仍然是至理名言。在當前民營企業(yè)面臨的各種風險之中，法律風險應該是第一位的；而在所有的法律風險之中，刑法風險更應是民營企業(yè)面對的重中之重?！　∫弧⒚駹I企業(yè)面臨各種違法犯罪行為的現(xiàn)實威脅　　時至今日，民營經濟已經占了我國經濟總量的半壁江山還多，民營企業(yè)也已經跨過了萌芽期而步人了黃金發(fā)展期，已經開始在我國社會扮演越來越重要的角色。但與此同時，不法分子也把民營企業(yè)視為“唐僧肉”，把犯罪的黑手伸向了民營企業(yè)。這些犯罪行為有的發(fā)生在民營企業(yè)內部，如職務侵占罪、挪用資金罪、非國家工作人員受賄罪等；有的發(fā)生在民營企業(yè)外部，如合同詐騙罪、侵犯商業(yè)秘密罪等。不論哪一類犯罪，都是對民營企業(yè)的嚴重侵害，甚至可能給民營企業(yè)帶來滅頂之災。　　二、民營企業(yè)自己也常常游走在刑法雷區(qū)的邊緣　　在我國建設法治社會的今天，法律特別是刑法覆蓋的社會范圍越來越廣，規(guī)范的社會行為越來越全面、深入。但同時，民營企業(yè)的法律意識并沒有隨著財富的增長而相應增強，規(guī)則意識也普遍缺失，加之社會不良風氣的影響，這一切使得民營企業(yè)和民營企業(yè)家越來越成為高危群體，一批民營企業(yè)家紛紛觸到刑法的高壓線而轟然倒下，從顧雛軍到黃宏生，從周正毅到孫大午……最終受害的不僅是他們本人，更是他們的企業(yè)！

內容概要

　　《民營企業(yè)刑法風險及其防范》以現(xiàn)行刑法及相關司法解釋為依據(jù)，詳盡地分析了我國民營企業(yè)在對外交往及日常經營管理過程中可能面臨的刑法風險，并提出了恰當?shù)姆婪洞胧?。全書共分五篇十八講，對民營企業(yè)及其工作人員在公關活動、內部管理、融資過程、生產經營、知識產權保護中可能觸犯的近二十個罪名，進行了系統(tǒng)的講解。每講都結合典型案例，從分析各罪的典型行為方式出發(fā)，重點剖析民營企業(yè)應特別警惕的現(xiàn)實問題，梳理辦案經驗與體會，提出建議?！睹駹I企業(yè)刑法風險及其防范》是作者總結十多年律師辦案經驗后，經過理論提升在講稿的基礎上，反復修改而成的。全書內容豐富、資料翔實、說理透徹、建議獨到，非常具有實用性，對民營企業(yè)防范刑法風險、維護自身合法權益，具有很強的借鑒和指導意義。

作者簡介

　　劉濤，中國政法大學法學學士。中山大學法律碩士，武漢大學法學博士研究生（在讀）。現(xiàn)為廣東法制盛邦律師事務所合伙人、一級律師，第九屆、第十屆廣東省政協(xié)委員，第九屆、第十屆廣東省政協(xié)社會和法制委員會委員，廣東省人民檢察院專家咨詢委員會委員，廣東省律師協(xié)會刑事法律專業(yè)委員會副主任，廣州仲裁委員會仲裁員。在長期的律師執(zhí)業(yè)過程中已形成以大要案刑事辯護及房地產法、合同法等訴訟業(yè)務為主要領域的執(zhí)業(yè)特色，先后辦理過諸多有較大影響的訴訟案件。

書籍目錄

代序：民營企業(yè)應該有刑法風險的憂患意識第一篇 公關活動中的刑法風險及其防范第一講 行賄罪第二篇 內部管理中的刑法風險及其防范第二講 職務侵占罪第三講 挪用資金罪第四講 非國家工作人員受賄罪第三篇 融資過程中的刑法風險及其防范第五講 貸款詐騙罪第六講 集資詐騙罪第七講 非法吸收公眾存款罪第四篇 生產經營中的刑法風險及其防范第八講 合同詐騙罪第九講 偷稅罪第十講 走私普通貨物、物品罪第十一講 生產、銷售偽劣產品罪第十二講 非法經營罪第十三講 損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪第十四講 虛假廣告罪第十五講 串通投標罪第五篇 知識產權保護中的刑法風險及其防范第十六講 侵犯商業(yè)秘密罪第十七講 假冒注冊商標罪第十八講 銷售侵權復制品罪后記

章節(jié)摘錄

　　（三）如何區(qū)分合同詐騙罪與合同經濟糾紛　　合同經濟糾紛，屬于經濟糾紛的范疇，是指經濟合同的當事人，在簽訂或者履行經濟合同的過程中，因各自的權利義務而發(fā)生爭議。行為人具有履行或大致履行合同的誠意，只是由于客觀原因而沒有完成合同的履行，從而發(fā)生經濟糾紛；反言之，如果沒有某種客觀原因的存在，合同很可能就能夠得到履行。合同詐騙與一般合同糾紛的界限很模糊，十分容易混淆，難以把握。二者都產生于經濟活動過程中，都具備合同的外在形式；在履行階段可能都有部分履行行為，特別在一些合同糾紛中還可能存在一些欺詐行為，占有他人財物的情節(jié)等。因而，要劃清它們的界限，應從以下幾方面著手分析：　　1.簽訂合同的目的。合同詐騙是行為人以非法占有為目的而實施的犯罪亍為，犯罪分子簽訂合同的目的，就是為了通過利用合同進行詐騙，從而達到仁法占有對方當事人財物的目的；而合同經濟糾紛的當事人簽訂合同的目的，則是為了通過經營或者交易來贏取經濟利益，即使雙方存在重大的爭議，也可以用追究民事責任的救濟途徑來得到解決，不需要刑法的介入和調整。這是二區(qū)別的關鍵點。　　2.簽訂合同的當事人是否有實際履行能力。如果行為人在簽訂合同時就本沒有履行合同的能力，并且在合同履行期屆滿前也可預料其沒有實際履行同的能力；或者在合同訂立時有履行能力，但在簽訂合同后，由于種種事由喪失了履行合同的能力，卻仍然以履行小額合同或部分履行合同的方式誘騙方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的，應當認定為合同詐騙犯罪。但如果是本來履行能力或本來可以有履行能力。簽訂合同后雖經努力，卻仍然由于某些原無力履行的，則應作為合同糾紛處理。　　3.簽訂合同后行為人有無履行合同的實際行動。司法實踐表明，行為人履行合同的誠意，在簽訂合同后，必然設法創(chuàng)造條件使合同得以履行，如果能履行或不能完全履行，也會愿意承擔違約責任，賠償對方損失。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    民營企業(yè)刑法風險及其防范 PDF格式下載

---