法律文書價(jià)值研究

內(nèi)容概要

　　《法律文書價(jià)值研究》是司法部國家法治與法學(xué)理論的研究課題課題的研究成果。在進(jìn)行理論探討的同時(shí)，課題組又邀請(qǐng)了一批司法實(shí)務(wù)部門年富力強(qiáng)的一線主力，結(jié)合自己的司法實(shí)踐，對(duì)自己承辦的一些案件進(jìn)行實(shí)證分析，使法律文書的價(jià)值研究更加貼近現(xiàn)實(shí)生活，對(duì)理論的探討做出了一個(gè)較好的注腳?！　‰S著對(duì)法律文書研究的進(jìn)一步深入，在構(gòu)建和諧社會(huì)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，我們承接了司法部國家法治與法學(xué)理論的研究課題，具有更加深遠(yuǎn)的社會(huì)意義和現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡介

馬宏俊，男，1962年7月出生，北京市人，中國政法大學(xué)法學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師。現(xiàn)任中國政法大學(xué)公證法學(xué)研究中心主任、體育法研究中心副主任，中國法學(xué)會(huì)法律文書學(xué)研究會(huì)會(huì)長、中國法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)理事、中國公證協(xié)會(huì)理事。曾主編《法律文書學(xué)》、《法律文書寫作與訓(xùn)練》、《法律文書寫作》、《法律文書與司法改革》、《中國涉外律師實(shí)務(wù)》、《新編律師學(xué)》、《律師辦案思路與技巧》、《怎樣與公證機(jī)關(guān)打交道》，出版專著《法律文書制作》、《民事公證的理論與實(shí)務(wù)》、《法律人的職業(yè)行為規(guī)則》、《（律師法）修改中的重大理論問題研究》、《中國公證制度改革研究及國際比較》；參編《法律文書寫作教程》、《法制語文》、《公證與律師制度》、《律師與公證制度及實(shí)務(wù)》、《律師職業(yè)行為規(guī)則概論》等教材。在《中國司法》、《政法論壇》、《法學(xué)家》、《法學(xué)評(píng)論》、《中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《中外法治》、《中國律師》、《中國公證》等報(bào)刊雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文八十余篇。

書籍目錄

緒論一、法律文書價(jià)值研究的意義二、法律文書價(jià)值研究的方法三、法律文書價(jià)值研究的現(xiàn)狀上篇 法律文書價(jià)值的理論探討第一章 法律文書的價(jià)值蘊(yùn)涵一、法律制度與法律文書二、價(jià)值與法律價(jià)值三、法律文書價(jià)值界定四、法律文書價(jià)值的特征第二章 法律文書價(jià)值產(chǎn)生的基礎(chǔ)一、價(jià)值生成的一般概述二、法律價(jià)值的生成三、法律文書價(jià)值的生成第三章 法律文書的價(jià)值判斷一、法律文書價(jià)值判斷一般概述二、裁判文書價(jià)值評(píng)價(jià)與價(jià)值判斷三、裁判文書價(jià)值評(píng)價(jià)的實(shí)現(xiàn)方式四、裁判文書價(jià)值評(píng)價(jià)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)第四章 法律文書的價(jià)值體系一、價(jià)值體系概說二、價(jià)值目標(biāo)和價(jià)值選擇三、法律文書價(jià)值體系的構(gòu)建第五章 法律文書的正義價(jià)值一、正義價(jià)值與法律文書的正義價(jià)值二、實(shí)現(xiàn)法律文書實(shí)體正義價(jià)值的具體目標(biāo)三、實(shí)現(xiàn)法律文書程序正義價(jià)值的具體目標(biāo)四、法律制度是實(shí)現(xiàn)法律文書正義價(jià)值的重要因素第六章 法律文書的效益價(jià)值一、效益價(jià)值與法律文書的效益價(jià)值二、理性認(rèn)識(shí)法律文書的效益價(jià)值三、實(shí)現(xiàn)法律文書效益價(jià)值的具體目標(biāo)第七章 法律文書的秩序價(jià)值一、秩序價(jià)值與法律文書的秩序價(jià)值二、制度與秩序三、實(shí)現(xiàn)法律文書秩序價(jià)值的具體目標(biāo)第八章 法律文書價(jià)值的沖突與平衡一、法律文書價(jià)值沖突概述二、法律文書價(jià)值沖突的解決原則三、法律文書價(jià)值沖突的解決方式下篇 法律文書價(jià)值研究之實(shí)證分析第九章 裁判文書一、裁判文書制作的理念與解構(gòu)——評(píng)析一份刑事裁定書的分析與說理二、從商事裁判文書的制作看法律文書的價(jià)值三、敘事·析理·辨法——從裁判文書功能看法律文書的價(jià)值第十章 從檢察文書的制作看法律文書的價(jià)值一、A不捕說理文書的社會(huì)價(jià)值分析二、王××案《起訴意見書》的價(jià)值分析三、趙××案《不起訴決定書》的價(jià)值分析四、吳××、王××案《刑事抗訴書》的價(jià)值分析五、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛抗訴書的價(jià)值分析六、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案提請(qǐng)抗訴報(bào)告書的價(jià)值分析七、從檢察建議書的制作看法律文書的價(jià)值第十一章 從法庭演說詞的制作看法律文書的價(jià)值一、吉林××醫(yī)用高分子材料有限公司不服國家食品藥品監(jiān)督管理局國食藥監(jiān)撤通[2006]1號(hào)通知的具體行政行為案二、王××訴謝××一般人身損害賠償案的代理詞三、李××涉嫌玩忽職守案辯護(hù)詞第十二章 要素式公證書的實(shí)務(wù)應(yīng)用價(jià)值一、案情介紹二、繼承公證書三、社會(huì)反響四、點(diǎn)評(píng)分析后記

章節(jié)摘錄

毋庸置疑，法律文書的實(shí)體正義價(jià)值就是相關(guān)實(shí)體法律精神在法律文書中的具體反映而形成的價(jià)值。由此可以說，實(shí)體法的正義屬性會(huì)直接影響到法律文書的實(shí)體正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。另一方面，從寫作主體的角度看，在具體制作法律文書以體現(xiàn)其實(shí)體正義價(jià)值時(shí)，往往會(huì)受到自身因素的制約，并因此而影響到法律文書實(shí)體正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。由此可以說，寫作主體對(duì)實(shí)體法律內(nèi)容的反映程度也會(huì)直接影響到法律文書實(shí)體正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。必須注意到，上述兩種情形所說的法律文書實(shí)體正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)并不能自動(dòng)完成，而是都會(huì)受制于具體的法律程序。離開了具體的訴訟或者非訴訟程序，法律文書的實(shí)體正義價(jià)值就無從實(shí)現(xiàn)。還有，制度層面上關(guān)于法律文書實(shí)體法律內(nèi)容如何反映以及反映程度的規(guī)定往往不是寫作主體所能左右的，法律文書寫作相關(guān)制度規(guī)定的價(jià)值取向也會(huì)直接影響到法律文書的實(shí)體正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。換句話說，離開了具體的法律程序和法律文書的寫作制度，法律文書的實(shí)體正義價(jià)值是無法自行實(shí)現(xiàn)的。法律文書的實(shí)體正義價(jià)值要想得以實(shí)現(xiàn)，無論實(shí)現(xiàn)的程度如何，都必須依附于具體的程序，必須在程序的運(yùn)行過程中才能夠達(dá)成。無論是案件事實(shí)、證據(jù)，還是裁判理由和處理結(jié)論，都是法律程序運(yùn)行的結(jié)果。這些“結(jié)果”明顯不具有獨(dú)立存在的屬性，所以說法律文書的實(shí)體正義價(jià)值是一種外在的、工具性價(jià)值。比較而言，法律文書的程序正義價(jià)值則是可以獨(dú)立存在的，其本質(zhì)是一種“過程價(jià)值”。我們可以脫離開實(shí)體正義去單獨(dú)評(píng)價(jià)程序的正義性，實(shí)體正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與否并不能必然得出程序正義也有這樣的表現(xiàn)。

后記

《法律文書價(jià)值研究》作為司法部國家法治與法學(xué)理論研究一般課題，經(jīng)過課題組全體人員的共同努力，歷經(jīng)2年的時(shí)間，終于交出了一張答卷。由于某些特殊的原因，課題組的人員存在一些調(diào)整。在國家面臨特殊困難的時(shí)期，課題組同樣也迎接著挑戰(zhàn)。大家戰(zhàn)酷暑、斗嚴(yán)寒，克服了資料少、時(shí)間緊、跨學(xué)科等諸多困難，認(rèn)真調(diào)查研究，理性剖析相關(guān)法律文書，盡可能地體現(xiàn)出作者在實(shí)際工作中的理性反思。同時(shí)也對(duì)過去的相關(guān)成果進(jìn)行了梳理，并最大限度地吸收進(jìn)來，體現(xiàn)出學(xué)科的承繼關(guān)系。課題負(fù)責(zé)人提出了總體設(shè)想并在部分人員集體研究的基礎(chǔ)上擬定出了本項(xiàng)目的寫作大綱，各位作者分工負(fù)責(zé)，各司其職，部分人員通過統(tǒng)稿會(huì)議的形式對(duì)全部成果進(jìn)行了審定，最后由主編定稿，既反映了全體課題組成員的集體智慧，又沒有停留在學(xué)術(shù)的爭議上，而是將最終成果呈現(xiàn)出來，實(shí)現(xiàn)了原則性與靈活性的統(tǒng)一。理論部分的成果大多出自教學(xué)和科研一線的教學(xué)、科研人員之手，實(shí)證部分的研究則主要是實(shí)務(wù)部門的專家完成的。絕大多數(shù)案件都是他們自己在司法實(shí)踐中的杰作，反映出他們?cè)谥谱鬟@些法律文書時(shí)的基本思路。當(dāng)然，在評(píng)價(jià)上，也難免受到一定的制約，可謂魚和熊掌不能兼得。

編輯推薦

《法律文書價(jià)值研究》由中國檢察出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律文書價(jià)值研究 PDF格式下載

---