中國(guó)檢察若干問(wèn)題研究

前言

　　今年是我國(guó)改革開(kāi)放三十周年，也是檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建三十周年，還是我邁入高等法學(xué)學(xué)府西南政法學(xué)院（今西南政法大學(xué)）學(xué)習(xí)法學(xué)三十周年。三十年來(lái)，特別是一九八二年參加檢察工作以來(lái)，出于對(duì)“文化大革命”的反思，出于對(duì)國(guó)家民主法制建設(shè)的關(guān)注，出于做理論上明白人的追求，出于當(dāng)本職工作行家里手、提高工作主動(dòng)性、預(yù)見(jiàn)性的愿望，我圍繞檢察制度與檢察工作，學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)，追蹤理論前沿，探求工作規(guī)律，求解實(shí)踐難題，偶有所得且有興致時(shí)，寫(xiě)成文章以自慰，先后共出版專(zhuān)著三部、合著一部，發(fā)表論文一百余篇。這些論著在全國(guó)法學(xué)論著的浩瀚滄海中雖然僅是一粟，卻記載了一位檢察人對(duì)法學(xué)特別是檢察學(xué)探索的足跡，反映了一位檢察人對(duì)法制昌明的執(zhí)著追求和對(duì)檢察事業(yè)的無(wú)比熱愛(ài)。

內(nèi)容概要

　　中國(guó)檢察制度是從中國(guó)國(guó)體、政體和國(guó)情出發(fā)，在吸收中國(guó)歷史上政治法律制度的精華、總結(jié)社會(huì)主義民主法治建設(shè)正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、借鑒其他國(guó)家檢察制度的基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來(lái)的，是馬列主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，也是中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度和司法制度的重要特征。其法律監(jiān)督的性質(zhì)，批準(zhǔn)和決定逮捕、公訴、職務(wù)犯罪偵查、訴訟監(jiān)督等項(xiàng)職能，既體現(xiàn)了世界各國(guó)檢察制度的共性，又體現(xiàn)了中國(guó)的特殊性，較好地反映了中國(guó)憲政制度下對(duì)國(guó)家權(quán)力監(jiān)督制約、以保證權(quán)力往法治軌道上運(yùn)行的客觀要求，因而具有科學(xué)和先進(jìn)的內(nèi)在品質(zhì)。

書(shū)籍目錄

自序第一部分　檢察制度研究中國(guó)檢察制度的幾個(gè)問(wèn)題充滿生機(jī)和活力的中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度堅(jiān)持中國(guó)特色檢察制度　服務(wù)小康社會(huì)全面建設(shè)對(duì)檢察制度若干爭(zhēng)論問(wèn)題的回應(yīng)第二部分　檢察實(shí)務(wù)研究偵查監(jiān)督研究強(qiáng)化偵查監(jiān)督維護(hù)公平正義關(guān)于逮捕的幾個(gè)問(wèn)題逮捕，必須實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一批捕工作的制度創(chuàng)新職務(wù)犯罪偵查與反腐敗研究試論職務(wù)犯罪偵查思路的轉(zhuǎn)變職務(wù)犯罪偵查謀略研究職務(wù)犯罪偵查措施研究試論訊問(wèn)的策略方法論誘惑偵查及其在職務(wù)犯罪偵查中的適用試論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪偵查中的適用體制改革與創(chuàng)新是遏制腐敗根本之策罪刑研究論貪污賄賂罪的幾個(gè)問(wèn)題對(duì)貪污賄賂犯罪適用緩刑的思考試論承包經(jīng)濟(jì)組織中貪污罪的認(rèn)定斡旋受賄的幾個(gè)問(wèn)題共同受賄實(shí)證研究論回扣也談醫(yī)生收受藥品回扣的定性略論介紹賄賂罪略論巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的科學(xué)性關(guān)于私分國(guó)有資產(chǎn)罪的幾個(gè)問(wèn)題國(guó)企改制中隱瞞國(guó)有資產(chǎn)案定性處理研究略論懲治假冒商標(biāo)犯罪的幾個(gè)問(wèn)題盜竊科研葡萄、豆角案定性處理探究對(duì)侵占他人遺忘物罪幾個(gè)問(wèn)題的思考從銷(xiāo)贓罪的二重性看銷(xiāo)贓罪的認(rèn)定法律適用與修改研究論“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)與法律標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真準(zhǔn)備　迎接修改后律師法的實(shí)施在企業(yè)中劃分國(guó)家工作人員質(zhì)疑略論行賄罪主觀要件的修改對(duì)訴訟法修改的若干意見(jiàn)論沉默權(quán)制度偵查訊問(wèn)時(shí)律師在場(chǎng)之我見(jiàn)檢察隊(duì)伍建設(shè)研究試論高層次檢察人才隊(duì)伍建設(shè)第三部分　檢察理論研究檢察理論研究30年的回顧和展望法學(xué)研究要立足于中國(guó)實(shí)際推進(jìn)檢察理論體系建設(shè) 服務(wù)檢察事業(yè)科學(xué)發(fā)展檢察理論研究要正確認(rèn)識(shí)和處理的幾個(gè)關(guān)系增強(qiáng)六個(gè)意識(shí) 推進(jìn)檢察理論研究第四部分　域外考察香港法律、司法制度見(jiàn)聞德國(guó)司法、刑事訴訟制度考察錄澳大利亞的監(jiān)督制度

章節(jié)摘錄

　　體制改革與創(chuàng)新是遏制腐敗根本之策　　改革開(kāi)放以來(lái)，特別是1993年中紀(jì)委十四屆二次會(huì)議以來(lái)，我國(guó)的反腐敗工作取得了很大成績(jī)，不僅揭露和查處了一大批腐敗分子，糾正了不少不正之風(fēng)，而且探索和形成了新形勢(shì)下反腐敗的工作原則、格局、路子和方法，為社會(huì)政治穩(wěn)定和改革建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn)。但是，當(dāng)前腐敗現(xiàn)象仍然相當(dāng)嚴(yán)重，蔓延的勢(shì)頭還沒(méi)有遏制住，涉案的領(lǐng)導(dǎo)干部的人數(shù)在增多，級(jí)別在提高，犯罪金額在增大，而且犯罪領(lǐng)域逐步由經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向政治領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，令人觸目驚心。這不能不引起我們高度重視和反思?！　》磸?fù)出現(xiàn)的問(wèn)題，就要從規(guī)律上找原因；普遍出現(xiàn)的問(wèn)題，就要從體制上找原因。腐敗現(xiàn)象難以有效遏制的原因很多，但某些體制（含具體制度，下同）不合理、不完善或闕如，不能不說(shuō)是一個(gè)帶根本性的原因。因此，必須深化體制改革與創(chuàng)新，即改革那些易于滋生腐敗或不適應(yīng)遏制腐敗需要的原有體制或制度；進(jìn)一步完善基本適合遏制腐敗需要但某些方面還有不完善之處的原有體制或制度；新建一些原本沒(méi)有而遏制腐敗所迫切需要的體制或制度。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)檢察若干問(wèn)題研究 PDF格式下載

---