中國檢察（第17卷）

前言

檢察制度一欄中，收入了王人博教授的《中國憲政與中國檢察》、趙曉耕教授的《新中國檢察制度的形成扣發(fā)展》和單民教授、種松志檢察長的《新中國檢察工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》三篇研究報(bào)告。這三篇研究報(bào)告都是從制度發(fā)展史的角度來研究檢察制度的，但又各有不同的研究方法和研究所得?！吨袊鴳椪c中國檢察》報(bào)告中，是將檢察制度作為憲政構(gòu)架的一個(gè)有機(jī)組成部分，以1949——1978年間中國憲政制度的演進(jìn)過程為背景進(jìn)行研究和考察的，在關(guān)注檢察制度本身的同時(shí)，研究者更關(guān)注其所依存的時(shí)代以及究竟是什么樣的政治與社會因素促使檢察制度形成今天的樣貌，研究場景宏大壯闊?！缎轮袊鴻z察制度的形成和發(fā)展》則聚焦于建國后至今檢察制度本身的創(chuàng)建及發(fā)展，收集了大量的一手資料，力圖通過對資料的梳理準(zhǔn)確描述出檢察制度發(fā)展的各個(gè)時(shí)期，并時(shí)其中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)、成敗與得失及發(fā)展方向作出自己的分析和判斷，學(xué)者的執(zhí)著與努力可見一斑?！缎轮袊鴻z察工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》是由檢察機(jī)關(guān)的專家完成的，以檢察工作為切入點(diǎn)，運(yùn)用大量檢察機(jī)關(guān)在發(fā)展過程中積累的珍貴史料，對檢察工作及檢察制度的發(fā)展歷程進(jìn)行了研究，不僅注重總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，更注重總結(jié)教訓(xùn)，關(guān)注的是檢察工作的實(shí)際成效，飽含對檢察事業(yè)的一腔深情。

內(nèi)容概要

《中國檢察（第17卷）》收錄的是2007年結(jié)題的最高人民檢察院檢察理論研究課題報(bào)告中的優(yōu)秀成果。按照課題的內(nèi)容，共分為檢察制度、檢察體制、檢察工作機(jī)制和域外檢察四個(gè)欄目。檢察制度一欄中，收入了王人博教授的《中國憲政與中國檢察》、趙曉耕教授的《新中國檢察制度的形成扣發(fā)展》和單民教授、種松志檢察長的《新中國檢察工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》三篇研究報(bào)告。檢察體制一直是檢察理論研究中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題，專門檢察體制則是其中一個(gè)特殊問題，鐵路檢察體制更有其特定的問題及發(fā)展要求。檢察工作機(jī)制一欄中收入的五篇報(bào)告，分別涉及宏觀政策的運(yùn)用、微觀制度的構(gòu)建、具體法律監(jiān)督職權(quán)的行使和檢察工作的全面管理等內(nèi)容，有學(xué)者的貢獻(xiàn)，有檢察官的努力，都是2007年結(jié)題的研究報(bào)告中的優(yōu)秀者。

作者簡介

張智輝，男，陜西武功縣人，1954年10月生。法學(xué)博士，國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼享有者?，F(xiàn)任最高人民檢察院檢察理論研究所所長、研究員，《中國刑事法雜志》主編，兼任北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院兼職教授、博士研究生導(dǎo)師，最高人民檢察院“百千萬”高層次人才培養(yǎng)工程帶教導(dǎo)師，中國檢察官協(xié)會秘書長，國際刑法學(xué)協(xié)會中國分會秘書長，國家司法考試協(xié)調(diào)委員會委員，司法部國家司法考試命題委員會委員，中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會國際刑法專業(yè)委員會主任委員，中國犯罪學(xué)研究會職務(wù)犯罪預(yù)防專業(yè)委員會副主任委員。學(xué)術(shù)成果主要有：個(gè)人專著7部，主編、參編、參加翻譯學(xué)術(shù)著作五十余部，發(fā)表論文百余篇，獲各類科研成果獎16次。主要代表作有：《國際刑法通論》、《刑事責(zé)任通論》、 《犯罪學(xué)》、《理性地對待犯罪》，《刑法改革的價(jià)值取向》、《法律監(jiān)督三辨析》等。

書籍目錄

檢察制度中國憲政與中國檢察——1949——1982年中國檢察制度考察前言上篇 1949——1957年檢察制度回眸一、《共同綱領(lǐng)》時(shí)期：獨(dú)立與新生二、“五四憲法”開創(chuàng)的新憲政與檢察制度的定型三、“五四憲法”以后：“革命”與“繼續(xù)革命”下篇 1977——1982年檢察制度的重建四、檢察制度的新契機(jī)：《檢察院組織法》的出臺五、憲政時(shí)代的中國檢察結(jié)語新中國檢察制度的形成與發(fā)展前言一、新中國檢察制度的建立二、新中國檢察監(jiān)督的爭論與轉(zhuǎn)變?nèi)?、新中國檢察制度的中斷四、新中國檢察制度的恢復(fù)和發(fā)展新中國檢察工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)引言：研究維度、路徑和方法一、檢察（官）制度及其工作的構(gòu)成要素與濫觴二、新中國檢察制度及其工作的沿革與淵源三、新中國檢察權(quán)（職權(quán)、職責(zé)）的演進(jìn)四、新中國檢察制度及其工作的特色五、從影響檢察工作的內(nèi)外因，看新中國檢察工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)結(jié)語：新中國檢察工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)檢察體制鐵路專門檢察體制研究一、我國現(xiàn)行鐵路專門檢察體制改革的必要性二、鐵路專門檢察體制改革的根據(jù)三、鐵路專門檢察體制改革的具體設(shè)想檢察一體化中的權(quán)力制約引言一、檢察一體化概述二、檢察一體化中權(quán)力制約的基本內(nèi)容三、我國檢察一體化中權(quán)力制約的現(xiàn)狀分析四、我國檢察一體化中權(quán)力制約機(jī)制的重構(gòu)死刑復(fù)核法律監(jiān)督制度研究一、死刑復(fù)核法律監(jiān)督的法理基礎(chǔ)二、死刑復(fù)核法律監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)必要性三、死刑復(fù)核法律監(jiān)督當(dāng)前面臨的困境四、死刑復(fù)核程序的改革和完善五、死刑復(fù)核法律監(jiān)督的任務(wù)和原則六、死刑復(fù)核法律監(jiān)督的主體和客體七、死刑復(fù)核法律監(jiān)督的啟動八、死刑復(fù)核法律監(jiān)督的主要方式和措施職務(wù)犯罪偵查權(quán)合理配置研究一、職務(wù)犯罪偵查權(quán)的性質(zhì)及其配置原則二、現(xiàn)行職務(wù)犯罪偵查權(quán)配置模式分析三、實(shí)現(xiàn)職務(wù)犯罪偵查權(quán)合理配置的對策檢察工作機(jī)制寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢察工作中的運(yùn)用一、刑事一體化視角下的“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策之詮釋二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢察工作中運(yùn)用的原則三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與職務(wù)犯罪偵查機(jī)制四、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑事強(qiáng)制措施的運(yùn)用五、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與公訴制度改革六、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑事訴訟監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)七、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與檢察機(jī)關(guān)辦案機(jī)制的更替檢察業(yè)務(wù)、隊(duì)伍和信息化“三位一體”機(jī)制研究一、檢察機(jī)關(guān)“三位一體”機(jī)制的產(chǎn)生與發(fā)展二、檢察機(jī)關(guān)“三位一體”機(jī)制建設(shè)的價(jià)值蘊(yùn)涵三、“三位一體”機(jī)制的內(nèi)涵分析四、檢察機(jī)關(guān)“三位一體”機(jī)制建設(shè)現(xiàn)狀考察五、檢察機(jī)關(guān)“三位一體”機(jī)制建設(shè)的完善構(gòu)想六、“三位一體”機(jī)制建設(shè)應(yīng)處理好的八大關(guān)系七、“三位一體”機(jī)制建設(shè)的前提條件、方法及步驟域外檢察中外檢察制度比較研究一、概述二、國外檢察制度比較三、國外檢察制度近期改革研究四、我國檢察制度的基本特點(diǎn)五、我國檢察機(jī)關(guān)職能的完善六、結(jié)語

章節(jié)摘錄

如劉錦藻所述，在清末憲政改革以前，中國是沒有獨(dú)立的檢察機(jī)關(guān)的；檢察機(jī)關(guān)、乃至整個(gè)近代意義上的司法系統(tǒng)，都是憲政改革的產(chǎn)物。從1906年始，清政府開始陸續(xù)頒布《大理院審判編制法》（1906）、《高等以下各級審判廳試辦章程》（1907）、《法院編制法》（1909）、《檢察廳調(diào)度司法警察章程》（1910）等法規(guī)，將傳統(tǒng)的中央官制的“三法司”——刑部、大理寺、都察院，依照“三權(quán)分立”的原則，改造成具有相對獨(dú)立地位的近代司法體制，即法部、法院、檢察廳。規(guī)定刑部改法部，為最高司法行政機(jī)關(guān)；大理寺改大理院，為最高審判機(jī)構(gòu)；同時(shí)，自上而下分設(shè)高等審判廳、地方審判廳和初級審判廳。在各審判機(jī)構(gòu)內(nèi)分別相應(yīng)設(shè)置總檢察廳、高等檢察廳、地方檢察廳和初級檢察廳，任命檢察長一人、檢察員若干，專責(zé)指揮司法警察，收集證據(jù)，提起公訴，監(jiān)督判決及其執(zhí)行情況。經(jīng)過如此改革，在中國存在了數(shù)千年的都察院（明代以前稱御史臺），實(shí)際上將原有的稽察、監(jiān)督訴訟審判的大部分職能劃給了檢察廳，而將“風(fēng)聞奏事”、糾察行政缺失的內(nèi)容保留下來，演變?yōu)楸O(jiān)察部門。由是，“中國近代監(jiān)察與檢察的概念區(qū)分從此開始”。其后的北洋政府、國民黨政府也都沿襲了這個(gè)格局：都察院改為監(jiān)察部，負(fù)責(zé)行政監(jiān)督；檢察院即實(shí)行以公訴職能為核心的司法監(jiān)督。……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國檢察（第17卷） PDF格式下載

---