你的，大大的壞
出版時間：2012-4 出版社：世界圖書出版公司·后浪出版公司 作者：周黎明
Tag標(biāo)簽：無
前言
（序）在周黎明背后 好萊塢電影的確是橫亙在各國民族電影門前的一座大山。無論在電影文化歷史悠久的歐洲還是亞洲各地，好萊塢電影都以強(qiáng)大的美國文化作為后盾，在美國經(jīng)濟(jì)的推動下暢通全球。而表達(dá)本民族命運生存的各地電影，在好萊塢電影面前無一不面臨空間減少、市場窘迫的命運?！? 記得幾年前第一次去臺灣，臺灣電影工作者感嘆到：現(xiàn)在在臺灣，連香港商業(yè)電影都不賣座了，年輕人只看西片。確切地說，所謂西片其實主要就是好萊塢電影。那時，隨著美國背景的影城落戶臺灣，好萊塢電影幾乎占領(lǐng)了臺灣電影市場全部的份額。最極端的例子是，李安導(dǎo)演的《臥虎藏龍》在臺灣上畫前，宣傳片使用的竟然是英語旁白。把一個純粹中國人創(chuàng)作，在中國取景的武俠片包裝成一部來自美國的影片，這背后是因本土電影創(chuàng)作頹敗，而衍生出來的文化信心的衰落。特別是在發(fā)展中國家，那些經(jīng)過長期文化禁閉的新興電影市場，好萊塢電影的出現(xiàn)為當(dāng)?shù)啬贻p觀眾帶來美國價值、生活方式及美國夢?！? 好萊塢電影流水線生產(chǎn)的工業(yè)模式背后，很多作品其實都凝聚了對普世價值的連續(xù)思考，這些電影往往又能使用最新的電影科技成果，于是你會發(fā)現(xiàn)在好萊塢體制內(nèi)部，不停地會涌現(xiàn)出一個個璀璨的電影作者，有研究者稱之為體制內(nèi)的作者。好萊塢電影的強(qiáng)勢之處就在于他們能將一個個復(fù)雜的哲學(xué)命題--那些涉及人類生存困境，對人類未來做出思考的哲學(xué)命題--通過通俗化的方法，變成就算是小學(xué)生都能看懂的故事。于是，好萊塢作為整個電影文化的一個組成部分，吸引了來自全球研究者的關(guān)注。難怪，無論是在柏林，戛納，還是威尼斯電影節(jié)，每年都會有幾部重頭好萊塢電影全球首映?！? 記得我2008年帶《二十四城記》去戛納的時候，那一陣正是《功夫熊貓》首映。作為中國電影導(dǎo)演五味雜陳。熊貓，中國的國寶；功夫，中國的國粹?！豆Ψ蛐茇垺穮s是好萊塢制造。現(xiàn)在，有一種觀點是：三大電影節(jié)越來越向好萊塢電影傾斜了。這種觀點其實是錯誤的，因為對以觀察電影發(fā)展為己任的電影節(jié)來說，好萊塢電影無疑是不可缺少的一部分。我們在電影院買票的時候熱愛、擁抱好萊塢電影；在各種理論研討會上卻又都成了反對好萊塢的急先鋒。談到華語電影發(fā)展的時候，很多人都會提到反抗好萊塢，似乎我們的創(chuàng)作變得因好萊塢而存在，這是一個更大的誤區(qū)。電影創(chuàng)作原發(fā)于作者內(nèi)心情感。創(chuàng)作不是因為要反對誰而存在。無論喜歡好萊塢，還是不喜歡好萊塢，其實我們中的很多人對好萊塢都理解甚少。記得有一次和陳丹青先生在北京大學(xué)做活動，下面有同學(xué)高呼打倒好萊塢，丹青老師輕蔑一笑，說：小伙子先別談打倒，你對好萊塢了解有多少？我告訴你，好萊塢電影有很多牛逼的地方。好萊塢電影牛逼的地方在哪兒？的確，我們不求甚解，研究的非常少。 這是周黎明出場之前，鋪陳在周黎明背后的背景。 所以當(dāng)周黎明攜其一系列對好萊塢電影的研究、介紹文章，閃亮登場于中國影評界時，的確有點曙光初現(xiàn)的味道。他在《看電影》雜志的一系列專欄文章，他在各類電視節(jié)目做的電影節(jié)目，為我們打開了一扇了解好萊塢電影文化、了解美國電影資訊的窗口。無論你是否喜歡好萊塢，周黎明對我們都是重要的。記憶中他對奧斯卡獎的理解中肯而敏銳，他在《好萊塢啟示錄》一文中說： 奧斯卡不是電影業(yè)的奧運會，但它也不是一個普通國家的內(nèi)部獎。奧斯卡是從美國的視角看到的全球影業(yè)，正因為美國電影產(chǎn)品占據(jù)了全球市場的相當(dāng)比例（而不是多加一個“最佳外語片”門類），才使得奧斯卡具有了全球意義?！? 今年，周黎明將最新電影文章結(jié)集出版，話題還是電影但更能從他諳熟的好萊塢經(jīng)驗出發(fā)，擴(kuò)展到對全球電影工業(yè)、本土電影創(chuàng)作的關(guān)照。他筆下的“那些事，那些片，那些人”怎么樣呢？周黎明在書里等著您呢?！? 賈樟柯 2011年12月
內(nèi)容概要
正在這里爭先恐后急待讀者翻閱的20來萬字，拼合成為周大俠40余篇“最放肆的寫作”，由電影說開去，從文化到社會到政治到經(jīng)濟(jì)，話題均沾。全書分為“那些事”“那些片”“那些人”三輯，曾經(jīng)以“中文寫藝評，英文寫時評”左右開弓的作者，如今逐漸模糊了兩者的界線，發(fā)掘電影折射世界，調(diào)侃世界化于電影，為君引來諸般話題，精準(zhǔn)評述人性之微、暴力之道、情感之曲、規(guī)則之妙，筆調(diào)輕松活潑，“壞”得頗具風(fēng)味，讀來似乎能看到作者浮現(xiàn)在臉上的淺笑。本書可視為《莎樂美的七層紗》的續(xù)作，其書寫影評的“反專業(yè)”傾向令人眼前一亮。
作者簡介
周黎明，評論人？媒體人？文化人？學(xué)術(shù)人？在人人都愛把漫天的關(guān)鍵詞貼于V字標(biāo)記下時，周黎明，這個恐怕依然是中文評論圈當(dāng)量最大的作者，仍不緊不慢在電影界的邊緣坐著，給深潭投去那些被大眾忽略的常識，試圖回答精英們不屑搭理的問題。在一部電影中，“深”是永無止盡的尋寶游戲，而保持“淺”卻需要足夠的洞察與克制；“獨”是越偏便可越收獲關(guān)注，而“泛”卻要仰起脖子通透全局。林語堂講過，“這老大二字有深意存焉，就是即老又大。”被人戲稱為“周老大”的他已過不惑之年，但來自內(nèi)心的旺盛與熱愛，卻依然能填滿一枚發(fā)光的星球。
書籍目錄
推薦序 在周黎明背后 賈樟柯
第一輯 那些事
出軌的火車
神兵天降
大海啊，客棧
你的，大大的壞
白宮過客
愛恨有錢人
無冕之王
吞云吐霧
Do the Right Thing
群眾場面
電影需要紙老虎
儀 式
婚 禮
關(guān)于藝術(shù)的藝術(shù)
文學(xué)名著與電影
電影詩人與詩人電影
第二輯 那些片
類型：一樣又不一樣的電影
我愛黑色
史詩片復(fù)興
好萊塢的主旋律
成功學(xué)的不同范例
如何欣賞好萊塢歌舞片
紀(jì)錄片：記錄真實
傳記片為何屢屢得獎？
災(zāi)難片，一邊去
現(xiàn)實的陷阱
喜劇片的土壤
短片：短有短的長處
愛恨悶片
現(xiàn)代觀念的未來時：科幻片的人文價值
妙手回“真”：科幻特效拍攝法
庫布里克：一種超越語言的體驗
2011太空漫游
第三輯 那些人
玉婆泰勒
馬龍?白蘭度：表演是一生的宣泄
里根：一個完美的明星
絢爛中隕落
電影女神的坐標(biāo)：從凱瑟琳?赫本談起
斯特里普的秘訣
兩個柏林小女人
當(dāng)大導(dǎo)演指揮大導(dǎo)演
回頭草的滋味
不想當(dāng)哲學(xué)家的詩人是一個好導(dǎo)演
麥基的點金術(shù)
麥基的視角
李安的禪與道
張藝謀的伯克利情結(jié)
姜文：把觀眾當(dāng)做戀愛對象
明星應(yīng)投資未來
跋
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:第一輯 那些事出軌的火車我記憶里改革開放后最早引進(jìn)的驚險災(zāi)難片是英國的《卡桑德拉大橋》，大約是1981、1982年的樣子。這部片本是1976年出品，在沒有分賬的當(dāng)年，算是相當(dāng)新的新片了—那時從未聽說過《海神號遇險記》、《火燒摩天樓》、《國際機(jī)場》系列．自然也沒看過玩心理懸念的《東方快車謀殺案》—這部群星薈萃的火車歷險記（我們也不知道除索菲亞·羅蘭之外的明星）著實開天辟地。或許有了比較，《卡桑德拉大橋》在西方并未進(jìn)人經(jīng)典之列，但對于剛剛踏出懵懂的我們來說，無論是劇情的曲折還是鏡頭的炫酷，該片都讓我們眼前一亮。最震驚的要數(shù)火車墜橋的一組鏡頭，先是大全景，橋梁中段塌陷，車廂一節(jié)節(jié)墜落；然后是車廂的細(xì)節(jié)，乘客臨死的慘狀。其中一個鏡頭里，一根鋼管直接穿過一名乘客的軀體，當(dāng)時看得心驚膽戰(zhàn)，之后噩夢連連。當(dāng)然，作為商業(yè)影片，對于悲劇的描寫仍手下留情，至少河面上漂浮的尸體都是完整的。戲劇里的死亡總偏于被美化，而現(xiàn)實則慘不忍睹，需要收尸袋裹藏。《卡桑德拉大橋》中有一批中途從慕尼黑上車的武警，一身白色的防毒服加面具。他們的作用是維持車上秩序，從戲劇角度，他們是純粹的機(jī)器人，完全沒有正常人的思維。張伯倫大夫讓他們下令停車，他們說命令不能更改，即便火車前行會導(dǎo)致他們自己的死亡亦如此。冒充神父追蹤毒販的國際警官黑利出示自己的證件，表明他有權(quán)力命令對方停車，但他們依然不從。如果說最初不讓人下車是為了保護(hù)更多人的利益，此時周顧事態(tài)的發(fā)展（后來的病人靠氧氣能自愈），堅持駛向缺乏安全性的橋梁，則是置上級命令于人性之上。
編輯推薦
《你的,大大的壞:遠(yuǎn)離標(biāo)準(zhǔn)答案的影評》收錄有作者近期參加活動的采訪心得與思考，具有相應(yīng)的即時性、新鮮度，而作者與姜文的深入對談也被完整加以再現(xiàn)，具有充足內(nèi)容和噱頭這是一本“遠(yuǎn)離標(biāo)準(zhǔn)答案”的“非典型影評”集，也是一本雜文集，充分表達(dá)作者對電影、社會、文化的觀點看法文字通俗易懂，面向廣大讀者群，其在《看電影》開設(shè)的專欄廣受讀者喜愛，電影愛好者、關(guān)注電影或社會文化的讀者都是目標(biāo)群體。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(91)
- 勉強(qiáng)可看(661)
- 一般般(112)
- 內(nèi)容豐富(4682)
- 強(qiáng)力推薦(383)
用戶評論 (總計82條)
- 這是一本難得的好書。正在這里爭先恐后急待讀者翻閱的20來萬字，拼合成為周大俠40余篇“最放肆的寫作”，由電影說開去，從文化到社會到政治到經(jīng)濟(jì)，話題均沾。全書分為“那些事”“那些片”“那些人”三輯，曾經(jīng)以“中文寫藝評，英文寫時評”左右開弓的作者，如今逐漸模糊了兩者的界線，發(fā)掘電影折射世界，調(diào)侃世界化于電影，為君引來諸般話題，精準(zhǔn)評述人性之微、暴力之道、情感之曲、規(guī)則之妙，筆調(diào)輕松活潑，“壞”得頗具風(fēng)味，讀來似乎能看到作者浮現(xiàn)在臉上的淺笑。本書可視為《莎樂美的七層紗》的續(xù)作，其書寫影評的“反專業(yè)”傾向令人眼前一亮。
- 一直是周老師的粉絲，他的影評不落窠臼，讓人增長的不止是電影方面的知識
- 暑假中，沒有實習(xí)，沒有作業(yè)，沒有旅游，于是決定一個星期看一本書。第一個星期就是這本《你的，大大的壞》 特別喜歡第三輯 那些人，有追隨作者周黎明的腳步，選擇的觀看····我認(rèn)為推薦是非常到位的，起碼比最近去電影院看的《畫皮2》要精彩的多得多
- 喜歡周老大，他的影評很值得看。愛好電影不愛好電影，懂電影的不懂電影的都能學(xué)到許多東西！
- 喜歡電影，看周黎明的評論
- 看周黎明在文章中的槽點很有意思！他的知識很淵博！由電影可以推出很多東西！大贊！
- 愛死了愛死了~周大俠把影片與一些社會新聞、時事政治聯(lián)系到一起~剖析的很深刻，語言幽默~從一般的影評評專業(yè)中跳出來~很有意思~
- 影評人周黎明著的影評，這次發(fā)的質(zhì)量尚可。
- 語言犀利精辟 用詞精妙獨到 好像把自己說不出的想法都表達(dá)出來 讀后收獲良多 小本不厚 紙張很好 值得的一看 主要講一些電影方面的知識 淺顯易懂 看后會對這個行業(yè)有很好的了解
- 周老師很好的一本“非標(biāo)準(zhǔn)”影評，這本書對人受益匪淺。
- 一個寫不好影評的文人不是一個好大俠
- 一如既往的喜歡周大俠的影評！
- 很有意思，文字很生動，涉及到的電影也很新
- 周老大的影評很贊，都買了
- 喜歡電影，就買吧
- 周老師的影評，非常值得一讀。
- 讀周黎明的文字，真是可以開拓思維，不一樣的視角，很不錯的書
- 第一次買周黎明的書 一直很喜歡他的文章 很值得一讀
- 周黎明，名字即品質(zhì)了，不多說。
- 內(nèi)容挺真實，是很好影評
- 作者很有意思，評論能另辟蹊徑，而不是隨大流，能看到與眾不同的地方
- 第一次接觸影評方面的書，看的似懂非懂
- 視角特殊的影評
- 有趣的影評，蠻好
- 值得購買！支持周黎明
- 周黎明的最新靠譜力作。
- 這真是遠(yuǎn)離標(biāo)準(zhǔn)答案的特立獨行。
- 內(nèi)容充實，信息量大，尤其推薦姜文訪談
- 挺不錯，通俗易懂，而且內(nèi)容豐富。
- 不錯，觀點挺特別，挺深入。
- 周老師的書沒有錯。
- 此書的寫作角度挺有意思
- 從一種另類的角度看問題，很獨特，值得一看！
- 很精彩的一本書，多買了一本送我朋友。
- 很早就買了,不錯,一直在看哦
- 不錯，很好的書，值得一看。
- 還沒開始看，但是書是值得收藏的
- 沒仔細(xì)看，看不進(jìn)去
- 周中出必讀！周中出必讀！
- 獨到而有趣。好看。
- 蠻有意義的
- 很好哦！?。。。。。?/li>
- 喜歡喜歡！看他的書有種大快人心的感覺~
- 不裝
- 不錯。。贊一個
- 1. 新書《你的，大大的壞》并非前年我透露的那本《禁忌》?！督伞芬取渡瘶访赖钠邔蛹啞犯胺河霸u”，甚至可說是“泛文化”，其中有劇評、樂評、書評等，而《你的，大大的壞》則要比《莎樂美的七層紗》更加像“純影評”。（《禁忌》已徹底擱置，將來可能會出版一本更偏跨文化的集子。） 2. 多數(shù)文章曾在《看電影》雜志發(fā)表過，少數(shù)發(fā)表在《南方周末》等其他報刊。 3. 本書收錄的那個長篇的姜文專訪是足版，而之前大家在《收獲》雜志或網(wǎng)上見到的則是壓縮版。 4. 《莎樂美的七層紗》最受詬病的是那五篇名人序言，被認(rèn)為是拉虎皮當(dāng)大旗。沒錯，那是我缺乏自信的表現(xiàn)，這次只拉賈樟柯這一面大旗。在此衷心感謝賈導(dǎo)。為了避免影評人和電影人互吹互捧的指責(zé)，本書中沒有評論科長及其作品的文字。（關(guān)于《三峽好人》的影評收錄在《四面楚歌：周黎明純影評精選》中，其他吹捧文字容我以后慢慢再寫。）
- 在中國，好的影評人不多，周黎明算一個。尤其是在爛片橫向的今天，在中國這片土壤上，一個好的影評人是難能可貴的。他的意義有的時候甚至可能超越一部好的電影對觀眾的影響。
周黎明在坊間被稱為“周大俠”，從《好萊塢啟示錄》、《好萊塢名片透視》、《好萊塢現(xiàn)場報道》到《透視好萊塢：電影經(jīng)營的奧妙》，一路寫影評下來，周大俠更像是個“好萊塢”影評的專業(yè)戶，難怪賈樟柯會說“（周黎明）為我們打開了一扇了解好萊塢電影文化、了解美國電影資訊的窗口?！辟Z樟柯是我喜歡的為數(shù)不多的幾個中國導(dǎo)演，他的話我信。
實際上我對好萊塢大片早已經(jīng)進(jìn)入了一個“疲倦期”了。因為好萊塢大片初看很驚險、刺激，看多了也看出些固定的套路：比如好萊塢大片主角一定是中情局的，一定是為國家曾經(jīng)做出過貢獻(xiàn)后來不知怎么的就被政府追殺，追殺一定是海陸空三棲并進(jìn)，路上汽車追，水上汽艇截，空中直升機(jī)掃射。不過你大可放心，汽車只是個證明我們英雄無論如何都死不了的倒霉交通工具，汽艇更是個陪襯，直升機(jī)也不過是為英雄照亮用的，追殺別管多緊張，一定也有美女陪伴，不忘縱情享樂。
賈樟柯同時說：“你無論是否喜歡好萊塢，周黎明對我們都是重要的。”不知道和這話有沒有關(guān)系，周黎明最近寫了本更廣視角的影評書，叫《你的大大的壞》，為評論寫評論是很不討巧的，尤其是為比你評論水平高的人寫危險性就更大，但是為影評寫書評是個有意思的事情，于是我想挑戰(zhàn)一下。
這個影評分為三個部分：電影的那些事兒、電影的那些片兒和電影的那些人兒。周黎明雖然寫事兒犀利，寫伊麗莎白·泰勒、馬龍·白蘭度、里根、希斯·萊杰、凱瑟琳·赫本等明星寫得很有特色，有自己的智慧和有幽默，但是周黎明的影評最打動我的是他對電影類型的描述，因為這拓寬了我的影視視野。
當(dāng)我對電影泛泛的分類開始感到厭倦時，讀到這本書對我來說是恰如其時的。動作片、科幻片、喜劇片、愛情片等這樣的分類固然沒有錯，但是總是感覺有點空洞、有些乏味，我一直在想有沒有一種更生動、更富含內(nèi)在氣質(zhì)的分類方式，至少我們還知道“毛片”的存在。周黎明在對“類型片”的解析中讓我看到，電影類型起源于商人最大的本能：模仿。類型片某種程度上是跟風(fēng)的電影聚合物?？戳怂治龅哪切╇娪埃腋杏X這些年我看的幾百部電影算是白看了，總是在固定的類型里轉(zhuǎn)，電影的氣質(zhì)是大概一致的，電影類型的廣度上是不夠的，氣質(zhì)趨同，深度上一定也是欠缺的。一直在傳統(tǒng)的類型里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)沒什么意思。
在他介紹的電影類型里我至少喜歡兩個類型的片：一個是黑色影片，一個是悶片。黑色影片不是黑白影片，它是一種風(fēng)格，比較難以界定。黑色影片中國有個佳作《無間道》。黑色影片要有黑色元素，周黎明說影片中的百葉窗讓人處于半明半暗中，它實際上是一種內(nèi)心的投射。黑色片的人物不是非黑即白的，而是處于灰色地帶的。
悶片似乎不太考慮大眾市場，戲劇沖突不外露，甚至可以不符合傳統(tǒng)的戲劇原理，但悶片讓人琢磨不透，有所感悟，有詮釋的空間。安迪·沃霍爾霸占了悶片的至高點，1963年拍攝的《睡眠》，長達(dá)5個半小時，全片就是一個睡覺的過程。
周黎明說，是真的睡覺，不是阿Q想和吳媽睡覺的那種覺，每個人心中都有一個惡魔，周黎明也不例外。周黎明，你的大大的壞！這種壞是壞得有才，壞得有味，壞得不可超越，壞得我們咋看著那么痛快呢。 - 周黎明為我們打開了一扇了解好萊塢電影文化、了解美國電影資訊的窗口。這個影評分為三個部分：電影的那些事兒、電影的那些片兒和電影的那些人兒。周黎明雖然寫事兒犀利，寫伊麗莎白·泰勒、馬龍·白蘭度、里根、希斯·萊杰、凱瑟琳·赫本等明星寫得很有特色，有自己的智慧和有幽默，但是周黎明的影評最打動我的是他對電影類型的描述，因為這拓寬了我的影視視野。
- 周黎明的影評不會給你那些專業(yè)又生澀的電影詞匯，卻讓你深刻地看懂一部電影！
- 影評不錯，欣賞電影的助手
- 比較喜歡周黎明的影評風(fēng)格，不錯。
- 周大俠食言了，不過繼續(xù)寫影評是好的
- 周黎明的長處在于，因為英語好，長期研究好萊塢，有見地文字也不錯。綜合得分超過一般只從看片渠道分析積累的人。所以本書還是有閱讀和資料價值的。
- 從中了解了很多電影的知識，也學(xué)會了如何去思考。挺好的一本書
- 有誠意的作者
- 還沒有讀完，感覺還不錯。
- 包裝和紙質(zhì)都比另一本書要好。
- 總體來說還挺滿意 書還沒看 翻了幾頁覺得好不錯
- 周黎明了解好萊塢，影評也有自己觀點
- 真是遠(yuǎn)離標(biāo)準(zhǔn)答案的影評，都不太像影評了。一般吧！
- 只是切入角度不一樣的影評。
- 書的內(nèi)容毋庸置疑，送貨師傅態(tài)度很好
- 看周黎明的影評，總是不會失望，因為他寫的不僅僅是影評，還有社會和人性，里面的信息量極大，這是他寫影評的獨特之處，也是最讓人開眼界的地方。
- 還是有點專業(yè)，很多電影沒看過
- 感覺我還需要看更多電影。
- 貌似還行，正在閱讀中---
- 等待看完后進(jìn)一步評價
- 買就買齊一套唄，喜歡電影筆記
- 書的質(zhì)量不錯，內(nèi)容不透露。
- 周黎明的書都很不錯 推薦看看
- 內(nèi)容豐富，很有意思，對電影的認(rèn)識有了進(jìn)一步的提高
- 很喜歡！書很好！便宜還很快！
- 周黎明的文章看了一些，還是比較喜歡的。
- 所以說，影評有時候是挺私人的東西。老大你寫的更像自己囈語，完全不考慮讀者的感受。很多影片從未看過，也無從找起，掬一把辛酸淚。因為知識層面整個不在一個次元，老大知道的，我不太明白，老大以為我不知道的，我挺懂。再加上白癡編輯太過低估讀者智商，注解是給小學(xué)生看的嗎？整本書看完，給我一種極其怪異的感覺，說不清楚道不明白，有些許難受。代溝嗎？
- 以一個無法想象的角度切入論述問題
- 印刷包裝都還好，至于寫的好不好見仁見智吧。
- 很獨特的影評，很不一樣的
- haohao//非常棒！
- 周老大的另類影評
- 可以一看的。
- 大周的書啊?。?！
- 寫的天花亂墜