看懂世界格局的第一本書2

內(nèi)容概要

熱熱鬧鬧看國(guó)際新聞，輕輕松松曉世界局勢(shì)。
原來各國(guó)政府那些臺(tái)面下的事兒都藏在時(shí)政新聞里！
在《看懂世界格局的第一本書》第一部中，作者王偉細(xì)數(shù)近代世界史政事件，從資本流向和地緣政治的角度，將其中的是非曲直剖析得淋漓盡致，呈上一部國(guó)與國(guó)之間的精彩大戲。
《看懂世界格局的第一本書2》延續(xù)上一部書的敘述風(fēng)格，以“大國(guó)之略”為線索，從地緣、經(jīng)濟(jì)、國(guó)家安全政策、外交等各個(gè)層面論述了中國(guó)的崛起、東亞地緣政治、中東亂局、幣緣戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)等當(dāng)前世界性熱點(diǎn)話題。書中幾乎細(xì)數(shù)了近代的所有世界戰(zhàn)爭(zhēng)、局部戰(zhàn)爭(zhēng)甚至國(guó)家內(nèi)部沖突，并將每次戰(zhàn)爭(zhēng)各方的利益關(guān)系和結(jié)果赤裸裸地暴露出來。那些在國(guó)內(nèi)政治刊物上不太會(huì)看到的、當(dāng)時(shí)不能說、后來不想說的
各國(guó)外交摩擦與臺(tái)面下的事，首次真實(shí)地展現(xiàn)在讀者面前，讓我們?cè)谏钊霚\出的說理中找到影響世界格局變遷的歷史規(guī)律，而掌握歷史規(guī)律者便可以理性地掌握自己的未來！

作者簡(jiǎn)介

王偉，自由撰稿人、投資公司顧問。工科院校畢業(yè)，卻自幼喜好史政類書籍，大學(xué)期間曾替老師為本校國(guó)防生講授軍事理論課。2006年底開始，為《艦載武器》雜志撰寫了一系列戰(zhàn)略時(shí)政方面的分析類文章，主要以歷史和經(jīng)濟(jì)為視角，對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略問題進(jìn)行分析，同時(shí)對(duì)內(nèi)政經(jīng)濟(jì)亦有所涉及。
2011年3月出版圖書《看懂世界格局的第一本書》，引發(fā)銷售熱潮，短短數(shù)月，銷量超過30萬冊(cè)，該書更被當(dāng)當(dāng)網(wǎng)評(píng)為終身五星圖書。

書籍目錄

第一部分 中國(guó)的未來
 閑談大國(guó)復(fù)興（一）
 引 子
 美國(guó)的金融霸權(quán)與雙赤字經(jīng)濟(jì)
 世界工廠與奇異的中美經(jīng)濟(jì)共生體
 從戰(zhàn)略對(duì)話到戰(zhàn)略性接近
 新戰(zhàn)略格局下的東亞地緣
 南亞變局與印度經(jīng)濟(jì)模式
 尾　聲
 閑談大國(guó)復(fù)興（二）
 從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩次轉(zhuǎn)型談起
 中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移
 歷史沒有如果，但未來有
 多難興邦
 大 勢(shì)
 從“雙防”到“新雙防”
 調(diào)整思路——輸出通脹
 得人心者得天下
 中國(guó)經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)
 有中國(guó)特色的“信貸危機(jī)”
 內(nèi)需經(jīng)濟(jì)是王道
 危機(jī)，“危”中方有“機(jī)”
第二部分 周邊地緣政治東亞篇
 東北亞局勢(shì)的簡(jiǎn)單評(píng)析
 “不正?！钡捻n國(guó)
 說說G2
 從上帝視角說起
 話說中日合作
 日本終于明白了
 中方所得多在勢(shì)
 東海問題的正面與側(cè)面
 逐漸相和的步調(diào)
 中日關(guān)系的變數(shù)
 大地震后的日本
 即將松動(dòng)的僵局
 東亞將迎來長(zhǎng)期穩(wěn)定
 地震影響或?qū)⑤椛涞街袞|地區(qū)
 回流還是逃離？這是個(gè)問題
 舉國(guó)體制的回歸
第三部分 周邊地緣政治海洋爭(zhēng)端篇
 中國(guó)海洋爭(zhēng)端小議
 從《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》說起
 主權(quán)強(qiáng)化還是主權(quán)弱化
 走向大洋，以謀萬世
 南海問題有多復(fù)雜
 南海問題的特殊性
 杜絕第三方勢(shì)力介入
 新加坡在南海問題上的負(fù)面作用
 內(nèi)政是越南挑起爭(zhēng)端的主要誘因
 解決南海爭(zhēng)端的根本所在
第四部分 周邊地緣政治印度篇
 淺談?dòng)《葘?duì)外戰(zhàn)略
 印度的大國(guó)之夢(mèng)
 “佛陀的微笑”
 棋局、棋手、棋子
 地緣戰(zhàn)略與中國(guó)航母
 （第一）島鏈與韓日臺(tái)“鐵三角”
 航母的意義
 日本大地震帶來的變局
第五部分 國(guó)際時(shí)政與世界經(jīng)濟(jì)
 幣緣戰(zhàn)爭(zhēng)
 貨幣霸權(quán)的演變
 戰(zhàn)爭(zhēng)背后的經(jīng)濟(jì)賬
 中國(guó)在伊戰(zhàn)中的“收獲”
 地緣政治中的土耳其
 西向戰(zhàn)略
 南向戰(zhàn)略
 東向戰(zhàn)略
 地緣戰(zhàn)略與美土關(guān)系發(fā)展
 作為政治籌碼的亞美尼亞屠殺事件
 2008中國(guó)戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)型
 當(dāng)前的世界政治結(jié)構(gòu)
 悄然變化中的東亞板塊
 中德交惡背后的利益考量
 話說金融危機(jī)
 從本源說起
 中法交惡與韜光養(yǎng)晦
 關(guān)于救援“三大”
尾聲 后卡扎菲時(shí)
參考書目

章節(jié)摘錄

中國(guó)的未來在哪里閑談大國(guó)復(fù)興文\王偉8年抗戰(zhàn)加3年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的勝利果實(shí)不是戰(zhàn)爭(zhēng)期間贏得了多少財(cái)富。相反，十幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)極大地破壞了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，付出了數(shù)以千萬計(jì)的生命。中國(guó)最大的勝利在于贏得了完全的獨(dú)立自主，這就為日后的發(fā)展搭建了一個(gè)最大化的活動(dòng)空間。我們的話題，便由此開始。引子公元前11世紀(jì)中期，商王朝的君王帝辛為博取美人歡心，仿夏桀設(shè)酒池肉林，還搞出了北里之舞和靡靡之音；與此同時(shí)哥倫布的祖先們正在阿爾塔米拉巖洞里畫野牛，偶爾還掄著簡(jiǎn)陋的大棒子去狂扁他們的尼德安人表兄——毫無疑問，農(nóng)耕時(shí)代的中華文明曾一度把現(xiàn)存于世的其他文明遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面。中國(guó)的傳統(tǒng)文化完全擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹吧畈豢蓽y(cè)”這個(gè)詞，正是中華文化以其超穩(wěn)定的社會(huì)資源和組織體系成就了古代中國(guó)的富強(qiáng)，使我們的文明可以延續(xù)至今。同樣由于這一體系的超穩(wěn)定性，使得近代的中國(guó)一度積重難返，敗了個(gè)一塌糊涂。文化、社會(huì)體制對(duì)國(guó)勢(shì)的推動(dòng)作用與國(guó)勢(shì)本身，這兩者的關(guān)系可以用中學(xué)物理中加速度與速度的關(guān)系來加以類比，而這個(gè)“加速度”在中國(guó)何時(shí)由正變負(fù)我們不敢妄言，但可以肯定的是，16世紀(jì)歐洲地理大發(fā)現(xiàn)往后，也就是中國(guó)的明清時(shí)代，這個(gè)“加速度”應(yīng)當(dāng)已經(jīng)是負(fù)數(shù)了。到17世紀(jì)時(shí)，閹禍、黨爭(zhēng)、內(nèi)亂、外敵已經(jīng)開始大口地吞噬著大明王朝的國(guó)運(yùn)；同一時(shí)期的歐洲，地理大發(fā)現(xiàn)已經(jīng)在一百多年里初步造就了全球范圍流動(dòng)的物流經(jīng)濟(jì)模式，在這百余年里，資產(chǎn)階級(jí)以葡萄牙、西班牙、荷蘭以及英國(guó)作為實(shí)驗(yàn)室，展開一系列向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的試驗(yàn)，試圖為這個(gè)龐大的物質(zhì)流動(dòng)鏈創(chuàng)造一個(gè)與之匹配的社會(huì)組織模式。中國(guó)就這樣懵懵懂懂、不知不覺地撞進(jìn)了一個(gè)全新的世界。到了近代，我們的發(fā)展不但加速度沒了，連速度也開始變成負(fù)數(shù)。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)一次比一次敗得慘，到1937年已經(jīng)走到行將亡國(guó)滅種的地步。那時(shí)全世界恐怕沒幾個(gè)人會(huì)想到，僅僅在16年之后，這個(gè)貧弱的亞洲國(guó)家會(huì)把世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)從鴨綠江一直轟到“三八線”，并最終迫使對(duì)方在板門店簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。迄今為止，現(xiàn)代國(guó)際政治格局最大的一次洗牌發(fā)生在兩次世界大戰(zhàn)前后。在擊敗拿破侖之后，以英國(guó)為主導(dǎo)的殖民地體系經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在結(jié)構(gòu)上趨于穩(wěn)定，到19世紀(jì)中后期，地球上80％的土地作為殖民地在帝國(guó)主義國(guó)家之間完成了分配，而德國(guó)、奧匈帝國(guó)恰在此時(shí)崛起，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)體系或者社會(huì)組織體系上并未有創(chuàng)新，延續(xù)了英國(guó)的殖民地模式，這就注定這些新興國(guó)家與舊有的國(guó)際架構(gòu)發(fā)生碰撞，這種沖突在1914年演變成了第一次世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)打了4年，最終，德、奧、意的挑戰(zhàn)以失敗告終。新興國(guó)家的崛起往往要仰仗其對(duì)體系的創(chuàng)新而非追趕。但是，一戰(zhàn)確實(shí)使舊的體系發(fā)生了垮塌。歐洲列強(qiáng)并未從那場(chǎng)浩劫中汲取教訓(xùn)，1919年的巴黎和會(huì)看上去簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)鬧劇。中國(guó)捧著戰(zhàn)勝國(guó)的空碗，再一次遭到列強(qiáng)的盤剝和羞辱。西歐國(guó)家對(duì)世界的看法沒有絲毫的進(jìn)步。從那時(shí)起，第二次世界大戰(zhàn)幾乎注定會(huì)發(fā)生了。正是在二戰(zhàn)中，舊有的國(guó)際格局被徹底的擊碎，隨之終結(jié)的還有舊的殖民地經(jīng)濟(jì)模式，在戰(zhàn)后不長(zhǎng)的時(shí)間里，隨著世界各處塵埃落定，一個(gè)新的國(guó)際大格局最終確立了起來。第二次世界大戰(zhàn)德、意、日軸心國(guó)成了戰(zhàn)敗國(guó)，戰(zhàn)后他們國(guó)家的工業(yè)體系遭到徹底的破壞，其政治、外交、國(guó)防、經(jīng)濟(jì)都受限制，說他們失敗很好理解。而英、法兩國(guó)，通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家主權(quán)得到了基本的保障，但是他們算是戰(zhàn)勝國(guó)嗎？讓我們從另外一個(gè)視角來看看：在新的國(guó)際格局中，原來以歐洲為中心、圍繞殖民地的利益分配體系戰(zhàn)后被美蘇所各自主導(dǎo)的新的格局取代了，無論是靠向美國(guó)的西歐國(guó)家還是靠向蘇聯(lián)的東歐國(guó)家，在新的格局中僅僅居于從屬位置，過去由英、法控制的中東、印支等地區(qū)成了美蘇兩國(guó)的勢(shì)力范圍，因此說英法是戰(zhàn)勝國(guó)是比較勉強(qiáng)的，至少?zèng)]法把它們和美蘇這樣的戰(zhàn)勝國(guó)歸在一類。按此道理說中國(guó)也絕不可能是戰(zhàn)勝國(guó)，中國(guó)面臨的情況很危急，當(dāng)時(shí)南京國(guó)民政府在經(jīng)濟(jì)、國(guó)防和國(guó)際政治上都倚賴于美國(guó)，以中國(guó)海關(guān)來說，“中國(guó)”二字不過是表示一個(gè)地理意義而已，實(shí)際控制權(quán)掌握在美國(guó)人手中——那時(shí)中國(guó)地區(qū)基本可以視作是美國(guó)勢(shì)力范圍了；而東北地區(qū)當(dāng)時(shí)則由蘇軍占領(lǐng)。德國(guó)戰(zhàn)敗后，最初蘇聯(lián)政府借故按兵不動(dòng)，而在美國(guó)向日本投下原子彈，日軍行將崩潰時(shí)，蘇聯(lián)政府又在與國(guó)民政府尚未最后敲定政治協(xié)議的情況下匆匆出兵東北，其中深意無需多言——出于蘇聯(lián)一貫的“環(huán)俄羅斯防御地帶”的構(gòu)想，以及對(duì)旅順、大連不凍港的需求，中國(guó)東北地區(qū)甚至新疆地區(qū)都很有可能會(huì)被劃入蘇聯(lián)的影響范圍。中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)面臨像德國(guó)及朝鮮那樣被人為割裂的困局，也就是說，在新的國(guó)際格局中，中國(guó)的地位和1937年之前相比不會(huì)有太多的改善，通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們僅僅是解決了民族生存問題。然而最終的結(jié)果出乎美蘇意料之外，中國(guó)共產(chǎn)黨依靠小米加步槍和廣大人民群眾的支持迅速取得了全國(guó)政權(quán)，美蘇既定的戰(zhàn)略部屬因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨的加入而被打亂。美國(guó)的影響力退出了中國(guó)大陸地區(qū)，之后新中國(guó)又從蘇聯(lián)手中接管了旅順、大連等地的全部主權(quán)，進(jìn)而解放了西藏和新疆地區(qū)。中國(guó)大陸地區(qū)至此完全成了我們自己的勢(shì)力范圍。正是解放戰(zhàn)爭(zhēng)，真正確立了中國(guó)在二戰(zhàn)后新格局中的戰(zhàn)勝國(guó)地位。8年抗戰(zhàn)加3年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的勝利果實(shí)不是戰(zhàn)爭(zhēng)期間贏得了多少財(cái)富。相反，十幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)極大地破壞了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，付出了數(shù)以千萬計(jì)的生命。中國(guó)最大的勝利在于贏得了完全的獨(dú)立自主，這就為日后的發(fā)展搭建了一個(gè)最大化的活動(dòng)空間。我們的話題，便由此開始。美國(guó)的金融霸權(quán)與雙赤字經(jīng)濟(jì)至今，美國(guó)仍居于這個(gè)世界的霸主地位，中美關(guān)系始終對(duì)中國(guó)外部環(huán)境起到一個(gè)主導(dǎo)性的作用。當(dāng)我們能清晰的描述中美關(guān)系的時(shí)候，中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生活中大部分問題就可以疏理出一個(gè)清晰的脈絡(luò)。中美關(guān)系對(duì)中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略起著提綱挈領(lǐng)性的作用。美中兩國(guó)GDP在世界上分別居于第一、第二位，二者相加約占世界總量的35％，兩國(guó)政府又都有足夠的行動(dòng)力把手頭的資源轉(zhuǎn)化為對(duì)現(xiàn)實(shí)的影響力，因此中美關(guān)系對(duì)世界同樣起著提綱挈領(lǐng)性的影響。對(duì)兩國(guó)而言，影響國(guó)家走向的內(nèi)政都重于外交，其內(nèi)部的政治經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家行為有著決定性的影響。在大部分時(shí)間里，經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家最原始的驅(qū)動(dòng)力，這里我們首先要做的就是對(duì)兩國(guó)近一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧。金融產(chǎn)品的價(jià)值依附于信用之上，現(xiàn)代人可以在這一體系下從銀行貸款創(chuàng)業(yè)及維持運(yùn)營(yíng)，所需自有資金并不用太多就可以滾動(dòng)起來做出很大的生意。而古人要做這樣的事很不容易，沒有銀行，做大生意先得設(shè)法積累很大的本錢才可以。形象地說，現(xiàn)代金融體系就是為經(jīng)濟(jì)事務(wù)裝上了輪子，之前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則像是直接在地面上拖動(dòng)一件東西。上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度來說，一國(guó)對(duì)金融體系的運(yùn)作可以成倍地放大或縮小其對(duì)實(shí)物資源的掌控能力，一個(gè)國(guó)家霸主地位的確立，主要取決于他的市場(chǎng)容量和所掌握的金融資源，而后者的核心在于對(duì)國(guó)際貿(mào)易中鑄幣權(quán)的掌握。有這么一種說法：英國(guó)最初是靠殖民立國(guó)的，而美國(guó)是靠愛迪生、萊特兄弟這樣的發(fā)明家立國(guó)的。這里需要我們注意的是：美國(guó)制造業(yè)超越英國(guó)是在20世紀(jì)初期，此時(shí)距離他霸主地位尚有約40年的時(shí)間，當(dāng)時(shí)的英國(guó)金融網(wǎng)絡(luò)遍布世界，借助英鎊，英國(guó)掌握著國(guó)際貿(mào)易中的定價(jià)權(quán)，以此輕松享受著世界各地的產(chǎn)品。在一戰(zhàn)期間，憑借強(qiáng)大的制造業(yè)，歐洲各國(guó)的黃金通過貿(mào)易順差迅速地向美國(guó)聚集，黃金在當(dāng)時(shí)還是一國(guó)金融體系的信用支點(diǎn)。一戰(zhàn)之后——確切地說是1924年至1928年之間，由于戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重地透支了歐洲資本主義國(guó)家國(guó)力，他們手中剩余的黃金已無力再繼續(xù)之前的金幣本位制度，為防止黃金流失，黃金在貿(mào)易中的流通事實(shí)上已經(jīng)被禁止。英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)等歐洲國(guó)家轉(zhuǎn)而實(shí)行金塊本位制度，以黃金儲(chǔ)備為信用保障，在流通中以紙幣取代金幣；戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)實(shí)力更為貧弱的德國(guó)、奧地利、意大利等30余個(gè)國(guó)家開始實(shí)行金匯兌本位制，在國(guó)內(nèi)流通中同樣以紙幣取代金屬貨幣，以金本位制國(guó)家為依附對(duì)象，將本國(guó)貨幣與該國(guó)貨幣保持固定比價(jià)以此作為信用保障，并在該國(guó)金融中心儲(chǔ)備黃金及外匯，作為外匯基金用于國(guó)際支付。無論是金塊本位制還是金匯兌本位制，在當(dāng)時(shí)都是一種殘缺不全的貨幣制度：黃金退出流通領(lǐng)域，使得它無法再起到自發(fā)調(diào)節(jié)貨幣流通的作用，對(duì)此市場(chǎng)在那時(shí)很難適應(yīng)。而這兩種貨幣制度都限定了紙幣兌換黃金的最低數(shù)額，或是需要先兌換外幣方可間接兌換黃金，這就進(jìn)一步削弱了貨幣的穩(wěn)定性，而金匯兌制國(guó)家將本國(guó)貨幣依附于美元、英鎊或是法郎之上，這就使得發(fā)生在幾個(gè)金本位制國(guó)家的任何一點(diǎn)危機(jī)都會(huì)迅速地?cái)U(kuò)散開來。換句話說，當(dāng)時(shí)以英國(guó)為首的歐洲列強(qiáng)對(duì)金融體系的掌控能力下降了，而當(dāng)時(shí)美國(guó)仍然在流通領(lǐng)域使用金幣，美歐之間在金融力量上出現(xiàn)了第一輪此消彼長(zhǎng)，并且最終這一消長(zhǎng)通過巴黎和會(huì)在國(guó)際政治上得以體現(xiàn)。歐洲金融力量的下降很快反映到了實(shí)物經(jīng)濟(jì)上，正是由于金塊本位制度與金匯兌本位制兩種貨幣制度的不穩(wěn)定，在1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)襲來之后，西歐資本主義國(guó)家貨幣體系很快便完全崩潰。1929年10月，紐約證交所發(fā)生危機(jī)，由于股價(jià)暴跌，導(dǎo)致原材料價(jià)格暴跌，以出口原材料和初級(jí)產(chǎn)品為主的南美國(guó)家及澳大利亞等國(guó)遭受重創(chuàng)，最終不得不宣布放棄金本位制；1931年初，金融危機(jī)使奧地利信用銀行倒閉，進(jìn)而影響到德國(guó)，至1931年7月，德、奧兩國(guó)的金融危機(jī)波及至英國(guó)，由法國(guó)帶頭各國(guó)紛紛向英國(guó)兌換黃金，至9月英國(guó)被迫放棄金塊本位制，依附于英鎊的各國(guó)也被迫相繼放棄了金匯兌本位制。1933年3月起，美國(guó)在羅斯?？偨y(tǒng)的“百日新政”下，通過政府的強(qiáng)力干預(yù)，以大量的貨幣供給和投放來創(chuàng)造有效需求，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始走出陰影，至1939年徹底擺脫了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。差不多在同一時(shí)期，除了納粹黨集權(quán)下的德國(guó)之外，從肌肉到大腦都已僵化的西歐各國(guó)都處于一片蕭瑟之中，為第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)提供了最為基礎(chǔ)的背景以及理由。二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，從金融角度說意味者歐美之間力量的又一次“此消彼長(zhǎng)”，最后質(zhì)變的標(biāo)志性產(chǎn)物，就是戰(zhàn)后由美國(guó)人主導(dǎo)的新的國(guó)際貨幣體系——布雷頓森林貨幣體系。從金融霸權(quán)的角度看，兩次世界大戰(zhàn)，某種程度上就是鑄幣權(quán)從英國(guó)逐步向美國(guó)轉(zhuǎn)移的過程，布雷頓森林體系的建立使美國(guó)完全接手了國(guó)際貿(mào)易的鑄幣權(quán)，美元成了各國(guó)的主要儲(chǔ)備資產(chǎn)，最終成就了戰(zhàn)后美國(guó)在資本主義陣營(yíng)中政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的核心地位。而隱患也隨之埋下：首先美元具有國(guó)際貨幣和國(guó)內(nèi)貨幣的雙重身份，而且在國(guó)際上不受任何約束，從資本的逐利性上講這個(gè)地位最終不被濫用是不可能的；其次各國(guó)貨幣都相住美元，保持固定比價(jià)，美國(guó)金融出現(xiàn)任何問題都會(huì)迅速波及其他國(guó)家；此外，在1943年至1944年美英兩國(guó)關(guān)于戰(zhàn)后貨幣體系的談判中，為了盡早終結(jié)英國(guó)在世界貨幣體系中的地位，美方對(duì)各國(guó)貨幣的浮動(dòng)匯率作了極為嚴(yán)格的限制，以此來放大英國(guó)在金融上的不利因素，這一點(diǎn)在日后使得各國(guó)無法通過匯率調(diào)整來調(diào)節(jié)國(guó)際收支，降低了這些國(guó)家抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的冗余度。上世紀(jì)60~70年代的越南戰(zhàn)爭(zhēng)使得上述缺陷最終演化成了實(shí)實(shí)在在的危機(jī)。為了限制共產(chǎn)主義的擴(kuò)張，自1950年起美國(guó)就開始插手中南半島事務(wù)，1950年至1954年的越法戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)負(fù)擔(dān)了法軍戰(zhàn)爭(zhēng)開支的3/4，共計(jì)25億美元。法軍戰(zhàn)敗之后，1954年9月美國(guó)又與英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、新西蘭、菲律賓、泰國(guó)、巴基斯坦七國(guó)簽署了《東南亞集體防務(wù)條約》，將南越、老撾與柬埔寨納入到條約保護(hù)國(guó)。同時(shí)，美國(guó)自1950年起開始扶持南越的吳庭艷，1955年之后先是通過南越政權(quán)打所謂的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，1961年5月后美軍開始小范圍的直接介入到對(duì)北越的軍事行動(dòng)中，1964年8月，美國(guó)借口“北部灣事件”開始對(duì)北越進(jìn)行轟炸，美軍開始大規(guī)模介入越南戰(zhàn)爭(zhēng)……有些時(shí)候，當(dāng)我們?yōu)榱艘患虑橹鸫瓮度朐絹碓礁叩某杀径植灰娛找鏁r(shí)，一些人很可能就會(huì)非理性地繼續(xù)追加投入，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為只要再堅(jiān)持一下事情就會(huì)向有利于已的方向去發(fā)展，此時(shí)他們往往會(huì)忽視“性價(jià)比”的問題。美國(guó)政府在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中正是這樣一種心理狀態(tài)，美軍投入的兵力在1969年曾一度高達(dá)54萬，外加其他仆從國(guó)7萬余人，其陸軍力量的70％、戰(zhàn)術(shù)空軍的60％、海軍的40％都被部署到了這塊彈丸之地。戰(zhàn)爭(zhēng)期間各項(xiàng)開支共計(jì)3500億美元，人員傷亡30余萬。如前文所述，美元具有國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的特殊地位，各國(guó)都必須儲(chǔ)備美元，美國(guó)憑借這一條可以在國(guó)際貿(mào)易中單純依靠印制美元來獲取實(shí)物貿(mào)易之外的額外利益，這種行為一旦超過一定限度，就意味著美國(guó)的國(guó)家信用被過度透支，其結(jié)果便是金融危機(jī)。早在1960年，由于之前朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)超額印制美元，使得西歐各國(guó)手中的美元從不足變成了泛濫，削弱了人們對(duì)美元的信心，最終在10月份，中東原油價(jià)格暴漲引爆了美元信用危機(jī)，倫敦交易所掀起了拋售美元搶購黃金的狂潮。直至1962年，美國(guó)通過聯(lián)合英、法、意、荷、比、日、西德與瑞士建立“黃金總庫”才使各國(guó)恢復(fù)了對(duì)美元的信心。為了應(yīng)對(duì)在東南亞的龐大開支，美國(guó)再次超額發(fā)行美元，這一次要比1960年嚴(yán)重得多，當(dāng)時(shí)美國(guó)短期債務(wù)為210億美元，黃金儲(chǔ)備為178億美元，而到1971年美國(guó)短期債務(wù)高達(dá)510億美元，黃金儲(chǔ)備則降至102億美元。加之第一次美元危機(jī)在人們心中留下了陰影，1968年與1971年先后出現(xiàn)兩次規(guī)模更大的美元拋售的狂潮。1971年8月15日，尼克松政府不得不蠻橫地宣布“暫時(shí)中止美元與黃金或其他儲(chǔ)備資產(chǎn)之兌換，除非要求兌換的數(shù)量和條件符合貨幣穩(wěn)定和美國(guó)的最高利益”，同時(shí)還宣布美國(guó)對(duì)所有進(jìn)口商品增收10％的附加稅——一旦美元不能兌換黃金則意味著美國(guó)國(guó)家信用支點(diǎn)的垮塌。1972年6月與1973年2月又連續(xù)出現(xiàn)兩次拋售美元的狂潮，只是搶購的對(duì)象變成了德國(guó)馬克和日元，西方各國(guó)被迫放棄固定匯率，至此“布雷頓森林”體系在事實(shí)上已經(jīng)完全崩潰，各國(guó)儲(chǔ)備貨幣開始多樣化，美國(guó)獨(dú)占的鑄幣權(quán)開始向德、日等國(guó)分散。美國(guó)地緣戰(zhàn)略的重心本來應(yīng)該在歐洲以及富產(chǎn)石油的中東，20世紀(jì)60~70年代美國(guó)卻將軍事重心置于東南亞，大量的戰(zhàn)略資源被投入到了這里，美國(guó)金融狀況惡化使得這個(gè)問題變得越發(fā)的嚴(yán)重，反映到當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)的大背景之下，最終促成了當(dāng)時(shí)美國(guó)的戰(zhàn)略收縮及蘇聯(lián)的全球擴(kuò)張。中東的歐佩克組織趁機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)大了影響力，進(jìn)一步抬高了油價(jià)，反過來加劇了美元的困境，使得西方世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)雪上加霜……惡性循環(huán)連續(xù)打擊著美國(guó)，國(guó)民心態(tài)處在前所未有的迷茫與失落之中。帶噩夢(mèng)最終于1981年開始走向終結(jié)，新上臺(tái)的里根政府開始實(shí)施新的財(cái)政政策——大幅提高銀行利率和國(guó)債利率，同時(shí)降低商業(yè)活動(dòng)中的稅負(fù)。這一政策吸引了大量國(guó)外資本流入美國(guó)，購買美國(guó)資產(chǎn)和國(guó)債。與此同時(shí)，美蘇冷戰(zhàn)持續(xù)了一段時(shí)間之后，以里根政府的星球大戰(zhàn)計(jì)劃為標(biāo)志，美國(guó)在戰(zhàn)略上進(jìn)入了反攻，一時(shí)間全球戰(zhàn)云密布，美國(guó)相對(duì)安全的地緣環(huán)境又一次成為吸引海外資本的本錢。一里一外兩層驅(qū)動(dòng)力使得美國(guó)自1983年起成為世界上最大的凈資本流入國(guó)，那段時(shí)期每年流入美國(guó)的國(guó)際資本都有數(shù)千億到萬億美元。以大量國(guó)外資金為保障，美國(guó)開始引導(dǎo)國(guó)民超前消費(fèi)，美國(guó)國(guó)民人均消費(fèi)額達(dá)到其儲(chǔ)蓄額的1.5倍，儲(chǔ)蓄率從戰(zhàn)后占GDP的40％降至1％不到；同時(shí)美國(guó)政府自己也開始大量地制造赤字，在軍事科研和軍工生產(chǎn)中投入大筆的資金，這就形成了我們現(xiàn)在所說的財(cái)政貿(mào)易雙赤字經(jīng)濟(jì)，說白了就是政府民間一塊借債消費(fèi)。一個(gè)擁有兩億人口和旺盛消費(fèi)能力的龐大市場(chǎng)就此形成——以消費(fèi)能力論，它相當(dāng)于兩個(gè)半日本或近四個(gè)西德。而各國(guó)對(duì)美元如同毒品一般的依賴就此形成。上世紀(jì)80年代往后，西歐國(guó)家和日本等國(guó)由于人口少，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與其制造業(yè)規(guī)模相比顯得非常狹小，在各國(guó)完成工業(yè)化進(jìn)程之后，他們的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很快就飽和了，美國(guó)市場(chǎng)旺盛的需求成了拉動(dòng)制造業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)最重要的發(fā)動(dòng)機(jī)，各國(guó)通過貿(mào)易順差都積累了大量的美元，為了保障這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的正常運(yùn)行，為了讓美國(guó)人有錢繼續(xù)消費(fèi)，就得不斷把儲(chǔ)備的美元再投回美國(guó)購買美國(guó)債券。這就形成了現(xiàn)在非常奇特的現(xiàn)象：一面是在制造業(yè)領(lǐng)域一敗再敗早已債臺(tái)高筑的美國(guó)還在通過貿(mào)易逆差肆無忌憚地借債，時(shí)不時(shí)還通過匯率、利率的變化來賴掉部分債務(wù)；另一面作為債主的各制造業(yè)大國(guó)卻無比依賴美國(guó)，小心翼翼地觀望著美國(guó)的匯市和股市。美國(guó)經(jīng)濟(jì)一感冒， 全球就得跟著打噴嚏。由此看來美國(guó)政府在各種外交場(chǎng)合趾高氣揚(yáng)、牛氣沖天也就不難理解了。中國(guó)的世界工廠與奇異的中美經(jīng)濟(jì)共生體1949年至1979年，共和國(guó)建立的頭30年間，歷史賦予新中國(guó)政府和人民最核心的任務(wù)只有一個(gè)：維護(hù)中國(guó)剛剛得來的獨(dú)立自主的地位.無論期間出了多少問題，但這一核心任務(wù)始終都被很好地完成了。因此，這30年可以彪炳史冊(cè)的功績(jī)首先是抗美援朝，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在地緣上保障了東北地區(qū)的安全，更重要的是此后超級(jí)大國(guó)都斷了與中國(guó)交戰(zhàn)的念想，也恢復(fù)了海外華人對(duì)祖國(guó)的信心——許多華人能在物質(zhì)條件反差巨大的情況下回到中國(guó)，正是基于這樣的民族自信心；其次是以“兩彈一星”為標(biāo)志，建立了完備的工業(yè)體系，特別是國(guó)防工業(yè)體系，為在封閉的國(guó)際環(huán)境下保持國(guó)家獨(dú)立自足提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；第三是中美關(guān)系的改善，從1971年4月“乒乓外交”到9月尼克松訪華再到1979年1月中美正式建交，中美之間逐步地完成了一次微妙的戰(zhàn)略接近，使得中國(guó)在當(dāng)時(shí)的國(guó)際政治舞臺(tái)上獲得了最大限度的活動(dòng)空間。需要注意的是，這30年間，中國(guó)政府的操作主要都集中于政治和國(guó)防層面，馬列主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基礎(chǔ)的一點(diǎn)是：政治僅僅是建立在經(jīng)濟(jì)這一基礎(chǔ)上的“上層建筑”，政治層面的安定最終有賴于經(jīng)濟(jì)層面，這一點(diǎn)恰恰是不能長(zhǎng)期違背的。1945年8月抗戰(zhàn)勝利之后到1949年新中國(guó)建立之前的這段時(shí)期，從金融角度看，南京國(guó)民政府由四大家族所把持的金融體系通過濫發(fā)法幣，對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行瘋狂掠奪——即使拿“資本主義的原始積累”來解釋也說不通，一是這種行為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了底限，二是這些集中起來的財(cái)富并非用于更大規(guī)模的生產(chǎn)，而是單純的用來支付少數(shù)人的消費(fèi)——最多是發(fā)展了歐美國(guó)家的生產(chǎn)而已。僅此，國(guó)民黨在大陸統(tǒng)治的終結(jié)就已經(jīng)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)牧?。歷史是最為民主的，人民總能選舉出可以勝任那個(gè)時(shí)代的政治力量。站在歷史的高度去俯視，歷史總會(huì)向特定的時(shí)期賦予特定的使命，每一個(gè)歷史的參與者都有其特定的角色和位置，角色演得好不好是我們判斷其是非功過的唯一標(biāo)準(zhǔn)——今后我們的后人也會(huì)以此來評(píng)價(jià)我們，脫離這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去爭(zhēng)論誰好與不好，不客氣地說無異于刻舟求劍。書歸正題，再回到新中國(guó)的頭30來看，我們走獨(dú)立自主的道路為國(guó)家發(fā)展搭建了一個(gè)最大化的活動(dòng)空間，要把這個(gè)空間轉(zhuǎn)化為讓老百姓看得見、摸得到的利益，歸根到底還是要落實(shí)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。到了1979年， “以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”已經(jīng)是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)了。最初，中國(guó)與外界的聯(lián)系，由于歷史背景的限制，絕大多數(shù)時(shí)間都集中于官方的政治外交層次，更差一些的時(shí)候則是在戰(zhàn)場(chǎng)上。經(jīng)濟(jì)、民間的對(duì)外聯(lián)系大幅增多是1979年之后的事情。從那時(shí)起至今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)粗略地說已經(jīng)走完了三個(gè)階段。1979年到1994年：這一階段引進(jìn)外資和進(jìn)出口貿(mào)易量一直是在大幅增長(zhǎng)，但總體上那一時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力仍然是以內(nèi)需拉動(dòng)為主。進(jìn)入90年代之后，中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)供應(yīng)在一些領(lǐng)域第一次由不足變成了過剩。1992年中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始“過熱”，中國(guó)政府第一次面臨“潛在經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的考驗(yàn)，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”，政府實(shí)施了一系列舉措：首先是人民幣大幅貶值，對(duì)美元官方匯率從最初的2：1一路貶到8.7：1。不過當(dāng)時(shí)海外媒體對(duì)中國(guó)的興趣更多的是集中在“民主”“人權(quán)”這些話題上，屈指可數(shù)的關(guān)于這一匯率變化的報(bào)道也是基于意識(shí)形態(tài)方面，說這預(yù)示著紅色中國(guó)政權(quán)的統(tǒng)治危機(jī)即將到來；其次是出口退稅政策。這一系列的措施把國(guó)內(nèi)相對(duì)過剩的生產(chǎn)能力引入到了國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)為出口導(dǎo)向型。前文已經(jīng)交代過，自上世紀(jì)80年代以后，以美國(guó)為主的西方世界正在搞又一輪全球化浪潮，虛擬經(jīng)濟(jì)逐步取代實(shí)物經(jīng)濟(jì)，物質(zhì)生產(chǎn)開始向成本更低的第三世界國(guó)家轉(zhuǎn)移。把中國(guó)放到第三世界國(guó)家堆里，很多優(yōu)點(diǎn)立刻就會(huì)顯現(xiàn)出來：其一，中國(guó)人有刻苦耐勞積極向上的優(yōu)良品質(zhì)，而且總體素質(zhì)要高于絕大多數(shù)第三世界國(guó)家；其二，中國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境，以及周邊環(huán)境都處在非常穩(wěn)定的狀態(tài)；其三，1979年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)固然很低，但主席給我們留下了一筆優(yōu)良的遺產(chǎn)，那就是無債一身輕，這就使得我們后面的發(fā)展避免了像其他國(guó)家那樣，因債務(wù)問題而受到國(guó)內(nèi)外各種勢(shì)力的掣肘。正是憑借這些優(yōu)勢(shì)，自1993、1994年起中國(guó)的出口額開始大幅增長(zhǎng)，除1998年由于亞洲金融風(fēng)暴的緣故僅增長(zhǎng)0.7％，那幾年中國(guó)的出口增長(zhǎng)額都在20％~30％，其中加工貿(mào)易和一般貿(mào)易大體上各占一半。從世界范圍看，各類產(chǎn)業(yè)開始由低向高逐次迅速的向中國(guó)集中。隨著出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的迅速壯大，中國(guó)政府手中可支配的資源也開始多了起來。我們印象最深刻的恐怕就是中國(guó)國(guó)防建設(shè)“井噴”似的發(fā)展，從“神盾”到殲－10，令人目不暇接。這讓我們想起了90年代初某市造一座立交橋就花光了3年的財(cái)政預(yù)算，可見前后的差距非常大。從產(chǎn)業(yè)體系上看，中國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)得到了進(jìn)一步完善：2003年、20004年、20005年三年農(nóng)村道路投資相當(dāng)于建國(guó)后53年的總和，上世紀(jì)末一個(gè)三峽工程就曾牽動(dòng)全國(guó)，而現(xiàn)在每年都會(huì)有多個(gè)三峽級(jí)別的大型工程上馬……這些為緩解經(jīng)濟(jì)過熱拉動(dòng)內(nèi)需的措施，也為制造業(yè)向中國(guó)集中創(chuàng)造了優(yōu)良條件，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的完備程度是印度、東南亞國(guó)家所無法比的，其帶來的綜合成本優(yōu)勢(shì)僅靠人力成本是沒辦法抵消的，比如某些低級(jí)別的產(chǎn)業(yè)，服裝、玩具已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移到人力成本更低的越南等地去了，但他們也僅僅能走到這一步，再復(fù)雜的層次就很難接手了，否則綜合成本就要提高。那段時(shí)期某些海外媒體曾經(jīng)借此鼓噪中國(guó)崩潰論，這種預(yù)測(cè)真是讓人笑掉大牙，說是他們的白日夢(mèng)更為貼切。這期間最重要的事件發(fā)生在2001年11月，就是中國(guó)加入WTO。如何評(píng)價(jià)這件事呢？筆者的看法是，中國(guó)加入WTO應(yīng)該說是取得了大勢(shì)——中國(guó)至此基本算是融到了世界貿(mào)易的體系中，這其中“入世”談判的具體細(xì)節(jié)如今看的確有待商榷，后面會(huì)一次存在諸多不確定因素，但“入世”終歸是給中國(guó)打開了一個(gè)局面，之后倘若操作不好，之前積累的問題就會(huì)爆發(fā)出來，但操作好了，就是一個(gè)契機(jī)?？傊?，在入世之后中國(guó)的出口貿(mào)易障礙的確大大減少了。由于前面所說的優(yōu)勢(shì)，世界制造業(yè)由低到高逐層次向中國(guó)聚集，在理論上就已經(jīng)是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過程了。由此開始，中美之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也開始發(fā)生了質(zhì)的改變。上世紀(jì)80年代以來，憑借美元本位制的世界貨幣體系和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的旺盛消費(fèi)能力，美國(guó)政府的雙赤字經(jīng)濟(jì)迅速作大，此后美國(guó)貿(mào)易經(jīng)常項(xiàng)目就再也沒出現(xiàn)過順差，國(guó)內(nèi)資本大多投入到證券和房地產(chǎn)市場(chǎng)等金融衍生品的炒作中，資本家的目標(biāo)在于利潤(rùn)而不是生產(chǎn)本身，如果僅僅炒作鈔票就可以獲利，那么費(fèi)時(shí)費(fèi)力的實(shí)物生產(chǎn)自然會(huì)遭到拋棄。美國(guó)通用汽車公司，其下屬的金融子公司原本的業(yè)務(wù)內(nèi)容是汽車貸款業(yè)務(wù)，就是這個(gè)資本和人員只占全公司3％的小單位，由于參與了證券市場(chǎng)業(yè)務(wù)，它創(chuàng)造的利潤(rùn)居然能占到通用公司的30％，以致公司高層的不少人都開始琢磨“我們是否還應(yīng)該繼續(xù)造汽車？”虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使財(cái)富集中到了少數(shù)金融利益集團(tuán)手中，這必然要造成美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)長(zhǎng)期處于萎縮狀態(tài)，工薪階層20多年來沒有過加薪，大量制造業(yè)領(lǐng)域從業(yè)者失業(yè)，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)動(dòng)不動(dòng)就在所謂“傾銷”和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上指責(zé)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家，除了增加利益博弈中的籌碼，還有就是為了應(yīng)對(duì)和轉(zhuǎn)移這一群體的不滿情緒。而具有諷刺意味的是：正是中國(guó)的廉價(jià)商品，一定程度上維持了多數(shù)美國(guó)人的生活?？傊?，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了生產(chǎn)金融產(chǎn)品與發(fā)展中國(guó)家交換實(shí)物商品的“虛擬資本主義”階段，作為制造業(yè)大國(guó)的中國(guó)就成了美國(guó)最大的利益來源國(guó)，你看看美國(guó)超市貨架就明白了，上面80％的商品標(biāo)明“Made in China”，西歐和日本的情況同樣如此。從2001年之后到現(xiàn)在，基本可以說中美在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)形成了一種共生體。

媒體關(guān)注與評(píng)論

作者沒有如時(shí)下所流行的那樣去故弄玄虛，而是用最淺顯易懂的語言把看似復(fù)雜的東西簡(jiǎn)單化，給讀者呈現(xiàn)了一個(gè)更為真實(shí)的世界。                 ——石述思 《工人日?qǐng)?bào)》要聞部主任 這本書的作者讓我看到的，不是一種簡(jiǎn)單的對(duì)西方戰(zhàn)略思維的模仿，這里面的思維是中國(guó)式的，就像中醫(yī)一樣，對(duì)比以往讓我們感覺很新鮮，但必須承認(rèn)它的確很有效。——加藤嘉一 《中國(guó)的邏輯》作者 把簡(jiǎn)單的東西弄復(fù)雜了意味著愚鈍或是欺騙，把復(fù)雜的東西弄簡(jiǎn)單了意味這智慧以及坦誠(chéng)，很高興，本書屬于后者。——戴旭《C型包圍》作者 

編輯推薦

《看懂世界格局的第一本書2》資料翔實(shí)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、論述嚴(yán)謹(jǐn)，難得的是語言通俗流暢，擯棄枯燥的學(xué)術(shù)語言，用生動(dòng)的案例把專業(yè)的內(nèi)容講得深入淺出，是一本老百姓看得懂的時(shí)政書！《看懂世界格局的第一本書2》因?yàn)樽髡呱矸莸脑?，披露了大量外界不知道的真?shí)案例與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，在內(nèi)容的獨(dú)家性商有著無可替代的優(yōu)勢(shì)，特別是在對(duì)2012年中共18大換屆選舉前后國(guó)內(nèi)政局變換與國(guó)家行政、金融政策、民生領(lǐng)域的預(yù)測(cè)尤為令人關(guān)注。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    看懂世界格局的第一本書2 PDF格式下載

---