出版時(shí)間:2011-9 出版社:世界圖書(shū)出版公司·后浪出版公司 作者:(美)威廉·M·??怂?nbsp; 頁(yè)數(shù):311 譯者:周舟
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
忠言逆耳,誠(chéng)實(shí)中肯的批評(píng)總是很難被接受,不管它是來(lái)自你 的親戚、朋友、熟人還是陌生人。 ——富蘭克林·P·瓊斯(Franklin P.Jones) 《你的劇本遜斃了!》這本書(shū)就源于我在做劇本批評(píng)時(shí)腦中突然萌生的一個(gè)念頭。 我有三個(gè)劇本拍成了故事片。我是編劇工會(huì)的終身會(huì)員,從事劇本寫(xiě)作已經(jīng)有二十個(gè)年頭,這么多年來(lái)我一直幫我的朋友們做劇本批評(píng),在過(guò)去七年多的時(shí)間里,這項(xiàng)業(yè)務(wù)是有償?shù)摹8挥锰?,我還在劇本寫(xiě)作的課堂上指導(dǎo)過(guò)數(shù)以百計(jì)的劇本。 但是通過(guò)看劇本、評(píng)劇本,我發(fā)現(xiàn)剛上手寫(xiě)劇本的人總是犯同樣的錯(cuò)誤。而這些錯(cuò)誤,在好萊塢,會(huì)直接導(dǎo)致審稿人倒抽一口涼氣,繼而撂下不看了…… 是的,他們還真就會(huì)這樣做。 我發(fā)現(xiàn)自己一遍又一遍地告訴作者們同樣的事情:“別把角色的名字取得那么詩(shī)意化”,“每個(gè)人物的聲音聽(tīng)起來(lái)都不像他自己而像另一個(gè)人”,“你的英雄沒(méi)有一個(gè)清晰的目標(biāo)”。一遍一遍又一遍,重復(fù)得我都有點(diǎn)惡心了。于是我打定主意要?jiǎng)?chuàng)建一張簡(jiǎn)單明了的一覽表。對(duì)照這張表,作者在把劇本送到我這兒之前就可以做改寫(xiě)的工作,清除掉那些基本細(xì)節(jié)問(wèn)題,這樣我們就可以直接開(kāi)始討論情節(jié)、人物和結(jié)構(gòu),而不是把時(shí)間都浪費(fèi)在泛泛的事情上,比如“別忘了拼寫(xiě)檢查”。這個(gè)簡(jiǎn)短的一覽表最后就變成了這本書(shū)。 “我只讀到第一個(gè)錯(cuò)字?!? ——好萊塢經(jīng)紀(jì)人 歡迎來(lái)到好萊塢。 “如果這事容易,那誰(shuí)都去做了。” ——所有洛杉磯的制片人 理論上,審稿人應(yīng)該讀完全文。有些人會(huì),有些人則不會(huì)。制片人沒(méi)有對(duì)你友善可親的義務(wù),即使他們滿心希望找到下一個(gè)《奪寶奇兵之法柜奇兵》(Raiders of the Lost Ark,1981),他們照樣能隨便找一個(gè)借口讀到第10頁(yè)就撂下。所以別給他們這個(gè)借口!這本書(shū)就是希望能排除你劇本里那些可能導(dǎo)致審稿人把它扔進(jìn)廢紙簍的地雷。 別不信,他們?nèi)舆M(jìn)廢紙簍的劇本還少嗎。 讀你劇本的人里頭百分之九十都沒(méi)有權(quán)力說(shuō)“Yes”,但是每一個(gè)人都能說(shuō)“No”,而且他們可能正迫不及待地想動(dòng)用這個(gè)權(quán)力。 “要和強(qiáng)權(quán)斗爭(zhēng)。” ——羅西·培瑞茲《為所應(yīng)為》 洛杉磯一個(gè)陽(yáng)光明媚美麗怡人的午后,我坐在一個(gè)助理的辦公室里等制片人。制片人辦公室的門關(guān)著,也許此時(shí)此刻她正在自己裝潢過(guò)度而品味庸俗的辦公室里盡興地玩著回力球。誰(shuí)知道。窮極無(wú)聊,為了打發(fā)時(shí)間,我抬頭看向助理辦公桌的上方,那有兩個(gè)書(shū)架堆著劇本,滿滿當(dāng)當(dāng)都快堆不下了。房間的三面墻都是劇本。閑著也是閑著,我開(kāi)始估算大約有多少劇本。1400個(gè)。1400個(gè)劇本!而且這些劇本還都是有經(jīng)紀(jì)人的劇本。 對(duì)洛杉磯以外遠(yuǎn)離經(jīng)紀(jì)人辦公桌或制片人辦公室,坐在自家打字機(jī)或電腦前的業(yè)外人士們來(lái)說(shuō),這簡(jiǎn)直不可思議。該如何與這么海量的人、劇本競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)法想象!劇本多得都快溢出每個(gè)制片人或者經(jīng)紀(jì)人、主管辦公室的天窗了,而且是每周都有這么多,真讓人頭大。而你,只是一個(gè)坐在家中或者公園里或者咖啡館里寫(xiě)自己的劇本的作者,在我們這片廣袤的土地上同時(shí)還有數(shù)以千計(jì)的坐在公園里的人,也在寫(xiě)他們的劇本。所以,你必須寫(xiě)得超級(jí)棒才有一丁點(diǎn)兒殺出重圍的勝算。 誠(chéng)然,你所面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)宛如一頭龐然巨獸,但它也不是鐵板一塊。在它的盔甲里藏著罅隙和裂縫,一個(gè)優(yōu)秀的劇本就能在這縫隙中蜿蜒前進(jìn),但必須是寫(xiě)得相當(dāng)好的劇本才行。如果你的劇本并不完美,或者只是接近了你所能達(dá)到的完美,幸存的概率幾乎為零。至于你在幾個(gè)星期里頭草草寫(xiě)就而且一字不改的那玩意兒,那已經(jīng)不是浪費(fèi)時(shí)間那么簡(jiǎn)單了,而是極度的無(wú)知和傲慢。 當(dāng)你在制片人辦公室里,看一眼那用劇本堆成的馬特霍恩峰,想想每一本都是跟你一樣的某人寫(xiě)的……很顯然,劇本寫(xiě)作不適合脆弱的心靈。 寫(xiě)一個(gè)投機(jī)的劇本(所謂“投機(jī)”的劇本,就是指你在寫(xiě)的時(shí)候就抱著投機(jī)的心理,目的就是為了能賣掉它),就必須一切為了審稿人,這個(gè)審稿人不是你老媽,也不是對(duì)你的劇本素材評(píng)頭論足的損友,而是專門拿薪水看劇本的某人。你要知道每個(gè)審稿人每周末必須咬牙讀完50個(gè)劇本。你還沒(méi)有真正踏入這一行,不知道要找到一個(gè)業(yè)內(nèi)的“實(shí)權(quán)人物”來(lái)讀你寫(xiě)的東西有多困難。如果有一天你得到這個(gè)機(jī)會(huì).你不想搞砸了吧。 盡管審稿人真的真的想發(fā)掘一個(gè)精彩的劇本,打開(kāi)每一本劇本的時(shí)候,他的心中都燃起掘到寶藏的希望,但是別忘了他同樣也渴望別再看了,趕緊躺到游泳池邊,來(lái)杯振奮精神的美妙的陽(yáng)傘飲料。所以,如果你給他任何一個(gè)扔下你的劇本的借口,他巴不得就勢(shì)一歪。唉!你所有的努力就全泡湯了。你六個(gè)月的生命,或者整整一年——更有甚者我就知道有個(gè)家伙花了好幾年——結(jié)果就等于零了,多么巨大的浪費(fèi)。 你們中的某些人,可能會(huì)得到一些令人心碎的消息:唯一想讀你的作品的人只有你的父母,和你的男朋友或女朋友。當(dāng)然后者還取決于你們的關(guān)系開(kāi)始了多久。還記得陽(yáng)傘飲料么,對(duì)于真正的“審稿人”來(lái)說(shuō)讀你寫(xiě)的東西遠(yuǎn)不如來(lái)杯陽(yáng)傘飲料。審稿人想要的是那種讀起來(lái)仿似一道閃電的東西,一頁(yè)有很多空白的那種,他們不用費(fèi)力就能明白你想說(shuō)的到底是什么的那種。 你要求別人為你的作品掏至少10萬(wàn)美金,要求別人花10萬(wàn)到1億美元來(lái)生產(chǎn)你虛構(gòu)的東西,就當(dāng)然需要把你的東西做好。場(chǎng)景描述要寫(xiě)得引人人勝,次要角色都要栩栩如生,拼寫(xiě)好好檢查不能有錯(cuò),就這樣。我說(shuō)的這些很容易做到,這與天賦、神話般的故事結(jié)構(gòu)、圓形人物統(tǒng)統(tǒng)無(wú)關(guān)。我不是要告訴你怎么寫(xiě)一個(gè)偉大的劇本——有不少好書(shū)都是關(guān)于這個(gè)的——我只想提供給你一些指引,來(lái)確保你的審稿人能繼續(xù)讀下去。 有一次在飛機(jī)上我坐在一個(gè)制片人鄰座,看見(jiàn)她讀一個(gè)劇本,只讀到第6頁(yè)就放下了。這個(gè)作者花了好幾個(gè)月寫(xiě)出這個(gè)劇本,但是出于某些原因,他的機(jī)會(huì)在第6頁(yè)就化為泡影。當(dāng)然也許把原因列出來(lái)是一長(zhǎng)串。 我將幫助你一一檢查列出的導(dǎo)致失敗的100個(gè)原因。 “如果故事混亂,那是因?yàn)樽髡咦约好允Я恕!? ——約翰尼·柯克蘭(事實(shí)上不是他說(shuō)的) 對(duì)審稿人來(lái)說(shuō),讀一個(gè)劇本就像奮力疾跑著穿越黑暗的沼澤,她只能踩著漂浮在沼澤上的一百碼的睡蓮浮葉過(guò)去,還得躲避后面野人的射擊。最后一頁(yè)就是審稿人拼命想抵達(dá)的幸福彼岸。如果有什么干擾了她的注意力,哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn),她都會(huì)絆倒,失去平衡,落入食人魚(yú)之口。竭盡你所能,用一切辦法,讓她一直留在睡蓮浮葉上! 就像《爵士春秋》(All That.1azz,1979,編劇:羅伯特·艾倫·亞瑟[Rob-ert Alan Aurthur]和鮑勃·福斯[Bob Fosse])里喬·基甸(Joe Gideon)的角色說(shuō)的: “聽(tīng)著,我沒(méi)法讓你成為一個(gè)偉大的舞者,我甚至不知道能否讓你 成為一個(gè)好的舞者。但是如果堅(jiān)持努力永不放棄,我知道我能讓你成 為一個(gè)更好的舞者。” 如果你對(duì)照這本書(shū)中所列的劇本檢查表一一核對(duì)改進(jìn),到這本書(shū)讀完,你也會(huì)成為一個(gè)更好的編劇。這個(gè)我敢打包票。 希望你能覺(jué)得這本書(shū)對(duì)你來(lái)說(shuō)相當(dāng)有用有益。致謝 首先要感謝的是布萊克·斯奈德,是他從一開(kāi)始就肯定我這愚蠢的想法也許不賴。 還有弗朗西斯哥·梅內(nèi)德斯(Fransisco Menendez),是他邀請(qǐng)我去他拉斯維加斯內(nèi)華達(dá)大學(xué)講課,那100頁(yè)的講義最后就變成了這本書(shū)。 還有我善解人意、寬容體諒的大家庭——?jiǎng)P特·麥克柯米特(Kate Mc-Cormick)、斯考特·皮爾斯(Scott Pierce)、凱西·佩爾蒂埃(Cathie Pelle-tier)、湯姆·舒爾曼、琳達(dá)·麥卡洛、梅麗莎·斯克利芙娜(Melissa Scriv-ner)、尼克·莫頓(Nick Morton)、阿歷克斯·比蒂(Alex Beattie)、杰西卡-斯德曼(Jessica Stamen)、馬克·庫(kù)拉茲(Mark Kurasz)、理查德·赫爾(Richard Hull)、凱利·貝克(Kelley Baker)、蘭迪·費(fèi)爾德曼(Randy Feld·man)、威拉德·卡羅爾(willard Carroll)、瑪格麗特·馬西森(Margaret Mathe-son)、科克·薩姆斯(Coke Sams)、馬克·凱布斯(Mark Cabus)、貝思·奧尼爾(Beth O’Neil)、杰森·布盧姆(Jason Blum)、約翰·切瑞(John Cherry)、卡羅爾·考德威爾(Carol Caldwell)、戴夫·布朗(Dave Brown)、凱瑞斯·哈丁(Kerith Harding)、斯蒂夫·布魯姆(Steve Bloom)、瑞安·索羅(Ryan Saul)、詹妮·伍德(Jenny Wood)、帕姆·凱茜(Pam Casey)、克里斯·魯彭索爾(Chris Ruppenthal)、喬恩·阿米爾、辛安·布瑞斯博伊斯(Shian Brisbois)、鮑勃·穆拉什金(Rob Muraskin)、蘇珊娜·金斯伯里(Suzanne Kingsbury)、托尼·凱恩(Tony Cane)、麥克斯·黃(Max Wong)、邁爾斯·戴維斯(MilesDavis)。 威廉·M·??怂? 于珠華譚耶海灘 2008年8月
內(nèi)容概要
這是一本實(shí)用性很強(qiáng)的劇本寫(xiě)作指導(dǎo)書(shū)籍,作者融寫(xiě)作課教程之學(xué)院派精神與劇本寫(xiě)作之編劇實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)于一爐,預(yù)設(shè)出與讀者進(jìn)行對(duì)話的情境,列舉包括作者本人作品在內(nèi)的大量劇本實(shí)例,將好萊塢劇本的寫(xiě)作訣竅娓娓道來(lái)。從故事本身的構(gòu)思、人物、場(chǎng)景、結(jié)構(gòu)等元素的營(yíng)造,到寫(xiě)作過(guò)程中格式、設(shè)備、改寫(xiě)習(xí)慣等要素的羅列,再到賣出劇本時(shí)電影業(yè)的慣例、習(xí)性、“內(nèi)幕”等特點(diǎn)的大揭露……100
個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題,作者均給予解答,涵蓋編劇流程方方面面,形式內(nèi)容,悉皆具備,旨在助各路編劇打造完美劇本,為菜鳥(niǎo)新手答疑解惑,為迷途老馬指點(diǎn)迷津。本書(shū)語(yǔ)言平實(shí)又犀利,其機(jī)智與反諷令人忍俊不禁,盡顯作者的生猛與老辣。
作者簡(jiǎn)介
威廉·M·??怂梗╓illiam
M.Akers),美國(guó)編劇工會(huì)終身會(huì)員,已有三個(gè)劇本被拍攝制作成劇情長(zhǎng)片。埃克斯曾為米高梅、迪斯尼、環(huán)球電影制片廠和??怂?、NBC
及ABC 電視網(wǎng)寫(xiě)作。目前,他有關(guān)西貢淪陷的電影劇本已由序曲工作室(Overture Studios) 和導(dǎo)演喬恩?
阿米爾購(gòu)得優(yōu)先權(quán)。他在范德堡大學(xué)講授劇本寫(xiě)作和電影制作課程。埃克斯講一口還不錯(cuò)的法語(yǔ),有兩條很守規(guī)矩的狗,而且是個(gè)電視競(jìng)賽參賽者,當(dāng)然,他沒(méi)勝出。有關(guān)本書(shū)更多內(nèi)容參見(jiàn)www.yourscreenplaysucks.com。
書(shū)籍目錄
推薦語(yǔ)
前言
第一幕 故事
第一場(chǎng) 構(gòu)思
□ 1.你寫(xiě)的并不是你真正感興趣的!
□ 2.你的構(gòu)思的原創(chuàng)性不夠令人激動(dòng)!
□ 3.你選錯(cuò)了類型!
□ 4.你的故事只有你自己感興趣!
□ 5.你的故事寫(xiě)的是悲慘的家伙,他們一路悲慘到底,臨了兒依然很慘,甚至更慘!
□ 6.你的片名不夠精彩!
第二場(chǎng) 人物
□ 7.你選錯(cuò)了主人公!
□ 8.你的主人公塑造得不對(duì)!
□ 9.你塑造人物不夠具體!
□ 10.你沒(méi)給你的人物安身之處!
□ 11.我們對(duì)你的英雄沒(méi)興趣!
□ 12.你的對(duì)手不是一個(gè)人!
□ 13.你的對(duì)手不夠強(qiáng)!
□ 14.你沒(méi)能讓對(duì)手促成你的英雄改變!
□ 15.你的壞蛋沒(méi)覺(jué)得他是自己電影里的英雄!
□ 16.你沒(méi)給壞蛋準(zhǔn)備壞蛋演說(shuō)!
□ 17.你的人物只能做蠢事推動(dòng)故事前進(jìn),換句話說(shuō),他們所做的只是你讓他們做的!
□ 18.你筆下的小角色沒(méi)性格!
第三場(chǎng) 結(jié)構(gòu)
□ 19.構(gòu)思故事時(shí)你卻在操心結(jié)構(gòu)!
□ 20.你的故事張力不夠!
□ 21.你沒(méi)有時(shí)間壓力!
□ 22.你給讀者的情感刺激不夠強(qiáng)!
□ 23.你的故事結(jié)構(gòu)一團(tuán)糟!
□ 24.你沒(méi)有做,那么重做,一再重做
——你的“一句話大綱”!
□ 25.你還沒(méi)做出一個(gè)“隨想”版大綱!
□ 26.你還沒(méi)運(yùn)用戲劇的凱瑞斯?哈丁法則!
□ 27.你的B故事沒(méi)影響到你的A故事!
□ 28.你沒(méi)用好伏筆和照應(yīng)!
□ 29.你沒(méi)像藏吉米?霍法那樣藏好呈示!
□ 30.你沒(méi)把意外盡量留到最后!
第四場(chǎng) 場(chǎng)景
□ 31.你沒(méi)把每個(gè)場(chǎng)景夯實(shí)!
□ 32.你的場(chǎng)景沒(méi)有動(dòng)作轉(zhuǎn)向!
□ 33.你的反轉(zhuǎn)不夠多!
□ 34.你沒(méi)對(duì)每個(gè)場(chǎng)景大喊:“我怎么才能增強(qiáng)沖突?!”
□ 35.你沒(méi)好好利用押韻場(chǎng)景的非凡力量!
□ 36.你沒(méi)有在盡可能多的場(chǎng)景里刪去開(kāi)頭和結(jié)尾幾行!
□ 37.別讓你的人物做調(diào)查,讓她找人談話!
□ 38.你的人物打太多電話了!
□ 39.你沒(méi)能讓每個(gè)場(chǎng)景都令人印象深刻 !
第五場(chǎng) 對(duì)話
□ 40.你沒(méi)堅(jiān)持速記偷聽(tīng)到的對(duì)話!
□ 41.你筆下每個(gè)人物的聲音都沒(méi)有分別 !
□ 42.你琢磨對(duì)白的工夫還不夠 !
□ 43.你還沒(méi)將對(duì)白A—B化!
□ 44.你的對(duì)白都是問(wèn)答式的!
□ 45.你只讓人物說(shuō)了臺(tái)詞,而沒(méi)表達(dá)出潛臺(tái)詞!
□ 46.你做了太多調(diào)查!
□ 47.你做的調(diào)查不夠!
第二幕 寫(xiě)作實(shí)踐
第一場(chǎng) 歡迎進(jìn)入寫(xiě)作
□ 48.你沒(méi)受過(guò)你所選擇的敘事媒介的訓(xùn)練!
□ 49.你用的寫(xiě)作工具不對(duì)!
□ 50.你的表達(dá)不夠清晰明了!
第二場(chǎng) 格式
□ 51.你不懂劇本格式!
□ 52.你光有場(chǎng)景時(shí)空提示行或者壓根兒就沒(méi)有
場(chǎng)景時(shí)空提示行!
□ 53.你過(guò)度指導(dǎo)演員了!
□ 54.你錯(cuò)用了演員提示!
第三場(chǎng) 人物
□ 55.你把人物的名字換了!
□ 56.你劇本里有名有姓的人物太多了!
□ 57.你人物的名字第一個(gè)字相同,或者更糟,他們的名字押韻!
□ 58.你對(duì)主人公的描述沒(méi)做到簡(jiǎn)明、有效、不超過(guò)兩句話!
第四場(chǎng) 場(chǎng)景描述
□ 59.你用的是小說(shuō)的語(yǔ)言!
□ 60.你的場(chǎng)景描述中了“系動(dòng)詞”的毒!
□ 61.你沒(méi)去掉盡可能多的“這”、“那”!
□ 62.你沒(méi)把最重要的字眼放在句子的最后!
□ 63.你居然在場(chǎng)景描述里描述對(duì)白!
□ 64.你沒(méi)注意場(chǎng)景描述中的影像順序!
□ 65.你沒(méi)盡量壓縮場(chǎng)景描述!
第五場(chǎng) 改寫(xiě)
□ 66.你不要重復(fù)!任何東西都不要重復(fù)!
□ 67.你在寫(xiě)的時(shí)候就改寫(xiě)!
□ 68.你在讀完整個(gè)劇本之后馬上改寫(xiě)!
□ 69.你的第1頁(yè)不夠抓人!
□ 70.你浪費(fèi)了頭10頁(yè)的機(jī)會(huì),哎——喲!
□ 71.你還沒(méi)撕掉頭20頁(yè)!
□ 72.你沒(méi)去除所有無(wú)關(guān)的動(dòng)作!
□ 73.你認(rèn)為你的第一稿(或者第九稿)很完美!
第六場(chǎng) 吹毛求疵
□ 74.你沒(méi)做到字字精準(zhǔn)!
□ 75.你用的是數(shù)字而不是文字!
□ 76.你提鏡頭要求!
□ 77.你要求特定的歌曲!
□ 78.你沒(méi)有啟動(dòng)拼寫(xiě)檢查,你個(gè)笨蛋!
□ 79.你太信任你的拼寫(xiě)檢查,哈哈哈哈!
□ 80.你認(rèn)為越長(zhǎng)越好!
□ 81.你沒(méi)把你的劇本大聲讀出來(lái)!
□ 82.你用了臺(tái)破打印機(jī)!
第三幕 現(xiàn)在怎么辦?
第一場(chǎng)別當(dāng)傻瓜,當(dāng)專家
□ 83.你想要的是出名,而不是寫(xiě)作!
□ 84.你認(rèn)為你的劇本與眾不同,規(guī)則不適用于它!
□ 85.你的標(biāo)題頁(yè)上放了不該放的東西!
□ 86.你沒(méi)做過(guò)臺(tái)詞排演!
□ 87.你還沒(méi)真正準(zhǔn)備好,就急著把劇本寄出去!
第二場(chǎng) 電影業(yè)
□ 88.你壓根不知道電影業(yè)如何運(yùn)作!
□ 89.你不知道好萊塢的人什么時(shí)候吃飯!
□ 90.你的自尊過(guò)勞了!直說(shuō)就是“別跟觀后意見(jiàn)過(guò)不去”!
□ 91.你不知道怎樣寫(xiě)一封得體的詢問(wèn)函!
□ 92.你在詢問(wèn)函里提了愚蠢的要求!
□ 93.你不想簽他們的授權(quán)許可書(shū)!
第三場(chǎng) 杞人之憂
□ 94.你認(rèn)為好萊塢會(huì)偷走你的創(chuàng)意!
□ 95.你不知道漢隆的剃刀!
□ 96.你不知道娜塔莉?麥錢特和帕蒂?史密斯的區(qū)別!
□ 97.你不知道能寫(xiě)出一條血路擺脫困境!
□ 98.你不知道怎么找到個(gè)經(jīng)紀(jì)人!
□ 99.他們說(shuō)喜歡你的劇本,你就興奮了!
□ 100.你分不清哪個(gè)是期望哪個(gè)是拒絕!
第四場(chǎng) 淡出
譯后記
出版后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 插圖: 接下來(lái)要講的是這本書(shū)里最重要的一課,可能也是所有劇作課中最重要的一課。事實(shí)上這是我無(wú)意中偷聽(tīng)到的: 兩個(gè)人排隊(duì)買《心靈訪客》(Finding Forrester,2000)的票,一個(gè)家伙說(shuō):“這部電影說(shuō)什么的?”他的伙伴回答:“肖恩·康納利?!?永遠(yuǎn)也別忘記這個(gè)。 也許這與你心中的信念是相悖的——你并不是要努力寫(xiě)出一個(gè)偉大的故事,也不是要設(shè)法繪出一張藍(lán)圖以供制片廠能把它拍成電影,你所寫(xiě)的文字更沒(méi)法治愈癌癥或者贏得一座諾貝爾獎(jiǎng)——你所寫(xiě)的文字只是吸引演員參演的誘餌。 遠(yuǎn)在電影業(yè)的孩提時(shí)代,演員的名字根本不會(huì)在銀幕上出現(xiàn)。這并不是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代的制片人是笨蛋,相反很可能是他們精明的小算盤(pán)。不過(guò)很快地,公眾發(fā)現(xiàn)演員能抓住他們的眼球,承載他們的想象。影迷們開(kāi)始給“比沃格拉夫女郎”寫(xiě)信,而接到粉絲來(lái)信的女演員們則告訴比沃格拉夫公司,在她下一個(gè)合同里她要加上一條要求:自己的名字必須出現(xiàn)在銀幕上。制片人被迫讓步,然后觀眾終于在銀幕上看到了這個(gè)演員的名字:瑪麗·璧克馥。接下來(lái)發(fā)生的一切就都已經(jīng)寫(xiě)入電影史冊(cè)了。 制片人老早老早就知道公眾只對(duì)電影明星感興趣。不是故事,不是導(dǎo)演,看在上帝的份上,也不是編劇。只有演員。當(dāng)某人說(shuō),“我們正把這個(gè)劇本送去給一個(gè)天才”,這個(gè)“天才”就是演員。 如果你的故事構(gòu)想不能讓一個(gè)演員興奮,如果他們沒(méi)覺(jué)得,這個(gè)角色和對(duì)自能幫他們贏得一座奧斯卡小金人,或讓他們看起來(lái)酷斃了,或讓觀眾淚腺噴發(fā)春心蕩漾,那么你的電影就不會(huì)被拍出來(lái)。為了讓演員興奮,你必須讓制片人興奮;而為了讓制片人興奮,你必須讓發(fā)展部主管興奮;而為了讓發(fā)展部主管興奮,你必須先讓一個(gè)審稿人興奮。 為了讓這個(gè)審稿人把你的劇本推薦給她的老板,你必須先得讓她讀這個(gè)該死的東西。對(duì),這就是全部流程。 所以,你要竭盡所能讓每個(gè)讀者都讀到你劇本的最后一頁(yè)。當(dāng)然如果你的劇本很遜,他們肯定就不會(huì)如此自虐了。 好了,接下來(lái)該我們捋胳膊挽袖子大干一場(chǎng),找出導(dǎo)致你的劇本如此之遜的原因。透露給你一個(gè)好消息;絕大多數(shù)劇本都需要改寫(xiě)重寫(xiě)或者修修補(bǔ)補(bǔ)。今天爛的不代表永遠(yuǎn)爛。 除非你有一個(gè)很爛的構(gòu)想。那你死定了。 一旦選定了故事構(gòu)想,你就要全情投入了。見(jiàn)過(guò)吃早餐的豬是什么樣吧,找找全情投人的感覺(jué)。 “投入”與“全情投入”的區(qū)別是什么?小雞吃早餐那叫投入,而小豬吃早餐則叫全情投入。 ——無(wú)名氏 把這個(gè)牢牢根植于心中,下面進(jìn)入100個(gè)導(dǎo)致你的劇本遜斃了的原因,附加一大堆“亡羊補(bǔ)牢”的好法子。
后記
板磚?金磚! 不久前國(guó)內(nèi)一知名導(dǎo)演于新作面世之際大聲疾呼:“歡迎拍磚,但是請(qǐng)拍有質(zhì)量的磚?!? 確實(shí),這是一個(gè)“板磚”橫飛的年代,但有質(zhì)量的“板磚”卻奇貨可居。多少名導(dǎo)大作廣開(kāi)言路、全民動(dòng)員,都是期望從成噸計(jì)的板磚中淘出一兩塊金磚來(lái),化為己有,再塑金身。于斗室俯首筆耕的草根一族們無(wú)此財(cái)力實(shí)力勞師動(dòng)眾、眾里尋她,更只得日夜長(zhǎng)禱天降奇磚、醍醐灌頂。 卻不知一塊分量十足的板磚已從大洋彼岸橫空拍來(lái)——接磚! 不是一塊,是整整一百塊:“你的故事不夠原創(chuàng)”,“你選錯(cuò)了類型”,“我們對(duì)你的主人公沒(méi)興趣”,“你的人物只能做蠢事推動(dòng)故事前進(jìn)”……以“詠春拳”不容人半點(diǎn)喘息之勢(shì)接連拍來(lái),力道如何、準(zhǔn)頭如何?譯者也算半個(gè)“王婆”,愧于自夸,唯一敢斷言的是如果看官能咬牙捱過(guò)這一百塊貨真價(jià)實(shí)的上乘板磚,歷經(jīng)先傷筋動(dòng)骨后脫胎換骨的痛苦嬗變,必將舊貌換新顏。 看過(guò)眾多美國(guó)影片宣傳花絮之后,才領(lǐng)教“你好我好大家好”的客氣話,洋人說(shuō)得一點(diǎn)不比國(guó)人差。但心靈雞湯灌罷,該面對(duì)的棘手問(wèn)題還需睜眼直面。倒不如一針見(jiàn)血:“你的劇本遜斃了!”是真的勇士就敢于直面糟糕的劇本,敢于直面尖銳的批評(píng),敢于推倒一切重來(lái)……“遜”不是終點(diǎn),承認(rèn)“遜”是為了艱難跋涉至“不再遜”的彼岸。都知道有病,但不是誰(shuí)都開(kāi)得了藥方的,業(yè)內(nèi)“劇本醫(yī)生”一行之所以吃香也就香在這里。此書(shū)作者威廉·M·??怂篃o(wú)疑算得上一位劇本良醫(yī),而《你的劇本遜斃了!》就是一本劇本自療的指導(dǎo)醫(yī)書(shū),對(duì)癥施治照方抓藥,能見(jiàn)起死回生腐骨生肉之奇效。 建議讀者在啃這塊硬磚時(shí)配備鋼鐵的神經(jīng)、放低的心態(tài)和一個(gè)已然成形的劇本,因?yàn)檫@磚拍得太實(shí)在,沒(méi)靶子使不上勁! 最后必須感謝此書(shū)翻譯過(guò)程中給予我無(wú)私幫助的單萬(wàn)里老師、李迅老師、周黎明老師、張譯文女士! 周舟 2010年11月15日于北京
媒體關(guān)注與評(píng)論
這本書(shū)本身就像一個(gè)好劇本,令我不忍釋卷。 ——湯姆·舒爾曼(Tom Schulman),《死亡詩(shī)社》編劇 威廉·M·??怂怪O熟修改劇本的所有方法、訣竅,并慷慨地寫(xiě)在這本書(shū)里!這是每個(gè)面對(duì)“劇本黑夜”的作者都不可缺少的寶書(shū)。 ——布萊克·斯奈德(Blake Snyder),《救貓咪》作者 我發(fā)現(xiàn)埃克斯所說(shuō)的話正是我一直對(duì)我認(rèn)識(shí)的編劇們所說(shuō)的話。一個(gè)字:贊! ——格瑞格·比曼(Greg Beeman),《超人前傳》執(zhí)行制片人 有句老話說(shuō):那些做不成什么事的人才會(huì)去教書(shū),威廉·M·??怂癸@然是個(gè)反證。他既是優(yōu)秀的作家又是難得的良師——在我看來(lái),這種復(fù)合型人才就像能跑能跳能吃能拉的彈簧木馬一樣稀世罕見(jiàn)?! 獑潭鳌ぐ⒚谞枺↗on Amiel),《部鐸王朝》、《偷天陷阱》導(dǎo)演 這本書(shū)宛如一位周到體貼的向?qū)?,幫助你擺脫形式的困擾,于創(chuàng)作的死胡同中到一條出路。 ——約翰·雷夸(John Requa),《我愛(ài)你莫里斯》編劇
編輯推薦
《你的劇本遜斃了!:100個(gè)化腐朽為神奇的對(duì)策》是一本劇本自療的指導(dǎo)醫(yī)書(shū),對(duì)癥施治照方抓藥,能見(jiàn)起死回生腐骨生肉之奇效?!赌愕膭”具d斃了!:100個(gè)化腐朽為神奇的對(duì)策》語(yǔ)言平實(shí)又犀利,其機(jī)智與反諷令人忍俊不禁,盡顯作者的生猛與老辣。
名人推薦
這本書(shū)本身就像一個(gè)好劇本,令我不忍釋卷。 ——湯姆·舒爾曼(Tom Schulman),《死亡詩(shī)社》編劇 威廉·M·??怂怪O熟修改劇本的所有方法、訣竅,并慷慨地寫(xiě)在這本書(shū)里!這是每個(gè)面對(duì)“劇本黑夜”的作者都不可缺少的寶書(shū)。 ——布萊克·斯奈德(Blake Snyder),《救貓咪》作者 我發(fā)現(xiàn)??怂顾f(shuō)的話正是我一直對(duì)我認(rèn)識(shí)的編劇們所說(shuō)的話。一個(gè)字:贊! ——格瑞格·比曼(Greg Beeman),《超人前傳》執(zhí)行制片人 有句老話說(shuō):那些做不成什么事的人才會(huì)去教書(shū),威廉·M·埃克斯顯然是個(gè)反證。他既是優(yōu)秀的作家又是難得的良師——在我看來(lái),這種復(fù)合型人才就像能跑能跳能吃能拉的彈簧木馬一樣稀世罕見(jiàn)。 ——喬恩·阿米爾(Jon Amiel),《都鋒王朝》、《偷天陷阱》導(dǎo)演 這書(shū)提供了很實(shí)際的解決劇本問(wèn)題的方法。更重要的是演員也要看,這樣才能辨別你接下的是否是一部爛戲,畢竟不是每個(gè)人都那么幸運(yùn),次次能碰到好劇本。 ——彭浩翔,《買兇拍人》、《破事兒》導(dǎo)演
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版