真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論始末

前言

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這句話早已為大家所熟知，成為人們觀察事物、判斷是非的根本標(biāo)準(zhǔn)。這是1978年一場全國范圍的大討論的結(jié)果。在文獻(xiàn)上，這場大討論被稱為“關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論”，或“關(guān)于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問題的討論”。真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論發(fā)生在中共十一屆三中全會(huì)以前，結(jié)束于十一屆三中全會(huì)以后。無論從國史、黨史的角度，還是從其他各種史（中國的社會(huì)主義史、經(jīng)濟(jì)史、政治史、思想史等）的角度看，要講這一段歷史，就必然要了解這場大討論，就必然要從某一特定角度講這場大討論。僅此一點(diǎn)，就足以說明這場大討論在歷史上的重要性。也許正是這個(gè)原因，這場大討論結(jié)束以來的這些年中，已有不少記述這個(gè)歷史事件的論著在海內(nèi)外問世。真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論已經(jīng)成為歷史研究的一個(gè)重要的課題。這些年來，本人很有興趣地拜讀了不少有關(guān)真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的論著。這些論著或者記載了這場大討論的有關(guān)情況，提供了史料，或者對這場大討論作出了分析評述，提出了學(xué)術(shù)見解，從而對這個(gè)課題的研究作出了貢獻(xiàn)。但是，有些論著對這場大討論的記載和評述，也確實(shí)存在不準(zhǔn)確不全面的問題。有的是只見其表，不見其里，有的是只知其一、不知其二，恕我不客氣地說，也有的是只知有己、不知有人。歷史老人常常給似乎是不相干的人提供某種機(jī)遇。在那個(gè)特定的歷史環(huán)境中，本人同真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論居然發(fā)生了一點(diǎn)聯(lián)系，也可以說，在某種程度上參與其事。大家都知道，《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》那篇著名的文章，首先是在中央黨校的內(nèi)部刊物《理論動(dòng)態(tài)》上發(fā)表的，在《光明日報(bào)》公開發(fā)表時(shí)，署名是“本報(bào)特約評論員”。這都不是偶然的。在真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的過程中，《理論動(dòng)態(tài)》這個(gè)小刊物起了帶頭和重要的推動(dòng)作用?！独碚搫?dòng)態(tài)》這個(gè)小刊物，是胡耀邦到中央黨校工作后親自創(chuàng)辦的。創(chuàng)辦這個(gè)刊物，是胡耀邦的主意?？锏拿Q、性質(zhì)、宗旨，以至刊期、形式等，都是他設(shè)計(jì)的。在開始的一段時(shí)間內(nèi)，他是實(shí)際上的主編，盡管當(dāng)時(shí)沒有主編這個(gè)職務(wù)名稱。為了辦這個(gè)刊物，就需要找?guī)讉€(gè)人，建立一個(gè)工作班子。由于別人的推薦，我一開始就參加了這項(xiàng)工作。我記得第一次會(huì)議是1977年6月4日，那時(shí)，一共四個(gè)人，外加胡耀邦的秘書陳維仁。以后，陸續(xù)增加了一些人。胡耀邦就把我們這一攤子人稱為“理論動(dòng)態(tài)組”，或簡單地叫做“動(dòng)態(tài)組”。

內(nèi)容概要

本書是紀(jì)念改革開放30周年的重頭作品，是重大歷史事件親歷者的回憶和研究力作。要了解30年前撥亂反正的起步，了解改革開放的發(fā)端，都必然要了解那場真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論。1978年十一屆三中全會(huì)以前，這場轟轟烈烈的大討論就拉開了大幕，直到三中全會(huì)以后才結(jié)束。胡耀邦是這場大討論的發(fā)動(dòng)者和組織者，鄧小平是最有力的支持者和最高領(lǐng)導(dǎo)者。這場大討論涉及范圍之廣、層次之高、斗爭之激烈，影響之深遠(yuǎn)，在當(dāng)代國史、黨史中堪稱重大事件。    本書作者沈?qū)毾?，是?dāng)年在胡耀邦指導(dǎo)下辦《理論動(dòng)態(tài)》的幾個(gè)人之一，是在核心地帶參與和直面這場大討論的人。他以親歷者和研究者的角度，回顧、梳理、剖析了30年前那場紛繁復(fù)雜的大討論，史料扎實(shí)可信，文筆流暢生動(dòng)，并有幾十幅一手照片。特別是此次公布了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇光輝文獻(xiàn)的完成稿照片9幅，對于真實(shí)地再現(xiàn)歷史，正本清源，有重要作用。

作者簡介

沈?qū)毾?，中央黨校教授。1932年生，江蘇武進(jìn)人。1949年6,9參加中國新民主主義青年團(tuán)。1954年3月加入中國共產(chǎn)黨。1951年參加工作。1961年畢業(yè)于上海華東師范大學(xué)歷史系本科。1964年中國人民大學(xué)中國近代史研究生畢業(yè)。1965年1月到中央黨校工作。1977年6月起，在胡耀邦指導(dǎo)下參與籌辦《理論動(dòng)態(tài)》，為理論動(dòng)態(tài)組成員，后任理論動(dòng)態(tài)組副組長、組長，理論動(dòng)態(tài)編輯部主任、主編。在撥亂反正中，撰寫多篇有影響的文章。1978年11月20日在《理論動(dòng)態(tài)》第98期發(fā)表的《平反冤案的歷史借鑒》一文，《人民日報(bào)》于11月22日作為特約評論員文章發(fā)表，新華社轉(zhuǎn)發(fā)全國，對平反冤假錯(cuò)案起了積極推動(dòng)作用。1981年3月5日在《理論動(dòng)態(tài)》第263期發(fā)表的《用批評與自我批評的方法清理“左”的思想》一文，鮮明提出反“左”，《人民日報(bào)》于3月10日作為社論在頭版頭條位置發(fā)表，新華社轉(zhuǎn)發(fā)全國。所寫文章被作為《人民日報(bào)》、《光明日報(bào)》、《解放軍報(bào)》等報(bào)刊的社論、特約評論員文章、評論員文章、觀察家文章發(fā)表的有30多篇，其中多數(shù)由新華社轉(zhuǎn)發(fā)。多年從事中國特色社會(huì)主義理論研究，兼及黨建理論和中共黨史。主編有《馬克思主義在中國的豐富和發(fā)展》、《中國特色社會(huì)主義論學(xué)習(xí)綱要》等13本書。專著有《溫故察今論黨風(fēng)》、《毛澤東與中國社會(huì)主義》、《中國特色社會(huì)主義研究》等書。參與中央黨?！叭尽苯滩摹多囆∑嚼碚摶締栴}》的編寫，承擔(dān)統(tǒng)稿任務(wù)。1999年參與籌辦《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》，后任《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》顧問。

書籍目錄

序言第一章　從“準(zhǔn)確、完整”到實(shí)踐檢驗(yàn)　一、“準(zhǔn)確、完整”與“兩個(gè)凡是”的對立　二、形勢的發(fā)展呼喚實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)　三、實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的醞釀和真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論的前奏第二章　一個(gè)起了重大作用的小刊物　一、《理論動(dòng)態(tài)》的創(chuàng)辦　二、《理論動(dòng)態(tài)》的辦刊方針　三、《理論動(dòng)態(tài)》的特點(diǎn)和影響　四、“特約評論員”的由來第三章　一篇文章引發(fā)了一場大討論　一、《實(shí)》文的撰寫和修改　二、《實(shí)》文的定稿和發(fā)表　三、最初的爭論第四章　強(qiáng)大的壓力與強(qiáng)有力的支持　一、一段時(shí)間內(nèi)“不明朗”的局面　二、鄧小平明確而強(qiáng)有力的支持　三、在羅瑞卿支持下對“凡是派”的正面回答第五章　理論界新聞界密切合作有效推進(jìn)討論　一、理論界和新聞界在真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論中的密切合作　二、新聞界的勇氣與機(jī)智　三、理論界卓有成效的努力　四、地方黨委宣傳部門的積極行動(dòng)第六章　《理論動(dòng)態(tài)》發(fā)表的一系列文章　一、闡述真理標(biāo)準(zhǔn)問題的第三篇主要文章　二、其他若干篇重要文章的撰寫和發(fā)表　三、胡耀邦嘔心瀝血，精心組織第七章　“諸侯”的支持和參與　一、黑龍江省委的龍頭作甩　二、1978年秋季的中國政治形勢　三、人民解放軍各部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)同志的鮮明態(tài)度第八章　《紅旗》雜志的“一花獨(dú)放”　一、所謂“不卷入”的背后　二、“一花獨(dú)放”放出了什么？　三、《重溫》重溫了什么？　四、譚震林的文章中止了《紅旗》的“不卷入”方針第九章　實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)同“兩個(gè)凡是"的決戰(zhàn)和勝利　一、以實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)推倒“兩個(gè)凡是”的重大舉描　二、對“兩個(gè)凡是”的嚴(yán)肅批評　三、對實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的明確肯定　四、黨的思想路線的重新確立第十章　理論工作務(wù)虛會(huì)進(jìn)一步分清是非（上）　一、理論工作務(wù)虛會(huì)的由來和目的　二、對“兩個(gè)凡是”的全面揭露和尖銳批評　三、幾位同志的發(fā)言和與會(huì)者的評論第十一章　理論工作務(wù)虛會(huì)進(jìn)一步分清是非（下）　一、理論工作務(wù)虛會(huì)取得的成績　二、對理論工作務(wù)虛會(huì)的評價(jià)和再評價(jià)第十二章　中央黨校結(jié)合教學(xué)深入進(jìn)行真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論　一、學(xué)員的生動(dòng)回憶　二、教學(xué)中突出和貫穿了真理標(biāo)準(zhǔn)問題　三、一批撒向全國的“真理種子”　第十三章　地方黨校在真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論中的重要作用　一、主動(dòng)投入，在討論中起帶頭和推動(dòng)作用　二、培訓(xùn)大批干部，使討論廣泛深入展開　三、面向社會(huì)，積極宣傳第十四章　真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的補(bǔ)課　一、十一屆三中全會(huì)前討論的不平衡發(fā)展　二、補(bǔ)課的部署和展開　三、馬克思主義思想路線教育的大普及　四、大討論的結(jié)尾第十五章　大討論總覽　一、真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的發(fā)展階段　二、真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論局面的形成　三、這場大討論的特點(diǎn)和歷史作用　四、堅(jiān)持在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理　五、真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的深遠(yuǎn)影響附錄一  1978年全國各地召開的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的座談會(huì)、討論會(huì)附錄二  中央和地方報(bào)刊關(guān)于真理標(biāo)；隹討論補(bǔ)課的社論、評論篇目輯覽

章節(jié)摘錄

但是，他完全避開了真理標(biāo)準(zhǔn)討論的問題。要知道，所謂“運(yùn)動(dòng)和工作落后于當(dāng)前的形勢”，是一句很不確定的話。而且，他還認(rèn)為，大字報(bào)給他提出的問題，是如何緊緊跟上新長征的步伐（這是華國鋒的提法）。這樣，他就把大字報(bào)對他批評的實(shí)質(zhì)問題巧妙地?fù)趸厝チ?。二、“一花?dú)放”放出了什么？在這里，不可能也沒有必要全面評述1978年5月到12月《紅旗》發(fā)表的文章，只是從真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論、撥亂反正的角度，有重點(diǎn)地評述幾篇文章，以此看一下《紅旗》在這一時(shí)期堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的政治傾向。據(jù)說，從1978年的第7期開始，《紅旗》雜志的編輯工作由熊復(fù)主持，而每一期的編輯工作都是他和汪東興定調(diào)?！都t旗》1978年第7期的《實(shí)現(xiàn)新時(shí)期總?cè)蝿?wù)的強(qiáng)大思想武器》（社論）、第8期的《認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席關(guān)于人民公社的理論》（署名黎石）、第9期的《“四人幫”是毛澤東思想的兇惡敵人》（署名晉楫）、第10期的《無產(chǎn)階級(jí)專政和社會(huì)主義民主》（本刊特約評論員文章）、第11期原擬刊用的《篡黨奪權(quán)的一個(gè)大陰謀》，都是重點(diǎn)文章?，F(xiàn)在我們就來看一看這些屬于“獨(dú)放”的花，究竟放了什么？，（一）堅(jiān)持以階級(jí)斗爭為綱第7期的社論中說：“在新時(shí)期中，我國國內(nèi)的主要矛盾，仍然是無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間、社會(huì)主義道路和資本主義道路之間的矛盾?！边@就是要繼續(xù)搞以階級(jí)斗爭為綱。這篇社論是介紹毛澤東1962年初的一篇著作，即《在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上的講話》。社論把毛澤東的這一篇著作完全納入了以階級(jí)斗爭為綱的框子，競說什么“文化大革命”是這篇著作中光輝思想的“新證實(shí)和新發(fā)展”。在第8期的《認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席關(guān)于人民公社的理論》這一篇中，則說什么“人民公社是在兩個(gè)階級(jí)和兩條路線斗爭中鞏固和發(fā)展起來的”。因此，人民公社的“整頓必須抓住階級(jí)斗爭這個(gè)綱，抓住社會(huì)主義和資本主義兩條道路斗爭這個(gè)綱”。在第10期和第11期擬刊用的文稿中，也都有這方面的內(nèi)容。（二）一再提出要反“死不改悔的走資派”在《紅旗》1978年9、10期和擬于第11期刊用而未成的那篇文稿中，連續(xù)出現(xiàn)這方面的內(nèi)容。在第9期的那篇文章中說：“社會(huì)上的階級(jí)斗爭必然要反映到黨內(nèi)來，這就會(huì)產(chǎn)生黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派?！薄吧贁?shù)死不改悔的走資派屬于敵我矛盾，是復(fù)辟資本主義的主要危險(xiǎn)?！雹鄣?0期的文章說：“執(zhí)政的無產(chǎn)階級(jí)不僅要和社會(huì)上的資產(chǎn)階級(jí)和其他一切剝削階級(jí)作斗爭，而且要和黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派作斗爭。社會(huì)上的資產(chǎn)階級(jí)和其他一切剝削階級(jí)把復(fù)辟資本主義的希望寄托在黨內(nèi)走資派身上。但是，只要黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在馬克思列寧主義路線的領(lǐng)導(dǎo)核心的手中，一小撮死不改悔的走資派就會(huì)被不斷揭露和清除。”④在原擬第11期刊出的那篇文稿（定稿）中，又提出了反對修正主義的問題。文稿說：“無產(chǎn)階級(jí)在進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)的過程中，必須同時(shí)常表現(xiàn)為主要危險(xiǎn)傾向的修正主義作堅(jiān)決的斗爭，否則就根本談不上什么鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政?！边@篇文稿還特意引用毛澤東關(guān)于中央出修正主義的兩句話：其一是“要警惕出修正主義，特別是要警惕在中央出修正主義”。其二是“中央出了修正主義，你們怎么辦？很可能出，這是最危險(xiǎn)的”。以上這些話，是要提醒人們同死不改悔的走資派，同中央的修正主義作斗爭。時(shí)間是1978年。（三）影射有人篡改毛澤東思想的基本原理在第9期署名“晉楫”的文章中（有人指出，“晉楫”乃“進(jìn)擊”之諧音）第二個(gè)小標(biāo)題是：“借口所謂‘新變動(dòng)’，篡改毛澤東思想的基本原理。”文章說，“四人幫”這種借口“新變動(dòng)”篡改毛澤東思想的基本原理的把戲，人們并不生疏。新老修正主義者‘‘修正”馬列主義的慣用手法，就是借口“新情況”、“新材料”篡改它的基本原理。這篇文章舉出社會(huì)主義階級(jí)關(guān)系新變動(dòng)為例，列舉了毛澤東的一些話，然后說，毛澤東已經(jīng)從理論上系統(tǒng)地解決了。文章是借這個(gè)問題證明，只能照搬毛澤東的話，如果因?yàn)榍闆r變了而要講新的話，那就是篡改毛澤東思想的基本原理。大家知道，林彪、“四人幫”背離毛澤東思想，要害不在這里。但這篇文章恰恰想出這么一個(gè)問題來大加撻伐，這是為什么？在當(dāng)時(shí)的形勢下，顯然是有它的針對性和目的的。1978年6月2日，鄧小平在全軍政治工作會(huì)議上的講話，第二個(gè)問題就是講的“新的歷史條件”。鄧小平說，我們是歷史唯物主義者，研究和解決任何問題都離不開一定的歷史條件。他從部隊(duì)政治工作的角度闡明，我們政治工作的根本任務(wù)，根本的內(nèi)容沒有變，我們的優(yōu)良傳統(tǒng)也還是那一些。但是，時(shí)間不同了，條件不同了，對象不同了，因此解決問題的方法也不同。他詳細(xì)地闡明了部隊(duì)在新的歷史條件下出現(xiàn)的新情況和新問題。他批評說，那種否定新的歷史條件的觀點(diǎn)，就是割斷歷史，脫離實(shí)際，搞形而上學(xué)，就是違反辯證法。鄧小平這些話，體現(xiàn)了實(shí)踐第一的觀點(diǎn)。這個(gè)講話作為中央文件發(fā)到全黨，并在報(bào)紙上全文公布，得到軍內(nèi)軍外和全黨廣大黨員干部的支持。這些，作者和《紅旗》的負(fù)責(zé)人當(dāng)然是很清楚的?？墒牵麄冊?月份的《紅旗》雜志上，卻大力批判借口新情況篡改毛澤東思想的基本原理，并說這是新老修正主義者的“慣用手法”。他們只字未講“新時(shí)期”中的新條件、新情況，這恐怕不是疏忽，而是顯示了作者和編者的某種意圖。（四）反復(fù)批判所謂“彭德懷反黨集團(tuán)”1959年廬山會(huì)議批判彭德懷，定了所謂彭德懷反黨集團(tuán)，這是黨內(nèi)一大冤案。從一開始，許多人就想不通。在1978年，討論真理標(biāo)準(zhǔn)問題，撥亂反正的呼聲日高。彭德懷的問題，是大家很關(guān)注的問題之一?？墒?，在1978年的《紅旗》雜志的文章中，卻一而再、再而三地批判彭德懷。在第8期關(guān)于人民公社的文章中，說什么“1959年彭德懷反黨集團(tuán)跳了出來，從右的方面吹來一股冷風(fēng)”，誣陷彭德懷向偉大的黨和偉大的人民事業(yè)猖狂進(jìn)攻。⑤第9期的文章中，又說什么“在廬山會(huì)議上，彭德懷反黨集團(tuán)向著我們黨，向著總路線、大躍進(jìn)、人民公社猖狂進(jìn)攻”。還說，“當(dāng)時(shí)不批判彭德懷主觀唯心主義的世界觀、方法論，就不能保衛(wèi)黨的總路線、大躍進(jìn)、人民公社”。⑥在原擬第ll期刊用的那篇文稿中，多處提到“彭德懷反黨集團(tuán)”，說什么“彭德懷在政治上搞右傾機(jī)會(huì)主義即修正主義”、“彭德懷推行右傾機(jī)會(huì)主義路線，大反總路線、大躍進(jìn)和人民公社”。他們這樣大反彭德懷，同他們堅(jiān)持反修正主義、反走資派的立場是一致的，用意也是相同的。上述5篇文章，都是毛澤東著作編委會(huì)辦公室的人撰寫的。熊復(fù)原就是這個(gè)機(jī)構(gòu)的黨委常委。對《篡黨奪權(quán)的一個(gè)大陰謀》的文稿，這里稍多講幾句。熊復(fù)調(diào)到《紅旗》工作以后，毛著辦公室黨委常委曾要大家積極為《紅旗》寫稿。選集室曾在一段時(shí)間中放下工作，集中力量為《紅旗》寫稿。據(jù)說，毛著編委會(huì)辦公室的人寫的稿，一般都直接交給熊復(fù)，由他直接處理。

編輯推薦

《真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論始末》：首次獨(dú)家披露，《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》完成稿照片9幅，再現(xiàn)這篇光輝文獻(xiàn)出臺(tái)的背后故事！身處核心地帶、參與和直面大討論的親歷者，以第一手資料回顧30年前討論內(nèi)幕，2008，在改革開放而立之年，回望點(diǎn)燃偉大變革的星火，在思想解放的征途上繼續(xù)前行！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論始末 PDF格式下載

---