水環(huán)境保護中的NGO

內(nèi)容概要

　　《水環(huán)境保護中的NGO——理論與案例》的作者是—個集體，即北京師范大學社會發(fā)展與公共政策學院社會公益研究中心。
社會公益研究中心自2007年成立以來，力圖通過自己的研究與實踐，在非營利管理理論方面(含宏觀、中觀、微觀)有所建樹。
　　《水環(huán)境保護中的NGO——理論與案例》是“中國水環(huán)保公益人物評選”項目的成果之一，該評選是中國光彩事業(yè)基金會旭化成水環(huán)保專項基金資助項目。過去兩年中，中心通過評選對水環(huán)保領(lǐng)域的NGO進行了一系列的調(diào)研，涉及相關(guān)的百余家社會組織和大學生環(huán)保社團。
　　這個集體在調(diào)研的基礎(chǔ)上進行思考和理論探索，最終完成此書。本書由陶傳進、劉杰、沈慎、盧瑋靜等著。

書籍目錄

第一部分 理論
第一章 從環(huán)境問題的解決中看ENGO功能角色
一 引述
二 環(huán)保領(lǐng)域里的利益主體分析
三 實例分析：普通公眾的功能定位
四 需要從利益群體之外尋找環(huán)境公益的理想代言人
五 結(jié)論：環(huán)保領(lǐng)域里的利益結(jié)構(gòu)分析
第二章 ENGO實現(xiàn)自身定位之路
一 一家普通的ENGO可以發(fā)揮如此顯著的作用
二 一個具有創(chuàng)新性的行動模式
三 原因分析：行動策略、過程與手法
四 行動的業(yè)績
五 再次回到ENGO的定位上
第三章 ENGO的三個發(fā)展階段
一 沖突對抗的角色
二 博弈的角色
三 合作共贏的角色
四 鏡像對應：企業(yè)社會責任(CSR)發(fā)展的三個階段
第四章 對ENGO的再認識
一 既往的定位
二 我們的基本定位
三 發(fā)揮自己作為NGO的專業(yè)特長
四 同一種結(jié)果，不同的借用力量
五 三種機制的綜合運用者
六 ENGO的宏觀利益格局
第五章 水環(huán)保領(lǐng)域NGO的三層面結(jié)構(gòu)及相互關(guān)系
一 引述
二 水環(huán)保領(lǐng)域NGO的功能格局
三 ENGO的合作關(guān)系研究
四 建議與思考
第二部分 案例
第一組 水環(huán)?！陨鐓^(qū)發(fā)展為基礎(chǔ)
案例一 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與河流環(huán)境保護的雙贏
案例二 園田村的水故事
案例三 水基金：水環(huán)保的平武模式
案例四 節(jié)水和低污染型生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與組織方式的創(chuàng)新與推廣
案例五 青山垸退田還湖區(qū)域水生態(tài)環(huán)境保護項目
案例六 全民保護清漳河
案例七 參與式流域管理
案例八 上善若水 源遠流長
案例九 昆明野地
案例十 農(nóng)村康居生態(tài)環(huán)境綜合治理項目
案例十一 陜西省媽媽環(huán)保志愿者協(xié)會
第二組 如何與企業(yè)對抗、博弈或合作
案例十二 從沖突走到“綠鄉(xiāng)村計劃”
案例十三 公眾參與湖泊保護與治理
案例十四 洞庭湖水污染治理風暴
案例十五 蓮花模式——和諧背后的博弈
案例十六 平源煤礦綠色生態(tài)礦山建設項目
案例十七 水環(huán)境保護的司法訴訟途徑
案例十八 治理無序開發(fā)的桃花島
案例十九 保護母親河的貴陽模式
案例二十 綠色漢江治理唐白河跨流域污染
案例二十一 關(guān)注城市社區(qū)飲水健康 睿智化解社會公共沖突
案例二十二 綠滿江淮——仇崗衛(wèi)士
案例二十三 河流重生記
案例二十四 綠色之家
案例二十五 運用多種社會力量叫停水電站修建
案例二十六 綠色北京“那四年磨一劍的事”
案例二十七 參加企業(yè)環(huán)評聽證會，推動重金屬污染防控
案例二十八 環(huán)?！杯h(huán)境圓桌對話會”的推廣
案例二十九 非政府組織推動的第三方審核的首次成功
案例三十 環(huán)保NCO進入專業(yè)化防治水污染的行列
第三組 新技術(shù)、新模式
案例三十一 錢塘江水地圖：搭建公眾參與的大舞臺
案例三十二 水污染地圖：水環(huán)保的新方式
案例三十三 船舶廢油回收的洞庭湖模式
案例三十四 以“環(huán)保水科技創(chuàng)新”為依托的創(chuàng)新人才培養(yǎng)
案例三十五 清水同盟可持續(xù)生態(tài)衛(wèi)生旱廁行動
案例三十六 河流環(huán)境健康計分卡項目
案例三十七 綠色信貸
案例三十八 綠色流域——社會影響評價
案例三十九 拯救淮河希望工程
案例四十 長江可持續(xù)水電生態(tài)補償基金機制
案例四十一 長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)保護行動規(guī)劃
第四組 社會公眾參與及宣教
案例四十二 水衛(wèi)士行動
案例四十三 濕地使者行動
案例四十四 7·16重大石油管道爆炸泄漏緊急事故
案例四十五 志愿者管理的有效模式
案例四十六 “汀溪水庫”生態(tài)環(huán)保假期
案例四十七 清水同盟”人與水”系列公益活動
案例四十八 綠家園——江河十年行及黃河十年行
案例四十九 綠色漢江公眾環(huán)境宣教項目
案例五十 廣西綠色聯(lián)盟
案例五十一 “保護母親河”行動
案例五十二 九龍江流域管理政策影響系列行動
案例五十三 自然大學樂水行
案例五十四 江西農(nóng)業(yè)大學綠源協(xié)會
案例五十五 綠色瀟湘圭塘河樂水行活動
案例五十六 冰川守護者——綠色江河
案例五十七 大海環(huán)保公社
案例五十八 綠駝鈴——河流守護者行動
案例五十九 河北綠色知音

章節(jié)摘錄

　　三 事件介紹　?。ㄒ唬┍尘啊　「拭C省的梁家灣村是蘭州市未鋪設自來水管道的村莊之一。該村只有少數(shù)幾位村民拉運自來水、飲用桶裝純凈水或安裝有凈水機，其余大部分家庭都直接飲用黃河水。隨著周邊各類企業(yè)的陸續(xù)建成，黃河水質(zhì)受到了一定程度的污染，但官方數(shù)據(jù)顯示周邊企業(yè)的排污水平一直都符合國家規(guī)定的標準，并未對梁家村村民的飲水質(zhì)量產(chǎn)生明顯的影響。然而，2007年，位于梁家灣村上游200米處的甘肅省蘭州市柴家峽水電站建成蓄水后，該村村民普遍反應飲用水質(zhì)明顯下降，水中雜質(zhì)增多并有明顯臭味，該村村民的癌癥發(fā)病率也明顯上升?！　〈迕衽c當?shù)卣M行交涉，政府采取的是或壓制或回避的態(tài)度，始終未能解決飲用水污染的問題。當?shù)卮迕衽c政府和污染企業(yè)多次交涉無果后，采取了暴力和宣泄的手段向基層政府施壓，最終演化成復雜的公共沖突事件，使飲用水污染的問題徹底陷入了僵局。　　甘肅省綠駝鈴環(huán)境發(fā)展中心在黃河環(huán)境考察中，目睹了發(fā)生在梁家灣村的環(huán)境沖突事件。于是，自2008年，開始積極關(guān)注和參與到該社區(qū)的水治理計劃中。同時，充分發(fā)揮環(huán)境非政府組織自身的優(yōu)勢開始介入公共沖突的化解中，并且運用各種化解公共沖突的策略，最終高質(zhì)高效地化解了公共沖突?！　。ǘ┎呗浴　?.雪中送炭：環(huán)境公共沖突化解之前，主動擔負水治理之責　　水污染的治理以及公共沖突的化解都需要一個長期的協(xié)調(diào)和處理過程，在此過程中，公眾與污染企業(yè)和政府的關(guān)系較為緊張，達成最終解決方案之前，三方都不愿意對此負責，此時綠駝鈴作為一個環(huán)境非政府組織，挺身而出，積極地擔負起社區(qū)水污染治理的責任，在該社區(qū)做了大量工作?！　∈紫?，綠駝鈴利用自身在水環(huán)境保護方面的專業(yè)優(yōu)勢，為梁家灣村提供了必要的支持：　?。?）在當?shù)亟M織水質(zhì)化驗和監(jiān)測；　?。?）向村民推廣簡易的凈水方案和技術(shù)；　?。?）向貧困家庭、社區(qū)學校及當?shù)匦l(wèi)生所提供凈水設備；　?。?）組織村內(nèi)健康調(diào)查?！　【G駝鈴組織其工作人員及志愿者首先對梁家灣村的水質(zhì)情況進行了調(diào)查，并且通過走訪和收集病例對村民的健康狀況（家族病史、近期身體情況等）進行了詳細的了解，仔細分析了水質(zhì)污染原因及其對村民身體健康造成的危害，這也為后期與政府和污染企業(yè)的溝通鋪墊了客觀的事實依據(jù)。另外，在梁家灣村水質(zhì)繼續(xù)不斷惡化卻無人治理的情況下，綠駝鈴在社區(qū)內(nèi)進行了簡單的凈水方案推廣和必要的技術(shù)性支持，解了當?shù)卮迕竦娜济贾??！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強可看(750)
一般般(127)
內(nèi)容豐富(5305)
強力推薦(435)


 


    水環(huán)境保護中的NGO PDF格式下載