個(gè)人金融信用征信的法律規(guī)制

內(nèi)容概要

　　《個(gè)人金融信用征信的法律規(guī)制》對(duì)個(gè)人信用額度進(jìn)行統(tǒng)籌管理，提出了我國(guó)信用征信機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式，即在目前的基礎(chǔ)上，逐步過渡到以政府為主導(dǎo)，以個(gè)人金融信用數(shù)據(jù)庫(kù)為核心載體、以公司化的信用征信機(jī)構(gòu)為重要主體的運(yùn)作模式，以此構(gòu)建多層次、多角度、全方位的征信體系與制度。

作者簡(jiǎn)介

　　姚佳，1979年7月生，法學(xué)博士，現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所《環(huán)球法律評(píng)論》編輯，編輯部副主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊穹?、金融法等。曾公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇，參與國(guó)家社科基金、教育部、司法部等課題十余項(xiàng)。

書籍目錄

導(dǎo)論
第一節(jié) 研究緣起：選題背景與意義
一 研究緣起
二 選題背景
三 選題意義
第二節(jié) 研究對(duì)象與研究思路
一 研究對(duì)象
二 研究思路
第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果
二 國(guó)外相關(guān)研究成果
第四節(jié) 研究方法
一 價(jià)值分析方法
二 比較分析方法
三 規(guī)范分析方法
四 實(shí)證研究方法
五 歷史研究方法
第五節(jié) 創(chuàng)新之處
一 突出社會(huì)利益維護(hù)之理念
二 使用并轉(zhuǎn)換“信用消費(fèi)者”之概念
三 對(duì)我國(guó)個(gè)人信用征信機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式提出建議
四 界定個(gè)人金融信用征信法律關(guān)系之客體
五 提出對(duì)個(gè)人信用額度進(jìn)行統(tǒng)籌管理
第一章 個(gè)人金融信用征信法律規(guī)制之必要性
第一節(jié) 個(gè)人金融信用征信本體認(rèn)知
一 個(gè)人、金融、信用、征信內(nèi)涵厘定
二 個(gè)人金融信用征信內(nèi)涵透析
第二節(jié) 以我國(guó)征信業(yè)流變歷程洞悉法律規(guī)制之必要性
一 新中國(guó)成立以前——征信業(yè)的萌出
二 新中國(guó)成立后至改革開放以前——征信業(yè)發(fā)展的中斷
三 改革開放至今——征信業(yè)的復(fù)蘇與崛起時(shí)期
第三節(jié) 從社會(huì)事實(shí)探察法律規(guī)制之必要性
一 信用經(jīng)濟(jì)發(fā)展之需要
二 維護(hù)金融秩序之需要——以美國(guó)次貸危機(jī)為例
三 協(xié)調(diào)微觀主體利益之需要
第四節(jié) 完善法律規(guī)范體系之必要性
一 現(xiàn)有法律規(guī)范不完備
二 現(xiàn)有法律規(guī)范效力層級(jí)較低
三 《個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)管理暫行辦法》之缺憾
四 《征信管理?xiàng)l例（征求意見稿）》之述評(píng)
第二章 個(gè)人金融信用征信法律規(guī)制之理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)學(xué)維度
一 交易費(fèi)用理論之體現(xiàn)
二 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之作用
三 效率之實(shí)現(xiàn)
第二節(jié) 法治之個(gè)體利益維度
一 原點(diǎn)與終點(diǎn)：法律規(guī)制之正義價(jià)值確證
二 意思自治之體現(xiàn)
……
第三章 個(gè)人金融信用征信法律關(guān)系之主體、客體
第四章 個(gè)人金融信用征信機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式之比較研究
第五章 個(gè)人金融信用征信之具體、法律規(guī)則
第六章 我國(guó)個(gè)人金融信用征信總體法律框架設(shè)計(jì)
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　第三，對(duì)信用征信機(jī)構(gòu)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。緊隨異議權(quán)問題，如若信用數(shù)據(jù)使用者發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者的信用數(shù)據(jù)存在一定問題，甚至由信用征信機(jī)構(gòu)提供的信用數(shù)據(jù)直接導(dǎo)致授信或信用交易出現(xiàn)一定失誤時(shí)，那么，信用數(shù)據(jù)使用者的損失如何彌補(bǔ)？其權(quán)利是否可以得到適當(dāng)?shù)木葷?jì)？事實(shí)上，與上述異議權(quán)存在的依據(jù)同理可證，信用數(shù)據(jù)使用者的損害賠償請(qǐng)求權(quán)仍可基于一般民商事法律關(guān)系，通過契約約定雙方的權(quán)利義務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利人的保護(hù)以及對(duì)義務(wù)人的約束作用?！　。?）義務(wù)與責(zé)任　　第一，保密義務(wù)。所謂信用數(shù)據(jù)使用主體的保密義務(wù)，主要指信用數(shù)據(jù)主體對(duì)其所掌握的消費(fèi)者信用數(shù)據(jù)負(fù)有不得泄露、不得在基于合理、特定目的使用之后而擅自使用的義務(wù)。信用數(shù)據(jù)使用主體恪守保密義務(wù)，對(duì)保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)以及利益而言至關(guān)重要。授信主體或信用交易主體通過與消費(fèi)者進(jìn)行交易，了解消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)情況，但消費(fèi)者卻僅僅希望在獲得相應(yīng)授信或信用交易之后，有關(guān)自己的信息不再被其他第三方獲得。之所以要求授信主體或信用交易主體必須負(fù)有保密義務(wù)，主要因?yàn)椋阂环矫?，源于?duì)消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)；另一方面，如果授信主體或信用交易主體為了商業(yè)目的，隨意泄露消費(fèi)者的信用數(shù)據(jù)等內(nèi)容，若被消費(fèi)者知曉，不僅要追究其相關(guān)責(zé)任，同時(shí)也將失去消費(fèi)者的信任，影響自身的業(yè)務(wù)發(fā)展。需要明確的是，履行保密義務(wù)，僅僅依靠授信主體或信用交易主體的自我約束是不夠的，必須要以法律規(guī)則的形式予以確認(rèn)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的充分保護(hù)?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　本書選題前沿、概念準(zhǔn)確、闡述全面、研究方法科學(xué)，作者對(duì)個(gè)人金融信用征信法律規(guī)制的理論與制度建設(shè)有著自己獨(dú)到的見解。尤其是，作者在研究該制度的理論基礎(chǔ)時(shí)，導(dǎo)入公平、秩序、社會(huì)整體利益本位的理念要素，并汲納民法理論對(duì)個(gè)體的意思自治及個(gè)體權(quán)利維護(hù)的理念要素，確立了維護(hù)個(gè)體利益與社會(huì)利益相結(jié)合的個(gè)人金融信用征信法律規(guī)制的新理念，具有一定的創(chuàng)新價(jià)值。　　——徐孟洲 教授　　　　個(gè)人信用制度的建立是近年來(lái)全社會(huì)討論的熱點(diǎn)問題，而其中的個(gè)人金融信用征信則是關(guān)系到財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)與人格權(quán)保護(hù)的重要制度之一，因而本書在我國(guó)當(dāng)前具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。作者運(yùn)用豐富的資料進(jìn)行分析，使研究具有可信性。本書從個(gè)人金融信用征信的基本內(nèi)涵以及為什么要對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制的探討開始，進(jìn)而探索該制度的理論基礎(chǔ)，主體、客體的證成，并進(jìn)一步分析具體的法律規(guī)則配置，尤其是最后對(duì)我國(guó)當(dāng)下立法提出展望與建議，殊值一提，具有一定的創(chuàng)新意義。　　——孫憲忠 研究員






圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強(qiáng)可看(751)
一般般(128)
內(nèi)容豐富(5312)
強(qiáng)力推薦(435)


 


    個(gè)人金融信用征信的法律規(guī)制 PDF格式下載