出版時間:2012-12 出版社:社會科學(xué)文獻出版社 作者:崔紅志等 頁數(shù):293 字?jǐn)?shù):319000
內(nèi)容概要
崔紅志等編著的《新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度適應(yīng)性的實證研究》從農(nóng)民可接受的視角,探討了新農(nóng)保制度的適應(yīng)性問題,并就如何完善和進一步提高新農(nóng)保制度的適應(yīng)性進行了較為深入的討論。《新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度適應(yīng)性的實證研究》共分四個部分,第一部分是總報告;第二部分是專題研究報告;第三部分是縣(市)調(diào)查報告;第四部分是農(nóng)戶訪談案例研究。
書籍目錄
前 言
總 報 告
一 導(dǎo)論
二 調(diào)研地點的選擇、調(diào)研的步驟和方法
三 基于實地調(diào)查基礎(chǔ)上的主要研究發(fā)現(xiàn)
四 對提高新農(nóng)保制度適應(yīng)性若干問題的討論與政策建議
專題研究報告
引 言
報告一 我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的演變
報告二 農(nóng)民參加新農(nóng)保制度的影響因素研究
報告三 新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的服務(wù)提供能力問題研究
報告四 商業(yè)保險參與新農(nóng)保經(jīng)辦服務(wù)的可行性研究
縣(市)調(diào)研報告
引 言
報告一 青縣新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險開展情況調(diào)查
報告二 姜堰市新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險開展情況調(diào)查
報告三 滎陽市新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險開展情況調(diào)查
報告四 社旗縣新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險開展情況調(diào)查
報告五 酉陽縣新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險開展情況調(diào)查
農(nóng)戶訪談案例研究
引 言
一 新農(nóng)保制度的需求基礎(chǔ)
二 農(nóng)民對新農(nóng)保制度激勵與約束機制的反應(yīng)
三 新農(nóng)保經(jīng)辦服務(wù)狀況對農(nóng)民參保繳費的影響
四 農(nóng)村治理狀況對新農(nóng)保制度的支撐
五 農(nóng)村養(yǎng)老保險政策穩(wěn)定性及各種保障制度的銜接對農(nóng)民的參保意愿的影響
六 商業(yè)保險公司介入新農(nóng)保業(yè)務(wù)的空間
附 錄 調(diào)研感想
參考文獻
章節(jié)摘錄
?。ǘ┳陨隙碌墓芾眢w制難以滿足農(nóng)民的服務(wù)需求 從管理體制來看,試點地區(qū)的經(jīng)辦機構(gòu)管理體制呈現(xiàn)顯著的自上而下特征,對上級政府負(fù)責(zé)而非對服務(wù)的受益者農(nóng)戶負(fù)責(zé),甚至村級代辦人員的工作內(nèi)容的確定都來自于上級政府,農(nóng)民在被動接受服務(wù)中幾乎沒有表達服務(wù)需求的渠道。當(dāng)前的管理體制中,大多數(shù)的經(jīng)辦機構(gòu)工作人員并非專職負(fù)責(zé)新農(nóng)保業(yè)務(wù),同時還承擔(dān)其他大量的工作,很難深入農(nóng)戶了解農(nóng)民的現(xiàn)實需求。特別是,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,農(nóng)戶的養(yǎng)老服務(wù)需求呈現(xiàn)出顯著的多元化態(tài)勢,年齡、性別、受教育程度、收入水平、健康狀況、外出務(wù)工情況乃至家庭居住地址等都會對農(nóng)民的服務(wù)需求產(chǎn)生影響,這種多元化的服務(wù)需求態(tài)勢必然會加劇新農(nóng)保服務(wù)供需之間的矛盾?! 「又档弥匾暤氖?,由于價值取向的差異,行政式的管理體制與商業(yè)化運作的銀行機構(gòu)之間存在難以調(diào)和的矛盾。調(diào)查發(fā)現(xiàn),試點地區(qū)開展新農(nóng)保業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)的服務(wù)往往不盡如人意。滎陽市有4家銀行開展新農(nóng)保業(yè)務(wù),是調(diào)查的5個試點縣市中金融服務(wù)機構(gòu)最多的,然而即使如此,金融服務(wù)供給也難以滿足農(nóng)戶需求。為讓參保手續(xù)更規(guī)范、農(nóng)民參保更方便,滎陽采取農(nóng)戶直接到指定銀行辦理新農(nóng)保業(yè)務(wù)的辦法,但在實際運行中,辦理業(yè)務(wù)通常都要排長隊等候,這在各家銀行的網(wǎng)點十分普遍;而銀行有時還會以“系統(tǒng)出問題”為由拒絕辦理新農(nóng)保業(yè)務(wù);農(nóng)業(yè)銀行更是采取了“限號”辦理的措施,每天只受理30起參保繳費業(yè)務(wù),因而農(nóng)民要繳費不僅要排隊,更要提早去排隊。農(nóng)民為了繳費有時要往銀行跑很多次,經(jīng)常是趕很遠的路到了銀行卻發(fā)現(xiàn)排到自己時名額已經(jīng)滿了,銀行已不再受理,只得改日再來。雖然滎陽市新農(nóng)保部門已多次出面與銀行協(xié)調(diào),但類似問題始終得不到實質(zhì)上的解決。一方面,農(nóng)村的金融服務(wù)網(wǎng)點較少,客觀上造成參保繳費需要排長隊、長時間等候,交行和建行只分布在滎陽市區(qū),實際意義不大,而農(nóng)業(yè)銀行和郵儲儲蓄銀行在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)也只設(shè)一個支行。同時除了新農(nóng)保業(yè)務(wù),這些銀行更是承擔(dān)著每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)幾萬人的其他方面的業(yè)務(wù)需求。另一方面,滎陽市新農(nóng)?;饘嵭惺屑壗y(tǒng)籌,農(nóng)民的保費直接打入農(nóng)行鄭州分行設(shè)立的財政專戶,不在縣級支行停留,受理新農(nóng)保業(yè)務(wù)的滎陽市各銀行得不到任何利益,基本是倒貼人、財、物的額外工作,銀行積極性不高?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度適應(yīng)性的實證研究 PDF格式下載