明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)史

內(nèi)容概要

趙現(xiàn)海等編著的《明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)史》提出“中國(guó)邊疆假說(shuō)”理論，指出邊疆作為文明交流的中介，具有與中心地帶同等重要的作用：歷史研究應(yīng)糾正以往僅僅將邊疆視為附屬地帶或單純破壞者的觀念，改而通過(guò)邊疆看歷史，即“邊疆主體”觀念。中國(guó)北部邊疆處于中原王朝、北方民族長(zhǎng)期爭(zhēng)奪之地，關(guān)系南北政權(quán)興衰之根本，可稱(chēng)為“核心邊疆”?！睹鞔胚呴L(zhǎng)城軍鎮(zhèn)史》在中國(guó)邊疆假說(shuō)視野下，借鑒了區(qū)域社會(huì)史研究觀念，提出“長(zhǎng)城制度史”研究模式，從地理與制度兩個(gè)層面，首次從整體上對(duì)長(zhǎng)城軍事制度進(jìn)行了系統(tǒng)考察；討論了處于核心邊疆的明代九邊軍鎮(zhèn)建立、發(fā)展過(guò)程，長(zhǎng)城建筑與防御模式的興起與變化，及其與明朝政權(quán)興亡、東北亞地緣格局變化的關(guān)系；得出了“得核心邊疆者得天下，失核心邊疆者失天下”的結(jié)論，從地理的角度，對(duì)中國(guó)古代歷史變遷給出了整體性的詮釋?zhuān)徊氖澜缡返囊曇俺霭l(fā)，檢討了明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)防御模式對(duì)于近世中國(guó)疆域界定與近代化進(jìn)程的整體影響。

作者簡(jiǎn)介

1978年生，河南杞縣人。1996～2005年在東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院學(xué)習(xí)，先后獲得歷史學(xué)學(xué)士、博士學(xué)位，指導(dǎo)教授是趙軼峰先生。2005～2007年在北京師范大學(xué)歷史學(xué)博士后流動(dòng)站從事科研工作，合作教授是趙世瑜先生。2007年進(jìn)入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所，任助理研究員。研究方向是明代長(zhǎng)城史。2011～201 2年韓國(guó)首爾大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。在《中國(guó)史研究》等海內(nèi)外刊物上發(fā)表論文40余篇。

書(shū)籍目錄

·上冊(cè)·
導(dǎo)  論  “中國(guó)邊疆假說(shuō)”視野下的長(zhǎng)城制度史研究
  一  “中國(guó)邊疆假說(shuō)”釋義
  二  “長(zhǎng)城制度史”釋義
  三  中國(guó)古代“軍鎮(zhèn)”釋義
  四  明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)標(biāo)志、內(nèi)涵與地位
第一章  明初“復(fù)宋”明流下的幽云舊疆與太行山關(guān)隘防御體系
  緒  論
  第一節(jié)  元末明初“復(fù)宋”明流與洪武初年明朝北疆止于幽云舊疆
  第二節(jié)  近世時(shí)期太行山地緣政治與洪武初年戰(zhàn)略定位
  第三節(jié)  嶺北之役失利與太行山關(guān)隘防御體系構(gòu)建
  小  結(jié)
第二章  洪武中后期“核心邊疆”異質(zhì)分層化與“口外”陰山烽堡攻防體系
  緒  論
  第一節(jié)  洪武中期太行山邊防重心東移與北平關(guān)隘防御體系發(fā)展
  第二節(jié)  洪武中晚期明軍內(nèi)核心邊疆東端經(jīng)略與長(zhǎng)白山關(guān)隘防御體系
  第三節(jié)  洪武后期核心邊疆東部大寧攻防體系之構(gòu)建與太行山關(guān)隘防御體系裁撤
  第四節(jié)  洪武晚期外核心邊疆東部經(jīng)營(yíng)與“口外”陰山烽堡攻防體系
  第五節(jié)  洪武晚期核心邊疆東部軍事農(nóng)牧社會(huì)與開(kāi)平的中心地位
  第六節(jié)  明初外核心邊疆西部東勝衛(wèi)經(jīng)營(yíng)與黃河?xùn)|西防御
  小  結(jié)
第三章  明初“襲元”暗流與北疆九王守邊制度
  緒  論
  第一節(jié)  蒙元“家產(chǎn)制”政治傳統(tǒng)與元代宗王出鎮(zhèn)制度對(duì)明初分封的影響
  第二節(jié)  地方軍事權(quán)——明初諸王與元代宗王的核心權(quán)力
  第三節(jié)  明初諸王統(tǒng)兵制度與北疆二元軍事體制確立
  第四節(jié)  在華夏脈絡(luò)中尋求分封合法性——明初分封的標(biāo)榜周制、附會(huì)漢制
  小  結(jié)
第四章  明代九邊長(zhǎng)城鎮(zhèn)守總兵制度起源、“職官化”與權(quán)力制約
  緒  論
  第一節(jié)  中國(guó)古代“便宜行事”權(quán)力內(nèi)涵與特征
  第二節(jié)  元代總兵制度起源與明朝建國(guó)前“印劍總兵”
  第三節(jié)  明朝建國(guó)后“便宜行事”內(nèi)涵縮小與武將職權(quán)分割
  第四節(jié)  明前期北疆軍鎮(zhèn)總兵制度確立與“行都督府”性質(zhì)
  第五節(jié)  明中后期九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)總兵序列形成與“職官化”
  第六節(jié)  從“旗牌”到“尚方劍”——明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)總兵權(quán)力變遷
  第七節(jié)  明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)總兵權(quán)力制約方式與南明軍鎮(zhèn)“藩鎮(zhèn)化”
  小  結(jié)
第五章  十五世紀(jì)前后亞洲內(nèi)陸地緣政治與西北邊疆甘肅、寧夏二鎮(zhèn)最早建立
  緒  論
  第一節(jié)  洪武前期亞洲內(nèi)陸東部勢(shì)力平衡格局與明朝在甘肅的失而復(fù)得
  第二節(jié)  洪建之際西北邊疆由差緩至焦點(diǎn)之轉(zhuǎn)變與甘肅鎮(zhèn)初步建立
  第三節(jié)  明代甘肅鎮(zhèn)制度與疆域變遷
  第四節(jié)  十五世紀(jì)初防御帖木兒帝國(guó)二道防線與寧夏鎮(zhèn)建立
  第五節(jié)  明中后期“甘寧走廊”失控與寧夏鎮(zhèn)疆域變遷
  小  結(jié)
第六章  明前期核心邊疆同質(zhì)一體防御化與宣大二鎮(zhèn)長(zhǎng)城防御體系
  緒  論
  第一節(jié)  永樂(lè)年間蒙古高原政治變遷與明朝核心邊疆防線內(nèi)徙
  第二節(jié)  明前期宣府、大同軍鎮(zhèn)建立與最初所轄地域
  第三節(jié)  永樂(lè)時(shí)期核心邊疆同質(zhì)一體防御化與“關(guān)外”長(zhǎng)城防御體系興起
  第四節(jié)  仁宣時(shí)期鎮(zhèn)守總兵制度之確立與關(guān)外長(zhǎng)城防御體系之南移
  第五節(jié)  宣德時(shí)期宣大長(zhǎng)城防御體系及其與火器普遍結(jié)合
  第六節(jié)  明中后期宣府、大同二鎮(zhèn)疆域變遷與明末柳溝、陽(yáng)和二鎮(zhèn)析分
  小  結(jié)
第七章  明中期遼東鎮(zhèn)“邊墻”始修與薊州鎮(zhèn)“戰(zhàn)術(shù)長(zhǎng)城”防御體系
  緒  論
  第一節(jié)  明前期東北亞地緣政治格局與遼東鎮(zhèn)海陸邊防內(nèi)涵
  第二節(jié)  正統(tǒng)時(shí)期遼東邊墻始修與捐棄遼河套之影響
  第三節(jié)  明中后期遼東邊墻續(xù)修與遼東鎮(zhèn)分河而治
  第四節(jié)  晚明遼東鎮(zhèn)析分與遼東灣寧遠(yuǎn)、東江二鎮(zhèn)長(zhǎng)城防御體系
  第五節(jié)  明中前期薊州鎮(zhèn)關(guān)防鎮(zhèn)守總兵制度與長(zhǎng)城防御體系
  第六節(jié)  明后期薊州鎮(zhèn)總兵官權(quán)力變化與“磚木空墩”、“空心磚臺(tái)”、
  “戰(zhàn)術(shù)長(zhǎng)城”
  小  結(jié)
  ·下冊(cè)·
第八章  河套防御“弱點(diǎn)”與明中期延綏鎮(zhèn)棄地守墻長(zhǎng)城防御模式
  緒  論
  第一節(jié)  中國(guó)古代河套地緣政治變遷與明前期“弱點(diǎn)”特征
  第二節(jié)  明前期陜北地區(qū)差緩地位與軍事經(jīng)營(yíng)
  第三節(jié)  明中期蒙古由“陰山走廊”進(jìn)入河套與延綏鎮(zhèn)移建榆林
  第四節(jié)  成化年間明軍“搜套”戰(zhàn)爭(zhēng)與維持內(nèi)核心邊疆防線最初嘗試
  第五節(jié)  “內(nèi)政優(yōu)先邊防”觀念與延綏鎮(zhèn)“棄地守墻”長(zhǎng)城防御模式
  小  結(jié)
第九章  明中后期蒙古駐套與陜西、山西、臨洮三鎮(zhèn)內(nèi)長(zhǎng)城防御體系
  緒  論
  第一節(jié)  六盤(pán)山地理與陜西鎮(zhèn)關(guān)防鎮(zhèn)守總兵制度建立
  第二節(jié)  明代青藏高原經(jīng)略與洮水流域臨洮鎮(zhèn)短暫設(shè)置
  第三節(jié)  山西鎮(zhèn)關(guān)防鎮(zhèn)守總兵制度與太行山后內(nèi)長(zhǎng)城防御體系
  小  結(jié)
第十章  明后期東北亞海陸地緣政治與十七鎮(zhèn)長(zhǎng)城防御體系
  緒  論
  第一節(jié)  明后期京后長(zhǎng)城防御體系與昌平、密云由薊州、宣府之析分
  第二節(jié)  明后期薊州勢(shì)重分化與薊州、永平、山海、遵化、通州五鎮(zhèn)長(zhǎng)城防御體系
  第三節(jié)  明后期太行山前四鎮(zhèn)與“西關(guān)”內(nèi)長(zhǎng)城防御體系
  第四節(jié)  晚明東北亞海陸地緣政治變遷與渤海灣四鎮(zhèn)防御體系
  小  結(jié)
第十一章  明代九邊長(zhǎng)城鎮(zhèn)守太監(jiān)“外官化”與“三堂共政”軍政體制
  緒  論
  第一節(jié)  明前期北疆鎮(zhèn)守太監(jiān)制度形成與軍鎮(zhèn)“內(nèi)外相制”模式
  第二節(jié)  明中后期九邊長(zhǎng)城鎮(zhèn)守太監(jiān)制度推廣與軍鎮(zhèn)三方鼎立格局
  第三節(jié)  明末九邊長(zhǎng)城鎮(zhèn)守太監(jiān)復(fù)設(shè)與“總督化”
  第四節(jié)  “監(jiān)軍”與“特務(wù)”——北疆鎮(zhèn)守太監(jiān)基本角色與職掌
  第五節(jié)  明代九邊長(zhǎng)城鎮(zhèn)守太監(jiān)“外官化”與職權(quán)范圍
  第六節(jié)  明代九邊長(zhǎng)城鎮(zhèn)守太監(jiān)管理詞訟、民政權(quán)力
  第七節(jié)  明代九邊長(zhǎng)城鎮(zhèn)守太監(jiān)軍事權(quán)力
  第八節(jié)  明代九邊長(zhǎng)城鎮(zhèn)守太監(jiān)屬兵
  第九節(jié)  明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)“三堂共政”軍政體制內(nèi)涵
  第十節(jié)  明代北邊鎮(zhèn)守太監(jiān)歷史地位——從與唐宋地方宦官對(duì)比角度出發(fā)
  小  結(jié)
第十二章  明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)巡撫“軍事化”與“以文制武”模式
  緒  論
  第一節(jié)  明前期布按系統(tǒng)、御史系統(tǒng)與地方軍隊(duì)
  第二節(jié)  土木之變前北疆地區(qū)文職種類(lèi)與職權(quán)趨同
  第三節(jié)  土木之變后文官外巡使職“合流”與巡撫制度形成
  第四節(jié)  明中期九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)巡撫設(shè)置與職權(quán)
  第五節(jié)  明后期九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)巡撫“軍事化”與文官軍事體系建立
  小  結(jié)
第十三章  明中后期九邊長(zhǎng)城總督制度與“一門(mén)兩院三堂”軍政體制
  緒  論
  第一節(jié)  土木之變前后北疆軍鎮(zhèn)文官提督制度產(chǎn)生與裁革
  第二節(jié)  明中后期河套戰(zhàn)爭(zhēng)與陜西三邊總督制度
  第三節(jié)  明中后期北京東部防御一體化與薊遼保定總督
  第四節(jié)  明中后期京師西部防御一體化與宣大山西三邊總督建立
  第五節(jié)  明中后期九邊長(zhǎng)城總督職權(quán)與“一門(mén)兩院三堂”軍政體制
  第六節(jié)  晚明九邊長(zhǎng)城軍政資源整合與經(jīng)略、督師、提督九邊名目
  小  結(jié)
結(jié)  論
參考文獻(xiàn)
后  記

章節(jié)摘錄

　　中國(guó)古代蒙古高原的北方民族，多有從西域甚至更西北之處遷移而來(lái)，統(tǒng)治蒙古高原，對(duì)中國(guó)北部邊疆構(gòu)成重大威脅者，如突厥、回紇皆如此，也有大量考古材料與研究成果持匈奴亦起源于亞洲西北之說(shuō)法。14世紀(jì)晚期，蒙古帝國(guó)統(tǒng)治下的歐亞大陸政治秩序正發(fā)生巨大變化，當(dāng)明朝取代元朝之際，西域及其以北的廣闊地帶北方民族也趁蒙古汗國(guó)宗主國(guó)衰落、瓦解之時(shí)，改變著亞洲內(nèi)陸地緣政治格局。其中與明朝直接相關(guān)者有三大勢(shì)力，一為在蒙元汗位爭(zhēng)奪中的失勢(shì)力量，即窩闊臺(tái)后裔、蒙哥后裔、阿里不哥后裔，皆居于蒙古高原西北部；一為西部蒙古勢(shì)力，即明朝所稱(chēng)“瓦刺”者，元時(shí)居于阿爾泰山麓至色楞格河下游的廣闊草原的西北部；一為西域察合臺(tái)汗國(guó)勢(shì)力，當(dāng)時(shí)已分裂為東察合臺(tái)汗國(guó)、帖木兒帝國(guó)。當(dāng)北元遁人大漠之后，非忽必烈系黃金家族后裔聯(lián)合瓦刺勢(shì)力，開(kāi)始向東南挺進(jìn)，但其勢(shì)力仍局限于漠北地區(qū)，在洪武晚期發(fā)展至漠北東部，這才有了脫古思帖木兒汗為也速迭兒所殺之事。但另一勢(shì)力，即西域蒙古，不僅未趁嶺北之役的時(shí)機(jī)進(jìn)取東方，而且終洪武一代，也未東進(jìn)，也即未對(duì)明初西北邊疆經(jīng)略產(chǎn)生直接影響。這在于其與帖木兒帝國(guó)的長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)使其無(wú)暇東進(jìn)。　　東察合臺(tái)汗國(guó)首要的戰(zhàn)略目標(biāo)是向西進(jìn)攻帖木兒帝國(guó)，這主要有兩個(gè)原因。一，東察合臺(tái)汗國(guó)與西部帖木兒帝國(guó)，本來(lái)同屬一個(gè)國(guó)家——察合臺(tái)汗國(guó)，哈馬魯丁以非黃金家族的身份篡奪汗位，不僅遭到了國(guó)內(nèi)諸多政治勢(shì)力的反對(duì)，而且帖木兒帝國(guó)標(biāo)榜黃金家族的正統(tǒng)地位，也對(duì)哈馬魯丁的正統(tǒng)性構(gòu)成了威脅，無(wú)論從統(tǒng)一察合臺(tái)汗國(guó)的角度，還是從維護(hù)汗位的合法性角度，哈馬魯丁皆將西進(jìn)河中，統(tǒng)一察合臺(tái)汗國(guó)，剪除異己勢(shì)力作為東察臺(tái)汗國(guó)首要的戰(zhàn)略目標(biāo)?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(10)
勉強(qiáng)可看(749)
一般般(127)
內(nèi)容豐富(5301)
強(qiáng)力推薦(434)


 


    明代九邊長(zhǎng)城軍鎮(zhèn)史 PDF格式下載