出版時間:2012-11 出版社:社會科學(xué)文獻出版社 作者:趙現(xiàn)海 頁數(shù):全兩冊 字數(shù):805000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
趙現(xiàn)海等編著的《明代九邊長城軍鎮(zhèn)史》提出“中國邊疆假說”理論,指出邊疆作為文明交流的中介,具有與中心地帶同等重要的作用:歷史研究應(yīng)糾正以往僅僅將邊疆視為附屬地帶或單純破壞者的觀念,改而通過邊疆看歷史,即“邊疆主體”觀念。中國北部邊疆處于中原王朝、北方民族長期爭奪之地,關(guān)系南北政權(quán)興衰之根本,可稱為“核心邊疆”。《明代九邊長城軍鎮(zhèn)史》在中國邊疆假說視野下,借鑒了區(qū)域社會史研究觀念,提出“長城制度史”研究模式,從地理與制度兩個層面,首次從整體上對長城軍事制度進行了系統(tǒng)考察;討論了處于核心邊疆的明代九邊軍鎮(zhèn)建立、發(fā)展過程,長城建筑與防御模式的興起與變化,及其與明朝政權(quán)興亡、東北亞地緣格局變化的關(guān)系;得出了“得核心邊疆者得天下,失核心邊疆者失天下”的結(jié)論,從地理的角度,對中國古代歷史變遷給出了整體性的詮釋;并從世界史的視野出發(fā),檢討了明代九邊長城軍鎮(zhèn)防御模式對于近世中國疆域界定與近代化進程的整體影響。
作者簡介
1978年生,河南杞縣人。1996~2005年在東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院學(xué)習(xí),先后獲得歷史學(xué)學(xué)士、博士學(xué)位,指導(dǎo)教授是趙軼峰先生。2005~2007年在北京師范大學(xué)歷史學(xué)博士后流動站從事科研工作,合作教授是趙世瑜先生。2007年進入中國社會科學(xué)院歷史研究所,任助理研究員。研究方向是明代長城史。2011~201 2年韓國首爾大學(xué)訪問學(xué)者。在《中國史研究》等海內(nèi)外刊物上發(fā)表論文40余篇。
書籍目錄
·上冊·
導(dǎo) 論 “中國邊疆假說”視野下的長城制度史研究
一 “中國邊疆假說”釋義
二 “長城制度史”釋義
三 中國古代“軍鎮(zhèn)”釋義
四 明代九邊長城軍鎮(zhèn)標(biāo)志、內(nèi)涵與地位
第一章 明初“復(fù)宋”明流下的幽云舊疆與太行山關(guān)隘防御體系
緒 論
第一節(jié) 元末明初“復(fù)宋”明流與洪武初年明朝北疆止于幽云舊疆
第二節(jié) 近世時期太行山地緣政治與洪武初年戰(zhàn)略定位
第三節(jié) 嶺北之役失利與太行山關(guān)隘防御體系構(gòu)建
小 結(jié)
第二章 洪武中后期“核心邊疆”異質(zhì)分層化與“口外”陰山烽堡攻防體系
緒 論
第一節(jié) 洪武中期太行山邊防重心東移與北平關(guān)隘防御體系發(fā)展
第二節(jié) 洪武中晚期明軍內(nèi)核心邊疆東端經(jīng)略與長白山關(guān)隘防御體系
第三節(jié) 洪武后期核心邊疆東部大寧攻防體系之構(gòu)建與太行山關(guān)隘防御體系裁撤
第四節(jié) 洪武晚期外核心邊疆東部經(jīng)營與“口外”陰山烽堡攻防體系
第五節(jié) 洪武晚期核心邊疆東部軍事農(nóng)牧社會與開平的中心地位
第六節(jié) 明初外核心邊疆西部東勝衛(wèi)經(jīng)營與黃河?xùn)|西防御
小 結(jié)
第三章 明初“襲元”暗流與北疆九王守邊制度
緒 論
第一節(jié) 蒙元“家產(chǎn)制”政治傳統(tǒng)與元代宗王出鎮(zhèn)制度對明初分封的影響
第二節(jié) 地方軍事權(quán)——明初諸王與元代宗王的核心權(quán)力
第三節(jié) 明初諸王統(tǒng)兵制度與北疆二元軍事體制確立
第四節(jié) 在華夏脈絡(luò)中尋求分封合法性——明初分封的標(biāo)榜周制、附會漢制
小 結(jié)
第四章 明代九邊長城鎮(zhèn)守總兵制度起源、“職官化”與權(quán)力制約
緒 論
第一節(jié) 中國古代“便宜行事”權(quán)力內(nèi)涵與特征
第二節(jié) 元代總兵制度起源與明朝建國前“印劍總兵”
第三節(jié) 明朝建國后“便宜行事”內(nèi)涵縮小與武將職權(quán)分割
第四節(jié) 明前期北疆軍鎮(zhèn)總兵制度確立與“行都督府”性質(zhì)
第五節(jié) 明中后期九邊長城軍鎮(zhèn)總兵序列形成與“職官化”
第六節(jié) 從“旗牌”到“尚方劍”——明代九邊長城軍鎮(zhèn)總兵權(quán)力變遷
第七節(jié) 明代九邊長城軍鎮(zhèn)總兵權(quán)力制約方式與南明軍鎮(zhèn)“藩鎮(zhèn)化”
小 結(jié)
第五章 十五世紀(jì)前后亞洲內(nèi)陸地緣政治與西北邊疆甘肅、寧夏二鎮(zhèn)最早建立
緒 論
第一節(jié) 洪武前期亞洲內(nèi)陸東部勢力平衡格局與明朝在甘肅的失而復(fù)得
第二節(jié) 洪建之際西北邊疆由差緩至焦點之轉(zhuǎn)變與甘肅鎮(zhèn)初步建立
第三節(jié) 明代甘肅鎮(zhèn)制度與疆域變遷
第四節(jié) 十五世紀(jì)初防御帖木兒帝國二道防線與寧夏鎮(zhèn)建立
第五節(jié) 明中后期“甘寧走廊”失控與寧夏鎮(zhèn)疆域變遷
小 結(jié)
第六章 明前期核心邊疆同質(zhì)一體防御化與宣大二鎮(zhèn)長城防御體系
緒 論
第一節(jié) 永樂年間蒙古高原政治變遷與明朝核心邊疆防線內(nèi)徙
第二節(jié) 明前期宣府、大同軍鎮(zhèn)建立與最初所轄地域
第三節(jié) 永樂時期核心邊疆同質(zhì)一體防御化與“關(guān)外”長城防御體系興起
第四節(jié) 仁宣時期鎮(zhèn)守總兵制度之確立與關(guān)外長城防御體系之南移
第五節(jié) 宣德時期宣大長城防御體系及其與火器普遍結(jié)合
第六節(jié) 明中后期宣府、大同二鎮(zhèn)疆域變遷與明末柳溝、陽和二鎮(zhèn)析分
小 結(jié)
第七章 明中期遼東鎮(zhèn)“邊墻”始修與薊州鎮(zhèn)“戰(zhàn)術(shù)長城”防御體系
緒 論
第一節(jié) 明前期東北亞地緣政治格局與遼東鎮(zhèn)海陸邊防內(nèi)涵
第二節(jié) 正統(tǒng)時期遼東邊墻始修與捐棄遼河套之影響
第三節(jié) 明中后期遼東邊墻續(xù)修與遼東鎮(zhèn)分河而治
第四節(jié) 晚明遼東鎮(zhèn)析分與遼東灣寧遠、東江二鎮(zhèn)長城防御體系
第五節(jié) 明中前期薊州鎮(zhèn)關(guān)防鎮(zhèn)守總兵制度與長城防御體系
第六節(jié) 明后期薊州鎮(zhèn)總兵官權(quán)力變化與“磚木空墩”、“空心磚臺”、
“戰(zhàn)術(shù)長城”
小 結(jié)
·下冊·
第八章 河套防御“弱點”與明中期延綏鎮(zhèn)棄地守墻長城防御模式
緒 論
第一節(jié) 中國古代河套地緣政治變遷與明前期“弱點”特征
第二節(jié) 明前期陜北地區(qū)差緩地位與軍事經(jīng)營
第三節(jié) 明中期蒙古由“陰山走廊”進入河套與延綏鎮(zhèn)移建榆林
第四節(jié) 成化年間明軍“搜套”戰(zhàn)爭與維持內(nèi)核心邊疆防線最初嘗試
第五節(jié) “內(nèi)政優(yōu)先邊防”觀念與延綏鎮(zhèn)“棄地守墻”長城防御模式
小 結(jié)
第九章 明中后期蒙古駐套與陜西、山西、臨洮三鎮(zhèn)內(nèi)長城防御體系
緒 論
第一節(jié) 六盤山地理與陜西鎮(zhèn)關(guān)防鎮(zhèn)守總兵制度建立
第二節(jié) 明代青藏高原經(jīng)略與洮水流域臨洮鎮(zhèn)短暫設(shè)置
第三節(jié) 山西鎮(zhèn)關(guān)防鎮(zhèn)守總兵制度與太行山后內(nèi)長城防御體系
小 結(jié)
第十章 明后期東北亞海陸地緣政治與十七鎮(zhèn)長城防御體系
緒 論
第一節(jié) 明后期京后長城防御體系與昌平、密云由薊州、宣府之析分
第二節(jié) 明后期薊州勢重分化與薊州、永平、山海、遵化、通州五鎮(zhèn)長城防御體系
第三節(jié) 明后期太行山前四鎮(zhèn)與“西關(guān)”內(nèi)長城防御體系
第四節(jié) 晚明東北亞海陸地緣政治變遷與渤海灣四鎮(zhèn)防御體系
小 結(jié)
第十一章 明代九邊長城鎮(zhèn)守太監(jiān)“外官化”與“三堂共政”軍政體制
緒 論
第一節(jié) 明前期北疆鎮(zhèn)守太監(jiān)制度形成與軍鎮(zhèn)“內(nèi)外相制”模式
第二節(jié) 明中后期九邊長城鎮(zhèn)守太監(jiān)制度推廣與軍鎮(zhèn)三方鼎立格局
第三節(jié) 明末九邊長城鎮(zhèn)守太監(jiān)復(fù)設(shè)與“總督化”
第四節(jié) “監(jiān)軍”與“特務(wù)”——北疆鎮(zhèn)守太監(jiān)基本角色與職掌
第五節(jié) 明代九邊長城鎮(zhèn)守太監(jiān)“外官化”與職權(quán)范圍
第六節(jié) 明代九邊長城鎮(zhèn)守太監(jiān)管理詞訟、民政權(quán)力
第七節(jié) 明代九邊長城鎮(zhèn)守太監(jiān)軍事權(quán)力
第八節(jié) 明代九邊長城鎮(zhèn)守太監(jiān)屬兵
第九節(jié) 明代九邊長城軍鎮(zhèn)“三堂共政”軍政體制內(nèi)涵
第十節(jié) 明代北邊鎮(zhèn)守太監(jiān)歷史地位——從與唐宋地方宦官對比角度出發(fā)
小 結(jié)
第十二章 明代九邊長城軍鎮(zhèn)巡撫“軍事化”與“以文制武”模式
緒 論
第一節(jié) 明前期布按系統(tǒng)、御史系統(tǒng)與地方軍隊
第二節(jié) 土木之變前北疆地區(qū)文職種類與職權(quán)趨同
第三節(jié) 土木之變后文官外巡使職“合流”與巡撫制度形成
第四節(jié) 明中期九邊長城軍鎮(zhèn)巡撫設(shè)置與職權(quán)
第五節(jié) 明后期九邊長城軍鎮(zhèn)巡撫“軍事化”與文官軍事體系建立
小 結(jié)
第十三章 明中后期九邊長城總督制度與“一門兩院三堂”軍政體制
緒 論
第一節(jié) 土木之變前后北疆軍鎮(zhèn)文官提督制度產(chǎn)生與裁革
第二節(jié) 明中后期河套戰(zhàn)爭與陜西三邊總督制度
第三節(jié) 明中后期北京東部防御一體化與薊遼保定總督
第四節(jié) 明中后期京師西部防御一體化與宣大山西三邊總督建立
第五節(jié) 明中后期九邊長城總督職權(quán)與“一門兩院三堂”軍政體制
第六節(jié) 晚明九邊長城軍政資源整合與經(jīng)略、督師、提督九邊名目
小 結(jié)
結(jié) 論
參考文獻
后 記
章節(jié)摘錄
中國古代蒙古高原的北方民族,多有從西域甚至更西北之處遷移而來,統(tǒng)治蒙古高原,對中國北部邊疆構(gòu)成重大威脅者,如突厥、回紇皆如此,也有大量考古材料與研究成果持匈奴亦起源于亞洲西北之說法。14世紀(jì)晚期,蒙古帝國統(tǒng)治下的歐亞大陸政治秩序正發(fā)生巨大變化,當(dāng)明朝取代元朝之際,西域及其以北的廣闊地帶北方民族也趁蒙古汗國宗主國衰落、瓦解之時,改變著亞洲內(nèi)陸地緣政治格局。其中與明朝直接相關(guān)者有三大勢力,一為在蒙元汗位爭奪中的失勢力量,即窩闊臺后裔、蒙哥后裔、阿里不哥后裔,皆居于蒙古高原西北部;一為西部蒙古勢力,即明朝所稱“瓦刺”者,元時居于阿爾泰山麓至色楞格河下游的廣闊草原的西北部;一為西域察合臺汗國勢力,當(dāng)時已分裂為東察合臺汗國、帖木兒帝國。當(dāng)北元遁人大漠之后,非忽必烈系黃金家族后裔聯(lián)合瓦刺勢力,開始向東南挺進,但其勢力仍局限于漠北地區(qū),在洪武晚期發(fā)展至漠北東部,這才有了脫古思帖木兒汗為也速迭兒所殺之事。但另一勢力,即西域蒙古,不僅未趁嶺北之役的時機進取東方,而且終洪武一代,也未東進,也即未對明初西北邊疆經(jīng)略產(chǎn)生直接影響。這在于其與帖木兒帝國的長期內(nèi)戰(zhàn)使其無暇東進?! |察合臺汗國首要的戰(zhàn)略目標(biāo)是向西進攻帖木兒帝國,這主要有兩個原因。一,東察合臺汗國與西部帖木兒帝國,本來同屬一個國家——察合臺汗國,哈馬魯丁以非黃金家族的身份篡奪汗位,不僅遭到了國內(nèi)諸多政治勢力的反對,而且帖木兒帝國標(biāo)榜黃金家族的正統(tǒng)地位,也對哈馬魯丁的正統(tǒng)性構(gòu)成了威脅,無論從統(tǒng)一察合臺汗國的角度,還是從維護汗位的合法性角度,哈馬魯丁皆將西進河中,統(tǒng)一察合臺汗國,剪除異己勢力作為東察臺汗國首要的戰(zhàn)略目標(biāo)?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載