中國農(nóng)村發(fā)展研究報(bào)告No.8

內(nèi)容概要

中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所編著的《中國農(nóng)村發(fā)展報(bào)告》系中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所的結(jié)集研究成果，集中反映該所的整體研究水平，是展示農(nóng)村發(fā)展研究所科研成果和科研能力的窗口。
《中國農(nóng)村發(fā)展報(bào)告》內(nèi)容豐富、涉及廣泛，涵蓋了中國農(nóng)村發(fā)展的諸多方面；理論有創(chuàng)新，觀點(diǎn)有突破，規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合，定性研究與定量研究并重，充分應(yīng)用統(tǒng)計(jì)數(shù)字及最新調(diào)研資料，具有重要的理論與決策參考價(jià)值。

書籍目錄

中國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展測量評價(jià)研究城鄉(xiāng)統(tǒng)籌
城鄉(xiāng)二元體制的非公正性與矯正路徑
林業(yè)改革30年的進(jìn)展與評價(jià)
中國農(nóng)村改革以來的農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)和轉(zhuǎn)移狀況
中國小額信貸政策法律環(huán)境的發(fā)展、現(xiàn)狀與前景
小額信貸影響農(nóng)民收入的實(shí)證分析
農(nóng)民地權(quán)與資源開發(fā)沖突的法理分析
農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展趨勢探析
國際金融危機(jī)背景下農(nóng)村中小企業(yè)經(jīng)營績效及其影響因素分析——基于對三個(gè)縣農(nóng)村中小企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)
社會組織在減緩貧困中的作用
鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理和農(nóng)民參與——一個(gè)中國西部貧困山區(qū)農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理民主化過程的案例研究
西方發(fā)達(dá)國家政府與合作社關(guān)系的歷史演變及對中國的啟示
美國農(nóng)業(yè)談判的目標(biāo)、策略及其影響因素
論棉花滑準(zhǔn)稅的政策影響
灌溉水價(jià)改革對灌溉用水、糧食生產(chǎn)和農(nóng)民收入的影響分析
轉(zhuǎn)基因食品安全管理問題研究李成貴
自然保護(hù)中的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)與當(dāng)?shù)鼐用窀＠a(bǔ)償——基于產(chǎn)權(quán)理論的應(yīng)用性分析以及實(shí)證檢驗(yàn)
鹽城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究

章節(jié)摘錄

　　2．指標(biāo)體系建立的邏輯與思路　　城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展測量評價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)能夠全面、準(zhǔn)確、科學(xué)地反映城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并可以進(jìn)行綜合評價(jià)和判斷。目前國內(nèi)已有多位學(xué)者建立了衡量城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)體系，并對部分省份和縣市城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了測量?！　。?）已有研究的評價(jià)　　漆莉莉（ 2007）建立的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展綜合評價(jià)指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)、社會、人民生活質(zhì)量等3個(gè)子系統(tǒng)，共16個(gè)單項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會發(fā)展、人民生活質(zhì)量三個(gè)方面，對中部六省的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展程度進(jìn)行了研究；童玲玲、梁雪春、劉艷（ 2007）以江蘇省為研究對象，在綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會、空間、環(huán)境等四個(gè)方面因素后，建立了衡量區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平的指標(biāo)評價(jià)體系，并對2006年江蘇省13個(gè)地級市的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平進(jìn)行了分析和研究。她們構(gòu)建的指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌、社會統(tǒng)籌、空間統(tǒng)籌和環(huán)境統(tǒng)籌四大系統(tǒng)，共15個(gè)單項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)；張華瑛（ 2008）結(jié)合成都市所轄19個(gè)區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀實(shí)際情況，選擇了9項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌評價(jià)指標(biāo)體系。　　根據(jù)文獻(xiàn)檢索，國內(nèi)關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展測量評價(jià)指標(biāo)體系的建立，主要以省、市或縣為對象，很少見到針對全國31個(gè)省市自治區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展?fàn)顩r建立評價(jià)指標(biāo)體系和進(jìn)行測評比較的研究。這樣，已有研究在推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的建立方面也起到了積極作用，對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展實(shí)踐也有一定指導(dǎo)意義。　　但是，由于有些指標(biāo)體系缺乏層次性和整體性，只注重顯示性指標(biāo)（最表面、最容易感知的指標(biāo)，如城鄉(xiāng)人均純收入），忽略了分析性指標(biāo)（揭示城鄉(xiāng)不平衡原因的指標(biāo)）和傳導(dǎo)性指標(biāo)；有些指標(biāo)混淆了城鄉(xiāng)發(fā)展比較和工農(nóng)業(yè)發(fā)展比較，如使用了工農(nóng)業(yè)的科技投入比、財(cái)政支出的工農(nóng)比、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值之比等指標(biāo)，而這些指標(biāo)反映的是工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的差別，不能準(zhǔn)確反映城鄉(xiāng)之間的差異；有些指標(biāo)只有在人均的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較才有意義，如城鄉(xiāng)環(huán)境污染治理投資總額比這一指標(biāo)，由于比較基準(zhǔn)不一致，很難反映城鄉(xiāng)發(fā)展的真實(shí)差距；有些指標(biāo)數(shù)據(jù)難以對城鄉(xiāng)進(jìn)行區(qū)分，如農(nóng)村與城市居民年末儲蓄余額比這一指標(biāo)，就很難區(qū)分儲蓄額是來自農(nóng)村居民還是來自城市居民，也不能很好地衡量城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的真實(shí)情況；還有一些指標(biāo)不能反映城鄉(xiāng)之間的統(tǒng)籌程度，如城鄉(xiāng)居民人均住房面積比這一指標(biāo)，農(nóng)村居民的人均住房面積往往高于城市居民，但這并不能反映城鄉(xiāng)居民在居住條件和生活水平上的差異；還有一些重要指標(biāo)未能納入指標(biāo)評價(jià)體系，如城鄉(xiāng)土地價(jià)格比、資金價(jià)格比等指標(biāo)就沒有列入指標(biāo)體系；也存在一些需要進(jìn)一步探討和在今后的研究過程中加以完善的問題。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國農(nóng)村發(fā)展研究報(bào)告No.8 PDF格式下載

---