中國(guó)宗教報(bào)告

內(nèi)容概要

　　《宗教藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)宗教報(bào)告（2012）》點(diǎn)討論了建構(gòu)“中國(guó)話(huà)語(yǔ)”的問(wèn)題，并總結(jié)了中國(guó)各大宗教在2011年積極健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)，就本年度中國(guó)各大宗教發(fā)展的狀況與面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，討論了各大宗教面臨的一些問(wèn)題，并從學(xué)術(shù)的角度提出了自己的建議，此外還關(guān)注了中國(guó)宗教與中國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略問(wèn)題，還以甘肅為例，深入探討了多元宗教生態(tài)平衡、民族團(tuán)結(jié)與宗教和諧。

作者簡(jiǎn)介

　　金澤，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所研究員、副所長(zhǎng)。專(zhuān)著有《宗教禁忌研究》、《宗教人類(lèi)學(xué)導(dǎo)論》、《宗教人類(lèi)學(xué)學(xué)說(shuō)史綱要》等，論文有《民間信仰的聚散現(xiàn)象初探》、《全面研究宗教在文化發(fā)展戰(zhàn)略中的地位與作用》、《馬克思主義宗教觀在宗教人類(lèi)學(xué)方面的豐富與發(fā)展》等，譯著有《宗教的起源與發(fā)展》、《神話(huà)學(xué)》、《人與神——宗教生活的理解》等。自2008年起，擔(dān)任《中國(guó)宗教報(bào)告》(宗教藍(lán)皮書(shū))主編?！　∏裼垒x，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教所研究員，當(dāng)代宗教研究室主任。長(zhǎng)期從事中國(guó)當(dāng)代宗教和印度宗教文化研究，著有《現(xiàn)代印度的種姓制度》、《印度世俗化研究》、《印度宗教多元文化研究》和《印度教概論》等專(zhuān)著，《當(dāng)代宗教研究30年綜述》、《中國(guó)政教關(guān)系的權(quán)責(zé)和諧》等研究論文，譯著有《朝圣》等。自2008年起，擔(dān)任《中國(guó)宗教報(bào)告》(宗教藍(lán)皮書(shū))主編。

書(shū)籍目錄

Ⅰ 總報(bào)告
B.1 聚焦宗教現(xiàn)狀建構(gòu)“中國(guó)話(huà)語(yǔ)”——邱永輝
Ⅱ 各大宗教報(bào)告
佛教報(bào)告
B.2 2011年中國(guó)佛教的困擾與思考
——以少林寺、中華寺和華嚴(yán)寺為個(gè)案的報(bào)告——王志遠(yuǎn)
道教報(bào)告
B.3 現(xiàn)代社會(huì)中的道教及其未來(lái)——陳文龍 李志鴻
伊斯蘭教報(bào)告
B.4 中國(guó)伊斯蘭教的幾件大事與民間新思潮涌動(dòng)——李林
基督教報(bào)告
B.5 2011年中國(guó)基督教主要事件及城市化對(duì)教會(huì)的影響——段琦
天主教報(bào)告
B.6 2011年中國(guó)天主教的重負(fù)與希望——?jiǎng)?guó)鵬
儒教報(bào)告
B.7 儒教在民間的存在狀態(tài)及啟示——張宏斌
民間信仰報(bào)告
B.8 中國(guó)民間信仰及其現(xiàn)代價(jià)值的研究——范麗珠 陳納
Ⅲ 熱點(diǎn)報(bào)告
B.9 宗教與中國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略——徐以驊
Ⅳ 地區(qū)報(bào)告：甘肅宗教報(bào)告
B.10 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中宗教“活性”
——以甘肅為個(gè)案的考察——?jiǎng)⒊捎?執(zhí)筆
B.11 當(dāng)前甘肅省伊斯蘭教與社會(huì)和諧問(wèn)題——聶紅萍 執(zhí)筆
B.12 甘肅的宗教融合與宗教和諧——?jiǎng)⒊捎?謝路軍 執(zhí)筆

章節(jié)摘錄

　　以現(xiàn)今的宗教定義來(lái)看，“宗教與非宗教”的分水嶺（是否承認(rèn)超越的神圣存在）在中國(guó)歷來(lái)十分模糊，國(guó)人也沒(méi)有僅僅依靠從宗教所提供的“終極實(shí)體”實(shí)現(xiàn)自己的“根本轉(zhuǎn)變”。中國(guó)文化具有包容性和凈化能力，減少了傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)的宗教偏見(jiàn)，抵御了宗教固有的不可妥協(xié)性，也沒(méi)有發(fā)生宗教戰(zhàn)爭(zhēng)，并且還打磨了各種外來(lái)宗教的爭(zhēng)斗鋒芒，達(dá)成了一種基本上是十分樂(lè)觀的、以生活為導(dǎo)向的中國(guó)文化。這種文化特色在當(dāng)代仍具獨(dú)特的意義，正如金澤研究員所指出的：“人類(lèi)文明的發(fā)展，主要的趨勢(shì)不是宗教的因素滲透到非宗教的文化形態(tài)中，而是人類(lèi)越來(lái)越現(xiàn)代化的精神需要促使宗教也越來(lái)越現(xiàn)代化，越來(lái)越由異化（神本）的方向回歸（人本），促使人們從生活各個(gè)方面提升自己的精神境界，開(kāi)發(fā)自己的潛能。”因此，通過(guò)對(duì)中國(guó)歷史文化的研究和對(duì)當(dāng)代中國(guó)宗教的研究，我們所建構(gòu)的獨(dú)特的“中國(guó)話(huà)語(yǔ)”，可以用以審視世界上盛行的虛無(wú)主義思想及其實(shí)踐，也許還可以促成一種生活和幸福的文化在世界上平靜地盛行?！　≡谟行┤丝磥?lái)，話(huà)語(yǔ)的“權(quán)力”是一種政治權(quán)力，話(huà)語(yǔ)霸權(quán)意味著話(huà)語(yǔ)變成了意識(shí)形態(tài)。但從根本上說(shuō)，話(huà)語(yǔ)的“權(quán)力”首先在于其解釋力，其解釋力越強(qiáng)，越有普遍性，就越容易被人們所接受。宗教學(xué)領(lǐng)域中的西方話(huà)語(yǔ)之所以受到質(zhì)疑，關(guān)鍵不在于它“出身”在西方，而在于號(hào)稱(chēng)“普遍的規(guī)律”在解釋中國(guó)的許多宗教現(xiàn)象時(shí)陷入尷尬；人們?cè)谶M(jìn)一步追問(wèn)為何解釋乏力時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)其“西方中心論”的影響。在宗教學(xué)領(lǐng)域建構(gòu)“中國(guó)話(huà)語(yǔ)”，不僅能發(fā)揮其他“功能”，而且其學(xué)術(shù)意義無(wú)疑是巨大的。這種學(xué)術(shù)意義首先在于它自身的闡釋力度，既能說(shuō)明中國(guó)宗教，也能用來(lái)觀察世界宗教。這即是說(shuō)，我們可以“中國(guó)”的視野去看世界（但要將中國(guó)也視為其中的一員）。這樣看世界（包括中國(guó)）的結(jié)果，是我們既可以看到一個(gè)不一樣的中國(guó)，也能看到一個(gè)不一樣的世界。這就是所謂“作為方法的中國(guó)”。利用“作為方法的中國(guó)”，中國(guó)一些學(xué)者從“中國(guó)回族”看到了“回族伊斯蘭教是對(duì)‘文明沖突論’的一種有力批駁”；從中國(guó)的“宗教通和”和印度的“宗教寬容”看到了薩繆爾·亨廷頓所說(shuō)的“儒家文明”和“印度教文明”，是對(duì)中國(guó)無(wú)知的錯(cuò)誤，也“是對(duì)印度錯(cuò)誤解讀的結(jié)果”。中國(guó)學(xué)者通過(guò)中國(guó)儒家傳統(tǒng)最發(fā)達(dá)的地區(qū)也是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)的現(xiàn)象，提出了“傳統(tǒng)絕非現(xiàn)代化的障礙，而是健全現(xiàn)代化的通道”的主張，也從中國(guó)民間信仰在東南亞華人社會(huì)的發(fā)揚(yáng)光大，提出了在中華文化傳統(tǒng)復(fù)興思潮中，民間信仰是中國(guó)傳統(tǒng)宗教在新世紀(jì)“信仰自覺(jué)”的一種“集體表象和文明吶喊”。中國(guó)學(xué)者還從2011年7月22日發(fā)生的挪威奧斯陸爆炸案和于特島槍擊案中，看到了“尋找解決多元文化沖突等社會(huì)問(wèn)題的合法之道，將各宗教及其教派納入法治管理的軌道，成為許多國(guó)家面臨的制度建設(shè)問(wèn)題”，如此等等?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(99)
勉強(qiáng)可看(718)
一般般(122)
內(nèi)容豐富(5083)
強(qiáng)力推薦(416)


 


    中國(guó)宗教報(bào)告 PDF格式下載