新媒體藍(lán)皮書(shū)2012

內(nèi)容概要

《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告(2012版No.3)/新媒體藍(lán)皮書(shū)》編著者尹韻公。
作為國(guó)內(nèi)唯一的新媒體藍(lán)皮書(shū)，《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2012）》全面盤(pán)點(diǎn)新媒體發(fā)展現(xiàn)狀，分析新媒體大勢(shì)。縱論新媒體之遒。
當(dāng)前新媒體發(fā)展進(jìn)入一個(gè)極為特殊的成長(zhǎng)階段。一方面，新媒體在全面而深刻地影響著人類的社會(huì)生活，成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的新力量；另一方面，新媒體的“雙刃劍”功效凸顯，新媒體治理成為世界普遍難題。
專家解讀新媒體熱點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)對(duì)謠言是否真有自凈化作用，微樽傳播為何具有中國(guó)特色，社交媒體如何影響世界政治，全球新媒體發(fā)展動(dòng)向，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情的特征……新媒體在與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的沖突和融合中成長(zhǎng)。

作者簡(jiǎn)介

　　尹韻公，現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心主任，研究員，博士生導(dǎo)師，享受政府特殊津貼。1998年至2012年2月任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所所長(zhǎng)，長(zhǎng)期關(guān)注網(wǎng)絡(luò)新媒體并發(fā)表《論網(wǎng)絡(luò)文化》等多篇具有較大影響力的論文。其他兼職有：國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)新聞學(xué)科評(píng)議組成員兼召集人，國(guó)家社科規(guī)劃辦新聞學(xué)科評(píng)審組評(píng)委，中央實(shí)施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程新聞學(xué)科首席專家，中央“四個(gè)一批”人才工程首批入選人才，中央“四個(gè)一批”人才工程新聞界評(píng)審專家，教育部高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)教材評(píng)審組評(píng)委，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)第一副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)新聞文化促進(jìn)會(huì)第一副會(huì)長(zhǎng)，《中國(guó)大百科全書(shū)，新聞出版卷》（第二版）副主編，國(guó)務(wù)院應(yīng)急辦公室專家組成員，北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、上海交通大學(xué)等三十余所大學(xué)的兼職教授、研究員、客座教授。

書(shū)籍目錄

BI 總報(bào)告
　B.1 成長(zhǎng)中的新媒體：虛擬和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的沖突與融合
　　一 發(fā)展態(tài)勢(shì)：新媒體成為推進(jìn)中國(guó)社會(huì)成長(zhǎng)的新力量
　　二 傳播轉(zhuǎn)型：虛擬和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的沖突與融合
　　三 成長(zhǎng)特征：具有中國(guó)特色的新媒體生態(tài)
　　四 應(yīng)對(duì)策略：中國(guó)特色的新媒體發(fā)展戰(zhàn)略和治理之道
BⅡ 熱點(diǎn)篇
　　B.2 網(wǎng)絡(luò)對(duì)謠言的自凈化作用研究
　　B.3 微博的發(fā)展態(tài)勢(shì)、傳播特征及治理策略
　　B.4 微博輿論形成與互動(dòng)機(jī)制的實(shí)證研究
　　B.5 微博對(duì)新聞報(bào)道的影響
　　B.6 社會(huì)化媒體：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折
　　B.7 世界政治中的社交媒體與數(shù)字行為主義
　　B.8 三網(wǎng)融合背景下建設(shè)中國(guó)廣電網(wǎng)的宏觀戰(zhàn)略思考
　　B.9 2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情指數(shù)年度報(bào)告
　　B.10 2011年中國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展態(tài)勢(shì)
　　B.1l 社會(huì)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)與網(wǎng)絡(luò)輿論——對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)生機(jī)制的實(shí)證研究
　　B.12 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、問(wèn)題與對(duì)策
　　B.13 全球新媒體的發(fā)展動(dòng)向
　　B.14 中國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展報(bào)告
BⅢ 網(wǎng)絡(luò)媒體篇
　　B.15 2011年的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體與網(wǎng)絡(luò)傳播
　　B.16 中國(guó)主流媒體網(wǎng)站管理現(xiàn)狀調(diào)查分析
　　B.17 “2012年兩會(huì)”互聯(lián)網(wǎng)專題報(bào)道效果分析
　　B.18 2011年新媒體視頻發(fā)展報(bào)告
　　B.19 2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展報(bào)告
　　B.20 2011年數(shù)字音樂(lè)發(fā)展報(bào)告
　　B.21 2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)展報(bào)告
BⅣ 移動(dòng)與電子媒體篇
　　B.22 新聞網(wǎng)站移動(dòng)化發(fā)展報(bào)告
　　B.23 《前線手機(jī)報(bào)》：黨刊的移動(dòng)化傳播探索
　　B.24 移動(dòng)APF應(yīng)用狀況調(diào)查報(bào)告
　　B.25 2011年中國(guó)IPTV發(fā)展報(bào)告
　　B.26 20l年中國(guó)手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告
　　B.27 20l年中國(guó)手機(jī)報(bào)發(fā)展概況
BV 借鑒篇
　　B.28 歐盟的數(shù)字化戰(zhàn)略與新媒體發(fā)展
　　B.29 2011年中外電子書(shū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告
　　B.30 2011年度中外數(shù)字報(bào)紙發(fā)展報(bào)告
　　B.31 中外新媒體教育發(fā)展報(bào)告

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   意見(jiàn)氣候營(yíng)造者。意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)于社會(huì)化媒體平臺(tái)上的意見(jiàn)的形成與傳播，作用也是明顯的。這不僅因?yàn)樗麄兊膫€(gè)人意見(jiàn)更容易影響到相當(dāng)規(guī)模的網(wǎng)民，還因?yàn)樗麄兛梢詰{借自己對(duì)于信息流向與流量的控制，在他們周圍形成一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的“意見(jiàn)氣候”，使那些持不同意見(jiàn)的網(wǎng)民逐漸“沉默”下去。 當(dāng)然，并非所有意見(jiàn)領(lǐng)袖都一定會(huì)扮演上述所有的角色。由于個(gè)人背景和資源優(yōu)勢(shì)的差異，他們起的作用也可能不盡相同。 社會(huì)化媒體的議程設(shè)置也會(huì)受到如政府、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商等其他力量的干預(yù)。另外，正如前文所分析，并非在所有的社會(huì)化媒體平臺(tái)上都有非常明顯的權(quán)力落差。但是如果從整個(gè)社會(huì)化媒體時(shí)代來(lái)看，意見(jiàn)領(lǐng)袖所扮演的角色及其影響，將是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。 （三）“自組織”的協(xié)同機(jī)制——社會(huì)化媒體自我修正與進(jìn)化的基礎(chǔ) 從系統(tǒng)淪的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，“自組織”是指一個(gè)系統(tǒng)在內(nèi)在機(jī)制的驅(qū)動(dòng)下，自行從簡(jiǎn)單向復(fù)雜、從粗糙向細(xì)致方向發(fā)展，不斷地提高自身的復(fù)雜度和精細(xì)度的過(guò)程。 自組織存在于自然界和人類社會(huì)的各個(gè)層面。人類社會(huì)的形成與發(fā)展，就是一個(gè)典型的自組織的進(jìn)化過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新型的社會(huì)系統(tǒng)，社會(huì)化媒體也是如此，它們的發(fā)展，會(huì)在一定意義上反映著人類社會(huì)進(jìn)化的規(guī)律。在社會(huì)化媒體中，無(wú)論是常態(tài)的自組織（如穩(wěn)定的論壇）還是應(yīng)急性的自組織（如一次人肉搜索的網(wǎng)民協(xié)作），都已經(jīng)出現(xiàn)，而且將不斷發(fā)展。 自組織的視角，可以讓我們對(duì)于社會(huì)化媒體中出現(xiàn)的混沌現(xiàn)象及其可能的走向有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)思路。 社會(huì)化媒體賦予了每個(gè)人發(fā)布信息的權(quán)利，因此，信息質(zhì)量良莠不齊的現(xiàn)象難以避免，謠言現(xiàn)象也必然與社會(huì)化媒體相生相伴。但這個(gè)平臺(tái)對(duì)于謠言并非完全束手無(wú)策，網(wǎng)民自發(fā)形成的協(xié)同工作，可以在一定程度上完成對(duì)謠言的辨識(shí)與糾正。當(dāng)然，自組織機(jī)制不可能解決一切問(wèn)題，但是，從近兩年微博中的一些辟謠事件來(lái)看，網(wǎng)民的內(nèi)部協(xié)作的力量，是不容小視的。 五社會(huì)化媒體如何改變傳媒業(yè) 社會(huì)化媒體時(shí)代的全面到來(lái)，是傳統(tǒng)媒體真正的危機(jī)時(shí)代的一個(gè)開(kāi)始。社會(huì)化媒體對(duì)于傳媒業(yè)的影響是多方位的，但以下兩個(gè)方面的挑戰(zhàn)更為突出。 （一）信息生產(chǎn)模式——UGC與專業(yè)媒體平分秋色 社會(huì)化媒體是UGC的平臺(tái)，社會(huì)化媒體時(shí)代，UGC的力量必然不斷上升，最終與專業(yè)媒體相抗衡。這將使得未來(lái)傳媒業(yè)的生產(chǎn)模式發(fā)生質(zhì)的變化。 盡管很多研究者與從業(yè)者對(duì)UGC的碎片化持否定態(tài)度，但在某種意義上，網(wǎng)民帶來(lái)的碎片化的信息，是對(duì)由大眾媒體壟斷帶來(lái)的信息不平衡狀態(tài)的一種補(bǔ)充。它們之間也存在著相互參照、相互校正的可能。雖然每個(gè)網(wǎng)民只是提供一些零散的“碎片”，但是，當(dāng)那些關(guān)鍵的碎片拼貼在一起時(shí)，當(dāng)它們與專業(yè)媒體所提供的圖景組合在一起時(shí)，最終呈現(xiàn)的景象，會(huì)比僅僅由專業(yè)媒體所描繪的景象要更為豐富、立體、真實(shí)。 在這樣一個(gè)形勢(shì)下，專業(yè)媒體需要重新定義自己的“專業(yè)優(yōu)勢(shì)”，才能找到與UGC平分秋色的理由。

編輯推薦

《新媒體藍(lán)皮書(shū):中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告No.3(2012版)》指出作為世界新媒體發(fā)展最快、用戶最多、應(yīng)用最豐富的國(guó)家，中國(guó)也擁有最龐大和最為復(fù)雜的新媒體虛擬空問(wèn)，形成了獨(dú)具中國(guó)特色的新媒體傳播生態(tài)。尤其是處于社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵期，新媒體與中國(guó)社會(huì)的融合和沖突效應(yīng)都日益凸顯。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新媒體藍(lán)皮書(shū)2012 PDF格式下載

---