歷代例考

內(nèi)容概要

　　本書對(duì)歷史上各類例的起源、內(nèi)容、演變及其在各代法律體系中的地位和功能作了系統(tǒng)考證，其創(chuàng)新之處是：
　　1．對(duì)例的前身決事比和故事的形成、演變進(jìn)行了考證，揭示了例的淵源；
　　2．對(duì)長(zhǎng)期流傳的所謂秦“廷行事”、清“成案”即判例的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，厘正了前人的不確之論；
　　3．對(duì)學(xué)界存有爭(zhēng)議的漢代的。比”、末元的“斷例。的性質(zhì)作了考辨：
　　4．對(duì)前人未曾研究的元代的分例和明代的榜例、則例等進(jìn)行了探討；
　　5．對(duì)唐代至明清的條例、事例和元代的格例以及清代的則例、省例、 (大清律例)中的附例等進(jìn)行了考證；
　　6．突破“以刑為主”研究法史的傳統(tǒng)模式，對(duì)各代刑例之外的行政、經(jīng)濟(jì)、民事、軍政、學(xué)校管理等方面的諸例進(jìn)行了全面考述，闡明了例的體系；
　　7．論證了歷史上的律例關(guān)系理論。

作者簡(jiǎn)介

　　楊一凡，1944年4月生，陜西富平人。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員，法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師、中國(guó)法律史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。已出版獨(dú)著、合著和主編的科研成果40余種。主要著作有《明初重典考》《明大誥研究》《洪武法律典籍考證》《明代法制考》等。主編有《中國(guó)法制史考證》（15冊(cè)）、《中國(guó)法制史考證續(xù)編》（12冊(cè)）及十多部大型古代法律文獻(xiàn)整理成果。近年來，其學(xué)術(shù)成果獲十余項(xiàng)國(guó)家和省部級(jí)獎(jiǎng)?！　　　⒑V才，1943年9月生，山東章丘人。1981年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院。多年任遼寧大學(xué)法學(xué)院中國(guó)法律史學(xué)教授，出版有《極權(quán)與特權(quán)》（專著）、《中國(guó)的法律與道德》（合著）等著作，發(fā)表有《中國(guó)古代判例考論》《論不道及其發(fā)生學(xué)原理》《中國(guó)古代民間規(guī)約引論》《漢科考略》等論文數(shù)十篇，并與楊一凡合編《中國(guó)古代地方法律文獻(xiàn)》（甲、乙、丙編，共40冊(cè)）。

書籍目錄

緒 論
一 秦漢比事考
　(一)秦漢時(shí)期的比
　(二)秦漢時(shí)期的故事
　(三)秦“廷行事”考
二 魏晉隋唐例考
　(一)魏晉后故事的變遷
　(二)判例及法例
　(三)行政諸例：條例、格例、則例
三 宋元例考
　(一)斷例
　(二)條例、格例與則例
　(三)元代的分例
　(四)事例、恩例及特旨
四 明代例考
　(一)明太祖注重制例的起因及相關(guān)疑義考
　(二)明代律例關(guān)系的演變與<問刑條例)的修訂
　(三)明代行政例中的諸條例
　(四)明代的事例
　……
五　清代例考
六　古代例的發(fā)展演變及其歷史作用
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　因此，明令不得輒引成案，還含有禁止僭越皇權(quán)的意思。禁止司法審判中援引成例這一自唐律以來就沿相未改的規(guī)定，是對(duì)司法中援引案例的制度性約束，它使得判例的產(chǎn)生和應(yīng)用，一直被限制在一個(gè)狹小的空間。清代之前，并沒有徹底廢止判例的適用。到了清代，這一規(guī)定則成為成案具有判例效力的難以逾越的制度障礙。這反映了統(tǒng)治者更加注重維護(hù)法律的統(tǒng)一，同時(shí)也是各種制度因素相互配合的結(jié)果?！　榱私顾痉▽徟兄性砂?，清代對(duì)比附論罪方法作了嚴(yán)格規(guī)范?！洞笄迓衫嘧餆o正條》規(guī)定：“凡斷罪皆須具引律例?！薄叭魯嘧餆o正條者，引律比附，應(yīng)加應(yīng)減，定擬罪名，議定奏聞?！痹摋l附例稱：“其律例無可引用援引別條比附者，刑部會(huì)同三法司公同議定罪名，于疏內(nèi)聲明：‘律無正條，今比照某律某例科斷，或比照某律某例加一等、減一等科斷’詳細(xì)奏明，恭候諭旨遵行?！雹龠@就是比附加減定擬。由于《大清律例》對(duì)比附論罪的方法有明文規(guī)定，即使遇到案情無律、例正文可援引的情況，也不難找到相應(yīng)的律、例作為判決的依據(jù)。　　清代自乾隆五年（1740年）起實(shí)行定期修定刑例，使得成案不斷被吸收進(jìn)《大清律例》之中，根據(jù)其是否具有典型性、代表性和普遍適用意義，成案有立即被著為定例者，有立即確定為通行者；有先確定為通行后來又成為定例者，也有后來直接上升為定例者。這樣一來，嗣后出現(xiàn)的類似案件，可以按照這些新的定例或通行進(jìn)行判決。那些沒有上升為定例和沒有被確定為通行的成案，在現(xiàn)實(shí)生活中重復(fù)出現(xiàn)的概率很??；即使重復(fù)出現(xiàn)，還可以通過比附論罪的方式，援引近似的律、例比附加減定擬。從而使禁止援引成案這一規(guī)定的實(shí)施，具備了現(xiàn)實(shí)的可行性，也使援引特旨論罪臨時(shí)處分的正當(dāng)性不復(fù)存在?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強(qiáng)可看(738)
一般般(125)
內(nèi)容豐富(5220)
強(qiáng)力推薦(428)


 


    歷代例考 PDF格式下載