中國政治參與報告

內(nèi)容概要

為全面了解中國公民的政治參與情況，需要對公民的選舉參與、政策參與、自治參與、接觸式參與等分別進行大規(guī)模的問卷調(diào)查，房寧編著的《中國政治參與報告(2012)》主要反映的就是基于2011年問卷調(diào)查的“政策參與”情況。
中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所與中國社會科學(xué)院調(diào)查與數(shù)據(jù)信息中心合作，于2011年下半年進行了一次全國性的“中國公民政策參與”問卷調(diào)查。問卷調(diào)查結(jié)果顯示，中國公民政策參與客觀狀況并不樂觀，全體被試的得分處于中等偏下水平，尤其是在實際政策參與方面得分較低。在政策參與主觀狀況方面，則顯示出政策參與意愿和政策參與效能的得分處于中等水平，政策參與滿意度處于中等偏下水平。政策參與客觀狀況與主觀狀況之間的關(guān)系，也依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)作了初步解釋。
“中國公民政策參與”問卷調(diào)查涉及不同公民群體的政策參與情況，發(fā)現(xiàn)不同性別公民政策參與客觀狀況總體得分差異不顯著，但是政策參與主觀狀況有顯著差異；少數(shù)民族與漢族公民在政策參與客觀狀況總體得分上有顯著差異，但是政策參與主觀狀況差異不顯著；城鎮(zhèn)戶口與農(nóng)村戶口公民政策參與客觀狀況總體得分差異不顯著，政策參與主觀狀況只有一個指標（政策參與滿意度）有顯著差異；不同年齡的公民，不同學(xué)歷的公民，不同政治面貌的公民，不同職業(yè)的公民，不同區(qū)域的公民，不同單位的公民，不同收入的公民，則無論是在政策參與客觀狀況總體得分上，還是在政策參與主觀狀況方面，都有顯著的差異。
2011年不少地方進行了新一屆的縣、鄉(xiāng)人大代表選舉和村民委員會選舉，《中國政治參與報告(2012)》收錄的兩份調(diào)研報告，分別介紹了浙江省樂清市人大代表選舉和山東省新泰市村民委員會選舉中的選民參與情況等。對新泰市建立的“平安機制”，也有一份報告依據(jù)實地調(diào)研資料作了具體說明。此外，本書還對中國婦女參政和俄羅斯公民的政治參與情況作了綜合性的探討。

書籍目錄

Ⅰ　總 報 告
  1　中國公民的政策參與 ／史衛(wèi)民  鄭建君
Ⅱ　數(shù)據(jù)分析篇
  2　不同性別公民政策參與的比較 ／史衛(wèi)民  鄭建君
  3　不同民族公民政策參與的比較 ／史衛(wèi)民　鄭建君
  4　不同年齡公民政策參與的比較 ／史衛(wèi)民　鄭建君
  5　不同學(xué)歷公民政策參與的比較 ／史衛(wèi)民　鄭建君
  6　不同政治面貌公民政策參與的比較 ／史衛(wèi)民　鄭建君
  7　不同職業(yè)公民政策參與的比較 ／史衛(wèi)民　鄭建君
  8　五大區(qū)域公民政策參與的比較 ／史衛(wèi)民　鄭建君
  9　戶籍性質(zhì)對公民政策參與的影響 ／史衛(wèi)民　鄭建君
  10  單位性質(zhì)對公民政策參與的影響／史衛(wèi)民  鄭建君
  11　收入水平對公民政策參與的影響／史衛(wèi)民  鄭建君
Ⅲ　案例分析篇
  12　浙江省樂清市縣級人大代表換屆選舉觀察報告／涂  鋒　韓　旭
  13　山東省新泰市村民委員會換屆選舉觀察報告
  ／韓  旭  涂  鋒  李國強  陳承新    李忠漢
  14　擴大公眾參與，創(chuàng)新社會管理——山東省新泰市平安機制調(diào)研報告
  ／韓  旭  李國強  涂鋒  李忠漢  王  楠
Ⅳ　綜合研究篇
  15　中國婦女參政：政治社會到社會政治轉(zhuǎn)型中的非均衡變革／田小紅
  16　俄羅斯公民政治參與：歷程、類型與特點／徐海燕

章節(jié)摘錄

　　通過問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的比較，可以對五大區(qū)域被試政策參與的特征作出以下概要說明?！　《紩^(qū)被試在政策參與客觀狀況方面得分居中（在五大區(qū)域被試中排序第三位），在政策參與主觀狀況方面顯示出政策參與意愿強、政策參與效能感較高、政策參與滿意度高的基本特征?！　|北地區(qū)被試在政策參與客觀狀況方面得分較低（在五大區(qū)域被試中排序第四位），在政策參與主觀狀況方面顯示出政策參與意愿較弱、政策參與效能感較低、政策參與滿意度較高的基本特征?！　|部沿海地區(qū)被試在政策參與客觀狀況方面得分較高（在五大區(qū)域被試中排序第二位），在政策參與主觀狀況方面顯示出政策參與意愿較強、政策參與效能感較高、政策參與滿意度低的基本特征?！　∥鞑康貐^(qū)被試在政策參與客觀狀況方面得分最高，在政策參與主觀狀況方面顯示出政策參與意愿弱、政策參與效能感低、政策參與滿意度較低的基本特征。　　中部地區(qū)被試在政策參與客觀狀況方面得分最低，在政策參與主觀狀況方面顯示出政策參與意愿較強、政策參與效能感高、政策參與滿意度較高的基本特征?！　⊥ㄟ^此次問卷調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與公民的政策參與水平之間存在正向相關(guān)。經(jīng)濟發(fā)展水平最高的地區(qū)（如都會區(qū)）公民的政策參與水平不一定很高；經(jīng)濟發(fā)展水平最低的地區(qū)（如西北地區(qū)）公民的政策參與水平不一定很低。公民政策參與可能與不同地區(qū)的文化氛圍、公民特性等有一定關(guān)系，如在各種實際政策參與中，東北地區(qū)（黑龍江）被試的參與比例偏高，都會區(qū)（北京、天津）被試的參與比例偏低，這可能反映出不同區(qū)域政治文化的差異，但是對這樣的差異，還需要作進一步的調(diào)查和研究，才能作出更令人信服的解釋?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(96)
勉強可看(700)
一般般(119)
內(nèi)容豐富(4952)
強力推薦(406)


 


    中國政治參與報告 PDF格式下載