國(guó)際合法性與大國(guó)崛起

內(nèi)容概要

　　20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，隨著實(shí)力地位的不斷崛起，如何緩解體系壓力、成功走出崛起困境逐漸成為中國(guó)外交無(wú)法回避的重要戰(zhàn)略任務(wù)，甚至可以說(shuō)是首要戰(zhàn)略任務(wù)。在這一過(guò)程中，提升國(guó)際合法性是崛起大國(guó)戰(zhàn)略安排中不可忽視的重要環(huán)節(jié)?！秶?guó)際合法性與大國(guó)崛起：中國(guó)視角》集中展現(xiàn)了近年來(lái)中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者對(duì)國(guó)際合法性及其與大國(guó)崛起之間的內(nèi)在聯(lián)系的研究成果。全書分四編，分別從國(guó)際合法性的含義、國(guó)際合法性的變遷動(dòng)力、崛起大國(guó)的合法化戰(zhàn)略、中國(guó)崛起進(jìn)程中的合法化戰(zhàn)略四個(gè)方面探討了國(guó)際合法性與大國(guó)崛起的關(guān)系。

作者簡(jiǎn)介

　　孫學(xué)峰，清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副教授，國(guó)際關(guān)系學(xué)系副主任，The Chinese Journal of
International Politics （Oxford University Press）執(zhí)行主編。

書籍目錄

前言
第1編　國(guó)際合法性的含義
國(guó)際關(guān)系中的政治合法性——周丕啟
現(xiàn)代國(guó)際合法性的條件——簡(jiǎn)軍波
論國(guó)際機(jī)制的合法性——門洪華
全球治理的合法性基礎(chǔ)——蔡拓　吳娟
延伸閱讀文獻(xiàn)
第2編　國(guó)際合法性的變遷
現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)共同價(jià)值觀念的變遷——時(shí)殷弘
國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)與國(guó)際規(guī)范的演化——閻學(xué)通
戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)范演變的動(dòng)力——徐進(jìn)
說(shuō)服戰(zhàn)略與國(guó)際規(guī)范傳播——黃超
延伸閱讀文獻(xiàn)
第3編　合法化戰(zhàn)略與大國(guó)崛起
崛起國(guó)合法化策略與制衡規(guī)避——楊原　孫學(xué)峰
結(jié)構(gòu)壓力、爭(zhēng)霸國(guó)家正當(dāng)性與體系制衡——?jiǎng)⒇S
國(guó)際制度與新進(jìn)入國(guó)家的相互合法化——王瑋
延伸閱讀文獻(xiàn)
第4編　中國(guó)崛起的合法化戰(zhàn)略
合法性戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)崛起——郭樹勇
合法抗?fàn)幉呗耘c中國(guó)崛起——蒲曉宇
國(guó)際干涉的合法性與中國(guó)不干涉

章節(jié)摘錄

　　視效能為公共權(quán)威主體合法性的基礎(chǔ)，既要求創(chuàng)造、規(guī)制一種高效的制度，又要求其提供公共產(chǎn)品時(shí)投入少、效益好。從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，特定公共權(quán)威的存在和維系是與其經(jīng)濟(jì)績(jī)效密切相關(guān)的，能給相關(guān)的人們帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益是公共權(quán)威存在合法性的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)。這便是亨廷頓的所謂“政績(jī)合法性”的要旨。根據(jù)歷史唯物主義的觀點(diǎn)，合法性基礎(chǔ)在本質(zhì)上存在于公共權(quán)威體系對(duì)于公眾物質(zhì)性功利需求的滿足，“對(duì)人類需求的優(yōu)先考慮必須成為判斷公共政策是否合法的最終基礎(chǔ)”。此外，人們都希望全球治理體系的規(guī)模盡可能地小，花費(fèi)盡可能地少，而提供的公共產(chǎn)品與公共服務(wù)卻盡可能地多。若全球治理體系的規(guī)模與開支惡性膨脹、效能低下、無(wú)法提供民眾期望的公共產(chǎn)品與服務(wù)，則往往是其合法性喪失的先兆。在這個(gè)問(wèn)題上，伊斯頓獨(dú)辟蹊徑，從區(qū)分對(duì)政治系統(tǒng)支持的不同性質(zhì)的角度作了進(jìn)一步的剖析。合法性意味著公眾對(duì)政治系統(tǒng)的支持，這種支持可從“特定支持”和“散布性支持”兩類加以透視。特定支持是由于政治系統(tǒng)的輸出（即政策）給予了體系成員某些具體的滿足而形成，即特定的政策績(jī)效帶來(lái)了受惠者的支持；而散布性支持則不同于特定支持的功利性，它獨(dú)立于具體的政策輸出，是對(duì)政治系統(tǒng)的“善意”情感，并構(gòu)成一個(gè)“支持蓄積”，這將使民眾承認(rèn)或者容忍那些與其利益相悖的政策輸出。合法性之意識(shí)形態(tài)的、結(jié)構(gòu)的和個(gè)人的來(lái)源主要是和散布性支持相關(guān)，因此在伊斯頓看來(lái)，政治系統(tǒng)的合法性更主要是來(lái)自散布性支持而非特定支持，“如果不得不或主要依靠輸出，指望用人們對(duì)特定的和可見的利益的回報(bào)來(lái)生成支持的話，那么，沒(méi)有任何一個(gè)政體或共同體能夠獲得普遍認(rèn)同，也沒(méi)有任何一組當(dāng)局人物可以把握權(quán)力”。不難看出，政治系統(tǒng)的有效性或政治績(jī)效如果能贏得民眾支持的話，也只是一種特定支持，這種支持是不長(zhǎng)久的，因此合法性不能僅僅建筑在特定支持之上。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際合法性與大國(guó)崛起 PDF格式下載

---