出版時(shí)間:2012-7 出版社:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:時(shí)統(tǒng)宇,呂強(qiáng) 著 頁數(shù):273 字?jǐn)?shù):293000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《電視知識分子》探討了“電視知識分子”這一業(yè)已引起社會關(guān)注的文化現(xiàn)象背后深刻的制度原因。在摒棄對“電視知識分子”單純的道德批判視角的同時(shí),按照規(guī)制性、規(guī)范性和文化—認(rèn)知性系統(tǒng)這三項(xiàng)關(guān)鍵的制度要素,對電視知識分子的游戲規(guī)則、知識分子與公共領(lǐng)域的關(guān)系、知識分子與電視之間的關(guān)系這三個(gè)論題進(jìn)行了深入剖析。《電視知識分子》作者時(shí)統(tǒng)宇、呂強(qiáng)認(rèn)為,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,支配物質(zhì)生產(chǎn)的原則同時(shí)也就是支配精神生產(chǎn)的原則,正是基于此種原則,知識分子才能夠從容游走于學(xué)院與電視之間。
作者簡介
時(shí)統(tǒng)宇,1956年出生,河北張家口市人。1986年畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院新聞系,獲法學(xué)碩士學(xué)位,后在中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所工作至今?,F(xiàn)任中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員、中國新聞事業(yè)研究室主任,中國電視新聞獎評委。目前研究的重點(diǎn)在電視媒體方面?! 〕霭鎸V峨娨曈绊懺u析》,主編《實(shí)用新聞寫作》叢書,與他人合著《現(xiàn)代新聞學(xué)》、《現(xiàn)代應(yīng)用新聞學(xué)》等。曾參與國家哲學(xué)社會科學(xué)研究“九五”規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目《中國電視論綱》的撰寫工作?! 螐?qiáng),1977年出生,遼寧撫順市人。2002年考入中國社會科學(xué)院研究生院新聞系,師從時(shí)統(tǒng)宇先生,2005年獲文學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)供職于《中國證券報(bào)》。
書籍目錄
緒論
第一章 電視知識分子概說
第一節(jié) 知識分子、公共知識分子與電視知識分子
一 誰是知識分子?
二 公共知識分子的公共意涵
三 一種電視知識分子的定義及分類
第二節(jié) 電視知識分子的制度之維
一 電視知識分子的前世今生
二 尋找電視知識分子的制度密碼
第二章 作為制度的電視知識分子
第一節(jié) 知識生產(chǎn)的制度安排
一 知識分子文化的邏輯:以科學(xué)為例
二 有限生產(chǎn)場域與規(guī)模化文化生產(chǎn)場域
第二節(jié) 電視知識分子的結(jié)構(gòu)性動因
一 文化和生意的“合二而一”
二 再論收視率導(dǎo)向的虛妄性
第三節(jié) 求利畢竟是書生
一 知識分子精神的經(jīng)濟(jì)密碼
二 電視知識分子背后的經(jīng)濟(jì)動因
第三章 電視知識分子與公共領(lǐng)域——以電視談話節(jié)目為例
第一節(jié) 哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論與電視談話節(jié)目
一 “公共領(lǐng)域”思想的觀念史
二 公共領(lǐng)域與電視談話節(jié)目
第二節(jié) 電視知識分子在公共領(lǐng)域中的行動潛能
一 “公共領(lǐng)域”概念在中國內(nèi)地語境中的適用性
二 電視知識分子啟蒙的“兩難境遇”
三 電視知識分子啟蒙的行動潛能
第三節(jié) 電視知識分子在公共領(lǐng)域之中的媒介呈現(xiàn)
一 選擇談話節(jié)目作為觀看電視知識分子的原因
二 電視談話節(jié)目的一種敘事模式
第四章 電子復(fù)制時(shí)代的知識分子
第一節(jié) 對傳播媒介的疑慮
一 語言與思想的分歧
二 知識分子的文化鏡像
三 被遮蔽了的知識價(jià)值
第二節(jié) “去語境化”的思想傳播
一 兩種傳播觀的“雙峰對峙”
二 電視創(chuàng)造了什么?
結(jié)語 我們依然在仰望星空
后記
主要參考書目
章節(jié)摘錄
陳俊:那假如說政府都參與,一家企業(yè)、一家企業(yè)做裁判,做第三者的話,那個(gè)政府累不累??? 蘇海南:不是,不是,你們這又誤解了。政府是定規(guī)則,然后工會跟陳會長去談。(主持人插話:對,跟你談。)政府在旁邊看著,你要不按規(guī)矩談,對不起,要處罰。 主持人:好!來,秋風(fēng)補(bǔ)充。 秋風(fēng):我覺得其實(shí)案例二就已經(jīng)展示了如果我們實(shí)行這個(gè)工資倍增計(jì)劃,可能出現(xiàn)的這個(gè)后果。因?yàn)槲业囊粋€(gè)總的看法是,我們的收入結(jié)構(gòu)之所以扭曲,就是因?yàn)檎臋?quán)力太大了?! √K海南:這樣聽下來,我覺得我們雙方的觀點(diǎn)越來越接近了。實(shí)際上我所說的第一刀,肯定是政府切的,這沒的說。然后在初次分配中,勞資雙方的談判是政府制訂規(guī)則不去直接干預(yù)的。(主持人插話:當(dāng)?shù)谌邅肀O(jiān)督。)所以這個(gè)案例二是我第一次看到,我還有點(diǎn)不是很贊成。然后政府更多地在二次分配里面,發(fā)揮直接的作用。 主持人:對,我在這里補(bǔ)充一下。如果是南京市政府看到我們的消息,如果跟原意是有扭曲的話,也歡迎隨時(shí)提供給我們來做個(gè)更新。來,場下的嘉賓請,請說。 觀眾9:我覺得就是政府第一次來分配這個(gè)問題的話,然后就是公務(wù)員開始漲工資,然后公務(wù)員漲了工資之后,然后民間的柴米油鹽(主持人插話:你為什么會有這么一連串,馬上就想到公務(wù)員,你爸爸一定不是公務(wù)員,對吧?這是你的直覺,就是覺得漲都會漲到公務(wù)員上來,對不對?)對,從政府開始的話,那么就是公務(wù)員,然后民間的我們的生活成本就變得更高。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載