中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則

內(nèi)容概要

于敏、李昊等著的《中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則》以未來中國民法典侵權(quán)行為編的應(yīng)然構(gòu)成為中心，對歐陸各國新近侵權(quán)法立法文本及其基本思想進(jìn)行了廣泛的比較研究和考察，并在總結(jié)中國侵權(quán)法發(fā)展成就的基礎(chǔ)上，構(gòu)想了中國民法典侵權(quán)行為法編基本規(guī)則體系。全書視野開闊、體系宏大、資料翔實(shí)、論證縝密，是國內(nèi)近年來該主題研究中為數(shù)不多的最為全面、深入的研究成果之一。

書籍目錄

上編 各國侵權(quán)立法比較研究
第一節(jié) 《歐洲私法共同參考框架草案?致他人損害的非合同責(zé)任編》述評
第二節(jié) 《歐洲侵權(quán)法原則》述評
第三節(jié) 《奧地利損害賠償法（討論草案）》述評
第四節(jié) 《瑞士責(zé)任法草案》述評
第五節(jié) 對《中國侵權(quán)責(zé)任法學(xué)者建議稿》的評議
 下編 中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則說明及理由
第一部 分中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則及說明
 中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則
 《中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則》說明
第二部 分中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則及理由
第一章 總則
 第一節(jié) 基本原則
 第二節(jié) 損害
 第三節(jié) 因果關(guān)系
第二章 過錯責(zé)任
 第一節(jié) 責(zé)任能力
 第二節(jié) 過錯
 第三節(jié) 不作為責(zé)任
 第四節(jié) 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
 第五節(jié) 名譽(yù)權(quán)侵權(quán)
 第六節(jié) 醫(yī)療責(zé)任
 第七節(jié) 物件責(zé)任
 第八節(jié) 侵犯純粹經(jīng)濟(jì)利益的責(zé)任
第三章 危險責(zé)任
 第一節(jié) 危險責(zé)任的一般條款
 第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任
 第三節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任
 第四節(jié) 機(jī)動車和其他高速交通工具致人損害的責(zé)任
 第五節(jié) 動物致害責(zé)任
第四章 對他人行為的責(zé)任
 第一節(jié) 使用人責(zé)任
 第二節(jié) 國家賠償責(zé)任
第五章 數(shù)人侵權(quán)
第六章 抗辯事由
第七章 損害賠償
 第一節(jié) 損害賠償?shù)囊话阋?guī)定
 第二節(jié) 財產(chǎn)損害賠償
 第三節(jié) 非財產(chǎn)損害賠償
 附錄 各國侵權(quán)法草案
歐洲私法共同參考框架草案?致他人損害的非合同責(zé)任編
歐洲侵權(quán)法原則
奧地利損害賠償法（討論草案）
關(guān)于瑞士聯(lián)邦責(zé)任法之修訂與統(tǒng)一的草案（2000.10.9）
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　[說明]　　本條是關(guān)于預(yù)防損害請求權(quán)的規(guī)定，包含停止侵害請求權(quán)和消除危險請求權(quán)。本條所規(guī)定的請求權(quán)的發(fā)生前提為：　　第一，必須存在發(fā)生損害的危險，即擬預(yù)防的損害尚未發(fā)生，但將來有發(fā)生的可能。關(guān)于本要件，需要說明的是：　　首先，這里所說的“損害”是指本基本規(guī)則第4條所定義之損害，即只要是受法律保護(hù)的人身或財產(chǎn)利益有即將受到損害的威脅，就有適用本條規(guī)定的請求權(quán)之余地。也就是說，預(yù)防損害請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)在所擬預(yù)防或救濟(jì)的損害范圍上，并無不同。　　其次，依據(jù)本基本規(guī)則第4條及其說明，通過預(yù)防損害請求權(quán)的行使來預(yù)防的損害通常是指因權(quán)益侵害（對權(quán)利或利益的侵犯、干涉或妨害）所造成的不利后果，但在人格權(quán)受侵害時，由于人格權(quán)侵害本身通常即可被視為一種損害，因而，在人格權(quán)侵害時，所謂的“損害可能發(fā)生”其實(shí)就是指“侵害可能發(fā)生”。　　最后，本條所指涉的損害有發(fā)生的可能或危險的情況可包含以下幾種不同的情況：（1）加害行為或侵害尚未實(shí)際發(fā)生，但存在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險的情況。例如，某人在其土地上存放炸藥而沒有采取必要的安全防范措施。（2）加害行為或侵害已經(jīng)發(fā)生，且侵害狀態(tài)仍在持續(xù)的情況，即加害人以一種持續(xù)性的行為持續(xù)地?fù)p害一項(xiàng)受保護(hù)的利益的情況。例如，某人在其土地上非法制造巨大的噪聲，持續(xù)侵害其鄰居的健康。（3）加害行為已經(jīng)結(jié)束，但其所引起的損害后果仍在持續(xù)或加害行為將來仍有重復(fù)發(fā)生的可能，即存在同一損害形態(tài)的繼續(xù)擴(kuò)大或加害行為重復(fù)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險。例如，某人發(fā)表了一項(xiàng)損害他人名譽(yù)的不實(shí)言論，該言論發(fā)表行為雖已經(jīng)結(jié)束，但其所造成的損害后果仍在繼續(xù)發(fā)展，因?yàn)檠哉撊栽趥鞑ィ诓粩鄶U(kuò)大的范圍內(nèi)導(dǎo)致受害人的社會評價降低；或者，某人發(fā)表了一項(xiàng)損害他人名譽(yù)的不實(shí)言論之后，仍宣稱其將來還會在其他不同場合重復(fù)該項(xiàng)言論?！　〉诙?，可能發(fā)生損害的危險是由他人（本條所規(guī)定的請求權(quán)所針對之人）的行為或該人所負(fù)責(zé)的某種危險狀態(tài)造成的。若損害發(fā)生的危險完全是由自然原因引起的，則本條所規(guī)定的請求權(quán)不能成立。第三，本條所規(guī)定的請求權(quán)不以誘發(fā)損害風(fēng)險的人存在過錯為前提，但如果即將遭受損害之人對即將發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的侵害有容忍義務(wù)，則本條所規(guī)定的請求權(quán)不能成立?；蛘哒f，本條所規(guī)定的請求權(quán)所針對之人可以將請求權(quán)人有容忍義務(wù)作為一項(xiàng)抗辯。至于如何判斷容忍義務(wù)的存在，則應(yīng)根據(jù)個案的具體情況，對訴爭雙方的利益以及公共利益加以綜合考慮，依據(jù)公平合理的原則來決定。在具備以上要件的前提下，即將遭受損害之人可根據(jù)誘發(fā)損害危險的具體情況的不同來選擇行使何種請求權(quán)?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(97)
勉強(qiáng)可看(705)
一般般(120)
內(nèi)容豐富(4993)
強(qiáng)力推薦(409)


 


    中國民法典侵權(quán)行為編規(guī)則 PDF格式下載