出版時間:2012-11 出版社:社會科學文獻出版社 作者:鄭聯(lián)盛,何德旭 頁數(shù):270 字數(shù):266000
前言
2007年美國次貸危機爆發(fā)至今已過去五年,全球經(jīng)濟卻依然風聲鶴唳、難以平復,金融市場更是在低迷之間動蕩不已。一方面,是迥異于以往的金融危機導致的經(jīng)濟社會的急劇變化;另一方面,則是對其變動前景的茫然,整個世界似乎正處于制度轉(zhuǎn)型與秩序重構(gòu)的臨界時刻。然而,與茫然的深切相對應的,則是金融穩(wěn)定和金融安全重要性前所未有的凸顯,以及由此激發(fā)的一系列關(guān)于新形勢、新趨勢背景下如何實現(xiàn)金融穩(wěn)定和金融安全的探究?! ≡谶@一背景之下,我們有幸承擔了國家社會科學基金重大項目“構(gòu)建金融穩(wěn)定的長效機制研究——基于美國金融危機的經(jīng)濟學分析”(08&ZD035)的研究,特別是與國內(nèi)知名高校及研究機構(gòu)的專家通力合作,對中國金融穩(wěn)定和金融安全長效機制的構(gòu)建問題進行了較為系統(tǒng)而深入的探討,并由此形成了本套“中國金融安全研究叢書”:《創(chuàng)新風險保障:中國金融發(fā)展安全觀》,《中國金融安全網(wǎng):理論分析與制度設計》,《宏觀審慎管理與中國金融安全》,《中國金融安全的多向度解析》?! ?/pre>內(nèi)容概要
《宏觀審慎管理與中國金融安全》由鄭聯(lián)盛、何德旭所著,《宏觀審慎管理與中國金融安全》從時間維度和空間維度剖析系統(tǒng)性風險產(chǎn)生、傳染、爆發(fā)的路徑,研究順周期效應、“大而不倒”效應、影子銀行體系對金融穩(wěn)定和金融安全的沖擊,提出應對系統(tǒng)性風險的宏觀審慎管理政策和微觀審慎監(jiān)管標準,并在深入剖析美歐宏觀審慎管理框架改革的經(jīng)驗和中國金融穩(wěn)定與金融安全的現(xiàn)實需求的基礎上,討論中國構(gòu)建逆周期的金融宏觀審慎管理制度框架的現(xiàn)狀、進展以及未來改革的重點,系統(tǒng)展現(xiàn)了中國宏觀審慎管理制度框架的未來圖景。
《宏觀審慎管理與中國金融安全》由鄭聯(lián)盛、何德旭所著,系統(tǒng)性風險應對機制、監(jiān)管協(xié)調(diào)、防范制度錯配、填補監(jiān)管漏洞、加強金融基礎設施建設以及防范外部金融風險,是中國金融宏觀審慎管理框架建設的重要任務,也是中國金融穩(wěn)定和金融安全的基礎保障。書籍目錄
1 緒論
1.1 背景與意義
1.2 框架及內(nèi)容
2 金融安全與金融宏觀審慎管理:背景分析
2.1 全球金融危機的演進
2.2 美國金融危機、系統(tǒng)性風險和金融安全
2.3 系統(tǒng)性風險與金融監(jiān)管失敗
2.4 強化金融宏觀審慎管理的必要性
2.5 小結(jié)
3 金融宏觀審慎管理框架:理論視角
3.1 宏觀審慎與金融宏觀審慎管理
3.2 金融宏觀審慎管理與微觀審慎監(jiān)管
3.3 金融宏觀審慎管理與貨幣政策
3.4 系統(tǒng)性風險與金融宏觀審慎管理
3.5 金融宏觀審慎管理框架
3.6 小結(jié)
4 系統(tǒng)性風險、金融安全與宏觀審慎管理:理論分析
4.1 系統(tǒng)性風險
4.2 系統(tǒng)性風險的觸發(fā)因素
4.3 系統(tǒng)性危機演進及其對金融安全的影響
4.4 金融安全、系統(tǒng)性風險與金融宏觀審慎管理
4.5 小結(jié)
5 順周期性、金融風險與宏觀審慎管理
5.1 順周期性的經(jīng)濟邏輯
5.2 順周期性、金融風險與金融安全
5.3 順周期性與宏觀審慎管理
5.4 小結(jié)
6 “大而不倒”、系統(tǒng)重要性與金融宏觀審慎管理
6.1 “大而不倒”的含義
6.2 “大而不倒”與系統(tǒng)重要性
6.3 系統(tǒng)重要性的衡量
6.4 系統(tǒng)重要性、系統(tǒng)性風險與金融安全
6.5 系統(tǒng)重要性問題的金融宏觀審慎管理應對
6.6 小結(jié)
7 影子銀行、系統(tǒng)性風險與金融宏觀審慎管理
7.1 影子銀行體系
7.2 影子銀行、系統(tǒng)性風險與金融安全
7.3 影子銀行體系與金融宏觀審慎管理
7.4 小結(jié)
8 金融安全視角下的美國宏觀審慎管理改革
8.1 美國金融監(jiān)管體系的演進
8.2 美國金融監(jiān)管體系改革進展
8.3 美國金融宏觀審慎管理框架
8.4 小結(jié)
9 基于金融安全的歐盟宏觀審慎管理框架
9.1 歐盟金融監(jiān)管體系的演進
9.2 歐盟金融監(jiān)管體系改革及宏觀審慎管理框架
9.3 宏觀審慎管理的實踐:債務危機下的銀行資本重組
9.4 小結(jié)
10 金融安全與宏觀審慎管理框架:中國實踐
10.1 中國金融監(jiān)管體系
10.2 金融安全、監(jiān)管改革和宏觀審慎管理框架
10.3 問題與建議
11 結(jié)論與展望
11.1 主要結(jié)論
11.2 研究展望
參考文獻章節(jié)摘錄
到2011年10月歐盟峰會召開之前,救助歐洲的各項方案和機制,更多關(guān)注的是如何為債務到期時遇到再融資問題的國家提供流動性支持,這是一種治標不治本的做法。從全球的角度來看,歐洲的銀行問題更值得擔心。全球最大的城市銀行——法國一比利時合資的德克夏銀行(Dexia)的倒閉,引發(fā)了全球?qū)W洲銀行業(yè)的重大擔憂?,F(xiàn)在,歐盟要求銀行業(yè)承擔希臘主權(quán)債務50010的資產(chǎn)減計,銀行業(yè)的風險明顯增大?! W洲銀行業(yè)抵御風險的能力原本并不強。歐洲銀行監(jiān)管局在歐洲21個國家90家大銀行進行的壓力測試顯示,歐洲銀行業(yè)仍需強化其資本金。壓力測試顯示,截至2010年底,90家大銀行的資本充足率為8.9%,其中20家銀行一級核心資本充足率低于5%,需要在未來兩年內(nèi)補充268億歐元的資本金?! W洲銀行持有大量的南歐國家發(fā)行的歐元債券。截至2011年9月底,希臘、葡萄牙、愛爾蘭、意大利和西班牙五國未清償國債本金規(guī)模為2. 72萬億歐元,本息為3.7萬億歐元。根據(jù)筆者的計算,歐洲銀行業(yè)對“歐豬五國”的國債本金風險頭寸至少為5100億-5700億歐元。而參加壓力測試的90家歐洲大銀行2010年底的資本金為12089億歐元。歐洲銀行業(yè)承擔希臘主權(quán)債券的50%的資產(chǎn)減計,大致要損失1000億歐元?! °y行部門持有希臘主權(quán)債務進行50%的資產(chǎn)減計,加上此前德克夏銀行因持有歐債風險敞口而破產(chǎn),使得歐盟意識到歐債危機正向銀行業(yè)危機轉(zhuǎn)化,可能會導致系統(tǒng)性的金融危機。在歐債危機救援的“全面方案”中又一重大內(nèi)容就是歐洲銀行業(yè)的資本重組計劃。德國總理默克爾表示,“我們決心采取一切必要行動,對我們的銀行進行資本重組”?! W盟救援歐洲銀行業(yè)的核心是進行資本重組。目前主要體現(xiàn)在三個方面:一是歐洲銀行業(yè)的最低核心資本充足率將大幅提高,歐洲銀行監(jiān)管局已經(jīng)原則同意要求銀行在2012年6月30日將一級核心資本充足率提高到9%,而不是2011年7月壓力測試時的5%。這比巴塞爾資本協(xié)議Ⅲ的要求提高了2個百分點,并提早了7年。二是對于持有債務危機國家債券風險敞口的銀行,根據(jù)需要可以追加額外的資本緩沖,歐洲銀行監(jiān)管局需要綜合考慮銀行業(yè)對各國的風險敞口。三是確保銀行在一定時間內(nèi)能夠獲得與需求相匹配的融資安排,不排除進行政府擔保。 ……編輯推薦
《中國金融安全研究叢書:宏觀審慎管理與中國金融安全》透視國際金融風云變幻、闡釋金融安全理論要義、解析中國金融安全現(xiàn)實、建構(gòu)中國金融安全模式。圖書封面
評論、評分、閱讀與下載