出版時(shí)間:2012-8 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:復(fù)旦大學(xué)韓國研究中心 編 頁數(shù):542 字?jǐn)?shù):482000
內(nèi)容概要
經(jīng)過近百年的風(fēng)雨滄桑,劇烈變遷,如今的韓國已經(jīng)成為一個(gè)舉世矚目的國家?;仡欗n國人民經(jīng)歷的最近百年的歷史,大致可以分為兩大階段:前50年是爭(zhēng)取國家獨(dú)立、擺脫日本帝國主義者對(duì)該民族的奴役,創(chuàng)建民族獨(dú)立國家的過程;后50年是努力建設(shè)國家,發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)與文化,力爭(zhēng)使國家與民族踏入世界現(xiàn)代化行列的過程。韓國人民用他們的英勇奮斗與艱苦勞動(dòng)為本民族爭(zhēng)得了獨(dú)立和富強(qiáng),也贏得了世人的尊敬和贊揚(yáng)。
書籍目錄
總序
未來20年的韓中關(guān)系
韓國獨(dú)立運(yùn)動(dòng)與中國關(guān)系史研究的新課題——關(guān)于編纂《韓國獨(dú)立運(yùn)動(dòng)與中國關(guān)系編年史》的若干問題
中共上海韓人支部述論
試論朝鮮民族早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)黨的建立
光復(fù)以來韓國學(xué)術(shù)界對(duì)大韓民國臨時(shí)政府研究述論
中國在朝核問題上的有限作用
朝鮮與東北亞區(qū)域合作——從區(qū)域公共產(chǎn)品理論角度剖析
朝鮮半島問題與中美關(guān)系
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中美的相互認(rèn)識(shí)
進(jìn)退失據(jù):檢視李明博的內(nèi)外政策
李明博政府安保外交的演變
韓國發(fā)展大洋海軍態(tài)勢(shì)評(píng)估
試析韓國的政治粉絲社團(tuán)現(xiàn)象
周邊大國在交叉承認(rèn)韓朝問題上的博弈
韓國外貿(mào)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國的啟示
朝鮮王朝關(guān)王廟創(chuàng)建本末與關(guān)王崇拜之演變(下)
清末民初中國鴨綠江流域朝鮮移民社會(huì)
十六世紀(jì)末的東亞和平構(gòu)建——以日本侵略朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間明朝的外交集團(tuán)及其活動(dòng)為中心
康熙年間盛京的海上航運(yùn)和清朝對(duì)朝鮮的賑災(zāi)活動(dòng)
略論第一次俄朝密約事件
朝鮮燕行使者所見十八世紀(jì)之盛清社會(huì)——以李德懋的《入燕記》為例(下)
從“鄭雷卿案”看沈館朝鮮陪臣的抗清活動(dòng)
韓人移住內(nèi)蒙古地區(qū)研究
論牧隱李穡的儒學(xué)思想
茶山丁若鏞的心性論探析:以經(jīng)學(xué)為中心
韓國私教育盛行之探析
柳如是與黃真伊詩歌比較
淺析韓國影視文化對(duì)高校教育的影響
韓國大學(xué)生的生活方式對(duì)休閑活動(dòng)的影響
復(fù)旦大學(xué)韓國研究中心簡(jiǎn)介(1992~2012年)
2011年韓國研究中心大事記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 然而,最近幾年來,在韓國獨(dú)立運(yùn)動(dòng)與中國關(guān)系研究史領(lǐng)域也出現(xiàn)了一些另類的聲音。2009年4月,在復(fù)旦大學(xué)舉行的紀(jì)念大韓民國臨時(shí)政府創(chuàng)建90周年國際會(huì)議上,有位韓國重要政府機(jī)關(guān)的官方學(xué)者,撰文認(rèn)為韓國臨時(shí)政府在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后的主要外交努力方向已經(jīng)轉(zhuǎn)向爭(zhēng)取美、英等西方國家的承認(rèn)和援助,批評(píng)中國官方阻擋韓國獨(dú)立運(yùn)動(dòng)人士與西方的聯(lián)絡(luò),指責(zé)當(dāng)時(shí)的中國政府企圖獨(dú)霸對(duì)于韓國臨時(shí)政府的控制權(quán)。2010年12月,在韓國東北亞歷史財(cái)團(tuán)舉辦的“韓中交流合作的歷史與未來展望”國際學(xué)術(shù)會(huì)議上,來自韓國著名大學(xué)的某教授撰文“重評(píng)”韓國臨時(shí)政府與韓中合作,提出要對(duì)日本統(tǒng)治時(shí)期韓國臨時(shí)政府和中國政府的合作關(guān)系進(jìn)行“批判性的重新詮釋”,主張“不應(yīng)一味從善意層面出發(fā)進(jìn)行夸大宣傳”,其批判指向十分明確。該文認(rèn)為:關(guān)于中國幫助韓人培訓(xùn)軍政干部,中國“并非基于‘平等友誼’,也不是反帝國主義觀點(diǎn),而是將其視為中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的附屬力量”。中國并非將韓國光復(fù)軍“視為主權(quán)平等的抗日戰(zhàn)線同盟,而是視為援軍,其中蘊(yùn)含著中華主義的霸權(quán)意識(shí)”, “從廣義上看,則是擴(kuò)大中國對(duì)周邊亞洲地區(qū)的影響力的一種中華主義”。該文批評(píng)“中國政府在承認(rèn)臨時(shí)政府問題上,采取雙重態(tài)度”,指出中國政府在《開羅宣言》前后,很早就對(duì)韓國信托統(tǒng)治問題表示同意,“并在后來將其用作確保半島的發(fā)言權(quán),將其用作將臨時(shí)政府綁在自己身邊的手段”,指責(zé)中國認(rèn)為“韓國的獨(dú)立問題最好能夠擱淺下來,若韓國問題長(zhǎng)期成為懸案,那么美英兩國將會(huì)尊重中國的立場(chǎng),中國介入其中的機(jī)會(huì)也會(huì)越來越多,在此過程中可以實(shí)現(xiàn)自身的目標(biāo)”?!爸袊囊鈭D是要通過束縛臨時(shí)政府,確保自身戰(zhàn)后對(duì)韓半島的影響力,并對(duì)戰(zhàn)后蘇聯(lián)可能使出的戰(zhàn)術(shù)加以應(yīng)對(duì)?!痹撐牡慕Y(jié)論更加“駭人聽聞”:“在日本統(tǒng)治時(shí)期抗日共同斗爭(zhēng)這一目標(biāo)下的韓中合作關(guān)系,對(duì)臨時(shí)政府而言,可謂是‘喪權(quán)辱國’一般的屈辱過程?!边@些奇談怪論反映了部分韓國民族主義學(xué)者主張“重新研究歷史”,不管這些學(xué)者的動(dòng)機(jī)如何,客觀上都歪曲了中韓關(guān)系的歷史真實(shí)面貌。
編輯推薦
《韓國研究論叢(第24輯)》由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載