中國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)報(bào)告

內(nèi)容概要

　　本書是由王亞南主編的《中國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)報(bào)告》(2012
版)?！吨袊l(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)報(bào)告》(2012版)的內(nèi)容提要如下：
國家大力實(shí)施“拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)、改善民生”策略以來，繼2009年全國及各地鄉(xiāng)村居民文化消費(fèi)需求恢復(fù)性增長之后，2010年全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求總量和人均值分別增長3.91％和7.68％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求總量和人均值增長幅度；鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求的地區(qū)差距有所縮小，但城鄉(xiāng)差距繼續(xù)明顯擴(kuò)大。2010年全國總體鄉(xiāng)村單行景氣指數(shù)測算：歷年縱向測評較上年明顯下降，年度橫向測評與上年接近持平。
省域鄉(xiāng)村單行測算：2010年絕大部分省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)總量和人均值實(shí)現(xiàn)了超過5％的增長，其中11個(gè)省域總量和人均值雙雙出現(xiàn)超過10％的較高增長。城鄉(xiāng)地區(qū)無差距理想值橫向測評，黑龍江、陜西、江蘇居“2010年度鄉(xiāng)村景氣領(lǐng)先”前三位；歷年各地自身基數(shù)值縱向測評，西藏、黑龍江、山西居“2000～2010年鄉(xiāng)村景氣提升”前三位；青海、西藏、黑龍江居“2005
～2010年鄉(xiāng)村景氣提升”前三位；貴州、天津、河北居“2009～2010年鄉(xiāng)村景氣提升”前三位。
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)以增進(jìn)需求和促進(jìn)共享定位。今后十年即便實(shí)現(xiàn)“十五”以來全國鄉(xiāng)村居民收入與產(chǎn)值之間、收入與必需消費(fèi)之間、必需消費(fèi)之外余錢與文化消費(fèi)之間三項(xiàng)“最佳比例”增長，全國鄉(xiāng)村居民文化消費(fèi)需求增長依然嚴(yán)重偏低；只有在全國城鎮(zhèn)居民三項(xiàng)“最佳比例”增長基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間文化消費(fèi)需求無差距，才符合六中全會(huì)明確提出的“加快城鄉(xiāng)文化一體化發(fā)展”的要求。

作者簡介

王亞南，1956年出生，現(xiàn)任云南省社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)研究所副所長、研究員。先后主持和獨(dú)立完成國家級和省級課題多項(xiàng)，出版著作10余部、發(fā)表論文130余篇。相關(guān)學(xué)界公認(rèn)的主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)有：在國內(nèi)最先界定“口承文化”概念并完成系統(tǒng)研究；首次解析“親長身份晉升儀式”；提出“現(xiàn)代中華民族是由56個(gè)國內(nèi)族群平等組成的統(tǒng)一國家民族”和“中國是國內(nèi)多族群的統(tǒng)一民族國家”的修正表述。
主要研究方向：民俗學(xué)及文化人類學(xué)。 在本書中承擔(dān)編纂及第7章、第8章、第1章部分內(nèi)容的研究和撰寫。

書籍目錄

Ⅰ 總報(bào)告
 1 全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)總報(bào)告——“十五”以來分析與2010年度測評
 一 全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長態(tài)勢
 二 全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)相關(guān)背景情況
 三 全國文化消費(fèi)城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)狀況
 四 全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣測評
Ⅱ 綜合分析與評價(jià)
 2 全國文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)體系鄉(xiāng)村單行測評
 3 全國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求增長目標(biāo)測評——2010年前十年分析與后十年預(yù)測
 4 省域鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)排行——2010年鄉(xiāng)村單行測評與2011年測算
Ⅲ 東北地區(qū)
 5 黑龍江：鄉(xiāng)村景氣四項(xiàng)測評三項(xiàng)進(jìn)入前三
 6 吉林：鄉(xiāng)村年度增長超20%但遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)
 7 遼寧：“十一五”城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大協(xié)調(diào)欠佳
Ⅳ 東部地區(qū)
 8 北京：2010年鄉(xiāng)村負(fù)增長協(xié)調(diào)性失衡漸增
 9 天津：“都市里村莊”年度景氣提升第二位
 10 河北：大都會(huì)旁鄉(xiāng)村年度景氣提升第三位
 11 山東：“十一五”協(xié)調(diào)性下滑已久居中游
 12 江蘇：各地鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣第三位
 13 上海：發(fā)展率先的都市也有滯后的鄉(xiāng)村
 14 浙江：2010年鄉(xiāng)村文化消費(fèi)負(fù)增長景氣下降
 15 福建：十年以來增長平穩(wěn)固守中游狀態(tài)
 16 廣東：“十一五”期間負(fù)增長城鄉(xiāng)比劇增
 17 海南：五年和一年測評景氣提升進(jìn)前位
Ⅴ 中部地區(qū)
 18 山西：“十五”以來十年景氣提升第三位
 19 河南：十年間城鄉(xiāng)比倍增鄉(xiāng)村景氣下降
 20 安徽：十年鄉(xiāng)村增長穩(wěn)定堅(jiān)守景氣上中游
 21 湖北：鄉(xiāng)村增長遠(yuǎn)低城鎮(zhèn)景氣全面下降
 22 江西：鄉(xiāng)村年增超城鎮(zhèn)扼住城鄉(xiāng)比擴(kuò)大態(tài)勢
 23 湖南：“十一五”鄉(xiāng)村文化消費(fèi)負(fù)增長4.05%
Ⅵ 西部地區(qū)
 24 內(nèi)蒙古：近三年鄉(xiāng)村負(fù)增長城鄉(xiāng)差距陡升
 25 陜西：各地鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣第二位
 26 寧夏：“十一五”增長低于城鎮(zhèn)近10個(gè)百分點(diǎn)
 27 甘肅：“十一五”鄉(xiāng)村文化消費(fèi)負(fù)增長7.70%
 28 青海：“十一五”期間鄉(xiāng)村景氣提升首位
 29 新疆：“十一五”鄉(xiāng)村年均增長僅為1.32%
 30 重慶：“十一五”鄉(xiāng)村文化消費(fèi)負(fù)增長4.28%
 31 四川：“十一五”鄉(xiāng)村文化消費(fèi)負(fù)增長2.90%
 32 貴州：2010年鄉(xiāng)村年度景氣提升第一位
 33 廣西：十年以來負(fù)增長四項(xiàng)測評均在后三
 34 云南：鄉(xiāng)村出現(xiàn)高增長年度景氣迅速回升
 35 西藏：年度出現(xiàn)負(fù)增長但保住多年提升前二

章節(jié)摘錄

　　前后對比考察，2000年，四大區(qū)域此項(xiàng)比重高低依次為中部、東部、西部和東北，其間僅有中部高于全國平均值，東部、西部和東北皆低于全國平均值。2010年，四大區(qū)域此項(xiàng)比重高低依次為東北、東部、中部和西部，其間東北和東部高于全國平均值，中部和西部低于全國平均值。四大區(qū)域之間格局發(fā)生了變化，東北和東部上升，中部和西部下降?！　》质∮騺砜?，在2000年，陜西、內(nèi)蒙古、北京、上海、湖北、甘肅、廣西、廣東、天津、山西、海南、山東、江蘇、湖南、江西15個(gè)省域此項(xiàng)比重依次高于全國平均值。其余16個(gè)省域此項(xiàng)比重依次低于全國平均值，最后11位福建、寧夏、浙江、河南、黑龍江、河北、貴州、新疆、云南、青海、西藏多為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，均低于全國平均值0.5個(gè)百分點(diǎn)以上；其間浙江、河南、黑龍江、河北低于全國平均值1個(gè)百分點(diǎn)以上，貴州、新疆、云南低于全國平均值2個(gè)百分點(diǎn)以上，青海低于全國平均值4.66個(gè)百分點(diǎn)，西藏甚至低于全國平均值10.19個(gè)百分點(diǎn)。　　到2010年，江蘇、黑龍江、山西、遼寧、吉林、陜西、北京、上海、浙江、天津、海南、安徽、山東、福建、內(nèi)蒙古15個(gè)省域此項(xiàng)比重依次高于全國平均值。其余16個(gè)省域此項(xiàng)比重依次低于全國平均值，最后14位湖南、江西、湖北、河南、重慶、貴州、云南、寧夏、廣東、四川、廣西、青海、新疆、西藏多為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，均低于全國平均值1個(gè)百分點(diǎn)以上；其間云南、寧夏、廣東、四川低于全國平均值2個(gè)百分點(diǎn)以上，廣西、青海、新疆低于全國平均值3個(gè)百分點(diǎn)以上，西藏甚至低于全國平均值6.45個(gè)百分點(diǎn)?！　∈暌詠?，西藏、黑龍江、江蘇、遼寧4個(gè)省域此項(xiàng)比重依次有所上升，其他各地都呈現(xiàn)為下降態(tài)勢。其中，吉林、山西、浙江、安徽、青海、河北、福建、天津、海南9個(gè)省域降低幅度小于全國降低幅度。其余18個(gè)省域降低幅度大于全國降低幅度，最后8位重慶、寧夏、內(nèi)蒙古、新疆、湖北、四川、廣東、廣西均降低了40%以上，其間廣東降低了50.03%，廣西甚至降低了57.91%?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強(qiáng)可看(685)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4845)
強(qiáng)力推薦(397)


 


    中國鄉(xiāng)村文化消費(fèi)需求景氣評價(jià)報(bào)告 PDF格式下載