親歷蘇聯(lián)解體

內(nèi)容概要

　　正如普京所言，蘇聯(lián)解體對于絕大多數(shù)俄羅斯人來講是一場悲劇。蘇聯(lián)解體二十年來，俄羅斯社會沒有停止對20世紀(jì)80年代中后期所發(fā)生的那些重大事件的追問與反思。
本書著力收集了蘇聯(lián)瓦解前后起重要作用的政治人物近兩三年陸續(xù)發(fā)表的回憶錄、親歷者的訪談錄、解密的檔案資料、學(xué)者著述、影像記錄等新材料，在此基礎(chǔ)上篩選并翻譯了最具代表性的30篇輯錄成冊。
有別于一些宏大歷史敘事的枯燥，有別于支離破碎的檔案解讀，有別于蒼白而缺乏歷史邏輯的文本拼接，本書編者和譯者選取權(quán)威性、可信性的史料，力圖還原20年前那場歷史性“悲劇”的真實(shí)細(xì)節(jié)和本來面貌，供同行研究、供國人思考。希望我們微小的努力能有助于國內(nèi)有識之士更好地把握蘇共蛻化、蘇聯(lián)演變的歷史脈絡(luò)，準(zhǔn)確地厘清蘇共失敗、蘇聯(lián)瓦解的邏輯，汲取其中的教訓(xùn)并得出相應(yīng)的歷史結(jié)論。

作者簡介

　　李慎明，中國社會科學(xué)院副院長、黨組副書記；中國政治學(xué)會會長；國家社科基金國際學(xué)科評審組組長；中國科學(xué)社會主義學(xué)會副會長；中國思想政治工作研究會副會長。

書籍目錄

戈爾巴喬夫：我應(yīng)該更早些放棄共產(chǎn)黨
戈爾巴喬夫：我是一個社會民主主義者
利加喬夫：有兩種不同性質(zhì)和方向的改革
雷日科夫：政治斗爭打亂了經(jīng)濟(jì)改革部署
梅德韋杰夫：黨不應(yīng)管理國家
梅德韋杰夫：對改革的抵制在黨和國家管理機(jī)關(guān)內(nèi)部已經(jīng)成熟
盧基揚(yáng)諾夫：“8·19”事件是挽救蘇聯(lián)的絕望一搏
謝瓦爾德納澤：我和戈爾巴喬夫商量好要拋棄民主德國
謝瓦爾德納澤：蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人曾竭力摧毀蘇聯(lián)
克拉夫丘克：我寧愿砍掉自己的手，也不簽署瓦解蘇聯(lián)的協(xié)議
舒什克維奇：我什么也不后悔
亞佐夫：蘇聯(lián)是被里應(yīng)外合地摧毀的
亞佐夫：戈爾巴喬夫早就背叛了蘇聯(lián)？
普羅科菲耶夫：蘇聯(lián)解體：誰之罪？
阿法納西耶夫：我們欺騙了自己
尼·伊萬諾夫：戈爾巴喬夫的改革與反腐敗
捷·格德良：改革就是渾水摸魚
德羅茲多夫：蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層中曾有國外奸細(xì)
阿巴爾金：蘇共應(yīng)當(dāng)一分為二
尼基塔·克拉斯尼科夫：西方用經(jīng)濟(jì)手段摧毀蘇聯(lián)
烏特金：蘇聯(lián)的投降與敗退
葉·巴扎諾夫：為什么蘇聯(lián)走了一條與中國不同的道路？
鮑·杜賓：無望的復(fù)興
亞·舍維亞金：戈爾巴喬夫夫婦的投機(jī)與蛻變
沙赫賴：蘇聯(lián)解體的神話與事實(shí)
波波夫：聯(lián)合起來，共同打敗蘇共
俄羅斯《共青團(tuán)真理報》：戈爾巴喬夫的改革：一場悲劇還是偉大變革？
奧斯特羅夫斯基：誰讓戈爾巴喬夫登上權(quán)力頂峰
美國《外交政策》雜志：戈爾巴喬夫漫長可憐的晚年生活
俄新社：“國家緊急狀態(tài)委員會”成員的命運(yùn)
特稿一　如何正確地認(rèn)識蘇聯(lián)解體和蘇共敗亡？
特稿二　蘇共敗亡的過程、原因與教訓(xùn)
附錄　俄羅斯最新出版的與蘇共敗亡和蘇聯(lián)瓦解有關(guān)的文獻(xiàn)
編撰說明

章節(jié)摘錄

　　政客們很少承認(rèn)自己的錯誤，但米哈伊爾?謝爾蓋耶維奇?戈爾巴喬夫總是與眾不同。因此，當(dāng)他回首自己作為蘇聯(lián)領(lǐng)袖執(zhí)掌權(quán)力的六個混沌年頭時，能欣然承認(rèn)自己的失誤，就不足為奇了。原蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾?戈爾巴喬夫在接受《英國衛(wèi)報》記者采訪時說，“我早在1991年4月就該辭職，并成立一個民主政黨推行“改革”，這是我最為后悔的事。第二件后悔的事是沒有早些開始“改革”蘇聯(lián)，并賦予加盟共和國更多權(quán)力?！薄　≡K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾?戈爾巴喬夫在接受《獨(dú)立報》記者采訪時說：當(dāng)別人問到我是個什么樣的人的時候，我的回答只有一個：“我是社會民主主義者?！比绻伎嘉磥?，思考我們朝什么樣的社會目標(biāo)努力，我不止一次論述過，我們面臨的，絕不是在社會主義或是資本主義之間進(jìn)行選擇的問題。我們的未來是一個趨同的社會，具有趨同性的價值基礎(chǔ)。在這種社會中融合了資本主義的經(jīng)驗，還有很多其他可以利用的東西。不光是市場，還有所有制問題，以及對所有制的態(tài)度。　　曾在蘇聯(lián)改革時期任蘇共中央書記的利加喬夫在接受《獨(dú)立報》政治版的責(zé)任主編羅莎?茨維特科娃采訪時說：我和戈爾巴喬夫的關(guān)系一開始非常好。他是提議我進(jìn)入蘇共中央來工作的人。后來我們進(jìn)行過友好而積極的工作。首次分歧始于對勃列日涅夫時期的評價問題。我不能同意這是停滯時期。開墾荒地是一個偉大的工程，就像科學(xué)院西伯利亞分院和西西伯利亞石油天然氣綜合體的建立一樣。我怎能同意這是停滯？而戈爾巴喬夫是想鞏固自己的地位，借貶低過去來突出自己。個人品質(zhì)問題也很重要。改革是必要、可能和可實(shí)行的——這是我一貫的觀點(diǎn)。如果改革換成由安德羅波夫領(lǐng)導(dǎo)，他堅定、英明、目標(biāo)明確和謙遜，那么國家會繼續(xù)存在。　　……

編輯推薦

　　2011年蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨20周年。正如俄羅斯總統(tǒng)普京2005年所言，蘇聯(lián)解體對于絕大多數(shù)俄羅斯人來講是一場悲劇。20年來俄羅斯社會沒有停止對上世紀(jì)80年代中后期所發(fā)生的那些重大事件的追問與反思：有政治人物的政治回憶或自傳；有當(dāng)事人的訪談錄；有檔案材料的挖掘；有歷史細(xì)節(jié)的揭密；也有學(xué)者的解析；等等。為國內(nèi)理論界及時了解這些情況，我們收集了近兩三年俄羅斯出現(xiàn)的最新資料，如回憶錄、訪談錄、檔案材料、研究分析資料以及部分尚未出版的手稿等。我們選擇其中有代表性的材料譯成中文并編選成冊，供學(xué)術(shù)界研究參考。為了便于讀者閱讀，我們保留原編者按或增加了譯者按，補(bǔ)充了大量注釋材料，對重要的文字或段落用黑體加重標(biāo)注出來，敬請關(guān)注?！　⌒枰赋龅氖?，囿于當(dāng)事人的自身立場，在一些訪談人對“改革”歷史和蘇聯(lián)瓦解的原因有不同的闡釋和解讀，有些回憶和訪談中含有某些“自我辯解、甚至相互矛盾”成份，但我們在編選或翻譯過程中盡量不加刪減，全文翻譯，原話照登。我們認(rèn)為，這些較新的材料能夠不同程度地還原歷史景象，展示相關(guān)歷史細(xì)節(jié)，為深入思考和研究蘇聯(lián)解體的原因和教訓(xùn)等問題提供素材或佐證。我們相信，隨著時間的推移，俄羅斯境內(nèi)外將會有更多的歷史材料披露出來，國際上對這一重大歷史事件的分析也將會更加深入和透徹。對此，我們將密切跟蹤，將及時搜集整理并翻譯，供國內(nèi)同仁參考。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    親歷蘇聯(lián)解體 PDF格式下載

---