冷戰(zhàn)結(jié)束以來中國的民族主義

內(nèi)容概要

《冷戰(zhàn)結(jié)束以來中國的民族主義——基于關(guān)系實在論的探索》將關(guān)系實在論引入民族與民族主義研究議題，旨在與建構(gòu)論和原生論的民族、民族主義觀展開辯論。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合民族主義的類型學(xué)(政治民族主義、文化民族主義)以及民族主義主體的類型學(xué)(官方、知識界和大眾)，作為分析后冷戰(zhàn)時期中國民族主義的基本框架。為應(yīng)對后冷戰(zhàn)時期國際和國內(nèi)的變遷與壓力，中國官方的政治與文化民族主義顯得頗為務(wù)實、理性與具有防守性，而中國知識界和大眾的政治、文化民族主義思潮和運動則具有多元性。整體上，后冷戰(zhàn)時期中國的民族主義是在“革命”與“救亡”主題消退的背景下展開的，它更多地體現(xiàn)了中國的再建構(gòu)的特征，即從“拯救性”焦慮轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?chuàng)造性”焦慮。“創(chuàng)造性”焦慮將是后冷戰(zhàn)時期中國民族主義長期的核心特點?！独鋺?zhàn)結(jié)束以來中國的民族主義——基于關(guān)系實在論的探索》由王軍所著。

作者簡介

　　王軍，1975年生，湖南望城人，副教授?！　?997年畢業(yè)于湖南師范大學(xué)歷史系，獲史學(xué)學(xué)士學(xué)位；2000年畢業(yè)于中山大學(xué)東南亞研究所，獲史學(xué)碩士學(xué)位；2000～2005年任教于中南大學(xué)政治學(xué)與行政管理學(xué)院；2002-2005年就學(xué)于中國社會科學(xué)院研究生院世界經(jīng)濟(jì)與政治系，專業(yè)為國際關(guān)系學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位；2005-2007年在中國社會科學(xué)院社會學(xué)所博士后流動站做博士后，主要研究社會理論與民族主義理論；2007年9月調(diào)入中央民族大學(xué)中國民族理論與民族政策研究院。　　目前主要研究方向是民族主義與民族沖突管理、網(wǎng)絡(luò)政治與外交、國際關(guān)系理論。著有《網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國外交》、《中國國際關(guān)系研究四十年》、《民族主義與國際關(guān)系》等書，譯著有《中國大戰(zhàn)略與國際安全》，在《民族研究》、《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《外交評論》、《社會理論》等刊物上發(fā)表文章40余篇。主持有國家社科基金項目一項、部委課題三項，參與中國社會科學(xué)院重大項目、福特基金課題、部委課題多項。

書籍目錄

緒論
    一  問題的提出
    二  研究綜述
    三  本書的研究思路
理論篇·多種范式與關(guān)系實在論
  第一章  民族的詮釋
    一  詞源和語義學(xué)視角
    二  原生論的民族觀
    三  后設(shè)原則論的民族觀
    四  邊界論的民族觀
  第二章  民族主義的內(nèi)涵和分析視角
    一  民族主義的界定
    二  民族主義是歷史現(xiàn)象還是現(xiàn)代現(xiàn)象
  第三章  民族主義持續(xù)存在及其分析進(jìn)路
    一  表現(xiàn)論的民族主義
    二  工具論的民族主義
    三  結(jié)構(gòu)功能主義的民族主義
  第四章  關(guān)系實在論視野下的民族和民族主義
    一  社會科學(xué)中實體論與關(guān)系實在論
    二  實體論和關(guān)系實在論的民族觀
    三  關(guān)系實在論視角下的民族“自我”與他者
    四  其他分析視角與問題意識
現(xiàn)象篇之一·政治民族主義在中國
  第五章  政治民族的競爭與共生：國家民族主義、族群民族主義和公民民族主義
    一  政治民族：流動性、過程性與競爭性
    二  “國族”是主導(dǎo)性的“政治民族”
    三  國族與族群的共生與沖突
    四  國族與公民民族的共生與沖突
  第六章  后冷戰(zhàn)時期中國官方的政治民族主義
    一  中國官方政治民族主義面臨的問題性
    二  政治民族的認(rèn)同危機(jī)與后冷戰(zhàn)時期的愛國主義塑造
    三  中國崛起、國際身份與官方的政治民族主義
  第七章  中國知識界的政治民族主義
    一  事件刺激與知識界的政治民族主義
    二  中國崛起與知識界的政治民族主義
  第八章  中國大眾的政治民族主義
    一  網(wǎng)絡(luò)民族主義：現(xiàn)象、內(nèi)涵與原因
    二  網(wǎng)絡(luò)政治民族主義中的大眾：意識與行為
    三  網(wǎng)絡(luò)中的大眾政治民族主義、網(wǎng)絡(luò)市民社會與中國外交
    小結(jié)
現(xiàn)象篇之二·文化民族主義在中國
  第九章  文化民族主義：概念、類型與研究進(jìn)路
    一  文化民族主義的類型
    二  文化民族主義的命題與研究進(jìn)路
  第十章  官方的文化民族主義
    一  傳統(tǒng)文化熱與官方文化民族主義
    二  理解與解釋官方文化民族主義：規(guī)范論與工具論
    三  進(jìn)一步思考與初步結(jié)論
  第十一章  中國知識界的文化民族主義
    一  知識界文化民族主義的表現(xiàn)
    二  中國文化本位的方案
    三  文化自覺：溫和的文化民族主義方案
    四  如何理解知識界的文化民族主義
  第十二章  中國的大眾文化民族主義
    一  漢服運動：定義、緣起和表現(xiàn)
    二  漢服運動所涉及的主要議題與分析視角
  本書結(jié)論
參考文獻(xiàn)
    一  英文文獻(xiàn)
    二  中文文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　綜上所述，后設(shè)原則論的民族觀否認(rèn)民族是內(nèi)生的、給定的客觀實體，認(rèn)為民族是被民族主義建構(gòu)的、主觀性的實體，后設(shè)原則論者的民族觀由是顯示了鮮明的建構(gòu)主義特點，不過要注意的是，他們強(qiáng)調(diào)的是民族主義建構(gòu)民族，而不是其他觀念或意識形態(tài)建構(gòu)民族。在后設(shè)原則的民族觀這一知識譜系中，最為強(qiáng)調(diào)民族主觀性的論點將走向唯意志論（volun-tarism）民族觀?！　≡跉v史觀上，后設(shè)原則論者認(rèn)為民族是現(xiàn)代現(xiàn)象，而非遠(yuǎn)古就有的。在民族成員與民族的關(guān)系上，后設(shè)原則論者多持個體主義論，他們認(rèn)為，界定民族應(yīng)該從個體的主觀意志角度著手，個體的同意（意愿）是民族形成的前提條件（民族是遵循民族主義意識形態(tài)的觀念性實體），①這樣的研究進(jìn)路在一定程度上突破了民族研究的集體主義視角，為近年來勃發(fā)的自由主義的民族主義在邏輯上做好了鋪墊工作，而且也為工具主義的民族論打開方便之門（后文將詳細(xì)討論）。這是因為，建構(gòu)民族感知與民族圖式的力量不僅包括具有濃厚集體特性的政府、官方媒體力量，也包括個體力量，因為個體具有自我選擇和認(rèn)知的能力，而不是局限于被動地接受集體的塑造，被動地民族化?！　≡谧晕遗c他者的關(guān)系上，后設(shè)原則論也潛含了民族自我相對于他者的特性，只不過它不是從客觀標(biāo)準(zhǔn)上來尋找和辨識出這樣的自我，而是以主觀形態(tài)為基礎(chǔ)來辨識自我與他者，是想象的自我與想象的他者的區(qū)別。當(dāng)然，在霍布斯鮑姆的思想中，自我與他者的關(guān)系并不是很明確、很穩(wěn)定的；在安德森的理論框架中，民族自我與他者的差別的本體論色彩弱化了，因為其邏輯中暗含的是對民族的想象方式的差別?！　『笤O(shè)原則論強(qiáng)調(diào)民族的主觀屬性以及民族主義對民族的塑造作用，這是其分析特長，但它同原生論一樣走向極端（即放大了民族的主觀屬性），且落入從民族主義與民族兩者的關(guān)系中界定民族的窠臼?！　　?/pre>




編輯推薦
王軍所著的《冷戰(zhàn)結(jié)束以來中國的民族主義——基于關(guān)系實在論的探索》梳理和探討了民族和民族主義研究的主要范式，并引入了關(guān)系實在論的分析視角，將關(guān)系實在論視角引入民族和民族主義分析，旨在彌補(bǔ)流行的民族原生論和安德森、霍布斯鮑姆等人倡導(dǎo)的民族建構(gòu)論的不足。書中主要分析后冷戰(zhàn)時期中國大陸上的政治民族主義和文化民族主義，并闡釋了官方、知識界和大眾在上述兩個領(lǐng)域中的表現(xiàn)。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強(qiáng)可看(682)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4828)
強(qiáng)力推薦(395)


 


    冷戰(zhàn)結(jié)束以來中國的民族主義 PDF格式下載