劍拔弩張的盟友

前言

壹  中國外交處境    1941年12月8日珍珠港事變發(fā)生時，中國已經(jīng)單獨對日作戰(zhàn)四年五個月了。此期間，盡管中國曾經(jīng)不斷要求西方列強給予外交、經(jīng)濟及武器上的援助，但西方列強都不理不睬或冷峻拒絕。英國和法國因為擔心日本對它們在東南亞的殖民地進行報復，甚至多次要求中國接受日本所提的和平條件。到了1940年夏季，它們更進一步切斷中尉經(jīng)過緬甸和越南通往國際的通道。    美國的態(tài)度也只是稍微好一點而已。雖然美國人民對日軍在華暴行不時發(fā)出抱怨，但是美國商人繼續(xù)把戰(zhàn)略物資賣給日本賺取暴利，間接支持了日本的對華侵略。美國政府也保持其一貫的暖昧態(tài)度。一方面，它不時發(fā)表一些譴責日本的聲明，但無意為中國而與日本直接作戰(zhàn)；另一方面，它提供中國少量的貸款和軍援，但數(shù)量卻不足以真正提高中國的作戰(zhàn)能力。1941年美日關(guān)系明顯惡化，其原因與其說是為lr替中國打抱不平，不如說是因為世界局勢惡化，而日本對東南亞的威脅日益增加。總的來說，從1937年到1941年，即便中國一再把自己形容成西方反侵略戰(zhàn)線中的一分子，美國卻始終沒有對中國提供具有實質(zhì)意義的援助。    諷刺的是，當時對中國援助最多的反而是世界上兩大極權(quán)國家：德國和蘇聯(lián)①。在數(shù)量七，它們之中任何一國的軍事或經(jīng)濟援助都遠遠超過西方民主國家的總和。然而它們對中國的態(tài)度不久即因歐戰(zhàn)爆發(fā)而改變。德國逐漸親近日本，并最終成立軸心國同盟，不論中國如何苦苦哀求，希特勒終于完全停止它對中國的軍事供應。而蘇聯(lián)不愿意陷入兩面作戰(zhàn)的最壞局面，也必須小心處理它與德國和日本的緊張關(guān)系，更何況它與中共還維持秘密的黨組織關(guān)系。因此，蘇聯(lián)雖然仍不斷向國民政府提供武器，但其數(shù)量和質(zhì)量都無法滿足中方要求，而其在蒙古和新疆的活動有時也影響到軍援補給線的順暢。    簡而言之，在這段長時間里，中國遭受西方主要列強的漠視，相當孤立，對日抗戰(zhàn)只能靠自己努力。    貳  國內(nèi)情況    與此同時，中國國內(nèi)情況也在急劇惡化之中。政治方面：。1937年以前，國民政府號稱是全中國的中央政府，它的政令雖然還不能貫徹到每一個角落，至少可以有效地控制長江下游五到六個富裕的省份（江蘇、浙江、安徽、江西、湖北或湖南），并且有希望逐漸擴展版圖。在這幾個省份中，國民政府可以任免官員，試行新縣制，征兵征糧，并從事大規(guī)模建軍工作。    但從1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)到1941年年底珍珠港事變發(fā)生時，中央政府早已被日軍趕出其原有根據(jù)地。即使表面上控制的領(lǐng)土也不及原來版圖的一半，而且多半是最貧窮落后的省份。國家統(tǒng)一名存實亡，因為剩下的土地被割裂為許多個半獨立的地方系統(tǒng)，各自有其根深柢固的權(quán)力結(jié)構(gòu)、領(lǐng)袖和復雜的人際關(guān)系。而在這些地方系統(tǒng)之下，還有更多的小系統(tǒng)，對大系統(tǒng)而言也享有不同程度的自主權(quán)。    在華北，閻錫山實際控制山西，境內(nèi)幾乎沒有中央政府派駐的官員，但是閻錫山的主要干部卻在名義上全部加入了國民黨。閻錫山不但是山西王，也周旋于重慶國民政府、汪偽南京政府和日本占領(lǐng)軍之間。再往西走，越過蔣中正嫡系胡宗南控制的陜西中部和南部，則是廣大的西北地區(qū)，包括甘肅、青海、寧夏及陜西和綏遠之一部，它們被一大群回族領(lǐng)袖、漢族軍人和共產(chǎn)黨控制，相互之間連年征戰(zhàn)，它們有的傾向重慶，有的與日本秘密往來，不少地區(qū)甚至不掛中華民國國旗而只掛自己的旗幟。更往西行，新疆的盛世才早已是蘇聯(lián)的附庸。同樣的，西藏與英國的關(guān)系遠比與重慶更親密。事實上，中央政府官員若要進入這兩個地區(qū)，都必須事先經(jīng)過特別安排，甚至低聲下氣地請求批準。    在華南，廣西一直在桂系（李宗仁、白崇禧）的控制之下，而其勢力也進入了湖北、安徽兩省。西南的云南和中央的關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)，龍云不但控制省政府，也擁有自己的軍隊。龍云和汪精衛(wèi)的關(guān)系一直令蔣中正惴惴不安。事實上，汪精衛(wèi)是在他的協(xié)助之下才能從漢口順利逃到河內(nèi)，再轉(zhuǎn)赴南京成為日本傀儡；同時龍云也始終反對中央軍為防止日本自越南進攻中國后方而進駐云南。至于離四川更遠的廣東，其未被日軍占領(lǐng)的部分則在粵籍軍人掌控之下，他們表面上遵奉國民政府之命，實際上各行其是。    最后是戰(zhàn)時陪都所在地的四川省，它仍然是許多地方軍人的競技場。1937年以前，四川即以省內(nèi)內(nèi)戰(zhàn)頻繁為全國之冠而惡名昭彰，不少地方軍人為了支應戰(zhàn)費和中飽私囊，提前征稅已經(jīng)征到1950年代了，所謂的“天府之國”早已元氣大傷。國民政府因為抗戰(zhàn)而進入四川，但也無法改變其地方（縣）權(quán)力的結(jié)構(gòu)。事實上，國民政府剛剛進入四川之際，它的權(quán)威就遭到省籍軍人挑戰(zhàn)。雖然當時省長王瓚緒也是四川人，而且他的任命本身已經(jīng)是中央為了羈縻地方勢力而作出的讓步；但由于他接受了中央的任命，仍然引起其他本省軍人的不滿。蔣介石被迫派另一高官（賀國光）前往成都安撫，才暫時平息反對聲浪。四川的政爭也波及鄰省西康，當時割據(jù)西康的四川軍人劉文輝，堅決反對中央勢力進入其轄區(qū)。    因此到了1941年，q，央政府對任何一個省份的控制，都無法像1937年以前對長江下游那樣有效了。此時的中央政府經(jīng)常無權(quán)任免省主席，即便偶爾在極少數(shù)省份可以任免省主席，廣大的城鄉(xiāng)仍然在地方勢力掌控之中。    換言之，這些地方的政府功能，如征兵征稅、公安法制，仍然依照中央政府未來到之前的形形色色本地陋規(guī)辦事。在這些地方，中央和省政府政令的推行不是依靠制度的權(quán)威，而是依賴上級和下級之間的淡判、要挾、恐嚇乃至利益分贓來處理。盡管重慶的領(lǐng)袖們大聲疾呼推行政策，但中央政令一旦出了重慶市區(qū)，便難發(fā)生作用。難怪到了1940年底，蔣介石已經(jīng)感嘆內(nèi)政問題對國家，生存的威脅遠超過外敵日本。他特別提到的三個困難是——征兵、征糧納稅和共產(chǎn)黨。它們都已經(jīng)超出他的能力范圍了。    在經(jīng)濟上，沿海省份的淪陷，意味著中國自19世紀末以來辛苦建設(shè)起來的一些單薄工業(yè)化成果，全部化為泡影。日本迅速占領(lǐng)沿海各省，破壞或掠奪中國的現(xiàn)代工業(yè)設(shè)施，只有極少部分落后設(shè)備被匆促撤往后方，它們經(jīng)由水路、陸路，甚至以人力獸力拖負的方式搬運，其過程雖可歌可泣，卻混亂不堪，成績有限。再經(jīng)過日本空軍和陸軍四年處心積慮的摧殘，中國又后繼無援，到珍珠港事變爆發(fā)時，中國的生產(chǎn)力恐怕已經(jīng)退步到1890年代的水平，甚或更為落后。簡言之，中國只能從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中，拼命擠榨出一些剩余物資，來和當時世界最先進的敵人作戰(zhàn)。最鮮明的對比是，中國當時沒有能力制造一部軍用機動車輛，而日本不但可以制造大量的大炮、坦克和飛機，甚至可以制造八萬噸級的航空母艦，其科技力量與世界任何強國比較都不相上下。    更糟糕的是，中國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，和政治情況一樣地支離破碎。在國民政府匆忙撤離沿海各省時，它把大批的中下層行政干部留在淪陷區(qū)，其結(jié)果是，后方各省的各級政府仍然由本地的權(quán)勢分子所掌控。明顯的例子是，盡管法幣應該是全國通行的貨幣，但事實上，偽政府幣、日本精心印刷的假法幣、民國以前的各種地方錢幣，在許多地方通行無阻。市場既然如此割裂，難怪囤積居奇、走私、與敵偽通商、販賣鴉片或其他違禁品，都能在地方軍人的保護傘之下公然從事。也正是這樣一個落后的經(jīng)濟，居然能夠支撐中國的抗戰(zhàn)到珍珠港事變之日。    軍事方面，問題同樣嚴重。從1927年到1928年，南方的北伐軍（蔣介石嫡系隊伍及部分兩廣部隊）運用民族主義高潮，強勢壓倒其他地區(qū)的軍閥，逼其輸誠以保全他們在各自原有地盤的統(tǒng)治權(quán)。因此，1928年中國達成的所謂“統(tǒng)一”局面，其實是經(jīng)由討價還價而獲得的。在此后十年的“南京時代”中，蔣介石大大增強了他的軍事實力。他建立了一個小而精的現(xiàn)代化軍隊，進口了大批西方新式武器、兵工廠設(shè)備、工業(yè)器材，為中國的國防工業(yè)建立了一定的基礎(chǔ)。在此過程中，他還在世界市場上物色到一批西方軍事專家，重金禮聘來華。到了1937年，這支中央軍不論在訓練、裝備或是紀律方面，都已經(jīng)成為中國百年來最優(yōu)秀的勁旅。雖然這支軍隊在數(shù)量上并不能與地方軍隊的總數(shù)相比，但它比任何個別的地方軍隊都要強大和善戰(zhàn)。也就是這支軍隊，使得蔣介石在中國的內(nèi)政外交上贏得主導權(quán)，并使他敢在七七事變時決定對日作戰(zhàn)。他的抗日決定在當時只贏得少數(shù)地方軍人誠心的支持，大多數(shù)地方軍人都寧可持騎墻觀望態(tài)度。    然而在戰(zhàn)爭開始后僅僅六到八個月之內(nèi)，中央軍與地方軍隊的實力就發(fā)生了根本的變化。蔣介石決定同時在華北、華東地區(qū)（特別是淞滬地區(qū)）正面迎敵的結(jié)果，是讓他的王牌軍隊遭受嚴重創(chuàng)傷，致中央軍和地方軍的比率又回到1928年以前的情況，國民政府的軍隊不再擁有數(shù)量的優(yōu)勢。有些地方軍由于沒有參加對日作戰(zhàn)，所以武器裝備可能比中央軍更精良。但蔣介石既無實權(quán)命令這些部隊參戰(zhàn)，也無實權(quán)把它們精良的武器轉(zhuǎn)發(fā)給戰(zhàn)斗力強的部隊。在不少地區(qū)（如山西、內(nèi)蒙和西北），地方政權(quán)陽奉陰違，如果重慶政府堅決要求它們抗日，它們不但不會奉令作戰(zhàn)，反而可能倒向日本或偽政權(quán)。正因如此，在全國進行對日抗戰(zhàn)的同時，也有不少地區(qū)正在進行小型內(nèi)戰(zhàn)。設(shè)若不是蔣介石堅決把抗戰(zhàn)進行到底，可能有更多的地方政權(quán)會和日本達成局部和平共存的協(xié)議，乃至明目張膽地成立地區(qū)性傀儡政權(quán)。    毫無疑問，到珍珠港事件發(fā)生之時，中國軍隊的實質(zhì)和七七事變前相比已經(jīng)完全不同。它在編制上已膨脹到四五百萬兵員之眾，一方面，盡忠職守的軍官找不到足夠的壯丁入伍，而另一方面貪污腐化的軍官卻大量吃空缺，致使軍隊的實際人數(shù)遠低于編制規(guī)定。盡管國民政府有全國性的征兵法規(guī)，但實施則因地而異。地方負責執(zhí)行的官員，其行為常常被其他因素所左右，比如缺乏戶口調(diào)查數(shù)據(jù)，向權(quán)貴家庭示惠或收賄，或者是延續(xù)本地歷來的陋規(guī)而置法令于不顧。其后果是全國各地的征兵制度充滿腐敗不公。    一般言之，壯丁在征集之后，他們悲慘的命運才真正開始。在漫長的路途上徒步跋涉，又經(jīng)常以繩索捆綁，必須忍受鞭打、饑餓和其他種種非人待遇。難怪到達營地時只有少數(shù)壯丁仍然健康良好，相當一部分半途逃亡，或是死于異鄉(xiāng)。由于大多數(shù)省份控制在地方軍人手中，地方軍人首先要照顧自身的需要，不可能一次達成指標。因此中央政府不得不一年兩征甚至三征，或是向地方官員談條件做交易以取得壯丁。而這樣做更是增加了地方官員貪污枉法的機會和人民痛苦的程度。    與此同時，國軍的戰(zhàn)斗力也大幅衰退。軍隊普遍急需整編訓練、補充員額和更新裝備。連綿不斷的作戰(zhàn)和接踵而至的挫敗，使政府無暇進行有次序的整軍。因此，蔣介石在1937～1941年間幾度試圖施行整軍計劃，最后都不了了之。再加上蔣介石所最器重的德國和蘇聯(lián)軍事專家又相繼撤離，更使得士兵和下級軍官的訓練及參謀作業(yè)受到重大打擊。    武器的補給當然更為困難。在珍珠港事變之前，中國曾經(jīng)兩次試圖從國外大量進口武器，第一次是1938～1939年，中國要求蘇聯(lián)裝備20個陸軍師，第二次是1940年宋子文專程赴美，試圖說服英國繼續(xù)維持緬甸交通，以保證西方武器可以經(jīng)過仰光進入中國。但是兩次努力成果都有限。其結(jié)果是，1941年中國軍隊的裝備和戰(zhàn)斗力已經(jīng)比1937年大為減遐，不但缺乏先進武器如飛機、大炮、戰(zhàn)車等，甚至缺乏步槍、機槍和彈藥。    相對于地方軍隊，國民政府的中央軍漸趨劣勢。多次戰(zhàn)敗不但大幅削弱其士兵的戰(zhàn)斗力，而且嚴重打擊將領(lǐng)的心理狀態(tài)和行事作風。在南京時代，中央軍的將領(lǐng)完全是專業(yè)軍人，以全副精力投注于訓練和作戰(zhàn)，少有行政職務的羈絆，也無需操心壯丁、武器或補給等后勤事務，因為這些需求完全由南京政府負責安排。    但是他們一旦撤退到內(nèi)陸省份后，情形立即改觀。他們必須在充滿敵意的環(huán)境下尋求生存。有時需要圈地求生，或從地方官員手中奪取糧食和稅金。無形之中，他們的心態(tài)逐漸由野戰(zhàn)部隊變成占領(lǐng)部隊，生存成為最迫切目的。事實上，他們變成外來統(tǒng)治者。更有進者，由于1939—1940年國外武器來源逐漸切斷，一旦在作戰(zhàn)中喪失武器便無法補充。于是他們的心態(tài)便變得愈來愈保守，保存實力成為首要考慮。    中央軍隊在和地方政府、地方市場以及廣大群眾發(fā)生直接接觸以后，將領(lǐng)們也愈來愈無法抵抗民間社會生活的引誘，也難以抗拒貪污腐化和貪生怕死的作風。除了一小部分將領(lǐng)仍能保持戰(zhàn)前的紀律和高昂斗志，或是因為作戰(zhàn)需要而經(jīng)常調(diào)動防地之外（如第五、六、十軍），在一般情形下，只要一支部隊長期在一個固定地點駐扎，就會出現(xiàn)風紀敗壞情況，而且時間愈久，腐化和頹廢的程度愈高（如湯恩伯在河南?。?。這一個腐蝕過程最后感染了蔣介石大部分的軍隊。    叁  蔣介石作為中國領(lǐng)袖的真相與幻象    基于以上所述，蔣介石號稱是中國最高領(lǐng)袖，而其領(lǐng)導的政府號稱是中國唯一的政府，都是建立在相當脆弱的事實基礎(chǔ)上的。當時世界各國（除日本以外）之所以無視于這個事實，而寧愿和蔣介石的政府打交道，其原因不外有二：第一，他的抗日決心表現(xiàn)得最堅強。第二，在國民政府旗幟下五花八門的軍隊之中，蔣介石嫡系軍隊的凝聚力最堅固。不論是珍珠港事變之前或之后，蔣介石的嫡系將領(lǐng)之中，幾乎無一人倒向日本。相比之下，許多地方軍人選擇依附國民政府，但他們的忠誠度和抗日決心卻有所不同，有些人甚至認為倒向日本或偽政權(quán)最符合他們的利益。在這個復雜的環(huán)境中，蔣介石的嫡系部隊雖然只是全中國軍隊的十分之一左右，卻已經(jīng)足夠支持他自稱是全國領(lǐng)袖的說法，也能說服列強接受他為中國的合法代表來和中國打交道。    正是在這樣的情況下，中國和美國一夜之間突然發(fā)現(xiàn)彼此已經(jīng)成為同盟國。猶記得在中日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，日本曾大膽預言中國的抵抗不出三個月必將瓦解。當時大多數(shù)的西方觀察家也不指望中國能夠持久抗戰(zhàn)。作為中國的敵人，日本歷來都比世界上任何一個國家更了解中國在各方面的弱點。但是它的錯誤是見樹不見林，過分低估中國能夠不惜一切犧牲抵抗外侮的民族主義意識和情緒。相反地，當太平洋戰(zhàn)爭危機日益增高時，中國未來的西方盟友卻又只見林而不見樹，過分高估了中國的作戰(zhàn)能力，對中國眾多弱點不夠了解，甚或誤解，以致對中國產(chǎn)生出各種不切實際的期望。    在蔣介石一生事業(yè)中，最具諷刺意味的恐怕是，他過于成功地扮演了中國最高領(lǐng)袖的角色，使許多當代的外國人誤以為真，因而忽略了他權(quán)力基礎(chǔ)的薄弱性。所以當他無法兌現(xiàn)他的各種承諾時，外國人便當然認為他是缺乏兌現(xiàn)的意愿。換言之，許多外國人不了解蔣介石是沒有足夠的政治和軍事力量去實現(xiàn)諾言，因而把責任歸諸他的人格缺點，比如缺乏智慧、誠意、遠見、愛國心，甚至普通常識。外國人不免會問，若非如此，蔣介石何以能對明明符合中國國家利益的建議置之不顧？以此觀之，蔣介石成功地掩飾了自己權(quán)力不足的真相，再加上外國人又喜歡先人為主地用西方政治制度化觀念來分析中國事務，兩者結(jié)合，引致許多令人啼笑皆非的結(jié)淪，而這種結(jié)合不但無謂地增加了中美盟友問的摩擦，也導致了不少后世學者的誤判。本書的目的是希望經(jīng)由以上的觀點，幫助我們更深入地體會，太平洋戰(zhàn)爭期間中美軍事合作關(guān)系變得如此錯綜復雜的原因所在。

內(nèi)容概要

　　太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)及中美建立軍事同盟關(guān)系，不但使中國有史以來第一次和西方強國形成實質(zhì)性的政治軍事合作關(guān)系，而且在抗日戰(zhàn)爭的最后四年中，幫助中國從一個在生死邊緣掙扎的半殖民地國家躍升為世界四強之一。
　　這個變化如何產(chǎn)生？其過程有怎樣的特色？中美兩國處理同盟關(guān)系的基本態(tài)度有哪些不同？二者之間的互動行為對于同盟關(guān)系的效率產(chǎn)生何種影響?這是作者試圖解答的問題。
　　在已有的歷史著作中，美方學者，特別是美國軍方學者對這一問題的研究，或囿于史料，或處于偏見，他們的歷史重建以維護量美國利益為主，與歷史真實是較大的距離。中國的作品，限于史料，很多問題的闡釋語焉不詳。
　　本書作者有關(guān)這一問題的中文、英文基本史料及相關(guān)史料進行了充分的搜集、對比、辨析，對重大歷史事件的過程做了細膩的梳理，在很多問題做出了與傳統(tǒng)史學（尤其是美國學者的觀點）不同的敘述，為我們重建了全新的戰(zhàn)時中美軍事合作關(guān)系的“歷史現(xiàn)場”。
　　作者認為，太平洋戰(zhàn)爭時期，美國在政策層次上，
“利益交換”概念模糊不清，領(lǐng)袖們經(jīng)常異想天開，不肯務實求知甚至自作聰明，還自以為是。再加上種族優(yōu)越感作祟，吝于作合理的投資。在執(zhí)行層次上，它用人失當，導致作風粗糙，無端樹敵，反而責怪他人不順從。
　　美國對華政策的制定和執(zhí)行也并非一般人想象的那樣“制度化”，很多偶然的因素，非制度化的運作，時常起到至關(guān)重要的作用；甚至一些當事人的個性，如史迪威的個人性格，也在這個時期的中美軍事同盟關(guān)系中有著不可低估的影響。

作者簡介

　　齊錫生
早年畢業(yè)于臺灣東海大學，后赴美國深造，主修國際關(guān)系和政治學，獲芝加哥大學博士學位。1967年-1992年任教于美國北卡羅來納大學，1992-2002年參與香港科技大學的建校工作并任歷史系主任。研究興趣包括中國近代以來的內(nèi)政外交問題、國際關(guān)系理論和軍備戰(zhàn)略問題。代表作有：《中國的軍閥政治》（1991）。

書籍目錄

作者的話
寫作凡例
前 言 珍珠港事變前中國之縮影
壹 中國外交處境
貳 國內(nèi)情況
叁 蔣介石作為中國領(lǐng)袖的真相與幻象
第一章 太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)及中國的反應
壹 日本攻擊珍珠港消息傳到中國時
一 蔣介石個人的反應
二 中國在宣戰(zhàn)前的考慮
三 中國無法說服蘇聯(lián)參戰(zhàn)
貳 蔣介石早期對于建立同盟關(guān)系的樂觀和努力
叁 同盟關(guān)系的第一株毒草：對中國的排斥
一 中國對盟邦歧視的不滿
二 中國擔心被邊緣化
三 一個粉飾工作的失?。盒苁捷x代表團的尷尬
四 中國對于遭受排擠反感的原因
肆 中英摩擦不斷升級
一 對英國強盜行徑的憤怒
二 緬甸與東南亞
三 中國對英國動機的疑懼
伍 中國決心親美
一 美國軍援
二 馬格魯?shù)聦④姷慕巧?br />三 美國財政援助
陸 小結(jié)
第二章 派一位美國將軍到中國戰(zhàn)場
壹 蔣介石邀請美國派軍官擔任中國戰(zhàn)區(qū)聯(lián)軍參謀長
一 蔣介石提出邀請的動機
二 對人選品質(zhì)的要求
三 對職務的界定
貳 美國最初的反應：莊穆將軍的遴選過程
一 莊穆將軍之入選
二 莊穆的對華方針
三 莊穆提名程序的突然終止
叁 中美對派華軍官職稱內(nèi)涵的談判
一 美國把職務范圍逐漸擴大化和復雜化的過程
二 中美兩國所強調(diào)的重點大相徑庭
肆 史迪威獲得新任命
一 史迪威的入選
二 史迪威的專業(yè)素養(yǎng)
伍 史迪威對中國的態(tài)度
一 史迪威對其使命最初的觀感
二 中國人對史迪威任命的樂觀反應
陸 史迪威赴華履新
柒 小結(jié)
第三章 第一次緬甸戰(zhàn)爭：1942年1~4月——同盟國軍事合作的困難
壹 第一次緬甸戰(zhàn)爭在中美同盟關(guān)系中的重要性
貳 珍珠港事變前有關(guān)緬甸防務的計劃
一 中國的計劃
二 英國的計劃
叁 珍珠港事變后盟軍在緬甸的合作
一 中國主動采取的行動
二 英國的反應
三 開戰(zhàn)初期中國對空中運輸路線的探索和美國的反應
四 中國加緊準備在緬甸作戰(zhàn)
肆 戰(zhàn)爭的初期：1942年1~2月
伍 戰(zhàn)爭全面展開：1942年3月
一 蔣介石視察緬甸前線
二 史迪威開始工作
三 英國的防務安排
四 仰光淪陷及其影響
五 史迪威拿到指揮權(quán)
六 史迪威和蔣介石之間開始分歧
七 英國因素再度抬頭
陸1942年4月：戰(zhàn)局大變
一 蔣介石與史迪威之間的摩擦與妥協(xié)
二 戰(zhàn)局日益險峻
第四章第一次緬甸戰(zhàn)爭：1942年5~6月——慘敗及其影響
壹 同盟國戰(zhàn)線總崩潰：1942年5月
一 史迪威拋棄中國軍隊脫離戰(zhàn)場
二 美國人指控羅卓英臨陣潛逃
三 史迪威跋涉赴印度的神話
貳 中美雙方對緬甸戰(zhàn)爭最初評估的差異
一 美國人的觀點
二 戰(zhàn)爭進行中的主要分歧
三 中國觀點的逐漸形成
叁 中國憤怒的升級
一 史迪威的第一份報告
二 蔣介石最初的反應
三 蔣介石心情的大起大落
四6月15日的重要會談
五 蔣介石企圖改變與史迪威關(guān)系的失敗——6月24日的會談
肆 中美兩國對于緬甸戰(zhàn)爭不同的期望
一 史迪威的期望
二 中國人的期望
三 文化和個性的沖突
伍 緬甸戰(zhàn)役對中國的影響
一 史迪威對中國實況的認知
二 緬甸戰(zhàn)敗對蔣介石的當下和長遠影響
三 蔣介石面臨的政治風險
第五章 中美關(guān)系危機迭起：1942年6~7月
壹 中國不斷高漲的怨憤
貳 中國對美國軍火和飛機供應指望的落空
一 蔣介石和史迪威6月15日的會談
二 中國長期以來對美國軍火的期望
三 中國在1942年中期對軍火要求的新動機
叁 美國飛機的移防
肆 “三項要求”：一個經(jīng)過加工處理的“危機”
一 6月29日的會談
二 蔣介石“三項要求”的意圖
三 史迪威對“三項要求”的看法
伍 一個新危機：史迪威名目繁多的職權(quán)
一 對于危機起因互相矛盾的記載
二 史迪威不請自來的聲明
三 中國人的反應
四 原始安排的漏洞和事后的補救
第六章 居里的和解之旅：1942年7~8月
壹 居里訪華的背景
一 緣起
二 宋子文反對居里使命
三 蔣介石的態(tài)度
貳 會談初期的攻防戰(zhàn)
一 雙方集中火力相互攻擊
二 居里意圖改善中英關(guān)系心愿的落空
叁 中美關(guān)系沖突的重點
一飛機移防和“三項要求”
二 史迪威的多重職務
肆 一個節(jié)外生枝的干擾：宋子文涉嫌扣留羅斯福電報
一 居里提出指控
二 宋子文的回應
三 史迪威的反應
四 電報事件對居里態(tài)度的影響
伍 居里改變策略
一 居里探索新的解決方案
二 蔣介石的回應
三 一個過渡性的安排
陸 居里使史迪威職權(quán)問題變得復雜化
柒 居里訪問的結(jié)束
一 居里的成就
二 居里訪華時的所見所聞
三 居里向蔣介石透露的訊息
捌 蔣介石對居里的觀感
一 最初的反應
二 西方人就是不同
三 父子關(guān)系的比喻
四 蔣介石的綜合印象
第七章 計劃第二次緬甸戰(zhàn)爭：1942年6月~1943年6月
壹 早期作戰(zhàn)計劃
貳 最初構(gòu)想：英美承諾和中國立場
一 蔣介石開始行動
二 盟邦好整以暇的反應
三 史迪威的反應和努力
四 英美同意在1943年3月開戰(zhàn)以及蔣介石的反應
叁 同盟國開始從承諾中退縮
一 英國興趣降低的先兆
二 美國輕聲細氣的勸告和英國暴跳如雷的響應
三1942年底——史迪威心情與態(tài)度開始劇烈改變
肆 同盟國在緬甸利益的對比
伍1943年初——原始作戰(zhàn)計劃開始縮水
一 美國開始壓迫中國接受縮水的作戰(zhàn)計劃
二 玄機初顯——緬甸戰(zhàn)爭與太平洋地區(qū)戰(zhàn)爭緊密關(guān)系的開端
三 同盟國訂出新的開戰(zhàn)時間表：1943年11月
四 蔣介石的反應和期望
陸 1943年5月——一個不尋常的月份
一 陳納德—史迪威在華盛頓的辯論
二 羅斯福找蔣夫人進行秘密交易
三 三叉戟會議經(jīng)過和成果
柒 小結(jié)
第八章 虛幻的樂觀和實質(zhì)的沖突：1943年6月~1944年6月
壹 緬甸作戰(zhàn)計劃重現(xiàn)曙光
一1943年7~8月：接踵而來的好消息
二1943年8月底的魁北克會議
三 作戰(zhàn)計劃推進的跡象
貳 宋子文的失勢
一 宋子文試圖撤換史迪威的努力
二 第一回合：宋子文加緊在華盛頓的努力
三 第二回合：宋子文在印度的活動
四 第三回合：宋子文在重慶發(fā)動攻勢
五 宋氏姐妹神秘的角色
六 宋子文付出代價：被打入冷宮
七 美國的備用方案
八 1943年10月事件的正面影響
叁 在開羅討價還價
一 中國在開羅會議前的準備工作
二 緬甸是蔣介石的主要目標
肆 德黑蘭會議導致計劃改變
一 美國參謀長聯(lián)席會最初反對德黑蘭決定
二 史迪威和羅斯福在開羅會談
伍美國對緬甸戰(zhàn)爭的新態(tài)度
一 史迪威建議縮小緬甸戰(zhàn)爭范圍
二 羅斯福開始變調(diào)
三 蔣介石的困境
四 蔣介石的動機和盤算
陸 美國開始翻臉
一 第一波攻擊
二 后續(xù)的攻擊行為
三 事關(guān)美國自身的利益
目 錄（下冊）
第九章 第二次緬甸戰(zhàn)爭(1943年冬~1944年秋)及其影響
壹 戰(zhàn)爭終于展開
一 同盟國的作戰(zhàn)目標
二 日本的作戰(zhàn)計劃
三 盟邦要求中國伸出援手
四 史迪威對緬甸戰(zhàn)爭的個人動機
五 美國的官方說詞
六 美國壓力升級和中國入緬作戰(zhàn)
七 緬甸戰(zhàn)爭和中國本土作戰(zhàn)之間的緊密關(guān)聯(lián)
貳 緬甸戰(zhàn)爭和中國的國家利益
一 向中國運送補給品
二 戰(zhàn)爭時機的考慮
叁 緬甸戰(zhàn)爭事關(guān)美國切身利益
一 太平洋戰(zhàn)場的日趨重要
二 太平洋戰(zhàn)略的明朗化
三 緬甸和美軍在太平洋地區(qū)挺進的關(guān)聯(lián)
肆對緬甸戰(zhàn)爭的另外一種評估
一 中國承諾的內(nèi)容
二 史迪威和中國遠征軍的貢獻
三 第一次緬甸戰(zhàn)爭的后遺癥
四 中美兩國國家利益的相輔和相悖之處
第十章 美國爭取對全部中國軍隊的指揮權(quán)
壹 念頭的起源
一 羅斯福的官方理由
二 華萊士的報告
三 史迪威和英國人關(guān)系的日益惡化
四 史迪威令馬歇爾陷于困境
五 史迪威的窘境
六 史迪威對中國戰(zhàn)區(qū)的漠視
貳 史迪威對中國戰(zhàn)區(qū)重新燃起的興致和出奇制勝的手法
一 史迪威轉(zhuǎn)敗為勝的奇謀
二 馬歇爾的催化功效
三 馬歇爾替總統(tǒng)擬就的電文稿
四 羅斯福的要求
叁 蔣介石的響應和提出的條件
一 蔣介石的感情反應
二 蔣介石提出的條件
三 赫爾利作為斡旋人
肆 美國加緊施壓要蔣介石交出軍權(quán)
一 史迪威休假期間的閑情逸致
二 華盛頓加緊壓力
伍 蔣介石“辭職”的念頭
陸 中國轉(zhuǎn)移指揮權(quán)的步驟
一 蔣介石幕僚的建議
二 蔣介石扮演的角色
柒 8月到9月中旬的談判
一 蔣介石接見赫爾利與史迪威
二幾項初步共識
捌 談判遇上波折
一 租借法案物資的控制權(quán)
二9月15日的交鋒
三 史迪威加大賭注
玖 攤牌前夕的狀況
第十一章 蔣介石和史迪威最后的攤牌
壹 史迪威撤職在歷史上的重要性
貳 羅斯福9月19日信件的來歷
叁 羅斯福9月19日信件的內(nèi)容和送達方式
肆 蔣介石的反應
伍 赫爾利逐漸撤回對史迪威的支持
一 蔣介石和赫爾利在9月24日的會談
二 蔣介石9月25日的備忘錄
三 孔祥熙9月28日的報告
四 霍普金斯的介入
五 中國其他領(lǐng)袖的介入
陸 史迪威的感受和對策——發(fā)動攻勢
一 史迪威對中國的直接懲罰
二 史迪威利用中國共產(chǎn)黨作為討價還價的工具
三 史迪威向馬歇爾求助
柒 史迪威9月29日以后的局部讓步
捌 羅斯福再度介入
一 白宮的補救措施
二 馬歇爾挽救史迪威的最后努力
三 羅斯福在10月5日提出妥協(xié)方案
玖 最后的掙扎
一 蔣介石斷然拒絕
二 史迪威最后的努力
三 赫爾利介入危機的過程和深度
四 羅斯福對史迪威的支持逐漸消失
五 羅斯福最后的決定
拾 史迪威在美國所受的冷落
第十二章魏德邁的新途徑——并非太少，確實太遲
壹 魏德邁為人處事與史迪威不同之處
一 魏德邁的背景
二 魏德邁在東南亞戰(zhàn)區(qū)的工作經(jīng)歷
三 建立在華美軍的有效機制
貳 魏德邁如何處理他與蔣介石及馬歇爾的關(guān)系
一 中國人眼中的魏德邁
二 魏德邁與馬歇爾的新關(guān)系
三 居間改善蔣介石與馬歇爾之間的關(guān)系
叁 魏德邁改革的內(nèi)容
一 改造中國軍事體制
二 中國軍隊應該有多少？哪些部隊應該接受整改？
肆 魏德邁的成績單
一 指揮權(quán)及相關(guān)事務
二 美國與中國共產(chǎn)黨的接觸
三 一個新而務實的互惠關(guān)系
伍 日本投降前夕的中國戰(zhàn)區(qū)
第十三章 結(jié)論
第一部 贏得戰(zhàn)爭
壹 同盟國的凝聚力
貳 中美同盟的特性
一 同盟關(guān)系對于兩個國家不同的意義
二 兩國之間不同的心態(tài)與運作方式
三 同盟關(guān)系的成果
第二部 處理同盟關(guān)系
壹 政策目標
一 美國的目標
二 中國的目標
貳 觀感與假設(shè)
一 美國軍部的基本方針——小幅投資，大幅收成
二 尋找一個合理策略的理論基礎(chǔ)：史迪威的利益交換原則(quid pro quo)
參 史迪威對于中國政府及蔣介石的認知與假設(shè)
一 中國是否無意繼續(xù)抗日？
二 蔣介石個人品質(zhì)是中國軍事改革最大的阻力？
三 中國政府與外國專家間的合作態(tài)度問題
四 造成中美沖突的其他原因
肆 中國的政治軍事現(xiàn)實與蔣介石軍事改革的限度
一 中國的政治軍事環(huán)境
二 蘭伽訓練基地的優(yōu)異成果
三 云南省遠征軍的改革努力
四 在中國其他地區(qū)的軍事改革工作
第三部 中美戰(zhàn)時軍事合作關(guān)系的總結(jié)
壹 美國政策理論上的困難
貳 政策運作的困難
叁 個人因素的重要性
肆 中國的失敗與成就
參考書目
人名事件地名對照表

章節(jié)摘錄

插圖：蔣介石聽到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)時，他的態(tài)度如何？在一般情況下。這個問題本無太多歷史意義。但由于西方著作多年來流傳著一種說法，因此本章仍須對此問題略加著墨。半世紀以來，不少西方人士認為，珍珠港事件發(fā)生必然使蔣介石大喜若狂。原因是在事件爆發(fā)之前，蔣介石和其他中國領(lǐng)袖早已喪失戰(zhàn)斗意志，因此美日開戰(zhàn)一直是蔣介石夢寐以求的事件。當它終于到來時，蔣介石自是難以抑制其內(nèi)心的喜悅。這個說法的含義非常明確：珍珠港事件爆發(fā)給美國帶來災難，但它卻讓蔣介石的軍隊從此以后無需認真作戰(zhàn)，可以靜待盟國把勝利果實雙手奉上。一旦某些美國政府官員也接受了這個看法，他們便能更容易地把此后發(fā)生的許多歷史事件，作出言之成理的解釋，也同時在心理上建立了一種對中國政府反感和懷疑的先人為主印象。美同人關(guān)心其他國家和人民如何對待他們的災難，這本是極為自然的現(xiàn)象。因為他們可以從這些國家的反應中分辨出敵人和朋友。在美國新結(jié)交的盟邦之中，蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林個人當時的態(tài)度不甚清楚。倒是英國首相丘吉爾坦然承認，珍珠港事件讓他舒了一口氣，甚至感到欣慰①。有趣的是，美國總統(tǒng)羅斯福似乎并不在意斯大林或丘吉爾的反應，反而對中國的態(tài)度異常關(guān)注。早在日本尚未發(fā)動攻擊之前，他已經(jīng)主動地向胡適大使提出警告，萬一美日戰(zhàn)爭爆發(fā)時，他希望中國領(lǐng)袖及人民群眾能夠自我克制，避免公然慶祝②。但是本書作者在仔細閱讀過中國公私各方面資料之后，并不能找到任何跡象足以支持羅斯福的擔憂。這些資料顯示的是，中國領(lǐng)袖們似乎完全沒有想到美日之間會突然爆發(fā)戰(zhàn)爭。相反地，他們真正不斷期盼的足蘇聯(lián)和日本之問能夠發(fā)生三大戰(zhàn)。事實上，中國領(lǐng)袖們并不曾仔細推想過，美日戰(zhàn)爭對中國前途到底會有何種影響。因此，羅斯幅的這種顧慮，與其說是基于對中國的了解，不如說是對中國的偏見。在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的幾個月中，蔣介石其實已經(jīng)逐漸理解到，美國法律和政治局勢時羅斯福的外交政策限制重重，因此他并沒有想說服羅斯福對日作戰(zhàn)的念頭。相反地，他甚至建議羅斯福應該盡量避免和日本發(fā)生武裝沖突。即使在珍珠港事變前不久，當美日關(guān)系已經(jīng)緊繃時，蔣介石在1941年10月31日依然告訴馬格魯?shù)聦④姡绹v華軍事代表團團長）說：“予之抗戰(zhàn)政策，希望英美運用政治、經(jīng)濟壓力以制裁日本，并無英美對日作戰(zhàn)之愿望。余迄今仍堅持此項主張，并得民眾之擁護。實際言之，中美在戰(zhàn)時之合作，含有臨時性質(zhì)。其比較重要者，則為兩國在戰(zhàn)后二、三十年之長期合作。余愿美國助我發(fā)展中國海、空兩軍并建筑海軍根據(jù)地。蓋兩國在防御上之合作，足以保證太平洋之安全?！雹贀Q言之，在蔣介石心目中，他此時之所謂“戰(zhàn)勝”日本的定義，并不是妄想在軍事上“擊潰”日本，而是使日本在華侵略行動因無法進展而被迫終止。事實上，“擊潰”日本此時尚未成為蔣介石的作戰(zhàn)目標。因此，中國當時最務實的愿望是：在中日戰(zhàn)爭結(jié)束后，能夠獲得美國對戰(zhàn)后中國重建工作的支持。12月1日，當蔣介石得知日本預備和美國重啟談判時，他的判斷是日本根本沒有膽量向美國開啟戰(zhàn)端。既然如此，他認為美國在重要談判中大可以采取堅定態(tài)度。一直到12月7日，蔣介石仍舊以為美日之間至少在當前可以避免一戰(zhàn)②。

編輯推薦

　　20年磨一劍，70歲高齡再出新作。齊錫生1991年曾在大陸出版了《中國的軍閥政治（1916-1928）》，該書曾為人們重新了解這段軍閥混戰(zhàn)時期的歷史真實"很有幫助"。《劍拔弩張的盟友:太平洋戰(zhàn)爭期間的中美軍事合作關(guān)系（1941-1945）》一如既往地改變諸多以往對抗戰(zhàn)時期中美同盟關(guān)系的認識。如蔣介石抱持什么心態(tài)接受美國的幫助？美國出于何居心給予蔣介石的各種支持？有些什么附加條件？本書以歷史的細節(jié)揭示二者同盟關(guān)系背后劍拔弩張的真實與內(nèi)幕，重塑中美之間的微妙?！　】胺Q解讀戰(zhàn)時中美軍事同盟關(guān)系最優(yōu)秀的歷史作品。一是資料收集宏富，以大量原始資料為依據(jù)，且兼有中美雙方的；二是抽絲剝繭，層層推進，以扎實的資料為基礎(chǔ)，細致分析中美軍事同盟建立、運作、問題及其雙方責任所在。全面檢驗過去歷史論著的客觀性，如最大程度地還原蔣介石與美國之間的關(guān)系，以及史迪威與中國關(guān)系等的歷史真相?！　∥淖旨毮伭鲿常瑪⑹律鷦?。這既是一本優(yōu)秀的學術(shù)著作，也是一本優(yōu)秀的歷史普及讀物。該書之所以成為"2011年度臺灣最暢銷的歷史著作"，就在于齊先生對語言文字超強的駕馭能力，將許多史實和觀點以講歷史故事這種生動的敘事方式表達出來。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    劍拔弩張的盟友 PDF格式下載

---