蘇聯(lián)解體

內(nèi)容概要

　　正如普京所言，蘇聯(lián)解體對(duì)于絕大多數(shù)俄羅斯人來(lái)講是一場(chǎng)悲劇。蘇聯(lián)解體二十年來(lái)，俄羅斯社會(huì)沒(méi)有停止對(duì)20世紀(jì)80年代中后期所發(fā)生的那些重大事件的追問(wèn)與反思。
　　李慎明主編的這本《蘇聯(lián)解體：20年后的回憶與反思》收錄了近兩三年俄羅斯出現(xiàn)的最新資料，如回憶錄、訪談錄、檔案材料、分析研究成果以及部分尚未出版的手稿等，既有政治人物的政治回憶和訪談，也有檔案材料的挖掘以及歷史細(xì)節(jié)的揭秘，還有專家學(xué)者的深度研究與解析等。
　　《蘇聯(lián)解體：20年后的回憶與反思》展示了相關(guān)歷史細(xì)節(jié)，解剖了歷史事件的邏輯脈絡(luò)，有助于還原歷史真相，為深入思考和研究蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨的原因與教訓(xùn)提供素材或佐證。

書(shū)籍目錄

戈?duì)柊蛦谭颍何覒?yīng)該更早些放棄共產(chǎn)黨
戈?duì)柊蛦谭颍何沂且粋€(gè)社會(huì)民主主義者——戈?duì)柊蛦谭蚝蠡跊](méi)有及時(shí)對(duì)蘇共進(jìn)行“改革”
利加喬夫：有兩種不同性質(zhì)和方向的改革——利加喬夫評(píng)價(jià)蘇聯(lián)改革的成敗
雷日科夫：政治斗爭(zhēng)打亂了經(jīng)濟(jì)改革部署——雷日科夫回憶改革時(shí)期的明爭(zhēng)暗斗
梅德韋杰夫：黨不應(yīng)管理國(guó)家——瓦?梅德韋杰夫認(rèn)為改革的失敗緣于保守派的阻撓
梅德韋杰夫：對(duì)改革的抵制在黨和國(guó)家管理機(jī)關(guān)內(nèi)部已經(jīng)成熟——蘇聯(lián)第一位總統(tǒng)班子的代表深信：如果沒(méi)有“8?19”事件，俄羅斯的民主可能是另外一種路徑
盧基揚(yáng)諾夫：“8?19”事件是挽救蘇聯(lián)的最后一根稻草——盧基揚(yáng)諾夫認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚴堑氐赖摹皟擅媾伞?br />謝瓦爾德納澤：我和戈?duì)柊蛦谭蛏塘亢靡獟仐壝裰鞯聡?guó)
謝瓦爾德納澤：蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人曾竭力摧毀蘇聯(lián)
克拉夫丘克：我寧愿砍掉自己的手也不簽署瓦解蘇聯(lián)的協(xié)議——烏克蘭首任總統(tǒng)認(rèn)為，當(dāng)時(shí)作出了太多倉(cāng)促的、超前的決定
舒什克維奇：我什么也不后悔
亞佐夫：蘇聯(lián)是被里應(yīng)外合地摧毀的——亞佐夫堅(jiān)信是第五縱隊(duì)將蘇聯(lián)引向絕路
戈?duì)柊蛦谭蛟缇捅撑蚜颂K聯(lián)？——亞佐夫后悔軍隊(duì)未能保護(hù)蘇聯(lián)國(guó)家
阿法納西耶夫：我們欺騙了自己
尼?伊萬(wàn)諾夫：戈?duì)柊蛦谭虻母母锱c反腐敗
捷?格德良：改革是一潭渾水
克格勃將軍：蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層中曾有國(guó)外奸細(xì)
阿巴爾金：蘇共應(yīng)當(dāng)一分為二——戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)智囊回憶改革
西方用經(jīng)濟(jì)手段摧毀蘇聯(lián)——西方特工部門(mén)插手摧毀蘇聯(lián)
烏特金：蘇聯(lián)的投降與敗退
為什么蘇聯(lián)走了一條與中國(guó)不同的道路？
無(wú)望的復(fù)興
亞?舍維亞金：戈?duì)柊蛦谭蚍驄D的投機(jī)與蛻變
蘇聯(lián)解體的神話與事實(shí)
波波夫：聯(lián)合起來(lái)、共同打敗蘇共
戈?duì)柊蛦谭虻母母铮阂粓?chǎng)悲劇還是偉大變革？
誰(shuí)讓戈?duì)柊蛦谭虻巧蠙?quán)力頂峰
戈?duì)柊蛦谭蚵L(zhǎng)可憐的晚年生活
“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”成員的命運(yùn)
特稿一　如何正確地認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)解體和蘇共敗亡？
特稿二　蘇共敗亡：過(guò)程、原因與教訓(xùn)
附錄　俄羅斯最新出版的與蘇共敗亡和蘇聯(lián)瓦解有關(guān)的文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的極度惡化造成社會(huì)日用消費(fèi)品市場(chǎng)供應(yīng)急劇緊張，各地商店貨架空空如也，引發(fā)職工群眾日益不滿。1989年前7個(gè)月，有500多廠礦企業(yè)先后爆發(fā)罷工。1990年前后，蘇共高層內(nèi)部以及以葉利欽為首的俄羅斯聯(lián)邦激進(jìn)勢(shì)力圍繞選擇和實(shí)施哪一種經(jīng)濟(jì)改革方案展開(kāi)了激烈的較量。1990年8月初，戈?duì)柊蛦谭蚺c葉利欽達(dá)成原則協(xié)議，同意以“500天計(jì)劃”為基礎(chǔ)，快速向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。而以蘇共中央政治局委員、部長(zhǎng)會(huì)議主席雷日科夫?yàn)榇淼姆€(wěn)健派則不同意“500天計(jì)劃”提出的經(jīng)濟(jì)全盤(pán)自由化和全盤(pán)私有化的休克療法。這份由西方新自由主義經(jīng)濟(jì)謀士和美國(guó)情報(bào)部門(mén)共同參與制定的“500天計(jì)劃”以上千億美元的經(jīng)濟(jì)援助為誘餌，逼迫蘇聯(lián)采取激進(jìn)市場(chǎng)化手段，目的是促使蘇聯(lián)全面放開(kāi)市場(chǎng)，將蘇聯(lián)國(guó)有行業(yè)全面私有化，將蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)納入西方自由市場(chǎng)模式的軌道。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政的6年時(shí)間里，蘇聯(lián)政府的外債從130億美元增加到1130億美元。戈?duì)柊蛦谭蚨啻蜗蛭鞣酱髧?guó)——首先是，七國(guó)集團(tuán)”——的首腦乞求財(cái)政援助和經(jīng)濟(jì)援助，但西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人卻“口惠而實(shí)不至”，找出各種托辭，始終不肯給蘇聯(lián)任何實(shí)質(zhì)性的資金和貸款支持。1991年前后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。戈?duì)柊蛦谭蚨啻蜗蛴?、美、德?xiě)信要求貸款或援助，而西方國(guó)家政府和商業(yè)銀行均借口蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)而拒絕提供財(cái)政援助和貸款。戈?duì)柊蛦谭驌?dān)任蘇共中央總書(shū)記后，政策朝令夕改，實(shí)施有頭無(wú)尾，不能善始善終。經(jīng)濟(jì)改革裹足不前，反而造成新舊問(wèn)題疊加，消費(fèi)市場(chǎng)供應(yīng)日趨緊張，經(jīng)濟(jì)速度年年下降。在公開(kāi)性和輿論開(kāi)放的背景下，經(jīng)濟(jì)改革的失敗嚴(yán)重?fù)p害了“改革”和蘇共領(lǐng)導(dǎo)的威信。而急于在國(guó)內(nèi)外樹(shù)立威信的戈?duì)柊蛦谭虮銓⒛抗廪D(zhuǎn)向“外交和政治改革”。戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為，經(jīng)濟(jì)改革不見(jiàn)成效的根源在政治領(lǐng)域，改革不力源自蘇聯(lián)社會(huì)的“停滯機(jī)制”和蘇共黨內(nèi)的“保守力量”。

編輯推薦

《蘇聯(lián)解體:20年后的回憶與反思》是世界社會(huì)主義研究叢書(shū)?參考系列之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    蘇聯(lián)解體 PDF格式下載

---