出版時(shí)間:2012-1 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:唐鈞 頁(yè)數(shù):317
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
作者2003年以來(lái)一直嘗試向公眾普及社會(huì)政策知識(shí),先后寫了400多篇千字短文發(fā)表在自己的博客上,收到了較好的社會(huì)效果。現(xiàn)從中選出l30篇,內(nèi)容涉及社會(huì)保障、社會(huì)救助、健康政策、就業(yè)政策、教育政策、住房政策、收入分配、公共財(cái)政等諸多方面。將其分類并按時(shí)間排序,可以看到2003年以來(lái)中國(guó)社會(huì)公眾和新聞媒體所關(guān)注的“民生”熱點(diǎn),作者對(duì)這些熱點(diǎn)以社會(huì)政策的視角作出的評(píng)論和詮釋以及提出的政策建議。
作者簡(jiǎn)介
唐鈞,上海人,畢業(yè)于香港理工大學(xué)應(yīng)用社會(huì)科學(xué)學(xué)系,獲碩士(M. Phil)學(xué)位?,F(xiàn)任中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所研究員,社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng):中國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)社會(huì)政策專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng):天津南開大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師;中國(guó)社科院研究生院教授。從1986年開始從事社會(huì)保障和社會(huì)政策研究,共做了70多個(gè)相關(guān)課題,包括國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題4個(gè),國(guó)家部委委托課題24個(gè),國(guó)際組織委托課題11個(gè),其余為地方政府委托課題。發(fā)表和出版論著近600余萬(wàn)字。主要論著有:《中國(guó)社會(huì)》、《中國(guó)社會(huì)政策研究十年》、《廣東省殘疾人社會(huì)服務(wù)體系研究》、《城市貧困群體社會(huì)保障政策與措施研究》、《問題與障礙:中國(guó)走向全面小康的社會(huì)政策思考》、《中國(guó)城市貧困與反貧困報(bào)告》,等等;并為“社會(huì)藍(lán)皮書”撰稿人。
書籍目錄
社會(huì)保障
實(shí)現(xiàn)“制度全覆蓋”是一項(xiàng)重大惠民政策
殘疾人的就業(yè)與社會(huì)保障
中國(guó)需要適度普惠型的兒童福利政策
社會(huì)保障制度安排是一個(gè)政治抉擇
調(diào)整退休金政府要淡定
新農(nóng)保是個(gè)好東西?
養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)必須突破“保險(xiǎn)思維”
誰(shuí)來(lái)保障中國(guó)人養(yǎng)老?
延長(zhǎng)退休年齡:中國(guó)的選擇千萬(wàn)要謹(jǐn)慎
“柔性退休”這把鑰匙開的是哪一把鎖?
失業(yè)保險(xiǎn)再不改革就要廢了
1000萬(wàn)安度余生:靠譜嗎?
社會(huì)保障:個(gè)人繳費(fèi)、企業(yè)繳稅
社會(huì)保障:“費(fèi)”與“稅”有何不同?
社會(huì)保障會(huì)自然而然縮小貧富差距嗎?
促進(jìn)消費(fèi)和社會(huì)保障
為什么要發(fā)高齡津貼?
城鎮(zhèn)社保轉(zhuǎn)移接續(xù)的“政策馬賽克”
退保潮再現(xiàn):好事難諧的社會(huì)政策思考
新農(nóng)保:2009年社保改革的最大亮點(diǎn)
新農(nóng)保的“軟肋”
……
醫(yī)療衛(wèi)生
扶貧救助
慈善事業(yè)
住房政策
后記
章節(jié)摘錄
社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)則不然,因?yàn)槭菄?guó)家的責(zé)任,所以這項(xiàng)制度要確保的并非退休以后每月拿多少錢,而是參保人的基本生活。如果按參保時(shí)國(guó)家承諾的養(yǎng)老金不能滿足基本生活需要的話,那政府就要采取措施提高標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái)政府已經(jīng)連續(xù)七年提高企業(yè)退休人員養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)便是一例證。所以,對(duì)于個(gè)人而言,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是一定要參加的,不參加等于放棄了自己的一項(xiàng)公民權(quán)利。吃虧的是個(gè)人,“得便宜”的則是政府(少承擔(dān)一份應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任)。 如果上升到萬(wàn)米高空,那就還可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的更多問題。譬如劉副省長(zhǎng)說(shuō)的養(yǎng)老保險(xiǎn)滾動(dòng)結(jié)余的幾百億基金只能存在銀行貶值的問題,這當(dāng)然是個(gè)棘手的大問題。但是,政府面臨的是個(gè)兩難的局面:拿出來(lái)投資,并不能保證獲利;更大的風(fēng)險(xiǎn)是被貪污挪用。所以,明知放在銀行是負(fù)利率,也只能難得糊涂。放在銀行遭受損失,起碼沒有人會(huì)承擔(dān)直接責(zé)任。 如果再上升到兩萬(wàn)米的高空俯瞰大局,則會(huì)有更大的發(fā)現(xiàn),社會(huì)保險(xiǎn)原來(lái)是社會(huì)再分配的一部分。這句話似乎已經(jīng)是耳朵聽出老繭來(lái),沒有絲毫新鮮之處。但這是因?yàn)閮扇f(wàn)米高空距離地面太遠(yuǎn),不借助工具只能得到一個(gè)模糊印象的緣故,而這個(gè)工具就是理論。從理論上說(shuō),社會(huì)保障(社會(huì)保險(xiǎn))待遇的高低由兩個(gè)因素決定:一是這個(gè)社會(huì)創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富有多少,二是國(guó)家管理者如何分配這些財(cái)富;而收多少保險(xiǎn)費(fèi)其實(shí)并不是決定的因素。如果我們老在收多少發(fā)多少上面做文章,其結(jié)果一是肯定不會(huì)有出路,二是把自己的思維定格,刻板化了?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(guò)(90)
- 勉強(qiáng)可看(652)
- 一般般(111)
- 內(nèi)容豐富(4616)
- 強(qiáng)力推薦(378)