生態(tài)補(bǔ)償?shù)膰?guó)際比較

內(nèi)容概要

　　本書介紹了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與產(chǎn)權(quán)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的治理機(jī)制，重點(diǎn)從森林生態(tài)補(bǔ)償、農(nóng)牧業(yè)生態(tài)補(bǔ)償、流域生態(tài)補(bǔ)償、礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償、自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)任宕箢I(lǐng)域，分別闡述了其補(bǔ)償特點(diǎn)和方式，列舉并剖析了國(guó)外生態(tài)補(bǔ)償?shù)牡湫桶咐瑲w納總結(jié)了各國(guó)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐的有益經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示，最后簡(jiǎn)要介紹了生態(tài)補(bǔ)償?shù)膰?guó)際合作機(jī)制。

書籍目錄

第一章　導(dǎo)論
　第一節(jié)　國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕緦傩浴⒗碚摷巴緩?br />　第二節(jié)　國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償研究與實(shí)踐現(xiàn)狀
　第三節(jié)　國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐差異性及其影響因素
第二章　生態(tài)補(bǔ)償制度國(guó)際比較
　第一節(jié)　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與產(chǎn)權(quán)
　第二節(jié)　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的治理機(jī)制
　第三節(jié)　與制度相關(guān)的生態(tài)補(bǔ)償比較
第三章　森林生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際比較
　第一節(jié)　森林生態(tài)補(bǔ)償特點(diǎn)及方式
　第二節(jié)　森林生態(tài)補(bǔ)償?shù)牡湫桶咐?br />　第三節(jié)　國(guó)際森林生態(tài)補(bǔ)償經(jīng)驗(yàn)
第四章　農(nóng)牧業(yè)生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際比較
　第一節(jié)　農(nóng)牧業(yè)生態(tài)補(bǔ)償特點(diǎn)及方式
　第二節(jié)　農(nóng)牧業(yè)生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際比較
　第三節(jié)　國(guó)際農(nóng)牧業(yè)生態(tài)補(bǔ)償經(jīng)驗(yàn)
第五章　流域生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際比較
　第一節(jié)　流域生態(tài)補(bǔ)償特點(diǎn)及方式
　第二節(jié)　國(guó)外流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)湫桶咐?br />　第三節(jié)　國(guó)外流域生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示
第六章　礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償比較
　第一節(jié)　礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償特點(diǎn)及方式
　第二節(jié)　國(guó)際礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐
　第三節(jié)　國(guó)外礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐對(duì)中國(guó)的啟示
第七章　自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償比較
　第一節(jié)　自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償利益相關(guān)方、
　補(bǔ)償金額及補(bǔ)償方式
　第二節(jié)　國(guó)際自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐
　第三節(jié)　國(guó)際自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償比較與啟示
第八章　生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際合作機(jī)制
　第一節(jié)　生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際合作的前提條件及必要性
　第二節(jié)　生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際合作機(jī)制及實(shí)踐
　第三節(jié)　生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際合作機(jī)制的運(yùn)用
　第四節(jié)　應(yīng)對(duì)全球氣候變化領(lǐng)域的生態(tài)補(bǔ)償
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　?。?）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性導(dǎo)致生態(tài)補(bǔ)償不同的補(bǔ)償能力。發(fā)達(dá)國(guó)家的政府和民眾的補(bǔ)償能力都相對(duì)較強(qiáng)，較強(qiáng)的補(bǔ)償能力能夠承受較大的補(bǔ)償規(guī)模、較高的補(bǔ)償強(qiáng)度和較長(zhǎng)的補(bǔ)償時(shí)間。因而，發(fā)達(dá)國(guó)家的補(bǔ)償金額一般較高，合同期限一般較長(zhǎng)。而發(fā)展中國(guó)家相對(duì)較為貧困，政府和民眾的補(bǔ)償能力較弱，所以生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊?guī)模較小，合同期限一般較短，補(bǔ)償水平一般較低，難以保證補(bǔ)償效果的持久性；有時(shí)不得不以實(shí)物和其他方式來彌補(bǔ)資金的不足。相當(dāng)多的發(fā)展中國(guó)家不具備實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力，尚需要國(guó)際組織的援助?！　。?）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性導(dǎo)致利益相關(guān)方不同的參與意愿、能力和方式。發(fā)達(dá)國(guó)家利益相關(guān)方對(duì)良好生態(tài)環(huán)境的追求比較高，參與意愿較強(qiáng)；相關(guān)方受教育程度一般較高，生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)信息較為透明，信息獲取成本相對(duì)較低，使得相關(guān)方參與能力較強(qiáng)，參與方式多樣，且很多是自愿參與。而且發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)比較完善，對(duì)利益相關(guān)方遵守項(xiàng)目合同的監(jiān)督、監(jiān)測(cè)和檢查能力較強(qiáng)，相關(guān)制裁措施較為完備。而發(fā)展中國(guó)家生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施區(qū)域一般生態(tài)環(huán)境較為脆弱，相關(guān)方較為貧困，對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的追求更加強(qiáng)烈，生態(tài)補(bǔ)償參與意愿相對(duì)較低。相關(guān)方受教育程度往往比較低，信息不完備且獲取成本較高，影響了相關(guān)方參與能力，很多都是被迫參與，不遵守合同的事件時(shí)有發(fā)生，直接影響了生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施效果?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(91)
勉強(qiáng)可看(661)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4678)
強(qiáng)力推薦(383)


 


    生態(tài)補(bǔ)償?shù)膰?guó)際比較 PDF格式下載