出版時間:2011-11 出版社:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:(德) 佩特拉 多布娜 頁數(shù):341 譯者:強朝暉
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
水歷來是一個重要的社會、政治問題,世界各國古代就發(fā)生過多次爭奪水源的戰(zhàn)爭,而今天水已經(jīng)成為世界性的稀缺資源,還將“最嚴(yán)重地威脅著我們和我們星球地球的生存”。聯(lián)合國前秘書長加利也曾經(jīng)預(yù)言:“今后某些地區(qū)的戰(zhàn)爭將不是政治的戰(zhàn)爭,而是水的戰(zhàn)爭?!?br />水資源的保護(hù)和水的供應(yīng)是一項公共產(chǎn)品服務(wù)還是私人營利手段呢?近年來,隨著水資源危機(jī)的日益嚴(yán)重,在世界范圍內(nèi),水資源問題已成為國內(nèi)政治和國際政治的重要議題。
本書從不同維度對全球水資源危機(jī)進(jìn)行了深刻剖析,全面梳理了從公共生存保障到全球治理機(jī)制的發(fā)展過程,詳細(xì)介紹了與此相關(guān)的一系列政治學(xué)理論,是為數(shù)不多的對水的政治進(jìn)行解讀的著作之一。
作者簡介
佩特拉·多布娜,哈雷-維滕貝格大學(xué)政府與政策研究專業(yè)編外講師。
書籍目錄
導(dǎo)言
第一章 濁流與藍(lán)金——全球飲用水危機(jī)
知識與預(yù)測——“對我們的生存和我們的星球
地球最大的威脅”
水資源危機(jī)的起因與維度
全球水危機(jī)對政治行為的全面挑戰(zhàn)
第二章 世界水資源會議——歷史回顧與中期結(jié)論
世界環(huán)境與水資源會議——從斯德哥爾摩到伊斯坦布爾
世界水政治四十年——中期結(jié)論
第三章 “最后的底線”抑或最后的希望?
——飲用水私有化和商品化
核心概念以及支持和反對私有化的主要論據(jù)
水資源領(lǐng)域的私有化和商品化
水——資本主義價值增值論的“最后底線”?
第四章 全球水治理:理論基礎(chǔ)與實證研究
都柏林會議影響:全球水政治的改革
階段性總結(jié)與下一章展望
第五章 回顧公地問題
私人財產(chǎn)所有權(quán)的根據(jù)
圈地運動——“原始積累”的理由與批判
“公地悲劇”
擺脫公地悲劇的途徑設(shè)想——公共池塘資源、全球公共品和全球公域
全球公共品和全球公域
第六章 公共福祉與私有化
公共福祉之爭與公共福祉具體化
市場對公益的促進(jìn)作用
從自由主義到新自由主義:公益私有化
第七章 21世紀(jì)的政治與民主
轉(zhuǎn)型中的政治行為與政治決策——執(zhí)政、調(diào)控與(全球)治理
新社團(tuán)主義:政策網(wǎng)絡(luò)
跨國政策網(wǎng)絡(luò)
權(quán)力分析與全球治理研究的融合與統(tǒng)一
全球治理的理論與實證分析要求
第八章 與水政治相關(guān)的全球公共政策網(wǎng)絡(luò)
問題與范疇
制度化:都柏林會議后的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)形成
核心行為體及其利益
網(wǎng)絡(luò)行為與網(wǎng)絡(luò)權(quán)力
網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)的實現(xiàn)
第九章 理論總結(jié):對公共利益的擔(dān)憂
全球治理的解決問題能力與缺陷
公共福祉、人權(quán)和民主
權(quán)力轉(zhuǎn)移與國家的新角色
前景展望:政治新格局
參考文獻(xiàn)
圖表索引
建立調(diào)節(jié)生態(tài)資源的多重政治機(jī)制
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:如果用這一指標(biāo)來衡量,2000年,全世界共有40多個國家存在周期性缺水現(xiàn)象(人均年用水量低于1700立方米),其中大部分是亞洲或非洲國家,同時也包括波蘭、丹麥和捷克等歐洲國家。①在上述國家中,有30個國家面臨長期性供水短缺,即人均年用水量不足1000立方米,甚至有20個國家已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重供水短缺。鑒于水消耗量與人口數(shù)量均呈上升趨勢,因此,根據(jù)最悲觀的預(yù)測,到2050年,將有60個國家的70億人口面臨周期性或長期性供水短缺。即使按照最樂觀的判斷,屆時也將有48個國家的20億人口面臨危機(jī)。“水稀缺指數(shù)”的優(yōu)點在于,其分析方法簡單而直觀,因為它所衡量的僅僅是人口數(shù)量與可利用水資源數(shù)量之間的對比關(guān)系。但是,這同時也是這種分析模式的缺陷所在,因為它將注意力全部集中于人類對水資源的直接需求,因而忽略了保護(hù)生態(tài)結(jié)構(gòu)平衡的緊迫性。環(huán)境破壞以及對河流的過度開發(fā)(有些甚至導(dǎo)致河流的階段性枯竭)使人們更加意識到,從人類自身利益考慮,必須保護(hù)水生態(tài)系統(tǒng),防止河流在養(yǎng)育地球生命、降低洪澇風(fēng)險以及排散外來污染物方面的功能受到破壞?!吧鷳B(tài)稀缺指數(shù)”則是將各水系的消耗水量與保持生態(tài)平衡所需滿足的條件相互比較,從而喚起人類保護(hù)水資源的意識。雖然目的相同,但與“水稀缺指數(shù)”計算方法所不同的是,生態(tài)稀缺指數(shù)不是以人類,而是以生態(tài)總體需求作為衡量風(fēng)險度的依據(jù)。除了考慮滿足人類需求所消耗的水資源數(shù)量外,該指數(shù)還需要考慮保持多少水資源儲量,才能維持生態(tài)系統(tǒng)的平衡。由于分析考慮的因素更為全面,因此,后者比前者更具說服力。
編輯推薦
《水的政治:關(guān)于全球治理的政治理論、實踐與批判》是政治與公共管理譯叢。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載