英國安茹王朝議會(huì)研究

內(nèi)容概要

本書系統(tǒng)地梳理了近百年來歐美史學(xué)界的學(xué)術(shù)史，對(duì)其中諸主要觀點(diǎn)作出了細(xì)致解析，既充分借鑒西方人的最新研究成果，也認(rèn)真地詮釋了大量的史料，對(duì)一個(gè)多世紀(jì)英國議會(huì)的緣起與成長、性質(zhì)、運(yùn)作與功能等，作了深入的辯證分析。
本書在充分考證史實(shí)的基礎(chǔ)上，從憲政、法律、行政等方面評(píng)析了“憲政派”與“修正派”的觀點(diǎn)，厘清了議會(huì)形成時(shí)期的制度沿革，指出議會(huì)的發(fā)展主要體現(xiàn)在以王權(quán)為主導(dǎo)的國家公共權(quán)威的加強(qiáng)。對(duì)于議會(huì)的起源與形成，本書也以充分的論據(jù)提出了有說服力的觀點(diǎn)，并提出了一系列創(chuàng)新性見解。

作者簡介

　　余永和，1976年11月生，江西泰和人，畢業(yè)于中國人民大學(xué)歷史學(xué)院，獲博士學(xué)位，現(xiàn)為南昌大學(xué)人文學(xué)院歷史系副教授，世界史教研室主任。主要從事中古西歐政治史研究，先后在《世界歷史》、《史學(xué)月刊》、《檔案與建設(shè)》及《北方論叢》等核心期刊上發(fā)表十多篇論文，主持2009年江西省高校人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“中古英國‘憲政，傳統(tǒng)研究”、2010年江西省社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目“早期英國議會(huì)研究(1215—1399年)”、2011年江西省高校人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“英國安茹王朝議會(huì)研究”與2005年南昌大學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“江西世界史研究的回顧與展望”，還參與了2007年教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“十三至十五世紀(jì)的英國議會(huì)君主制研究”。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論
　第一節(jié) 研究對(duì)象與選題意義
 一 研究對(duì)象
 二 選題意義
　第二節(jié) 研究狀況
 一 西方研究狀況
 二 國內(nèi)研究狀況
　第三節(jié) 相關(guān)概念界定
 一 議會(huì)
 二 憲政
 三 憲政主義
 四 公共權(quán)威
　第四節(jié) 研究思路與創(chuàng)新之處
 一 研究思路
 二 研究難點(diǎn)
 三 文獻(xiàn)資料
 四 創(chuàng)新之處
第二章 英國議會(huì)的起源
　第一節(jié) 議會(huì)的淵源
 一 賢人會(huì)議
 二 大會(huì)議
　第二節(jié) 議會(huì)的產(chǎn)生
 一 《大憲章》
 二 西蒙議會(huì)
 三 模范議會(huì)
第三章 議會(huì)的初步發(fā)展
 第一節(jié) 14世紀(jì)的英國狀況
 一 經(jīng)濟(jì)變遷
 二 社會(huì)變化
 三 戰(zhàn)爭頻仍
 第二節(jié) 議會(huì)召開的基本情況
 一 召開時(shí)間
 二 召開地址
 三 與會(huì)人員
 四 召開頻次
 第三節(jié) 議會(huì)制度的逐漸成熟
 一 召集制度
 二 選舉制度
 三 工作程序
 四 組織制度
　　……
第四章　議會(huì)職能與國王權(quán)威
第五章　議會(huì)與王沖突的個(gè)案解讀
結(jié)語　安茹議會(huì)與王國政府的公共權(quán)威
附錄一　安茹王朝歷屆議會(huì)
附錄二　安茹王朝國王世系
附錄三　主要地名翻譯對(duì)照
附錄四　主要機(jī)構(gòu)與職街翻譯對(duì)照
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：騎士與市民代表則由郡守主持下的選舉產(chǎn)生。這屆議會(huì)的重要意義在于不僅召集了教俗貴族與國王臣僚，而且囊括了騎士、市民與低級(jí)教士的代表。騎士與市民代表首次以正式議員的身份出席國王主持的議會(huì)，為以后下議院的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。斯塔布斯認(rèn)為，模范議會(huì)成為后來所有全國性議會(huì)的藍(lán)本，這也曾經(jīng)得到學(xué)界的廣泛認(rèn)可。盡管后來不斷有學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑，但筆者仍然認(rèn)為以1295年模范議會(huì)作為英國議會(huì)正式產(chǎn)生的標(biāo)志更為合理。因?yàn)橹惺兰o(jì)議會(huì)是由國王召集的由教俗貴族及地方代表（主要是騎士與市民代表）參加的議事機(jī)構(gòu)，因有選舉產(chǎn)生的地方代表參加而有別于之前的大會(huì)議，也因仍是隸屬于國王的封建機(jī)構(gòu)而有別于近代意義的議會(huì)。嚴(yán)格意義上的中世紀(jì)議會(huì)應(yīng)該包括三要素：國王、貴族與地方代表，沒有國王就沒有議會(huì)，而沒有地方代表就不是嚴(yán)格意義上的議會(huì)。1265年的西蒙議會(huì)盡管已經(jīng)召集了地方代表，并且在某種程度上成為1295年模范議會(huì)的樣板，但當(dāng)時(shí)國王被西蒙控制，議會(huì)并不是國王自主召集的。而之前國王召集的大會(huì)議，固定出席者都是教俗貴族，地方代表無緣與會(huì)。也就是說，出席大會(huì)議的人員大都因其貴族身份而獲得入場券，其中并沒有經(jīng)過選舉產(chǎn)生的代表。因此.大會(huì)議是一種典型的封君封臣性質(zhì)的會(huì)議。1295年模范議會(huì)在教俗貴族之外，將過去嘗試過的召集地方代表與會(huì)的做法確定下來，正式向各地頒發(fā)詔書，要求每郡選舉2名騎士代表，每座城市選舉2名市民代表。這樣，從1295年起，封建貴族集體討論國事的大會(huì)議，就因固定地召集選舉產(chǎn)生的地方代表與會(huì)，便正式轉(zhuǎn)變成具有代議制性質(zhì)的議會(huì)了。國王與出席大會(huì)議的教俗貴族之間可以說是領(lǐng)主與附庸的私家關(guān)系，而有地方代表出席的議會(huì)，則更具有國家公共權(quán)威機(jī)關(guān)的性質(zhì)了。

編輯推薦

《英國安茹王朝議會(huì)研究》由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    英國安茹王朝議會(huì)研究 PDF格式下載

---