單一海洋劃界的法律問題研究

內(nèi)容概要

　　《單一海洋劃界的法律問題研究》是黃偉在博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上修改而成的。它以對1984年以來國際法院以及國際仲裁實(shí)踐法理的梳理和總結(jié)為立足點(diǎn)，著眼于“單一海洋邊界”這一源于國家實(shí)踐、發(fā)展于國際司法仲裁實(shí)踐的理念，系統(tǒng)闡述了國際法院和國際仲裁庭如何運(yùn)用1982年《聯(lián)合國海洋法公約》及習(xí)慣國際法來論述單一海洋劃界的法律基礎(chǔ)，并通過實(shí)踐發(fā)展了單一海洋劃界公平解決的法理基礎(chǔ)和具體方法，形成了相對確定的劃界過程?？梢哉f，國際法院和國際仲裁庭應(yīng)當(dāng)事國要求，適用國際法劃定單一海洋邊界的實(shí)踐，是國家為避免《聯(lián)合國海洋法公約》框架下多種海洋區(qū)域劃界引發(fā)的管轄權(quán)爭端以及資源開發(fā)管理的不便而進(jìn)行的努力，也是國際司法機(jī)構(gòu)為協(xié)調(diào)《聯(lián)合國海洋法公約》框架下大陸架制度與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度相互關(guān)系而作出的嘗試。雖然單一海洋邊界的國際司法實(shí)踐相當(dāng)豐富，但是尚有一系列重大問題等待國際司法機(jī)構(gòu)回答，如：單一海洋劃界的法律基礎(chǔ)究竟是什么？決定單一海洋邊界的關(guān)鍵因素是否確定？單一海洋劃界中的法律確定性與靈活性如何平衡？單一海洋劃界能否公平解決所有的海洋劃界爭端？而這一切，都是本書重點(diǎn)探討的基本理論問題。

作者簡介

黃偉，武漢大學(xué)法學(xué)院國際法專業(yè)博士，任教于武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院。

書籍目錄

緒論第一章　單一海洋劃界概述第一節(jié)　單一海洋劃界的產(chǎn)生和發(fā)展及其原因一　單一海洋劃界產(chǎn)生和發(fā)展的基本過程二　單一海洋劃界產(chǎn)生和發(fā)展的原因分析第二節(jié)　單一海洋劃界的概念、特征和適用條件一　海洋劃界及其他相關(guān)的概念二　單一海洋劃界的概念和特征三　單一海洋劃界的適用條件第三節(jié)　單一海洋劃界的核心問題及其解決思路一　海洋劃界中公平與法律的關(guān)系二　單一海洋劃界的核心問題三　單一海洋劃界核心問題的解決思路本章小結(jié)第二章　單一海洋劃界公平解決的法律基礎(chǔ)第一節(jié)　概述一　單一海洋劃界法律基礎(chǔ)的含義及其問題的實(shí)質(zhì)二　明確單一海洋劃界的法律基礎(chǔ)的必要性和可行性第二節(jié)　關(guān)于兩種制度間關(guān)系的學(xué)說和研究思路的轉(zhuǎn)變一　關(guān)于兩種制度間關(guān)系的四種學(xué)說二　對研究思路或方法的反思和轉(zhuǎn)變第三節(jié)　兩種制度在合法性權(quán)利基礎(chǔ)上的融合程度一　對《海洋法公約》的文本分析二　國家實(shí)踐三　國際司法和仲裁實(shí)踐四　“權(quán)威最高之公法學(xué)家的學(xué)說”第四節(jié)　兩種制度在管轄目的上的融合程度一　對《海洋法公約》的文本分析二　國家實(shí)踐三　國際司法和仲裁實(shí)踐本章小結(jié)第三章　尋求單一海洋劃界公平解決的法律確定性第一節(jié)　單一海洋劃界的法律確定性一　海洋劃界法律的確定性與靈活性之間的平衡二　影響海洋劃界法律確定性與靈活性關(guān)系的四個(gè)要素三　關(guān)于單一海洋劃界法律確定性的“三層次說”第二節(jié)　從緬因?yàn)嘲傅矫芸寺“福哼^度的靈活性一　1984年緬因?yàn)嘲付?985年幾內(nèi)亞／幾內(nèi)亞比紹案三　1992年密克隆案第三節(jié)　從厄立特里亞／也門案到卡塔爾訴巴林案：向確定性轉(zhuǎn)變一　1999年厄立特里亞／也門案二　2001年卡塔爾訴巴林案第四節(jié)　從喀麥隆訴尼日利亞案到圭亞那／蘇里南案：確定性增強(qiáng)一　2002年喀麥隆訴尼日利亞案二　2006年巴巴多斯／特立尼達(dá)和多巴哥案三　2007年圭亞那／蘇里南案第五節(jié)　加勒比海案：必要的靈活性一　判決簡介二　思考和總結(jié)第六節(jié)　黑海案：確定性的新起點(diǎn)一　判決簡介二　思考和總結(jié)第七節(jié)　促進(jìn)單一海洋劃界中法律因素的積累一　劃界過程中影響劃界公平的核心要素二　各核心要素的法律確定性程度及其阻礙因素三　抑制或消除阻礙因素的建議本章小結(jié)第四章　對中國選擇適用單一海洋劃界的思考和建議第一節(jié)　中國政府在海洋劃界問題上的原則和立場第二節(jié)　中越北部灣單一海洋劃界的經(jīng)驗(yàn)一　有關(guān)區(qū)域或劃界區(qū)域的擴(kuò)大可弱化相關(guān)島嶼的效力二　位于中間線附近的島嶼不應(yīng)被選做基點(diǎn)三　不同于國際法理的特點(diǎn)四　中國選擇談判解決北部灣劃界的合理性第三節(jié)　對中國在黃海選擇適用單一海洋劃界的建議一　中國最好在黃海選擇適用單一海洋劃界二　中國在黃海選擇適用單一海洋劃界應(yīng)該著重考慮的因素第四節(jié)　對中國在東海選擇適用單一海洋劃界的思考一　中國在與日本劃界時(shí)不太可能選擇適用單一海洋劃界二　中國在大陸架劃界中是否應(yīng)該以及如何考慮專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的相關(guān)情況本章小結(jié)結(jié)論　向著法律確定性邁進(jìn)的單一海洋劃界理論與實(shí)踐附錄　與海洋劃界相關(guān)的國家實(shí)踐一覽表參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    單一海洋劃界的法律問題研究 PDF格式下載

---