地球安全愿景

內(nèi)容概要

哥本哈根氣候變化會議是第二次世界大戰(zhàn)以來最重要的會議之一。尼古拉斯·斯特恩令人信服地說明了這一會議對世界非常重要的原因，并勾勒了一個國際協(xié)定的框架，這一國際協(xié)定將為更安全的地球提供基本規(guī)則?！兜厍虬踩妇?治理氣候變化創(chuàng)造繁榮進步新時代)》作者率先闡釋了氣候變化的經(jīng)濟學(xué)理論。他的愿景用實踐的語言說明了世界為何需要行動，我們需要做什么，并說明了如果我們采取行動，我們怎樣才能建設(shè)一個繁榮進步的新時代。

作者簡介

尼古拉斯·斯特恩 (Nicriolas Stenl)
前世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家、全球氣候變化政策奠基人、氣候經(jīng)濟學(xué)之父，曾任英國財政部第二常務(wù)次官，并擔(dān)任布萊爾政府經(jīng)濟事務(wù)部門負責(zé)人。
1986年被任命為倫敦經(jīng)濟學(xué)院教授。1987—1993年曾在倫敦經(jīng)濟學(xué)院擔(dān)任三得利一豐田經(jīng)濟學(xué)和相關(guān)學(xué)科研究中心主任。曾在牛津大學(xué)、麻省理工學(xué)院、巴黎理工學(xué)院、印度統(tǒng)計學(xué)院任教及從事研究。其研究課題和論著主要集中于經(jīng)濟發(fā)展與增長、經(jīng)濟理論、稅收改革、公共政策和國家的作用、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟學(xué)、犯罪和犯罪統(tǒng)計學(xué)。

書籍目錄

致　謝
導(dǎo)　言
第一章　問題因何出現(xiàn)，我們?nèi)绾螒?yīng)對
　一　危險和回應(yīng)
　二　市場失靈的本質(zhì)
　三　制定政策
第二章　危險種種
　一　風(fēng)險的規(guī)模和不確定性
　二　從人類到排放
　三　從排放到存量
　四　從存量到氣溫上升
　五　從氣溫升高到氣候變化再到人類所受影響
　六　否認者
　一　我們的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是什么
　二　如何達到目標(biāo)
　三　成本有多大
第四章　適應(yīng)氣候變化
　一　適應(yīng)還是減緩
　二　我們?nèi)绾芜m應(yīng)
　三　在更不利氣候中的更大發(fā)展挑戰(zhàn)以及發(fā)展中國家的適應(yīng)成本
　四　國際社會如何支持發(fā)展中國家的適應(yīng)
第五章　倫理、貼現(xiàn)和行動的理由
　一　倫理價值
　二　權(quán)利、責(zé)任和可持續(xù)性
　三　標(biāo)準的經(jīng)濟學(xué)家“貼現(xiàn)”法
　四　市場揭示倫理價值的觀點存在的問題
　五　不行動的成本
　六　為何有些經(jīng)濟學(xué)家會犯如此嚴重的錯誤
　七　實施的挑戰(zhàn)
第六章　減排政策
　一　價格和市場
　二　交易體系
　三　推動技術(shù)進步
　四　獲取近零碳電力——以德國為例
　五　其他市場失靈
　六　責(zé)任、公共討論和偏好
　七　社區(qū)、城市規(guī)劃和公共交通
　八　行動所需的機構(gòu)和聯(lián)合
第七章　個人、企業(yè)、社區(qū)：榜樣的力量
　一　個人行動：辨認機會，促成行動
　二　政治壓力和公眾選擇
　三　企業(yè)：機會、風(fēng)險和領(lǐng)導(dǎo)
　四　企業(yè)在政策中的地位
　五　社區(qū)
第八章　全球協(xié)定的框架
　一　全球協(xié)定的關(guān)鍵要素
　二　資金來源
第九章　行動及其持續(xù)
　一　放眼長遠，理解合作
　二　一些現(xiàn)實政治問題
　三　觀點和分析
　四　在動蕩的世界經(jīng)濟中制定政策
　五　維持協(xié)議的政治
　六　國際組織架構(gòu)
第十章　危險中的星球
參考文獻
譯后記

章節(jié)摘錄

　　我們曾談到，排放權(quán)的分配涉及巨額的資金，任何方案都會牽涉到世界收入的分配，或者至少牽涉到收入的增量。指導(dǎo)這種分配的平等概念屬于價值判斷。在我看來，我們應(yīng)當(dāng)看到世界收入分配及其變化的總體評價，而不要只是在能源或碳方面持一種狹隘的平等觀。人們通常按照收入或財富來考察不平等和貧困概念，這是一個方面；或者按照社會參與權(quán)利，比如受教育權(quán)和投票權(quán)來考察不平等和貧困概念，這是另一個方面。還有許多重要的維度。除了教育或投票意義上的授權(quán)和參與這類情形之外，我不覺得有任何理由可以挑選出某種特定的善來反對作為一個整體的收入和財富。　　因此，斷言一定數(shù)量的碳權(quán)是基本的平等，這種觀念在我看來是很奇怪的。這不僅是因為碳和能源之間的聯(lián)系能夠被打破，而且是因為針對能源的權(quán)利本身并不一定是一種顯而易見的基本權(quán)利，可以區(qū)別于購買食物、居處、能源和其他普通物品所需要的購買力。如要斷言這樣一種權(quán)利是在某種物品上實現(xiàn)平等的基礎(chǔ)，就應(yīng)當(dāng)通過認真的論證來證明。我主張，在排放權(quán)分配方面，任何平等和正義的觀念都應(yīng)當(dāng)放到更大的視野當(dāng)中來討論，譬如收入分配、支持經(jīng)濟發(fā)展的責(zé)任、對過去的排放及其造成的損害的責(zé)任、各種可用來影響世界收入的工具。這樣的工具包括世界貿(mào)易、知識共享、海外發(fā)展援助、世界衛(wèi)生和免疫等。如此說來，為了將過去的排放考慮在內(nèi)，認為富國在一段較長時期內(nèi)排放權(quán)應(yīng)為零或負數(shù)的想法確實有一些合理性，但這取決于使用其他工具的行動的背景和規(guī)模。在思考零權(quán)利的觀念時，我們應(yīng)當(dāng)認識到卜使用公共物品（這里指大氣）的平等權(quán)利和破壞公共物品（這里指污染大氣）的平等權(quán)利并不是一樣的。 　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    地球安全愿景 PDF格式下載

---