走近衰亡

內(nèi)容概要

　　今年是蘇聯(lián)解體20周年。關(guān)于蘇聯(lián)何以從世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家最終走向了亡黨亡國(guó)之路，是學(xué)界乃至整個(gè)社會(huì)不同群體的人們予以關(guān)注重大問題。在蘇聯(lián)74年的存續(xù)期間，經(jīng)歷了列寧、斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科和戈?duì)柊蛦谭虻炔煌瑫r(shí)期。
　　本書之所以選取勃列日涅夫時(shí)期作為考察對(duì)象，不僅是因?yàn)檫@一時(shí)期長(zhǎng)達(dá)18年，為蘇聯(lián)爭(zhēng)霸世界奠定了基礎(chǔ)；更重要的是，這一時(shí)期是蘇聯(lián)從興盛走向衰亡的歷史轉(zhuǎn)折期。在此之后，經(jīng)歷了安德羅波夫和契爾年科的短暫時(shí)期，到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，已無回天之力。正是在這樣的歷史脈絡(luò)中，研究勃列日涅夫時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義實(shí)踐的深刻影響，對(duì)蘇聯(lián)最終走向解體的催化作用，就顯得極為重要。而既有的研究中，勃列日涅夫時(shí)期是研究相對(duì)薄弱的時(shí)期。
　　陸南泉先生是長(zhǎng)期研究蘇聯(lián)問題的專家，尤其是對(duì)勃列日涅夫時(shí)期的研究具有獨(dú)到見解。它以豐富的歷史事實(shí)說明，在勃列日涅夫時(shí)期，盡管號(hào)稱已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”，但充其量不過是個(gè)“幌子”。盛名之下，蘇聯(lián)社會(huì)充斥著深層次的問題與矛盾：黨政官員不思進(jìn)取，貪污腐敗；意識(shí)形態(tài)受到高度管控，知識(shí)分子的獨(dú)立思考備受打壓；人民生活生平長(zhǎng)期低下，怨聲載道；蘇美爭(zhēng)霸世界，大搞軍備競(jìng)賽，國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失調(diào)。面對(duì)這些問題與矛盾，勃列日涅夫不是從改革制度弊端入手，而是以片面追求穩(wěn)定；其結(jié)果，加劇了整個(gè)社會(huì)業(yè)已存在的矛盾。

作者簡(jiǎn)介

　　陸南泉，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員。1960年莫斯科財(cái)政學(xué)院（現(xiàn)俄羅斯聯(lián)邦財(cái)政大學(xué)）研究生畢業(yè),同年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯研究中心副主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授、博士生導(dǎo)師。兼任清華大學(xué)等校教授。先后兩次任日本北海道大學(xué)斯拉夫研究中心、日本國(guó)際問題研究所客座教授。1992年國(guó)務(wù)院被表彰為我國(guó)社會(huì)科學(xué)事業(yè)做出特殊貢獻(xiàn)的學(xué)者，享受政府特殊津貼。撰寫、主編的專著有《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)》、《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)明教程》、《從企業(yè)入手一一戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)體制改革》、《蘇聯(lián)改革大思路》、《獨(dú)聯(lián)體國(guó)家向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡研究》、《新俄羅斯：政治?
經(jīng)濟(jì)? 外交》、《蘇聯(lián)興亡史論》、《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史論（從列寧到普京）》等

書籍目錄

第一部分主題
　前言
　一　勃列日涅夫上臺(tái)的背景
　　1．一帆風(fēng)順的仕途
　　2．緣何恰巧是勃列日涅夫
　　3．赫魯曉夫留下的殘局
　二　調(diào)整與探索改革
　　1．調(diào)整赫魯曉夫時(shí)期的政策
　　2．積極營(yíng)造與鞏固權(quán)力
　　3．改革的探索
　　4．全面推行新經(jīng)濟(jì)體制
　三　經(jīng)濟(jì)改革停滯不前
　　1．經(jīng)濟(jì)改革停滯的突出表現(xiàn)
　　2．經(jīng)濟(jì)改革停滯不前的原因
　　3．經(jīng)濟(jì)改革停滯的嚴(yán)重后果
　四　政治體制全面倒退
　　1．政治體制倒退的突出表現(xiàn)
　　2．政治體制倒退的重要原因
　　3．政治體制倒退的嚴(yán)重后果
　五　值得思考的幾個(gè)重要問題
　　1．不改革的確是死路一條
　　2．在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)必須進(jìn)行政治體制改革
　　3．關(guān)于改革要堅(jiān)持正確方向的問題
　　4．正確認(rèn)識(shí)改革、發(fā)展與穩(wěn)定三者之間的辯證關(guān)系
　　5．轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式取決于經(jīng)濟(jì)體制的改革
第二部分　專題討論
　　陸南泉勃列日涅夫時(shí)期改革停滯的原因及嚴(yán)重后果
　　聞一勃列日涅夫時(shí)期最大的問題是喪失民心
　　馬龍閃意識(shí)形態(tài)化與既得利益階層是改革
　　滯后的根本原因
　　高放汲取蘇聯(lián)教訓(xùn)，關(guān)鍵是推進(jìn)政治
　　體制改革
　　秦曉追問斯大林模式產(chǎn)生的思想基礎(chǔ)
　　沈志華究竟什么是社會(huì)主義?
第三部分　相關(guān)鏈接
　　斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫：
　　三代新沙皇　高放
　　1964年10月：勃列日涅夫和赫魯曉夫　聞一
　　勃列日涅夫執(zhí)政年代述評(píng)　劉光慧
　　評(píng)勃列日涅夫時(shí)代　[蘇聯(lián)]布爾拉茨基
編后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：從經(jīng)濟(jì)理論上講，為了進(jìn)行改革，雖然取得了一定進(jìn)展，但沒有擺脫斯大林“左”的教條主義。拿討論得最多的商品貨幣關(guān)系理論來說，到1961年通過的《蘇共綱領(lǐng)》，也只是說它具有新內(nèi)容并加以充分利用而已，根本沒有人提出經(jīng)濟(jì)體制改革要以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為取向，強(qiáng)調(diào)的還是指令性計(jì)劃。在所有制問題上，赫魯曉夫同樣是片面追求“一大、二公、三純”。在他執(zhí)政時(shí)期，急于消滅手工業(yè)合作社，向單一的全民所有制過渡；在赫魯曉夫的倡導(dǎo)下，人們搞起擴(kuò)大集體農(nóng)莊規(guī)模的事來，有的地方甚至把30來個(gè)甚至更多的農(nóng)莊合并成一個(gè)大集體，也就是說，成立了根本無法管理的集體農(nóng)莊?！昂喜⒓w農(nóng)莊，而且常常是胡來的令人不快的合并，這也是集體化的繼續(xù)，確切地說是集體化的大功告成”；1958年砍掉農(nóng)村個(gè)人副業(yè)，認(rèn)為它影響了公有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而這種錯(cuò)誤思想，“是赫魯曉夫?qū)r(nóng)民，也是對(duì)全體人民犯下了滔天大罪”；①在“左”的思想支配下，赫魯曉夫超越社會(huì)發(fā)展階段，急于向共產(chǎn)主義過渡……政治體制改革的局限性，也使得赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)體制改革難以從傳統(tǒng)體制中解脫出來。應(yīng)該說，赫魯曉夫在揭露斯大林問題過程中，力圖推進(jìn)蘇聯(lián)政治民主化進(jìn)程，他針對(duì)斯大林政治體制存在的弊端，提出了反對(duì)個(gè)人集權(quán)、加強(qiáng)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)法制、反對(duì)個(gè)人專橫行為、反對(duì)干部終身制和實(shí)行干部任期制等。

編輯推薦

《走近衰亡:蘇聯(lián)勃列日涅夫時(shí)期研究》是博源文庫(kù)?現(xiàn)代性與中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    走近衰亡 PDF格式下載

---