上海調(diào)查2010

內(nèi)容概要

　　本書數(shù)據(jù)來自上海大學與北京大學在上海地區(qū)合作進行的“中國家庭動態(tài)追蹤調(diào)查（CEPS）”，為研究2008年爆發(fā)的金融危機提供了絕佳的材料。通過比較2008年與2009年數(shù)據(jù)的差異，本書從家庭經(jīng)濟、住房、社會階層、工作、健康與醫(yī)療、社會支持網(wǎng)、社會態(tài)度、女性、少年兒童、老年人的日常生活、低收入群體、外來人口等各個方面考察了金融危機對于上海家庭的影響。家庭是社會的細胞，家庭發(fā)生的任何細小的變化可以折射社會變遷。

作者簡介

　　　　李友梅，教授，博士（法國），上海大學黨委副書記、副校長。

書籍目錄

第一章　家庭經(jīng)濟
　第一節(jié)　2009年上海居民家庭經(jīng)濟狀況
　第二節(jié)　2008年與2009年上海居民家庭經(jīng)濟狀況的差異
　第三節(jié)　收入分層與家庭經(jīng)濟
第二章　住房
　第一節(jié)　住房與產(chǎn)權
　第二節(jié)　住房面積
　第三節(jié)　住房困難
　第四節(jié)　基礎設施
　第五節(jié)　社區(qū)交往
　第六節(jié)　小結
第三章　社會階層
　第一節(jié)　總體分層狀況
　第二節(jié)　中產(chǎn)階層
　第三節(jié)　小結
第四章　工作
　第一節(jié)　工作狀況描述
　第二節(jié)　工作決策
　第三節(jié)　工作滿意度
　第四節(jié)　工作福利
　第五節(jié)　工作收入
　第六節(jié)　小結
第五章　健康與醫(yī)療
　第一節(jié)　總體健康狀況
　第二節(jié)　患病情況和醫(yī)療機構
　第三節(jié)　住院和醫(yī)療消費情況
　第四節(jié)　醫(yī)療保險
第六章　社會支持網(wǎng)
　第一節(jié)　求助網(wǎng)
　第二節(jié)　幫助網(wǎng)
　第三節(jié)　小結
第七章　社會態(tài)度
　第一節(jié)　經(jīng)濟地位與社會地位
　第二節(jié)　生活滿意度與對未來的信心
　第三節(jié)　對政府工作的評價
第八章　女性
　第一節(jié)　職業(yè)與收入
　第二節(jié)　社會態(tài)度與不公正對待
　第三節(jié)　日常生活
第九章　少年兒童
　第一節(jié)　基本情況
　第二節(jié)　育兒觀念
　第三節(jié)　日常生活
　第四節(jié)　家庭與教育
　第五節(jié)　小結
第十章　老年人的日常生活
　第一節(jié)　基本情況
　第二節(jié)　離退休生活
　第三節(jié)　健康與照顧
　第四節(jié)　小結
第十一章　低收入群體
　第一節(jié)　基本情況
　第二節(jié)　經(jīng)濟狀況
　第三節(jié)　社會保障
　第四節(jié)　低收入群體的醫(yī)療及健康狀況
　第五節(jié)　不公正對待
　第六節(jié)　小結
第十二章　外來人口
　第一節(jié)　經(jīng)濟狀況
　第二節(jié)　社會保障
　第三節(jié)　醫(yī)療及健康狀況
　第四節(jié)　不公正對待和不法侵害
　第五節(jié)　小結
后　記

章節(jié)摘錄

　　二 住房支付困難　　通過分析家庭每月住房按揭支出占日常支出的比例，我們發(fā)現(xiàn)，在25戶當前需要支付住房按揭的被訪家庭中，住房按揭支出比例最高的占日常消費支出的89％，而平均水平也達到43%，即在上海新購住房的家庭中，住房按揭支出占其日常支出的近一半。住房按揭支出帶來的沉重壓力有可能在一定程度上抑制消費。特別是在2008年末金融危機爆發(fā)后，住房按揭支出作為一種必需支出所占比例太高，將會抑制內(nèi)需的增長。　　另外我們還看到，在2009年購買（或自建）了住房的9戶被訪家庭的特殊支出中，用于購房（或建房）的支出占全年特殊支出總額的56%，其中最高的達到97％。可見，住房作為大宗商品，是居民家庭的重要負擔之一?！　≡跊]有住房、需要租房居住的居民中，租金最高的每月達到2800元，但也有家庭表示所租房屋是親屬或是單位的從而不需要支付房租。在147戶需要租房居住的居民中，平均每月房租為303元，并沒有處于很高的水平。不過，我們可以大致分析一下這個數(shù)據(jù)背后的社會因素。由于租房居住的大部分都是外地移民而少有上海本地居民，移民的一個特點就是非家庭集體遷移（特別是在移民初期階段），這就使得他們更傾向于合租、群租來降低租房成本。在上海周邊的農(nóng)村地區(qū)，外來務工人員更多地租住在當?shù)卮迕竦募抑?，支付的房屋租金也比較少?！　‰m然房屋租金的平均值比較低，但是房租占家庭一年特殊支出的比重的平均數(shù)卻為29%，即在需要租房的被訪者中，房屋租金是他們支出的重要項目。與被訪者家庭的收入相比，房租占家庭總收入的比重的平均值為10%，可見租金壓力對這些家庭來說，并不是很大的負擔，至少小于購房家庭所承受的月供負擔。這其中的原因：一是當時上海房地產(chǎn)市場房價和房租比不協(xié)調(diào)；二是金融危機導致上海房屋租金價格在2008-2009年間有個短暫的下行調(diào)整。　　……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    上海調(diào)查2010 PDF格式下載

---