1911年中國大革命

用戶評論 (總計86條)

•   政治角度看辛亥
  
  偷愛警/文
  
  社科出版的書，多是以社會政治層面，為觀察點，進(jìn)行的實證文體。本書依舊如此，作者匯集充沛的資料和個性觀點，論述了晚清政府與革命軍之間的歷史矛盾，講述了革命軍在歷史過程發(fā)揮的作用。
  
  作者的描述方式，通過歷史的原貌，評議政局的變化，實際本書，是一出關(guān)于政治立場與政治較量的重新排序。作者用大量的論述材料，透過政治角度，著眼清政府的效仿功力，雖然立憲計劃受阻，但另一方的革命軍沒閑著，為改革而生死一搏，堅定奉行的抵制運動。使得兩方勢力，日子都不好過。作為兩方勢力的領(lǐng)跑者，孫中山與李鴻章，實際都有著私欲的政治意圖，只是每個人的私欲，得到的擁護(hù)聲與反對浪潮，互成為不可調(diào)停的掠奪。
  
  由于清政府幕僚的昏庸，政局局面的非明朗化，給本來就搖擺不定的中國時局，蒙上了更加懸疑的陰影。袁世凱、載灃、溥儀，都是晚清末路上的清政府大員，每個人物在晚清衰落時期，都起到了決定性的轉(zhuǎn)折作用。相對于革命軍的黃興、吳樾、宋教仁、汪精衛(wèi)等等，更多的革命人物，使得晚清格局，更加撲朔迷離，使歷史變數(shù)多次異變?？梢杂^察到，革命軍勢力的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，松散而不規(guī)范，但能夠借用多次的內(nèi)部調(diào)整，逐步的走向整編之路。使革命隊伍不斷的壯大和進(jìn)發(fā)。
  
  用政治有限性，來定位本書比較恰當(dāng)，歷史細(xì)末中的陳述與對話，有點乏味，好在作者加入個人的分析，使得文字不像學(xué)術(shù)研究報告。與張鳴《辛亥》相比，張鳴的作品，更多是在用百姓未知的辛亥內(nèi)容，肢解著歷史的身軀，讓觀者透過肢解的過程，看到其中的纖維和細(xì)胞構(gòu)造。而本書利用政局有限的政治硬件，講述著革命軍與清政府的軟件。軟件內(nèi)部的病毒細(xì)胞，在擴(kuò)散和潛伏，而治療革命軍與清政府的良藥，則是完成革命與反革命的掙扎過程。
  
  偶然中的必然結(jié)果，全憑個人的力量，推動或者推翻長達(dá)200多年的朝代，是需要勇氣和智慧的。影響幕僚政治仕途的危機(jī)，挫敗著公務(wù)員對前景的展望，作為政府官員，必然要通過政治渠道和手段，來遏制個人威力的爆發(fā)。實際清府是在用手中的權(quán)利，來掠奪著民眾的最后防線。晚清落敗的下場，是日積月累的政治摩擦，絕非幾位革命者所能左右的結(jié)局。
  
  本書的題目突出“中國”二字，如果準(zhǔn)確來講，用晚清大革命更具有直觀印象。辛亥之所以特殊，在于社會政治格局的推動與演變，不是中國專有的革命形勢。革命軍只是效仿法國運動，從中找謀劃曲線救國的路徑，為了轉(zhuǎn)型國家形勢分配，而奮起抗?fàn)?。特殊的階段性的對話，在晚清時期一并激發(fā)。顯現(xiàn)出晚清大革命這個題目更貼切，而選擇“中國”一詞，無非馬勇先生想要證明中國社會大革命，是一次集體性和普遍性的混戰(zhàn)革命，時間長而復(fù)雜的過程，成為中國的標(biāo)志?！爸袊倍?，包含的時間跨度過大，無法呼應(yīng)文題內(nèi)部的全部內(nèi)容，但可以突出說明，中國政治研究的區(qū)域性。
  
  本書特點在于，人物的依次出場，加深了政治與歷史的關(guān)聯(lián)，將人物地位與社會時期重則，清晰地提煉出來，人物的改革思辨，是政治的靈魂之本，馬勇先生巧妙的將兩者連接到一起。
•   1911年中國大革命（全新解讀1911辛亥革命，重構(gòu)大革命的來龍去脈）
•   1911年，辛亥革命書寫了中國歷史的全新一頁，千年帝制從此推翻。然而，百年之后，當(dāng)我們重新盤點這一標(biāo)志性事件時，卻發(fā)現(xiàn)，我們對它其實并不完全了解，還有太多的東西，值得我們追憶，需要我們反思。
  　　
  　　馬勇老師的這部力作，為我們展現(xiàn)了更多視角，與以往充滿教條的相關(guān)書籍對比，它是如此豐富，如此鮮活。
  　　
•   辛亥革命在中國歷史進(jìn)程中舉足輕重，從歷史事件中究竟領(lǐng)悟到了什么，確需見仁見智！
•   讀了這本書，讓我對中國辛亥革命那段歷史了解得更多，了解了更多平時不為人知的歷史事實。我覺得收獲很大，推薦大家閱讀，可以更全面地去看待晚晴政府以及同盟會
•   與歷史教材不同，詳細(xì)深刻的從另一面還原歷史的面貌，對辛亥革命及孫中山重新認(rèn)識，對探索歷史真相的人值得讀！
•   于辛亥革命百年之際讀此書，似重回百年前那段風(fēng)起云涌、風(fēng)雨欲來的日子，革命黨，?；庶h，立憲派，軍人武夫，文人政客，一一登上歷史的舞臺，或如流星轉(zhuǎn)瞬即逝，或如日月同輝，流芳百世。
•   了解辛亥革命的好書 要是想對辛亥革命有所了解 買這本書就行了
  希望作者把 辛亥革命以后到北伐戰(zhàn)爭寫寫 成個系列
•   辛亥革命真實的樣子是怎樣的？書中有很多史實是我原本不知道的，也是歷史課本里沒有的。
•   之前在微薄上了解他 他關(guān)于辛亥革命的研究非常值得去看看
•   在歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)頭，兩大陣營能夠以國家和民族為重，使中國避免了內(nèi)戰(zhàn)，在憲政的軌道上解決了革命的問題，如果后來仍能如此堅持下去，則中國何幸！新成果，新觀點，支持馬勇老師！
•   南大馬老師的新作，很好的一種詮釋革命的爆發(fā)，強(qiáng)調(diào)了偶然性，值得收藏
•   與雷頤，張鳴的同代人相比，高下立判。
  
  除了政治的智慧、歷史的傳承，還有中國文明文化的溫情。其中有著中國民族的大信以及立足全球化國際化的胸襟和視野。
  
•   那是多重權(quán)力角逐的年代，多重政治勢力在中國角逐，本書讓我們耳目一新
•   史料豐富，評價公正。特別是對孫中山和袁世凱的評價讓我們有了新的認(rèn)識。
•   看完后能夠清楚地認(rèn)識到當(dāng)前中國改革中已步入深水區(qū)，對當(dāng)前的改革充滿了擔(dān)憂與無奈。
•   對清政府和袁世凱政府過于溫情了。許多觀點是第一次看到。
•   對民國很多事件和人物有了比較新的解讀，給人感覺更符合常識。
•   了解中國近現(xiàn)代史的一個好向?qū)?/li>
•   我感覺寫得很客觀，能夠超越之前所以觀點。
  和作者之前的歷史書一脈相承
•   介于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)著作與通俗紀(jì)實之間。歷史背景、人物交待得比較清楚。
•   看過以后我對袁世凱有了不一樣的認(rèn)識
•   終于在雙十節(jié)前讀完。受益匪淺?？傮w感覺對于關(guān)鍵性歷史人物都是比較善意的描寫和評價。
•   該書是馬勇寫的通俗讀物，不過是大專家寫小書
•   史料詳盡，人物眾多，對那段歷史有了新的認(rèn)識。
•   首先書拿到手就感覺挺不錯得，我喜歡封面的那個舊時代的報紙的感覺，而且書的紙張質(zhì)量、文字大小都很好；
  作者可以說是站在第三者的角度上清晰的、公正的表述出當(dāng)時的情形，很客觀，不錯；
  整本書看下來讓我對先前不了解的東西理清了思路，而且現(xiàn)在我越來越對這一塊感興趣了
•   歷史總是被勝利者書寫，從相對客觀的角度看待那個年代
•   不錯，，，，不錯。。暫時沒發(fā)現(xiàn)有什么缺點！~客觀反映歷史真實，具有收藏價值！~
•   確實很不錯，很客觀
•   馬勇老師銷量最好的書，言之有物
•   馬勇的書還是很值得看看的。
•   100年過去了，對1911年的事情，很少有人能像本書作者一樣，站在相對公允的立場去解讀
•   對了解歷史大有裨益，推薦
•   一口氣讀完，原來歷史可以這樣書寫。
•   了解歷史，增強(qiáng)文化責(zé)任感
•   價格再低點就好了，不過可以理解，這類題材今年不賣個好價格，明年就難了。
•   好書。期待讀
•   語言平實客觀，有置身其中的感受
•   應(yīng)該好，正在我的閱讀書目中排隊
•   書非常好，絕對值得讀。
•   書的質(zhì)量很好，正版沒問題。后續(xù)評論，讀后再說。
•   內(nèi)容資料很詳實，能了解當(dāng)年的很多細(xì)節(jié)
•   書本身裝幀普通，但內(nèi)容讀起來很過癮。
•   內(nèi)容沒的說，非常喜歡。遺憾就是有點錯別字，可能是借用史料的時候沒注意銜接造成的。居然封面上也能找出錯字，真不應(yīng)該。
•   非常好的一本書，強(qiáng)力推薦購買擁有。
•   還在看，了解了一些不為人知的情況
•   百年已過，是否記得？是否重來？
•   不錯，值得讀！
•   很細(xì)膩、深刻。
•   很耐讀，不艱澀
•   挺值這個價錢……
•   寫的好不錯，希望更深入一點
•   長知識 開拓視野
•   非常精彩！喜歡書的紙張，而且大小合適，拿起來不錯！
•   了解各方。
•   好書，看的很過癮。
•   國內(nèi)不多的深度作品 贊 強(qiáng)烈呼吁國人每人都來一本
•   1911年，一個王朝就要終結(jié)了，消逝了，這個王朝并不是沒有一點兒反抗的力量，但這個王朝的主流順應(yīng)潮流，放棄抵抗，為中華民族重生贏得了契機(jī)，實現(xiàn)了國家權(quán)力的和平交接。1911年中國革命，是中國五千年歷史上的重大事件，是現(xiàn)代化中國的開始。
•   看了之后才覺得歷史是這樣的，很多的內(nèi)容與以前課本上的完全不一樣呢，很好
•   書質(zhì)量很好，不像盜版?？磿私鈿v史。
•   很多史料都是之前所不知的，很受啟發(fā)。但是表述上，有點羅嗦，可能作者要表述的東西太多了
•   希望能了解一下那時候的歷史。
•   很多細(xì)節(jié)描繪很生動，但在宏觀架構(gòu)上沒有什么亮點
•   很有作者自己的觀點，值得一看
•   朋友推薦的這本書，不錯！
•   這本書好看得很
•   本書的視角不錯
•   對了解100年前的事情有幫助 ，可讀。
•   還不錯的深入探討
•   馬老師的書收一本
•   大略翻看了一邊，不錯的書。
•   讀來有親切感
•   看者有意思,可以消磨時光!
•   haohahoaoahoashu
•   不錯 適合外行看看
•   起初是看《南風(fēng)窗》上面有一篇就這本新書對作者馬勇教授的采訪報道。就買來看看。
  最近看完了這本書，我覺得寫的過于簡單，主要就是大篇幅講歷史故事，看不見更多作者自己的東西。并且書中提出的有些觀點不是那么實在。比如作者說，辛亥革命一直模仿法國大革命，但它體現(xiàn)了中國人特有的智慧，在戰(zhàn)爭一觸即發(fā)之際，斗爭雙方都盡力避免戰(zhàn)爭可能帶來的破壞，積極尋求和平解決——主張談判。還特意表揚了袁世凱在這種民族危難之際的開明與大義，積極主張南北和談。 看看后來的歷史，馬勇教授的這個觀點更本就站不住腳，袁世凱主張談判是真，擁護(hù)革命和民主共和是假。革命黨人主張談，更多的也還是基于自己準(zhǔn)備不足和力量弱小。戰(zhàn)爭不是避免了，只是推遲了。后來國民黨還是組織了北伐等一系列軍事行動，把國家權(quán)力從眾軍閥手中奪回。
  不可能像書所宣傳的“在這里讀懂什么中國、民主、革命”。只是一本普通的歷史讀物，甚至算不上一本很優(yōu)秀的歷史讀物。
•   不贊同作者的觀點 也覺得作者在書中沒有提供足夠多的支持自己觀點的史料 也沒有提供足以推翻我對辛亥革命以前認(rèn)識的東西 只是讓我了解了作者的一家之言 也許評價有點低 也許是因為不喜歡作者的觀點才如此吧
•   有點牽強(qiáng)吧，以反思?xì)v史為名提出的觀點是不是有待商榷，晚清政府就那么值得同情！正在讀，打算讀完看看
•   還流暢
•   一本寫得沒什么意思的翻案書,不明白為什么那么多人推薦介紹.
•   基本上是一本通俗讀物，沒有什么學(xué)術(shù)性！
•   絮絮叨叨，拖沓冗長，很多觀點用主觀證明主觀。
•   好書，值得用心學(xué)習(xí)
•   不錯，請多多加油?。?/li>
•   不錯的書籍值得購買值得閱讀
•   對1911的研究越來越多

相關(guān)圖書

• 白話資治通鑒
• 清宮揚州御檔
• 人體防輻射知識讀本
• 飼料加工技術(shù)
• 僕と彼女と先輩の話
• 黑執(zhí)事 11
• 赤潮控制微生物學(xué)
• 海洋磷蝦類生物學(xué)
• 中國鱟生物學(xué)研究
• 保障我國能源安全的經(jīng)濟(jì)法律制度研究
• 現(xiàn)代日語助詞助動詞詳解詞典
• 文學(xué)主流的多維空間
• Flash CS5動畫設(shè)計經(jīng)典200例
• 自然色配色圖典
• 新手3周學(xué)通硬盤芯片級維修
• 中國最美的100個地方
• 夜色瑪奇蓮IV
• 魅麗優(yōu)品
• 櫻空之雪 2 （終結(jié)版）
• 核電英語365句
• 2009-2010年北京文化發(fā)展報告
• 文化建設(shè)案例選編
• 靳埭強(qiáng)設(shè)計獎
• 高中信息技術(shù)課程總結(jié)性評價
• 中國高等教育評論（第1卷）