誰是亞洲領(lǐng)袖：中國還是日本？

用戶評論 (總計16條)

•   《誰是亞洲領(lǐng)袖》主要論述中國和日本作為兩個主要經(jīng)濟(jì)大國各自所擁有的優(yōu)勢和不足，描繪這兩個大國在未來20年中可能出現(xiàn)的局面，并把兩個經(jīng)濟(jì)巨人的族譜進(jìn)行了梳理，將它們分別描述成 “龍之覺醒”與“相撲的韌性”。
  在邁耶教授看來兩者近些年來在爭奪亞洲領(lǐng)袖地位，想成為亞洲的領(lǐng)袖。我們首先看看要成為領(lǐng)袖應(yīng)該具備哪些能力：1）國家應(yīng)該擁有足以影響全球政治生態(tài)的強(qiáng)大影響力，能夠在聯(lián)合國以及其他國際組織里堅決有效地維護(hù)亞洲國家的各種利益；2）應(yīng)該具備高瞻遠(yuǎn)矚的眼光以及包容亞洲各國共同發(fā)展之胸襟；3）應(yīng)該擁有強(qiáng)大的國家綜合實力，自然要比亞洲各國的平均實力明顯高出一籌；4）應(yīng)該具備先進(jìn)的發(fā)展戰(zhàn)略意識，領(lǐng)先全球的發(fā)展意識，能因應(yīng)不同情況對亞洲其他國家及時作出技高一籌的指引；5）國民要具備開放的心態(tài)、強(qiáng)悍的性格、堅強(qiáng)的意志，不屈強(qiáng)權(quán)的思想，國民還應(yīng)該自覺擁有以亞洲文明為榮、以本國文化為傲的積極民族主義情操。
  日本面積約37萬平方公里，人口一億二千多萬。 “明治維新”使日本成了一個經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，而且它一直積極參與國際事務(wù)，在多種場合表達(dá)其意愿。日本擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實力、強(qiáng)大的軍事實力、科技創(chuàng)新能力強(qiáng)，國民具備強(qiáng)烈的大國沙文主義意識以及民族優(yōu)越感，擁有亞洲最先進(jìn)的空軍和海軍裝備，這些都使得它一直想成為亞洲的老大。
  但是它政治上一直仆從于美國，在國際舞臺上沒有自己的發(fā)言權(quán)，屬于二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國，這個是其一直無法抬頭的原因，也是亞洲國家反對讓其抬頭的原因，畢竟它曾在二戰(zhàn)期間對一些國家實施了侵略。沒有自己的國防，其本土上仍駐有美國占領(lǐng)軍，國家的政治命運拿捏在美國人手上。因此，它是“經(jīng)濟(jì)上的巨人，政治上的矮子”。同時，日本國內(nèi)右翼勢力猖獗，政權(quán)更迭頻繁，外交政策舉棋不定。這些因素的存在，影響了其在國際舞臺上的施展。
  而中國發(fā)展速度是令人吃驚的，而起仍然具備巨大的經(jīng)濟(jì)增長潛力，特別是金融危機(jī)時期，中國仍然保持著高昂的經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢，即使國內(nèi)遇到了一些災(zāi)害，也是較為容易的度過。因此，中國目前已逐漸具備成為亞洲領(lǐng)袖國家的潛力，特別是09年后，中國頻頻在一些政治活動中顯露頭角，并且在某些事情上也有了自己的意愿表達(dá)。
  但仍然存在一些因素影響中國成為亞洲領(lǐng)袖：1）兩岸尚未統(tǒng)一；2）內(nèi)部一些矛盾正在凸顯出來，有些矛盾尚未得到過多緩和；3）人員綜合實力有待進(jìn)一步提升；4）教育實力也有待提高。
  邁耶教授的認(rèn)為日本的優(yōu)勢是在經(jīng)濟(jì)、金融、科技領(lǐng)域，而中國則體現(xiàn)在外交和軍事優(yōu)勢。他認(rèn)為未來20年的亞洲將處在中國與日本共同領(lǐng)導(dǎo)的局面，但也會面臨因激烈競爭而引發(fā)的緊張局面。
  不輪怎么說，強(qiáng)身健體才是根本，是任何一個民族強(qiáng)盛于世界民族之林的必由之路。
•   前些日子讀過吳空先生的《如果現(xiàn)在是歷史》，即已提出中國的未來是日本的90年代，還是美國的50年代的疑問。如果說中國人著作，有些當(dāng)局者迷的困惑，那么這次這位法國作者克勞德-邁耶的《誰是亞洲領(lǐng)袖：中國還是日本》便是從第三者旁觀者的角度看待中國未來發(fā)展之路。只是作者的結(jié)論：在2020年，中國的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》完成之前，中國與日本將分享在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位---這一結(jié)論像是走了給人各打五十大板的平均主義。
  我曾擔(dān)心這本譯作是2000年舊作，翻開書這個擔(dān)憂是多余的，此書法文版于2010年2月首印，11月中文版即已在中國大陸發(fā)行。這也從另一方面說明中國對未來發(fā)展之路的關(guān)注。近30年的快速發(fā)展，中國以自身的高速發(fā)展讓世人驚訝：取代德國成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體后僅三年，又超過日本，成為第二大經(jīng)濟(jì)體。2008奧運會和2010世博會的相繼召開，全球經(jīng)濟(jì)重心向東轉(zhuǎn)移的趨勢也讓中國的發(fā)展倍受矚目。
  表象之外的危機(jī)和不確定性，包括印度的發(fā)展，世界格局的演變，影子主權(quán)國美國的介入等方面分析，作者以20年為時間點，設(shè)定時間限度，逐段預(yù)測過程：角逐（2010年中日之爭）--新格局（2030年中日之爭化為中印之爭）--大國崛起（2040世界第一大國）--2050年中日經(jīng)濟(jì)總量10：1，人均仍是100：115。大膽設(shè)想未來中日關(guān)系的三種模式：伙伴式合作，對手式?jīng)_突和日本屈服中國霸權(quán)。顯然，這是歐洲人夸大并美化了中國力量。
  如果說吳空的《如果現(xiàn)在是歷史》是從哲學(xué)的角度的一種看待人類歷史上的相似，那么這本書則是從事實從數(shù)據(jù)上揭開哲學(xué)的面紗將相似落到實地。中日歷史上相近，而從經(jīng)濟(jì)的成長軌跡，也可看出強(qiáng)大而脆弱的相似本質(zhì)。對日本這個金融強(qiáng)國，挑戰(zhàn)是找到新的增長源，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，人口，能源和政治，而對中國這個工業(yè)國，貧富差距，生態(tài)災(zāi)難，財政負(fù)擔(dān)，源材料能源危機(jī)則都是重要問題。在日本已進(jìn)入后工業(yè)時代，成為知識經(jīng)濟(jì)體，技術(shù)附加值高，世界需求量大的今天，中國還徘徊在以低勞動力的淺薄優(yōu)勢上，國家競爭力優(yōu)劣一眼可見。
  金融危機(jī)爆發(fā)問題。工業(yè)，技術(shù)，金融，文化領(lǐng)先甚至霸權(quán)的日本在亞洲影響力無與倫比。不過，在歐洲人眼里，始終存在著中國威脅論，過分夸大中國因素。犧牲民眾福利的經(jīng)濟(jì)數(shù)字，也只是表面的紅火，掩蓋不了中國沒有質(zhì)感的本質(zhì)，這也是中國最大的軟肋。技術(shù)創(chuàng)新，自主研發(fā)，中國崛起之路任重道遠(yuǎn)。另外，把目光膠著在中日之間，忽略印度的發(fā)展也不可。未來，也有可能呈現(xiàn)三角制衡的局面。
  有理有據(jù)，分析深入綿密，讓人受益匪淺不錯的書。
•   關(guān)于中日關(guān)系的論述，也讀過不少了。不過大多都出自中國人或者日本人的筆下，雖然論者大多秉持客觀態(tài)度，但畢竟身在其中，有時難免有所偏頗。因此，這本書第一個吸引我的地方就是，它的作者是一名法國人，又是一個法國的亞洲問題專家。所以，應(yīng)該能做到“旁觀者清”。第二個看點就是本書相當(dāng)具有時效性，法文版也面試不過一年左右而已，對于現(xiàn)今的參考意義比單純的文化或歷史論述更強(qiáng)這點是不言自明的。
  
  在書中，作者邁耶對中日兩國在亞洲的政治地位，歷史發(fā)展以及未來遠(yuǎn)景做了全面敘述和分析。政治和經(jīng)濟(jì)是其主要的論述方向，不過也兼顧歷史和文化方面。在首先敘述了兩個國家的歷史發(fā)展背景，以及當(dāng)前在亞洲地緣政治格局和全球經(jīng)濟(jì)形勢中所處地位后，作者并不諱言對兩國上升勢頭的肯定。對于中國和日本各自所具備的優(yōu)勢，以及近幾十年來所取得的成就，他都進(jìn)行了中肯的列舉。不過，對于兩國的不足，或者說脆弱性，他也一針見血地指出。這大概就是作者身處局外所能帶來的好處：不偏袒哪一方，不親日也不親中。而且，他并不僅僅是說說而已，而是用十分詳盡的數(shù)據(jù)和背景資料來加以輔助，顯示了其學(xué)術(shù)功底。同時，本作的行文又并不艱深晦澀，即使是普通讀者，也可以很輕松地領(lǐng)會作者的意思。而且，除了正文部分，書中還有近1/3的篇幅是關(guān)于日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及與印度關(guān)系的介紹，對這個領(lǐng)域不了解的讀者來說，是不錯的補充。
  
  那么，作者基于自己對中日兩國的分析，對于兩國關(guān)系的將來走勢以及整個亞洲地區(qū)未來格局又是如何判斷的呢？雖然他自言預(yù)測其實多不準(zhǔn)，不過還是要分析一番的，畢竟大家都好這一口~與普遍認(rèn)為的中國強(qiáng)勢崛起，日本難逃沒落這一看法相比，作者顯然更加謹(jǐn)慎。雖然他也對中國的發(fā)展表示樂觀，但也認(rèn)為日本的韌性不容小視。而且，這兩個國家目前還都沒有到一家獨大的地步。所以，未來的情勢無非發(fā)生沖突、攜手共進(jìn)或是日本屈服于中國三種。首先，作者認(rèn)為中日都有成為亞洲領(lǐng)袖的野心，這還是比較坦率的，至少比老是宣揚“和平崛起”要實在（當(dāng)然，和平崛起作為口號喊喊是無妨的，不過關(guān)于對方信不信的問題，決策者還是要有清醒的認(rèn)識的）。而中日兩國的現(xiàn)實關(guān)系之特殊，大概可以用“糾結(jié)”來形容了。一方面，兩國都謀求更高的地區(qū)和國際地位，并期望成為亞洲的“領(lǐng)袖”，這一點必然導(dǎo)致彼此之間的沖突。而且，在領(lǐng)土及其背后的資源爭奪方面，兩國也有著不小的利益沖突。更何況，基于歷史遺留問題的民族恩怨以及兩國國內(nèi)各自抬頭的民族主義思潮，也絕不容忽視。兩國在對待歷史問題上的嚴(yán)重分歧，以及兩國國民彼此敵意之深這一點，身為局中人的中國人自己恐怕要比邁耶這個法國人感觸更深吧。從這一點來說，“中日五十年內(nèi)必有一戰(zhàn)”的說法雖然過于直白，但并非沒有道理。但另一方面，兩國經(jīng)濟(jì)極強(qiáng)的互補性和彼此依賴性，以及作為國家的相對不成熟，加上美國在亞洲地區(qū)的介入，使得沖突的發(fā)生又不是那么必然。中國固然勢頭強(qiáng)勁，但畢竟還有很多弱點，國內(nèi)形勢也面臨許多考驗；日本還是一個“不完全”國家，二戰(zhàn)之后，稱霸之心也是休要再提，但是其技術(shù)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢仍然不容小覷。正是基于這種曖昧不明的關(guān)系，作者還是給出了謹(jǐn)慎的預(yù)測：兩國在未來一段時間內(nèi)，將分享亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位——雖然這種共治雙方都并非心甘情愿，但卻是最為現(xiàn)實的。不得不說有其合理性。至于更遠(yuǎn)的未來，那就實在變數(shù)太多，不得而知啦。
  
  對于作者的判斷，我在理性上還是較為認(rèn)同的。那么，在感性上呢？作為無法置身事外的自己，中國與日本究竟是攜手共進(jìn)，還是“一山不容二虎”？對于極端民族主義者“決一勝負(fù)”的反日叫囂，我是不屑一顧的。我也真誠希望這個世界不再有沖突和仇恨。只可惜在現(xiàn)實面前，這種世界主義的期盼不過是癡人說夢而已。中日兩國及其民眾之間，還遠(yuǎn)沒有到可以捐棄前嫌，消弭仇恨的地步。兩國的將來，也必將在對抗與合作的兩難進(jìn)路中喁喁前行。但是“和則兩利，斗則兩傷”卻是顯而易見的必然。只希望在這場爭奪亞洲領(lǐng)袖的角力中，雙方不要走得太遠(yuǎn)太偏。這恐怕也是大多數(shù)民眾的愿望吧。
•   ----讀《誰是亞洲領(lǐng)袖：中國還是日本》
  在全球一超多強(qiáng)的基本形式下，越來越多的國家正逐漸躋身強(qiáng)國的行列，這其中包括日本和中國。那么，同是身為亞洲的國家，中國和日本，這兩個國家的發(fā)展將會是怎樣的呢？亞洲的未來將由誰來主導(dǎo)呢？
  眾所周知，日本在被中國超越之前，一直站在世界第二大經(jīng)濟(jì)體的位置上，這對于一個地域狹小、資源匱乏的國家來講，確實是一個很值得肯定的成就。日本在經(jīng)歷了那些動蕩曲折的時期之后，依然能保持其在世界上的強(qiáng)國地位，它到底有怎樣的方法、智慧、以及生存之道，克勞德.邁耶先生為我們逐漸解開相撲手的獨家智慧。
  日本初期發(fā)展時總是受它的鄰國----中國的影響，在文化上面依稀能找到中國傳統(tǒng)文化的影子；然而在當(dāng)時，中國周邊的小國都在對這個正蒸蒸日上的國家朝貢的時候，日本卻并沒有跟隨潮流，而是從頭至尾僅是象征性地朝貢過一次，之后便再也不承認(rèn)自己為其附屬國。這在當(dāng)時可算是一種比較反常的反應(yīng)，同時我們也能看到日本這個民族不愿自甘落后。
  雖然日本資源匱乏，但是這個國家并沒有因此停止發(fā)展的腳步。它一方面通過侵略，獲得了大量物質(zhì)資源；一方面它購買西方的高科技，為本國的工業(yè)提供了技術(shù)的支持，使得工業(yè)得到了大力發(fā)展。這個民族在努力地通過自己的進(jìn)步躋身強(qiáng)國的行列，然而他們采取的措施還仍然需要每一個國家進(jìn)行深思。
  中國，自古以來，這片土地上的人們便自稱龍的傳人。在這個富有傳奇色彩的國家，人們因地大物博以及適合于本國的自然經(jīng)濟(jì)而一直過著安寧的生活。然而在經(jīng)歷了一系列戰(zhàn)爭之后，這個日漸落后的王朝的大門被槍炮轟開了。然而面對各種來自外界的打擊與壓力，中國同樣有著龍的精神以應(yīng)對各種困難。
  在中國發(fā)展的道路上，中國利用其龐大的人口完成著一個又一個奇跡，在經(jīng)濟(jì)上獲得較大幅度地增長，并且一直保持著增長的勢頭。中國廉價的勞動力對經(jīng)濟(jì)的增長做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，這間接地促進(jìn)了其他部門的發(fā)展，并且為中國貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)收入也奠定了堅實的基礎(chǔ)。并且，中國在逐漸積累的財富過程中，也通過自己的努力，大力發(fā)展了本國科技的發(fā)展。
  然而這兩個國家在發(fā)展的過程中，也逐漸顯現(xiàn)了各自的問題。如日本的資源問題已經(jīng)逐漸惡化，同時其在政治上的一定程度上的癱瘓為日本前進(jìn)的道路蒙上了一層陰霾。日本的人口老齡化以及生育率降低，導(dǎo)致了日本人力資源減少的現(xiàn)狀。這些都為日本的發(fā)展添加了一些坎坷。而且剛剛還很不幸滴發(fā)生了9.0級巨震，巨大滴海嘯還推波助瀾，核電站不甘寂寞滴爆炸~運氣太糟糕了。當(dāng)然它的鄰居也不是一帆風(fēng)順的，在人口膨脹的巨大壓力下，中國迫于壓力實行了計劃生育政策。然而這仍然暫時無法阻止城鄉(xiāng)收入逐漸擴(kuò)大的趨勢；同時中國的技術(shù)雖然得到了一定程度的發(fā)展，但是在國際上仍然沒有特別強(qiáng)的競爭力，軟實力有待提高。
  在不久的將來，巨龍與相撲手將會有一場正面的較量，然而這場較量的結(jié)局究竟會是怎樣的，我們現(xiàn)在并不能說出來。那么就讓我們拭目以待，靜待兩個強(qiáng)國并駕齊驅(qū)，共同發(fā)展，為世界、為人類做出奉獻(xiàn)滴競爭中，一決雌雄。
•   3月11日，日本北部海域發(fā)生9級地震，強(qiáng)震引發(fā)海嘯，造成重大人員傷亡。地震也導(dǎo)致了福島核電站發(fā)生泄漏與爆炸，輻射達(dá)100公里。有新聞報導(dǎo)說，此次地震日本經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)1000億美元，并會引發(fā)全球金融市場的連鎖反應(yīng)，而日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，亦將由此蒙上一層陰影。無數(shù)國人在論壇上討論這次地震事件，有給日本災(zāi)民祈福的，有宣稱此次地震日本死亡人數(shù)太少的，但無論對此次日本地震事件的關(guān)注點在哪里，是持悲憫態(tài)度還是持看熱鬧態(tài)度，在各個貼子的字里行間，都可以看到民族主義情緒在國人心中已扎根擴(kuò)散。本書作者論及中日關(guān)系說：昨天是沖突的回憶，今天是民族主義的抬頭，而未來則是相互競爭的抱負(fù)——這句話由第三方筆下寫出，可謂切中肯綮。
  中國曾一度是亞洲經(jīng)濟(jì)與政治的雙重領(lǐng)袖，但歷史車輪滾滾不休的同時，中國也在走向衰落。閉關(guān)鎖國尤其加速了中國衰落的速度。之后更是一系列的屈辱史，賠償，割地，人民飽經(jīng)殺戮。這其中，日本對中國的所作所為簡直罄竹難書。百年一瞬，如今中國在經(jīng)受無數(shù)磨難后，又站在了亞洲甚而全球的頂端。但能夠居于頂端，并非因為中國有著比別國更高超的技術(shù)或更強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力，而是因為中國有條件制造更多的勞動密集型產(chǎn)品，也就是說，中國的勞動力比別人更加低廉——這是觸目驚心的事實。假如只論及中國的出口額度或者生產(chǎn)總值，會看到使國人驕傲的數(shù)據(jù)。將這些平攤在十幾億人身上，卻會發(fā)覺我們相比美國、英國，或者同居亞洲的日本相差實在太多。中國要想重新成為領(lǐng)袖，還有漫長的道路要走。
  本書作者對中國、日本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，分別給出了詳實的數(shù)據(jù)與基于數(shù)據(jù)的理性分析。就中國還是日本，誰先站在亞洲的主導(dǎo)地位來說，最首要的還是兩個國家之間的相互合作，以彼之長，補我之短。而相互合作，勢必出現(xiàn)分享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的現(xiàn)象。然而現(xiàn)今力量是否能夠平衡這種主權(quán)的分享？作者在書中說：共同領(lǐng)導(dǎo)的格局，因為雙方的互不信任及目標(biāo)的互不相容，必然是對抗性的。未來亞洲區(qū)域的結(jié)構(gòu)框架以及資源的獲取，將成為中日兩國維持共同領(lǐng)導(dǎo)局面的主要絆腳石。
  作者在對中日關(guān)系的預(yù)測中又言及，日本在中國給予自己的日益加大的壓力面前，可能將自己打造成亞洲的瑞士，一個繁榮與和平的國度。姑且不論這種情況能不能發(fā)生，或者在何時發(fā)生，這都是很遙遠(yuǎn)的事情。近在咫尺的，是中國如何作為才能更快更多的提升國民生產(chǎn)總值，提升國際形象，走出世界工廠的尷尬處境，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與文化的雙向發(fā)展。這本書，對于國人來說就是一部可以為鑒的鏡子，借此看清當(dāng)前現(xiàn)象，吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，在現(xiàn)在與將來更好的協(xié)調(diào)自己的腳步，以便真正邁入超級大國的殿堂。
•   在當(dāng)今亞洲，只有哪么大大小小的幾個國家，但是誰才是領(lǐng)袖？誰會是亞洲的領(lǐng)頭羊，從國土到資源、從經(jīng)濟(jì)政治、社會發(fā)展來看無疑有兩個國家是避不開的，就是中國和日本。中國和日本自古以近代以來恩怨不斷，可以說是拉扯不清，至少在中國方面來看。特別是現(xiàn)代來看，一方面中國對于是日本的歷史認(rèn)罪問題，二是國家間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題以及來有一些問題。我們不得不面對這些問題。
  
  本書的作者試圖從整個歷史與現(xiàn)時來把握兩國的關(guān)系并在各個主題中對兩國進(jìn)行對比甚至將印度也拉入進(jìn)來進(jìn)行對比研究。從里面可以看到中日兩國都是有很多問題存在的?！澳愕泥従蛹仁桥笥眩彩菍κ帧ぁぁぁぁぁ笔堑?，這是相對于是我們來講不得不面對的問題。我們現(xiàn)在要求的是和平崛起。哪么要崛起就不得面對日本這個鄰居。
  
  就拿經(jīng)濟(jì)來講，從最新的數(shù)據(jù)顯示中國的GDP已經(jīng)超越日本，但是兩者仍有各自不同的缺點。比如中國，從丙個國家的成長軌跡來看，兩國從“提高工業(yè)競爭力時所依靠的動力存在著差別：日本靠的是產(chǎn)品的技術(shù)含量，而中國所倚重的則是低廉的勞動力”。隨著新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)快速增長、勞動力不足，我們自身的低廉勞動力會慢慢的消失，我們還要重新轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)在大家都有各自的問題產(chǎn)生。比如在中國低廉勞動力優(yōu)勢越來越降低時，我們還面臨著人均GDP的低少的問題。以及各種如社會發(fā)展造成的城鄉(xiāng)差異與貧富差異問題，以及財政問題以及增長所需的原材問題。而日本方面也是有許多問題諸如日本經(jīng)濟(jì)增長前景問題、日本低人口出生率問題、以及日本的公共債務(wù)、日本發(fā)展中對能源與礦產(chǎn)依賴問題、政治問題，也是問題叢生?？梢妰烧咭\求亞洲領(lǐng)袖都有許多亟待解決的問題。
  對于是我們來講，看到日本的能源的利用率真是汗顏，日本的能源方面相對于我們來講要稀缺得多，然而日本的能源利用率卻是世界最高的，日本的GDP雖然現(xiàn)在在我們之后，但是日本的人均GDP卻是在全世界中排名前幾位，而恰恰相反我們國家的人均GDP卻是在最后幾十位。在我們看到這個時還要看到日本還有一些隱形的東西，比如日本的國境之外的生產(chǎn)總值是相當(dāng)大的，日本還是世界上最大的債權(quán)國，這些對于是我們來說還有很大的可比性。可見兩國的較量還遠(yuǎn)不是分高低的時候，不要以為我們已經(jīng)是世界先進(jìn)，在日本人眼中我們還不具備說“不”的能力。這點無論是作為哪個一群體都應(yīng)該深知的。
  
  這次日本大地震中國也派出救援隊。上次中國地震日本是最先進(jìn)入中國的地震救援隊，希望兩國關(guān)系就像這個現(xiàn)象一樣，友好互助，但是歷史告訴我們不可能。所以這只能是幻想罷了。我們都知道日本人的素質(zhì)與韌性，像這次大地震，有人會說日本的經(jīng)濟(jì)又會出現(xiàn)一個滑坡，可是從我看到的日本人相關(guān)人士與研究人士分析，日本很有可能借這次地震將市場重新拉回經(jīng)濟(jì)增長的軌道，我相信是十分有可能的，就像明治維新與二戰(zhàn)后日本人能在短短幾十年內(nèi)快速崛起一樣，對日本只想說，不可掉以輕心！
•   誰是亞洲領(lǐng)袖這本書實在沒啥看頭，被忽悠了。
•   不同的感受。。對中日關(guān)系
•   一個外國學(xué)者分析的很到位
•   老公說看好有東西差不到哪去吧。
•   不做評論，沒來得及看
•   2010年中國的GDP終于超過了日本，坐上了世界第二的交椅。作為一個一向熱衷于什么都有個排名的民族來說，這的確是一件可喜可賀的事情，畢竟是又前進(jìn)了一步。但仔細(xì)想想，這中間似乎又沒有什么值得高興的事兒，總量超過了，我們的人均值還只是人家的十分之一，我們的生活水平和他們還是有很大差距的。于是對這個事件的態(tài)度就發(fā)生了分化，要么是有人從總量上看出了一種趨勢，欣喜若狂，信心百倍；要么是有人從人均上看出了巨大差距，不以為然，漠然相向。那么，中日這間的這場競爭到底該以哪個標(biāo)準(zhǔn)來衡量？未來的發(fā)展到底會是如何的呢？
  
  法國人克勞德·邁耶寫了一本《誰是亞洲領(lǐng)袖——中國還是日本？》，對這一問題進(jìn)行了詳盡而細(xì)致分析，最后得出結(jié)論說未來的中日關(guān)系可能出現(xiàn)三種情形：日本聽命于未來中國霸權(quán)的可能性不太大；兩個敵對國家之間爆發(fā)沖突；或者相反，兩國根據(jù)各自互補的優(yōu)勢開展攜手合作。
  
  如果只憑感情說話，我最希望看到第二種情況，爆發(fā)沖突后，讓中國滅了日本，好報當(dāng)年的血海深仇。但理智一點的話，還是希望是第三種情形——合作共贏。
  
  為什么我排除第一種情況呢？因為第一，從中國的文化傳統(tǒng)上來講，中國人不喜歡追求霸權(quán)?！皹尨虺鲱^鳥”、“樹大招風(fēng)”、“人怕出名豬怕壯”、“木秀于林，風(fēng)必催之”，這些話我們都是耳熟能詳，很多時候都是我們的行為準(zhǔn)則之一，中國人不愿意出頭，沒有主動追求霸權(quán)的文化基因。其次，從歷史上說，中國從來都不是一個主動追求霸權(quán)的國家。秦皇漢武、唐宗宋祖所謂的開疆拓土，很大程度上都只是為了保障自身安全而迫不得已的對外征伐，而不是一種對外殖民和奴役。而且這些對外的戰(zhàn)爭后所形成的朝貢體系，除了帶來國家的安全和文化的繁榮，很少帶來別的什么實實在在的利益，甚至對藩國的賞賜要超過他們所能提供的貢品。第三，鄧小平當(dāng)年制定的“善于守拙、決不當(dāng)頭、韜光養(yǎng)晦、有所作為”的外交策略還適用于當(dāng)前的形勢，還是我們的基本方針。我們還是發(fā)展中國家，我們國家的人民生活水平還不高，要徐圖發(fā)展，要實現(xiàn)趕超，就要堅持埋頭干自己的事，堅持不要當(dāng)頭。
  
  而經(jīng)過理性分析，在中日之間，最有可能出現(xiàn)的還是第三種情況——和平共處，合作共贏。翻一下歷史，在過去的很長歷史時期中，我們都是一股獨大，是世界上最為先進(jìn)的，都是天朝上國。雖然從鴉片戰(zhàn)爭后我們落后了，但我們?nèi)杂袑δ欠N輝煌、那種光榮的追求與夢想。而且我們現(xiàn)在又踏上了中華民族復(fù)興的大路上，當(dāng)其他國家深陷金融危機(jī)泥潭時，我們一枝獨秀，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展態(tài)勢良好，足可以讓其他國家眼紅忌妒。但合作共處是未來世界的發(fā)展潮流，我們又真的沒有什么可以張揚的資本，也沒有那么強(qiáng)的底氣，甚至還沒有能力完全保護(hù)自己的利益。所以，我們現(xiàn)在的主要任務(wù)還是要走好自己的路，干好自己的事，維護(hù)好自己的利益——既不惹事，也不怕事，更不去爭什么所謂的排名，什么所謂的“亞洲領(lǐng)袖”這樣的霸權(quán)。這讓我想起陸游有一首詠梅詞中寫的“無意苦爭春，一任群芳妒”，用在這里來形容我們國家所面臨的處境和所應(yīng)該采取的措施，最是恰當(dāng)不過了吧。
  
  當(dāng)然，我們也可以自大的說一句，對于中國來說，不管是現(xiàn)在還是將來，日本從來就不是我們的競爭對手——中國的未來是要擁抱全世界，而不僅僅是一個亞洲——它沒有這樣的資
•   中國曾經(jīng)是亞洲的領(lǐng)袖，現(xiàn)在要努力，就要有一個全球性的價值觀，以及較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力
•   看完了可以更好的理解現(xiàn)在東亞的局勢
•   很全面，客觀，有啟發(fā)
•   黑幫電影描寫最多的就是黑社會為爭做老大龍頭寶座打打殺殺，商戰(zhàn)電影講得最多的是商人爾虞我詐要做行業(yè)老大爭富豪榜第一，宮廷劇多寫謀權(quán)篡位者覬覦皇帝寶座陰謀奪權(quán)，熱門后宮戲劇情無非眾多競爭者PK爭奪正宮位置，家庭倫理片也不是夫妻爭奪家庭話事權(quán)就是原配與二奶、小三爭奪大奶位置?？梢娎洗蟮奈恢萌巳讼胱?，但是想做和做到是兩碼事。
  
  中國人有老大情結(jié)，誰都不喜歡做老二（難聽）。但要做老大，第一要看有沒有實力；第二要看有沒有機(jī)會和運氣。個人如此，公司如此，國家也是如此。
  
  當(dāng)今世界，如果要將各國綜合實力列一個排行榜，從經(jīng)濟(jì)、軍事、政治幾方面綜合比較美國還是老大無疑，雖然它做得很多事都不地道，威信和影響力今不如昔有所下降，但是瘦死的駱駝比馬大，暫時還沒有國家可以取而代之。前蘇聯(lián)以前排第二，但是解體后俄羅斯排名下降了，若單論軍事實力還是能排第二的，綜合實力可能要到第四第五去了。中國人可以不關(guān)心誰是世界第一，中國人更關(guān)心誰是亞洲老大。自然日本人也很關(guān)注。
  
  中日兩國都希望自己國家是亞洲老大，雙方的民族主義情緒都很濃，所以都難免夾雜偏見不夠客觀，就是其他國家也都難免或多或少因為本國利益偏袒一方，不用說美國一向都是壓制中國扶持日本的，反正少有公平客觀全面的意見。相比而言，法國的亞洲問題專家克勞德.邁耶的新書《誰是亞洲領(lǐng)袖》中的論述算是很公正客觀的了。
  
  作者不僅關(guān)注兩國的歷史淵源、文化傳承、民族性，而且從其經(jīng)濟(jì)實力消長，政治模式演變，軍事實力強(qiáng)弱、國際外交得失等方面詳細(xì)論述了中、日兩國各自的長短，以及未來發(fā)展預(yù)期，分析入理，大部分?jǐn)?shù)據(jù)和觀點都讓人信服。書中說，美國一直在亞洲擁有“影子主權(quán)國”的地位，可以說他仍然主宰著亞洲甚至整個世界的政治經(jīng)濟(jì)軍事格局，美國至今駐軍日本、韓國等地，名為保護(hù)實為控制亞洲抑制中國、俄羅斯，奧巴馬說自己是“美國首位太平洋總統(tǒng)”，司馬昭之心人人可見。作者明言日本仍然“還是亞洲無可爭議的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖”，但是卻受國際制約戰(zhàn)略上不能明目張膽的發(fā)展常規(guī)軍隊、戰(zhàn)略核武，中國用“和平崛起”的口號掩蓋自己想成為強(qiáng)國的報負(fù)——廢話，誰不想自己國家強(qiáng)大。
  
  雖然對外數(shù)據(jù)顯示中國2010年的GDP總額超過了日本，排名世界第二，不用說大家都知道這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)水分很大，打個折扣就只能排第三或第四，論綜合實力中國可能要排在第五名之后，若論人均還是只能在100名前后徘徊。其實爭個GDP多少誰是亞洲老大的排名意義并不大，能夠國強(qiáng)民富——不是國富民強(qiáng)——老百姓個個過上好日子才是當(dāng)務(wù)之急。
  
  1820年時中國是當(dāng)時世界經(jīng)濟(jì)排名第一的中華帝國，GDP占整個世界的1/3，而日本當(dāng)時才占3%，可有什么用，經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)并非真的強(qiáng)大，沒有強(qiáng)大的軍事實力做后盾，你的財富就不一定守得住。中國以前不明白這個道理，所以吃了很大的苦頭吃了很大的虧。十九世紀(jì)的中國就像一個體弱多病行動遲緩的肥地主，無力保護(hù)自己的財產(chǎn)和尊嚴(yán)，任意被英、法、美、日、俄等大小強(qiáng)盜流氓欺凌，搶錢搶人搶東西。日本人在當(dāng)年清朝在鴉片戰(zhàn)爭中被打敗后就明白這個道理了，他們通過明治維新逐步成長為一個軍事強(qiáng)國，去掠奪別國尤其是中國的財富。甲午戰(zhàn)爭清朝賠給日本的銀子、日本侵華戰(zhàn)爭從中國掠奪的黃金、財寶、資源可能它到現(xiàn)在還沒花完。
  
  這次的地震海嘯核泄漏肯定讓日本損失不小，據(jù)說是日本秘密進(jìn)行海底核試驗引發(fā)的，恐怕非空穴來風(fēng)。從人道的角度，無論哪里的人類受災(zāi)都該救援，但是惟獨對日本總覺得救援有些心不甘情不愿。有誰記得1923年日本關(guān)東大地震，當(dāng)時的北洋政府和國民放棄仇恨，紛紛捐錢捐物，政府派軍艦運送物資，派醫(yī)療隊赴日救助，不料，震后在日華僑反遭日本右翼屠殺。后來日本侵華用的也許就是用中國人支援它的物資省下的錢財造出的槍炮屠殺中國人。這幾天日本又在新歷史教科書上堅持釣魚島是它的領(lǐng)土，也許它在釣魚島巡弋的軍艦正是使用的中國無償援助的石油，讓人怎能不氣憤？日本就如一頭餓狼，你再怎么對它好，它繼續(xù)對外擴(kuò)張的狼子野心也不會消亡，時時都在覬覦中國這塊肥肉，稍不注意就可能被咬上一口。有人說日本是個不知反省的民族，我認(rèn)為它是很注意反省的，它會反省它的失誤失敗，它會在下一次戰(zhàn)爭采用更有效率，更殘酷的手段，它就像頭餓狼，它下次咬人會更兇狠。與餓狼相伴，確實讓人寢食難安，一刻都不能放松警惕。中國可以不去主動出擊，但是當(dāng)惡狼要咬人傷人時也不能軟弱要迎頭痛擊。
  
  日本是個危機(jī)感很強(qiáng)的民族，它知道自己的島國說不定什么時候就會沉沒，它最大的危機(jī)是領(lǐng)土危機(jī)和資源危機(jī)，所以它幾百年前就制定出它的基本國策——“大陸政策”，通過陰謀吞并朝鮮侵略中國及東南亞，實現(xiàn)其“大東亞共榮圈”（就是把東亞的土地、資源、財富全部圈過去）的黃粱美夢，而且從未放棄過這一野心。
  
  日本是極端自私的民族，它為了自身的利益可以不惜傷害別國，而且不會有罪惡感，所以它至今沒有對二戰(zhàn)中的罪行認(rèn)罪道歉。日本又是一個極其陰險狡猾的民族，就拿這次日本往大海傾倒核廢水事件來說，它知道如果要先提出申請向海上排放核廢水肯定不會得到允許，所以玩?zhèn)€先斬后奏，先排放了再說，你再譴責(zé)抗議也沒用，它是死豬不怕開水燙，罵就罵臉皮厚，反正又不會少塊肉。這是日本一貫的手腕，歷史上就是如此，一邊跟你談判一邊已經(jīng)向你扔炸彈了。這樣一個極端自私陰險不負(fù)責(zé)任的民族如果做了老大，你想想其他國家會有什么好果子吃？所以千萬不能讓日本做老大，無論日本在經(jīng)濟(jì)上如何發(fā)達(dá)、軍事上如何暗中擴(kuò)張，它的國品很差，它不具備一個做領(lǐng)袖的風(fēng)范，它缺德，所以中國堅持反對它入常，堅決不能讓它的妄想得逞，絕不能讓它做老大。
  
  十幾年前就有部日本小說叫《日本沉沒》，說因為大陸板塊運動引起地震和火山爆發(fā)（沒說到海嘯），30年后日本會有50%列島沉沒，50年后80%沉沒，寫書的時候是1973年，時間算得不太準(zhǔn)確。但今天看到新聞?wù)f這次大地震導(dǎo)致日本列島部分沉沒，大約有443平方公里大半個東京那么大的陸地被海水吞沒了，看來《日本沉沒》的預(yù)言真的靈驗了。前幾天有日本人跟我們公司的人說3年之內(nèi)在大阪京都附近還會有一次更強(qiáng)烈的大地震，假如再有兩次這樣的海嘯，日本就不存在了。據(jù)說香港酒店里住滿了避難的日本有錢人，他們內(nèi)心也是很恐懼的。說句玩笑話，爭什么老大，如果有一天日本沉沒了，那我們自然就是老大了，呵呵

相關(guān)圖書

• 社會保障
• “CCIEE經(jīng)濟(jì)每月談”專家視點
• 中國不怕
• 十二五民生發(fā)展對策
• 上海文化發(fā)展報告
• 上海資源環(huán)境發(fā)展報告
• 上海社會發(fā)展報告
• 上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告
• 黑龍江社會發(fā)展報告
• 河南文化發(fā)展報告
• 解讀《地母經(jīng)》
• 解讀《推背圖》
• 不可不知的1500個世界歷史常識
• 游戲中的科學(xué)大全集
• 菊與刀大全集(超值白金版)
• 每天一個邏輯游戲
• 安徒生童話大全集
• 世界文化1000問
• 人生創(chuàng)意課大全集
• 哈佛情商課哈佛智商課哈佛財商課 大全集
• 航空運輸市場營銷學(xué)
• 健康科技動車
• 王一亭書畫集
• 天韻
• 冒名頂替