種糧行為與糧食政策

用戶評論 (總計8條)

•   《種糧行為與糧食政策》的封面有這樣一豎排字：“一位教授與二十五位本科生的作品”，顯然，這是一部學(xué)術(shù)著作。對于大多學(xué)術(shù)著作，我向來是比較反感的，因為現(xiàn)在的浮躁空氣已經(jīng)讓學(xué)術(shù)論文整體質(zhì)量大打折扣。但是社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的學(xué)術(shù)著作例外，像以前看過的《近世中國》系列，從未讓我失望，本書亦是如此。
  
  本書分為三個部分。第一部分闡述中國由古至今以及世界上其它國家的糧食政策，通過縱橫對比，讓我們清楚認(rèn)識到中國現(xiàn)行糧食政策的主要內(nèi)涵。第二部分通過調(diào)查數(shù)據(jù)對中國農(nóng)民種糧行為進行分析，由此為制定合理糧食政策提供依據(jù)。第三部分在調(diào)查數(shù)據(jù)和國內(nèi)外糧食政策對比的基礎(chǔ)上，對中國糧食政策及相關(guān)領(lǐng)域進行研究并提出建議。這其中包括了對土地制度、糧食流通體制、糧食補貼政策、糧食安全以及戶籍制度等相關(guān)方面的分析。最后，作者得出結(jié)論，走中國市場化道路是解決中國“三農(nóng)”問題的根本出路。全書結(jié)構(gòu)清晰，論述有理有據(jù)，尤其針對當(dāng)前一些富有爭議的觀點給出了合理的辯駁與分析，讓人看到通過調(diào)查研究得出的結(jié)論力度之強大。
  
  進入新世紀(jì)，由“三農(nóng)”問題導(dǎo)致的矛盾已漸漸制約了中國經(jīng)濟社會的發(fā)展，于是，自2004年始，國家相繼出臺一系列扶持“三農(nóng)”的政策，提出“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”的戰(zhàn)略，著力提高農(nóng)民收入，改善農(nóng)民生活水平，改變農(nóng)村社會面貌。更是出臺了“兩項減免、三項補貼”的支農(nóng)優(yōu)惠政策，即對種糧農(nóng)民直接補貼、良種補貼、農(nóng)機具購置補貼和取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、減免除煙葉以外的農(nóng)業(yè)稅。這些政策的實施的確對保護農(nóng)民收益，促進糧食生產(chǎn)起到了一定的積極作用，但是，卻終究無法徹底解決“三農(nóng)”問題，改變農(nóng)村社會的現(xiàn)狀。其實，“三農(nóng)”問題的根本在于土地制度的不合理，以及戶籍制度所造成的城鄉(xiāng)二元體制和農(nóng)村社會保障制度的缺失。土地的集體所有制限制了農(nóng)民對土地的支配權(quán)利，農(nóng)村社會保障制度的缺失使得農(nóng)民不得不以土地為生存依靠從而限制了土地資源的合理流轉(zhuǎn)，造成城鄉(xiāng)二元體制的戶籍制度更是阻礙了農(nóng)民向居民身份轉(zhuǎn)換的渠道，限制了農(nóng)村城鎮(zhèn)化的步伐。這些環(huán)環(huán)相扣的矛盾造成了如今“三農(nóng)”問題的積重難返，若想改變這種局面，國家必須從根本上動刀。這就需要摒棄那些不合時宜的意識形態(tài)，改變陳舊觀念，立足國際視野，借鑒他國成功經(jīng)驗。只有這樣，我國“三農(nóng)”問題才能擺脫目前的糾葛狀態(tài)，迎來希望的曙光。
  
  除了對糧食政策，“三農(nóng)”問題有了更深刻的理解外，本書更讓我看到了嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的必要性和緊迫性。作者樊明老師帶領(lǐng)學(xué)生用一年的時間進行調(diào)查研究和寫作，形成了這樣一本優(yōu)秀的學(xué)術(shù)著作，讓我在沉悶的高等教育現(xiàn)狀下看到了一絲希望。在越來越多的所謂“專家學(xué)者”只知高談闊論，不求真知灼見的浮躁環(huán)境下，樊明老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和深入研究的精神顯得彌足珍貴。而帶領(lǐng)學(xué)生一起調(diào)查研究的方式更是培養(yǎng)了學(xué)生的獨立精神和嚴(yán)謹(jǐn)求實的作風(fēng)。我想，學(xué)生的一句話最能表達(dá)這種教學(xué)方式的效果：“老師，書終于寫完了，我已不再是原來的我。”
•   《糧食政策與種糧行為》是一本基于對中國“三農(nóng)”問題進行充分調(diào)查后形成的比較厚重的學(xué)術(shù)著作。從書的邏輯結(jié)構(gòu)上看，本書的三大板塊：第一部分從對我國糧食政策評析出發(fā)，分析比較了中國從古到今的農(nóng)業(yè)、土地、糧食政策問題；第二部分結(jié)合調(diào)查結(jié)果，對當(dāng)前的種糧行為進行分析，并引用了多觀點與研究成果；第三部分是從當(dāng)前中國政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展“三維一體”以及國家糧食安全角度對國家糧食政策提出一些建議。縱與橫、中國與世界、歷史與現(xiàn)狀、宏觀與微觀結(jié)合的非常好。
  
  糧食政策與重量行為看似一個比較專業(yè)且非常具體的話題，但實則是一個內(nèi)涵和外延都非常廣闊的問題。首先，土地是糧食之母，也是種糧行為的物質(zhì)載體，對糧食政策的分析研究是建立在土地政策的基礎(chǔ)上的。中國歷史上封建社會的土地私有制，每當(dāng)土地兼并超過了小農(nóng)的承受能力必然導(dǎo)致社會動蕩，而社會動蕩導(dǎo)致兩個矛盾的結(jié)果，一方面是土地的過度集中，兩一方面是土地的撂荒。因此，均田免糧的農(nóng)民運動通過推翻舊的專制政府，建立新的比較均衡的土地私有制度，土地問題解決了，小農(nóng)經(jīng)濟模式得以延續(xù)。新中國建立后，從憲政角度上，實行了集體所有制的土地制度，但由于種種歷史原因，實際上土地制度經(jīng)歷了從小農(nóng)私有到人民公社的共有和改革開放后以農(nóng)村土地承包為形式的小農(nóng)私有。今天，炒得沸沸揚揚的“三農(nóng)”問題，其本質(zhì)是在推進工業(yè)化、城市化的同時，如何處理糧食政策與重量行為，進而延伸到如何改革“二元”戶籍制度和農(nóng)村土地政策。
  
  在三到五年的時間內(nèi)，在吃飯問題上，糧食安全不是問題，相反，食品安全才是問題的本質(zhì)所在。糧食安全之所以不是問題，是基于以下判斷：一是中國一直是個農(nóng)業(yè)大國，即使現(xiàn)在，嚴(yán)格意義上的農(nóng)村人口仍然占絕大多數(shù)，雖然，農(nóng)民進城務(wù)工的人數(shù)大約有2億多，但據(jù)調(diào)查這一部分中，徹底脫離農(nóng)村和土地，從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的不會超過1/3,其它的雖然在城市務(wù)工，但是要么是有留守老人從事務(wù)農(nóng)，要么是務(wù)工與務(wù)農(nóng)穿插進行，勞動力有了吧保障。而在農(nóng)業(yè)稅取消后，即使農(nóng)村青壯年外流，但是土地撂荒現(xiàn)象很少存在。二是中國南北方在地理條件上的互補性，大大減弱了自然災(zāi)害的影響力。三是在平和的全球化之下，中國可以通過進口糧食緩解。而相反的是，被譽為中國發(fā)展方向的工業(yè)化和城市化卻讓“吃飯”問題越來越不安全。奶粉里有三聚氰胺，火腿腸里有瘦肉精，現(xiàn)在連饅頭都有毒了。所以，城市化、工業(yè)化的大躍進和政府監(jiān)管的缺位才是吃飯問題的大問題。
  
  現(xiàn)在學(xué)界對于“三農(nóng)”問題的最大認(rèn)知障礙在于，三農(nóng)問題是個歷史問題，也是一個長期必將存在的問題，但是，如果城市化和工業(yè)化的步伐假定不變或者加快的話，三農(nóng)問題至少面臨以下挑戰(zhàn)：一是土地問題。現(xiàn)在農(nóng)村土地（僅指從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地，不包括城市周邊或者沿海農(nóng)村，主要用于或必將通過農(nóng)地非農(nóng)化使其升值的土地）制度仍是三十年不變的承包制，而其本質(zhì)是一種小農(nóng)所有制，國家現(xiàn)在鼓勵的是土地的流轉(zhuǎn)，但從法律上土地的產(chǎn)權(quán)并不是個人私有，因此流轉(zhuǎn)面臨的是土地所有權(quán)的挑戰(zhàn)。二是從意識形態(tài)和社會安全穩(wěn)定考慮，現(xiàn)在中央政策主要是通過對農(nóng)業(yè)的財政補貼，抑制糧價，但這樣做的實質(zhì)是變相的鼓勵落后的生產(chǎn)力，用行政手段排斥市場在三農(nóng)問題上發(fā)揮作用，其結(jié)果必然影響了效率。三是新農(nóng)村建設(shè)與城市化之間的矛盾。城市化的本質(zhì)在于減少農(nóng)民數(shù)量，但通過何種途徑減少，并沒有符合歷史和現(xiàn)實條件的解決辦法。因此，糧食政策與重量行為的研究既需要微觀層面的具體分析，有需要在政治、經(jīng)濟、社會、全球化這樣的大視野、大系統(tǒng)中去考量。
•   我想，這是多么有價值的思考與研究，當(dāng)兩千年的帝國一直延續(xù)的農(nóng)業(yè)課稅在新中國的一個歷史時刻停止征收，這似乎迎來了一個農(nóng)村與農(nóng)業(yè)的曙光，然而未來的路還很漫長，或不乏曲折，農(nóng)村及農(nóng)民將向何處去？應(yīng)該引起更多有層次有執(zhí)行的人的思考和行動。
  
  美國、法國、以色列、日本諸國的農(nóng)業(yè)成功，對我們何嘗不是一種震憾，設(shè)以產(chǎn)出人均計，我們的農(nóng)業(yè)是何其的失敗。從歷史的角度來看，我們的農(nóng)業(yè)從未有過真正意義上的成功，在八十年代初，大多數(shù)農(nóng)村用的農(nóng)機具仍是彎鉤犁鶴嘴鋤，亦談不上農(nóng)業(yè)灌溉，至九十年代這種面貌得到了改觀，但地下水的肆意開采使用，嚴(yán)重浪費和破壞。當(dāng)真正意識到這些問題時，又于事何補？罪責(zé)不在農(nóng)民，而在于政策引導(dǎo)和積極措施的落實。近聞最大的淡水湖縮水90%，何其驚異，急功近利，破壞自然，這就是做某些所謂工程的代價。
  
  作者分析歷史政權(quán)更替排除土地兼并理據(jù)并用，論證充分，以結(jié)構(gòu)而言這只是引子，問題的分析緊跟其后，即農(nóng)民的根本利益在哪里，從“耕者有其田”的理想實現(xiàn)到更高的要求——所謂更高，只是在努力追趕城市差距。
  
  書中最有價值的部分當(dāng)為“農(nóng)業(yè)土地制度及改革”，在進行全面調(diào)查的基礎(chǔ)，最終是為尋求解決辦法和途徑服務(wù)的。在總結(jié)的十五點現(xiàn)行中國農(nóng)業(yè)土地制度的問題中，我將其歸類為土地所有權(quán)、土地政策局限、人力差距三類。土地所有權(quán)導(dǎo)致土地利用率和科技投入低下，直接影響產(chǎn)出均值，而經(jīng)濟收益關(guān)乎農(nóng)民各方面保障與矛盾；土地政策的局限附加所有權(quán)不徹底，加大戶籍差別相隨的社會保障與各種權(quán)益無法落實；前者無法充分保障，直接導(dǎo)致人力落后，農(nóng)業(yè)科技升級更新則無法完成，周而得始，惡性循環(huán)。
  
  關(guān)注菜籃子工程，關(guān)注工業(yè)化進程，而將農(nóng)村游離于現(xiàn)代化進程之外，農(nóng)民因卷心菜價賤到一定程度，自殺了，這才引起一些部門的重視，那農(nóng)產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)有誰在真正關(guān)注呢？年初更有政協(xié)委員語出驚人，農(nóng)村人不應(yīng)該考大學(xué)，在家務(wù)農(nóng)，這是一位知識分子——我們姑且這樣稱呼，實際上她不配。另一個社會矛盾表現(xiàn)在刑事民事案件的賠償差異，換言之，農(nóng)村人命不值錢，城市人高貴，事實表現(xiàn)只能這樣說。政策不僅要針對土地，更要關(guān)注民生。集體住樓的鬧劇發(fā)生在今天的法制民主社會，悲哉。
  
  社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年也出版過一套宏觀政策研究圖書，應(yīng)該有二十五之多，其中提到過糧食問題與糧食生產(chǎn)，其建樹不乏遠(yuǎn)見，地方政府的調(diào)控與大政策有不吻合之處，農(nóng)民利益被忽略，官員政績絕非來自土地，這種情形若不改變，農(nóng)村的未來堪憂。1994年中國經(jīng)濟出版社出版的易綱《臺灣經(jīng)驗與大陸經(jīng)濟改革》中指出在不造成大量農(nóng)民失業(yè)的情況下實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，17年過去，步伐維艱，還不堪憂嗎？在《中國民生調(diào)查報告》一書中指出六七十年代為緩解城市就業(yè)的巨大壓力，上山下鄉(xiāng)政策出爐，較為明智，大量的人員滯留或其子女滯留農(nóng)村，而時至今日，新的戶籍制度是否再次列入日程？似乎這應(yīng)該與時俱進。
  
  書中還有一段頗具意味，華盛頓等一些外國元首卸任后回家務(wù)農(nóng)，調(diào)侃中國農(nóng)業(yè)的希望諸語，似輕實重，上層建筑決定下層基礎(chǔ)，理當(dāng)深思。
  
  農(nóng)村是根，農(nóng)民是脈，我們這些從農(nóng)村走來，亦可能將來回歸農(nóng)村的人真心希望農(nóng)村的未來之路不彷徨，不落魄，率土之濱，教化皆同。
•   談到國內(nèi)的學(xué)術(shù)性著作，一般人都會嗤之以鼻。其實這還是比較輕的，更多的關(guān)心學(xué)術(shù)與教育的人士更是把“教授”當(dāng)“叫獸”，無論從哪個角度來看雖然說國內(nèi)的學(xué)術(shù)界的確不爭氣，出的學(xué)術(shù)事件太多了，大的小的，現(xiàn)在要爆出某專家造假我估計新聞價值已經(jīng)不太大了。不過這更令人擔(dān)心，當(dāng)大家已經(jīng)司空見慣的時候豈不是更沒得救了！
  
  看到這本書我心理其實挺高興，因為在我看到這本書先撇開價值不談，其認(rèn)真態(tài)度真的不錯，這本書是樊明教授帶領(lǐng)下的由25名學(xué)生完成的，最讓人感動的是第一頁有一個插圖下面配了一行字“老師，書終于寫完了，我已不再是原來的我”，看到這里，我就知道這本書的分量。就像這本書蔡繼明序里所說看到這本書頗有感慨“感慨的是現(xiàn)在北京城里的不少學(xué)者調(diào)查少而講話多”，就是這樣，“基于調(diào)查和研究和缺少調(diào)查的研究就是不一樣”！
  
  本書分為三部分，第一部分是從以我國糧食政策評析出發(fā)，對糧食政策進行縱橫比較，將中國古代到近代的農(nóng)業(yè)、土地及糧食政策進行初步的系統(tǒng)的梳理與評析。第二部分是對于是當(dāng)前的種糧行為進行分析包括了糧食生產(chǎn)各的行為要素以及糧食生產(chǎn)規(guī)模化研究和專家與各界人士對種糧的一個看法。第三部分是從當(dāng)前中國政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展以及國家安全來看待國家糧食的政策與對于是這些政策的一些建議。細(xì)讀本書，我們會發(fā)現(xiàn)原來真正的學(xué)術(shù)作品是有價值的，不是空口談事，和我們相像的并不一樣。以前總覺得研究學(xué)術(shù)與我們社會發(fā)展相關(guān)性并不大。其實這個社會發(fā)展特別是一些重大的發(fā)明與政策后面都有好多理論的支持。所謂我們看到與想到的只是冰山一角。
  
  再來說說樊明老師，這個教授其實還有另外的職稱，什么博士什么主任的，但是我覺得叫老師是最為親切的。這個老師學(xué)養(yǎng)豐富，跨學(xué)科的研究，諸如養(yǎng)老研究，房地產(chǎn)研究等都有涉及，但是其教育方式也很獨到，比如他說他指導(dǎo)學(xué)生完成一項研究，這本身就是一項教學(xué)稍等以，如果成功了，其教育價值要超過學(xué)術(shù)的價值。他還強調(diào)，沒有必要要求每個老師都要教學(xué)生寫書，但一定要教學(xué)生創(chuàng)新。我想從他的這些獨特的教育思想也會明白他為何能成為跨學(xué)科的一個研究者，能在門下學(xué)習(xí)真是三生有幸??！就像書后有一個參加同學(xué)的感言集，里面有一人寫到“如果不是參與這本書的寫作，我不會如此深刻地體會到治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)和學(xué)術(shù)研究的艱辛；如果不是加入到這個團隊，我不會認(rèn)識這么多可愛的“戰(zhàn)友”；如果不是用心對待和投入，當(dāng)看到我們最后成果的時候，我不會感到如此振奮和激動”看到這里，我不得為你們鼓掌！
  
  今天下午看到一則新聞，英國某機構(gòu)研究得出中國的論文數(shù)量好像是全世界第二了，看到這里其實并不以為然，因為真正能拿得出手的東西并不多，就像新聞最后所說，雖然論文數(shù)雖然第二，但是論文引用率和數(shù)量增長上并不一致，看到這里覺得我們的路還很多要走。
•   自進入21世紀(jì)以來，三農(nóng)問題逐漸成為國家和社會關(guān)注的熱點。社會各界在城市化不斷發(fā)展的同時，也將更多的目光轉(zhuǎn)向了農(nóng)村。以華西村為代表的富裕村和以小崗村為代表的名村的發(fā)展在日益吸引著越來越多的注意力。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，民以食為天，糧食是我們生活的基本保障，我們沒有理由不關(guān)注三農(nóng)。本書對三農(nóng)問題的研究分析可謂入木三分，讀后讓我對中國的三農(nóng)認(rèn)識加深了一層，也有了新的認(rèn)識。
  在沒有取消“公糧”之前，中國大多數(shù)的農(nóng)村普遍落后，人民生活也不富裕，尤其是改革開放后的20年里。記得我們小時候經(jīng)常吃紅芋面饃。那時的城市化進程也比較緩慢，農(nóng)村土地相對豐厚，種地務(wù)農(nóng)的也多，人民雖說不富裕，但溫飽還是可以保證的。但自20世紀(jì)90年代中后期以來，越來越多的農(nóng)民離開土地，紛紛涌向城市去謀生。這樣種地的農(nóng)民少了，糧食產(chǎn)量得不到有效保證，國家糧庫儲糧減少，這必然會產(chǎn)生新的問題。為了激發(fā)農(nóng)民積極性，自進入21世紀(jì)以來，國家實施了很多惠農(nóng)政策，這在一定程度上激發(fā)了農(nóng)民種地的積極性。
  本書調(diào)查了大量的實例，在充分分析大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，得出結(jié)論。探討和研究三農(nóng)政策和存在的一系列問題，很是發(fā)人深省。只有站在事實的角度分析和研究問題，立論才站得住腳。現(xiàn)如今有很多所謂專家、學(xué)者都不愿深入一線，即使走下來了，也只是以點帶面的去了解，回來分析，便推而廣之，說什么全國皆如此云云，這樣分析得出的結(jié)論根本站不住腳。調(diào)查研究的面越廣，結(jié)論才越具有代表性。這本書最讓我佩服的地方就是作者帶領(lǐng)幾十個學(xué)生不辭勞苦的掌握了大量的數(shù)據(jù)。這才是真正的理論與實踐相結(jié)合，動手與動腦相結(jié)合。三農(nóng)問題的解決需要巨大的資金、科技、人才投入。資金是保證，科技是途徑，人才是橋梁，缺一不可。首要的是如何才能把大部分農(nóng)民從城市勸回土地上耕作。這還有一個問題就是不可能把全部農(nóng)民勸回農(nóng)村，因為城市需要大量的勞動力。這就要具體研究。要發(fā)展三農(nóng)，首先要激發(fā)農(nóng)村積極性，然后帶領(lǐng)農(nóng)民一起探討致富路?，F(xiàn)如今大學(xué)生村官制度非常好一方面大學(xué)生可以得到真正的鍛煉，另一方面農(nóng)民也能被帶上致富路。三農(nóng)，我們需要做的還有很多。
•   本書拓展了我的思路，而且從國際，國內(nèi)，歷史的沿革，制度的問題等討論中國農(nóng)業(yè)的問題，以及未來的發(fā)展趨勢問題，研究深入，分析透徹，入木三分，給予了我極大的啟示，多謝樊老師及各位同學(xué)！
•   從改革開放初期的“低糧價時代”，到高速城市發(fā)展下的“農(nóng)民工進城”，再到十六屆五中全會提出的“社會主義新農(nóng)村”，農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村一直是我們國家的各項工作的重點。而我們國家，自古以來就是一個農(nóng)業(yè)大國，即使到了現(xiàn)在GDP猛增的時候，我們的農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)比例依舊占著大多數(shù)。雖然近些年來我們沒有因為糧食的缺少而困惑，但是糧食的各項政策卻與我們的生活——衣食住行息息相關(guān)。
  
  在學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)的供需關(guān)系的時候，有一個很常識也很有趣的問題即“谷賤傷農(nóng)”——在糧食收成好的時候，反而并不是農(nóng)民的福音，因為供大于求，其價格就會被打壓；而若是糧食供小于求，那么就會給人們帶來一定的災(zāi)禍。所以此時，政策性的宏觀調(diào)控——最低限價可以說是保證了農(nóng)民的收入，和人民的口糧。當(dāng)然，不可否認(rèn)的，之前我國為了城市化進程，也有過對糧食的低階時代，可謂是用農(nóng)民的利益換取了大部分的發(fā)展，所以現(xiàn)在開始一定程度上的反哺農(nóng)業(yè)，而在反哺農(nóng)業(yè)的同時，也促使一些農(nóng)民工不愿去城市工作，造成了一定程度上的“用工荒”。而基于這些種種矛盾點，我們可知糧食政策對于“三農(nóng)”問題，甚至城市建設(shè)及其發(fā)展有著多么大的影響力。
  
  這本由河南財經(jīng)政法大學(xué)的教授樊明編寫的《種糧行為與糧食政策》正如題所示，講述著自建國以來，在相關(guān)政策影響下的農(nóng)民的種糧行為，包括各個時期的農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)思想，以及在現(xiàn)今狀況之下，農(nóng)民對于進城務(wù)工，留家務(wù)農(nóng)，農(nóng)業(yè)補助等方面的一些相關(guān)調(diào)查問卷。除了能讓我們在較短的時間內(nèi)系統(tǒng)的去了解中國的農(nóng)業(yè)政策發(fā)展變化以外，也可以相比較而言去了解國外的相關(guān)政策的執(zhí)行，并且能夠系統(tǒng)、全面的去了解相應(yīng)的農(nóng)民對政策的反應(yīng)做法。當(dāng)然，這里并不是簡單的講述種糧行為等問題，還從社會問題角度進行了闡述分析，比如在近些年遭遇的“糧食安全危機”以及具有中國特色的“城鄉(xiāng)戶籍政策”等，也是三農(nóng)問題的特殊角度。而這些詳細(xì)、龐大的調(diào)查研究，也是作者對于我國問題的關(guān)注和提出的一些科學(xué)性的意見和建議。
  
  而值得一提的是，本書的撰寫以及相關(guān)資料的統(tǒng)計與調(diào)查問卷都是由這個教授組織的在校不同專業(yè)的本科生一起完成的。他們在調(diào)查中區(qū)了解真實的社會，在翻閱資料查閱文獻(xiàn)中增強學(xué)識，在整理數(shù)據(jù)中運用所學(xué)知識，在撰寫文章中鞏固所學(xué)，對他們來說也是一種很好的鍛煉方式。
  
  書中所寫的內(nèi)容雖然比較專業(yè)，還有附加的調(diào)查問卷以供參考，比如一些公式的運用，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。但是喜農(nóng)，想了解農(nóng)業(yè)及相關(guān)問題的人讀起來，理解起來卻并不困難。
•   學(xué)生習(xí)作，瀏覽瀏覽，知識含量較少

相關(guān)圖書

• 誰是亞洲領(lǐng)袖：中國還是日本？
• 社會保障
• “CCIEE經(jīng)濟每月談”專家視點
• 中國不怕
• 十二五民生發(fā)展對策
• 上海文化發(fā)展報告
• 上海資源環(huán)境發(fā)展報告
• 上海社會發(fā)展報告
• 上海經(jīng)濟發(fā)展報告
• 黑龍江社會發(fā)展報告
• 河南文化發(fā)展報告
• 解讀《地母經(jīng)》
• 解讀《推背圖》
• 不可不知的1500個世界歷史常識
• 游戲中的科學(xué)大全集
• 菊與刀大全集(超值白金版)
• 每天一個邏輯游戲
• 安徒生童話大全集
• 世界文化1000問
• 人生創(chuàng)意課大全集
• 哈佛情商課哈佛智商課哈佛財商課 大全集
• 航空運輸市場營銷學(xué)
• 健康科技動車
• 王一亭書畫集
• 天韻