出版時(shí)間:2011-5 出版社:社科文獻(xiàn) 作者:周紅云|主編:俞可平 頁(yè)數(shù):501
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
社會(huì)資本概念和社會(huì)資本分析框架是一種新的研究視野.它促使學(xué)術(shù)界不斷探索新的解釋范式.引起人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中至關(guān)重要的信任、規(guī)范參與網(wǎng)絡(luò)等問(wèn)題的關(guān)注。社會(huì)資本與民主關(guān)系命題一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)鳴和研究的重點(diǎn)。社會(huì)資本到底是什么?社會(huì)資本能否影響或推動(dòng)民主政治的進(jìn)程7社會(huì)資本對(duì)民主的作用機(jī)制又是什么?
本書選擇了部分在社會(huì)資本與民主關(guān)系研究方面有代表性的文章.試圖梳理和加深對(duì)社會(huì)資本與民主關(guān)系命題的理解.推動(dòng)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界深入作為一種研究框架的社會(huì)資本與民主關(guān)系命題。
作者簡(jiǎn)介
周紅云
江西南昌人.清華大學(xué)社會(huì)學(xué)博士。研究方向:政治社會(huì)學(xué),研究領(lǐng)域:社會(huì)資本、公民社會(huì)、政府創(chuàng)新與社會(huì)創(chuàng)新。
現(xiàn)為中央編譯局研究員、比較政治與經(jīng)濟(jì)研究中心副主任、當(dāng)代馬克思主義研究所社會(huì)與政治研究處處長(zhǎng)。近年來(lái)發(fā)表論文40余篇,出版《社會(huì)資本與中國(guó)農(nóng)村治理改革》(專著)、《黨內(nèi)民主制度創(chuàng)新》(合著)、《公民社會(huì)與第三部門》(合編)、《失控的世界》(譯著)、《為社會(huì)學(xué)辯護(hù)》(譯著)等多部作品。
書籍目錄
1 社會(huì)資本與民主治理:一個(gè)研究框架
第一部分 社會(huì)資本:概念與理論
2 社會(huì)資本的概念:一個(gè)批判性的回顧
3 社會(huì)資本的概念歷史
4 社會(huì)資本的含義及其與集體行動(dòng)的聯(lián)系
5 我們能夠相信社會(huì)資本嗎
6 審視“社會(huì)資本”
第二部分 社會(huì)資本與公民社會(huì)
7 社會(huì)資本與公民社會(huì)
8 社會(huì)資本與社區(qū)治理
9 社會(huì)資本與民主的公民身份:以韓國(guó)為例
1O 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、公民社會(huì)與鞏固俄羅斯民主轉(zhuǎn)型的前景
11 一個(gè)社會(huì)資本的資源模型:瑞典網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)員與政治參與
第三部分 社會(huì)資本與政治制度
12 社會(huì)資本與制度合法性
13 地方政府能力與社會(huì)資本
14 社會(huì)資本與政府質(zhì)量:以美國(guó)為例
第四部分 社會(huì)資本與民主
15 社會(huì)資本和民主:一種相互依賴的關(guān)系
16 政治信任與政治疏離:社會(huì)資本與民主
17 民主與社會(huì)資本
18 社會(huì)資本、民主政治與公民權(quán)利
后 記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):插圖:滿程度是由社會(huì)信任水平的不斷下降或者社會(huì)資本存量的枯竭引起或者與之相關(guān)的;簡(jiǎn)單的相關(guān)分析并沒(méi)有給我們很多的證據(jù)說(shuō)明為什么社會(huì)資本與民主相關(guān),但是,跨國(guó)的國(guó)家比較研究表明,國(guó)家層次的社會(huì)信任水平與國(guó)家層次的對(duì)公共制度的信任之間倒是存在非常重要的關(guān)聯(lián)和技術(shù)統(tǒng)計(jì)相關(guān)性。伴隨社會(huì)資本構(gòu)成問(wèn)題的,是社會(huì)資本的特征問(wèn)題??茽柭^早對(duì)社會(huì)資本的特征作了較為全面的論述。而后來(lái)研究社會(huì)資本的學(xué)者也大都接受科爾曼對(duì)社會(huì)資本的特征的闡述。與物質(zhì)資本和人力資本等資本形式相比較,社會(huì)資本具有不可讓渡性(具有個(gè)性,與擁有者共存,并且有使用范圍)、互惠性(在使用上可以達(dá)到互惠的效果,促進(jìn)集體行動(dòng))、可再生性(社會(huì)資本是非短缺的,可以通過(guò)使用和投入而得到增加)以及公共產(chǎn)品性等性質(zhì)。其實(shí),公共產(chǎn)品性質(zhì)決定了社會(huì)資本的其他性質(zhì),同時(shí)也將社會(huì)資本與其他形式的資本區(qū)分開來(lái)。因此,我們重點(diǎn)討論社會(huì)資本的公共產(chǎn)品性質(zhì)??茽柭e了一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明社會(huì)資本的公共產(chǎn)品性質(zhì)。使社會(huì)規(guī)范和認(rèn)可成為可能的某種社會(huì)結(jié)構(gòu),不僅主要有利于那些致力于產(chǎn)生這些規(guī)范和認(rèn)可的人,而且也將有利于屬于這一社會(huì)結(jié)構(gòu)的一部分的所有其他人;同時(shí),如果其中有些人從社會(huì)資本的建構(gòu)活動(dòng)中撤出,那么,有可能造成對(duì)所有人的社會(huì)資本的損失。例如,那些有許多父母參與的稠密的組織網(wǎng)絡(luò)的學(xué)校,只是其中一小部分人努力的結(jié)果,一般來(lái)說(shuō)是那些在家庭之外沒(méi)有承擔(dān)全職工作的母親努力的結(jié)果;但是這些母親本身只享受這種社會(huì)資本利益的一小部分;而一旦其中的某一位母親決定放棄這樣的活動(dòng),就將給所有其他父母帶來(lái)?yè)p失??茽柭€討論了作為社會(huì)資本形式的信任、規(guī)范等的產(chǎn)生也具有類似性。正是因?yàn)樯鐣?huì)資本的上述特征,使得社會(huì)資本的投資不足,而且很容易使社會(huì)資本成為其他活動(dòng)的副產(chǎn)品而被創(chuàng)造或者被破壞??茽柭f(shuō),這樣的社會(huì)資本將在沒(méi)有任何人的意愿的情況下形成或者消失。
編輯推薦
《社會(huì)資本與民主》:社會(huì)資本的含義及其與集體行動(dòng)的聯(lián)系、社會(huì)資本與公民社會(huì)、社會(huì)資本與制度合法性、社會(huì)資本和民主:一種相互依賴的關(guān)系、政治信任與政治疏離:社會(huì)資本與民主、民主與社會(huì)資本、社會(huì)資本、民主政治與公民權(quán)利。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載