出版時(shí)間:2011-5 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:陳家剛 編 頁(yè)數(shù):395
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
本書(shū)以協(xié)商民主的興起、發(fā)展、挑戰(zhàn)和前景為基本線索,收錄了諸如約瑟夫·M.畢塞特、詹姆斯·博曼、伯納德·曼寧、喬舒亞·科恩,以及詹姆斯·S.菲什金等學(xué)者的文章,系統(tǒng)介紹了協(xié)商民主的基本理論,使人們對(duì)協(xié)商民主有個(gè)全面的了解,并深入探討了協(xié)商民主理論的基本邏輯、主體架構(gòu)、實(shí)踐以及未來(lái)發(fā)展,啟發(fā)人們做更多的深度思考。
作者簡(jiǎn)介
陳家剛,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士,中央編譯局辦公廳科研處處長(zhǎng)、研究員。
書(shū)籍目錄
協(xié)商民主研究在東西方的興起與發(fā)展
第一部分 協(xié)商民主:概念與理論
1 協(xié)商民主:共和政府的多數(shù)原則
2 協(xié)商民主時(shí)代的來(lái)臨
3 協(xié)商民主理論
第二部分 協(xié)商民主與合法性
4 論合法性與政治協(xié)商
5 協(xié)商與民主合法性
6 聚合與協(xié)商:論民主合法性的可能性
第三部分 協(xié)商民主的社會(huì)基礎(chǔ)
7 社會(huì)運(yùn)動(dòng)與協(xié)商民主理論
8 分化社會(huì)中的社會(huì)學(xué)習(xí)
9 協(xié)商體制中的公共討論:造就好公民
10 釋放協(xié)商的解放潛力
第四部分 協(xié)商政治:實(shí)踐與前景
11 民主理想的實(shí)驗(yàn):協(xié)商民意測(cè)驗(yàn)與輿論
12 加拿大哥倫比亞省的選舉改革與協(xié)商民主
13 敏感問(wèn)題的協(xié)商路徑
14 公共協(xié)商的未來(lái)
后 記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):插圖:“協(xié)商民主的重要制度聯(lián)系是由許多公眾和公眾話語(yǔ)組成的多元的、匿名的和異質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)”。與目前的實(shí)踐相反,協(xié)商民主要想進(jìn)一步得以實(shí)現(xiàn)就需要更多的試驗(yàn),這樣可以有利于“制度設(shè)計(jì)的勃興”。哈貝馬斯在他反對(duì)烏托邦的時(shí)候就表現(xiàn)出了這樣的傾向性,即把當(dāng)前的實(shí)踐僅僅看做從實(shí)用角度看是必須的、次優(yōu)的解決方法。這個(gè)想法是由他關(guān)于現(xiàn)代社會(huì)的基本事實(shí)所設(shè)定的協(xié)商限制所激發(fā)出來(lái)的。這些論點(diǎn)只有當(dāng)社會(huì)事實(shí)在現(xiàn)實(shí)中的確是“不可避免的”才能成立。所謂不可避免指的是協(xié)商的理想程序無(wú)法為制度設(shè)計(jì)的問(wèn)題提供任何的指導(dǎo)。在實(shí)現(xiàn)協(xié)商民主的可行性上,關(guān)于社會(huì)事實(shí)的看法有兩種觀點(diǎn):一個(gè)較強(qiáng),一個(gè)較弱。從較弱的視角看,民主不可能是現(xiàn)代社會(huì)唯一的組織原則,因此每一個(gè)社會(huì)決策必須通過(guò)所有利益相關(guān)者的共同協(xié)商。但是,這似乎是一種沒(méi)有效率的自治形式,甚至對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)也是如此。哈貝馬斯擔(dān)心“過(guò)于繁重的”民主程序,這甚至在小群體里也是一個(gè)合理的擔(dān)憂。從較強(qiáng)的視角看,特定的社會(huì)事實(shí)由于社會(huì)復(fù)雜性問(wèn)題使得民主變得不可行。比如上述的觀點(diǎn),由于根深蒂固的分歧,協(xié)商民主是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,這個(gè)流行的批判在作者看來(lái)混淆了協(xié)商民主和面對(duì)面的代表大會(huì)的統(tǒng)治,因此沒(méi)有正確地?cái)⑹鍪聦?shí)和規(guī)范之間的關(guān)系。一個(gè)可行的協(xié)商民主不需要每個(gè)公民針對(duì)每項(xiàng)決策做出決定。哈貝馬斯并不總是從解決時(shí)間和其他資源的實(shí)用問(wèn)題的視角來(lái)思考協(xié)商政治的可行性問(wèn)題。他也不從道德和認(rèn)知的損失視角來(lái)接近協(xié)商的理想。在一定的社會(huì)事實(shí)下,哈貝馬斯認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)不可能完全由協(xié)商組織起來(lái),因此也不可能在政治上如此構(gòu)建。
編輯推薦
《協(xié)商民主與政治發(fā)展》:協(xié)商民主:共和政府的多數(shù)原則,協(xié)商民主朝代的來(lái)臨,協(xié)商民主理論,論合法性與政治協(xié)商,協(xié)商與民主合法性,民主理想的實(shí)驗(yàn):協(xié)商民意測(cè)驗(yàn)與興論,公共協(xié)商的未來(lái)。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版