創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)報(bào)告

內(nèi)容概要

緊緊圍繞創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)這一主題，在掌握大量理論文獻(xiàn)和第一手調(diào)研資料的基礎(chǔ)上，從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面對(duì)我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)戰(zhàn)略2006年以來(lái)的實(shí)施情況進(jìn)行了全面系統(tǒng)深入的分析和評(píng)價(jià)，特別是設(shè)計(jì)了“創(chuàng)新型區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”和“創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”對(duì)我國(guó)創(chuàng)新型區(qū)域和創(chuàng)新型城市的基本建設(shè)情況進(jìn)行了實(shí)證分析。報(bào)告還對(duì)2010年科技金融領(lǐng)域的重大創(chuàng)新——?jiǎng)?chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的推出情況進(jìn)行了梳理。同時(shí)，報(bào)告有針對(duì)性地提出了一些合理可行的政策建議，具有較高的實(shí)踐參考價(jià)值和一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。    在問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)兩院院士參與創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的基本情況進(jìn)行了調(diào)研，并根據(jù)調(diào)研結(jié)果，針對(duì)問(wèn)卷中反映出來(lái)的問(wèn)題，就如何更好地促進(jìn)院士參與創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)提出了相關(guān)的政策建議。

作者簡(jiǎn)介

詹正茂，博士，研究員，長(zhǎng)期從事綜合性對(duì)策研究工作，專注于科學(xué)精神與國(guó)家意識(shí)形態(tài)、創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、科學(xué)家等領(lǐng)域。熊思敏，博士，助理研究員，專注于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)新政策等領(lǐng)域。

書籍目錄

總報(bào)告：創(chuàng)新、分權(quán)與效率——走向繁榮的選擇創(chuàng)新政策的基礎(chǔ)理論、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與研究前沿  一 技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)  二 創(chuàng)新政策的國(guó)際對(duì)比與借鑒  三 創(chuàng)新政策研究前沿——Research Policy(2009) 中國(guó)的區(qū)域創(chuàng)新  一 創(chuàng)新型國(guó)家中的創(chuàng)新區(qū)域概況  二 區(qū)域創(chuàng)新評(píng)價(jià)  三 長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)  四 珠三角地區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)  五 中部地區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)  六 東北地區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)  七 西部地區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)  八 中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策與建議中國(guó)的城市創(chuàng)新  一 中國(guó)創(chuàng)新型城市建設(shè)的背景及現(xiàn)狀  二 國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新型城市研究綜述  三 中國(guó)創(chuàng)新型城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系  四 創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)  五 創(chuàng)新型城市建設(shè)的典型案例  六 創(chuàng)新型城市建設(shè)的政策建議消化吸收再創(chuàng)新能力——基于城市的數(shù)據(jù)  一 消化吸收再創(chuàng)新與創(chuàng)新城市建設(shè)  二 韓、日消化吸收再創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)與啟示  三 指標(biāo)、樣本選取與數(shù)據(jù)  四 直轄市企業(yè)消化吸收再創(chuàng)新  五 江蘇省企業(yè)消化吸收再創(chuàng)新  六 消化吸收再創(chuàng)新存在的問(wèn)題及原因分析  七 政策建議中國(guó)的企業(yè)創(chuàng)新  一 企業(yè)創(chuàng)新概述  二 大中型企業(yè)創(chuàng)新  三 民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新  四 中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的行業(yè)特征  五 中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的區(qū)域特征與比較  六 政策建議  七 企業(yè)創(chuàng)新案例中國(guó)的科技金融  一 科技金融概念與內(nèi)涵  二 政策性銀行支持科技創(chuàng)新  三 政策性擔(dān)保支持科技創(chuàng)新  四 商業(yè)銀行支持科技創(chuàng)新  五 創(chuàng)業(yè)投資支持科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)板：功能、結(jié)構(gòu)與趨勢(shì)  一 科技金融的里程碑——?jiǎng)?chuàng)業(yè)板推出  二 創(chuàng)新型國(guó)家體系與創(chuàng)業(yè)板  三 創(chuàng)業(yè)板之電子信息產(chǎn)業(yè)  四 創(chuàng)業(yè)板之先進(jìn)制造業(yè)  五 創(chuàng)業(yè)板之生物與新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)  六 創(chuàng)業(yè)板之新材料產(chǎn)業(yè)與新能源產(chǎn)業(yè)院士與創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)調(diào)研報(bào)告關(guān)于進(jìn)一步加大科技創(chuàng)新投入的建議

章節(jié)摘錄

插圖：3.中國(guó)技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)擴(kuò)散的經(jīng)驗(yàn)研究史清琪和尚勇（2000）對(duì)中國(guó)1991-2000年期間全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，結(jié)論是技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率為39.6 ％；郭慶旺和賈俊雪（2005）則對(duì)中國(guó)1979-2004年期間的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算，比較了索洛余值法與其他一些方法的結(jié)果，結(jié)論是技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率為10.1 3％；徐瑛等（2006）將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、資本空間集聚因素、人力資本因素的影響分離出來(lái)，從而剩下純技術(shù)進(jìn)步因素，結(jié)論是2003年以來(lái)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率在11％左右。易綱等（2003）討論了測(cè)算新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家（地區(qū)）全要素生產(chǎn)率時(shí)要注意的特殊問(wèn)題?？梢妵?guó)內(nèi)研究者在技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率計(jì)算結(jié)果上存在明顯差異，其原因一是對(duì)索洛模型中各個(gè)參數(shù)的估算方式不同，二是采用不同于索洛的新的替代模型進(jìn)行估算。張軍（2002）發(fā)現(xiàn)了改革開放以來(lái)中國(guó)的資本產(chǎn)出比與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。苗文龍、萬(wàn)杰（2005）的研究表明，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿θ匀皇峭顿Y擴(kuò)張，并且投資效率在下降，主要原因是技術(shù)選擇偏向資本密集型，未能充分利用轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的過(guò)剩勞動(dòng)力。我國(guó)對(duì)于技術(shù)擴(kuò)散的研究集中在對(duì)FDI溢出效應(yīng)的研究上，具體可以分為行業(yè)研究和區(qū)域研究。在行業(yè)研究上，潘文卿（2003）采用1995-2000年工業(yè)部門數(shù)據(jù)，研究表明，外商直接投資對(duì)工業(yè)部門的總體外溢效應(yīng)為正，外商直接投資的資本積累每增加1個(gè)百分點(diǎn)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)出增加0.1 13個(gè)百分點(diǎn)。陳濤濤（2003）區(qū)分了內(nèi)外資企業(yè)的能力差距，結(jié)果表明，當(dāng)內(nèi)外資企業(yè)的能力差距較小時(shí)，有助于溢出效應(yīng)的產(chǎn)生。賴明勇等（2008）利用我國(guó)1996～2002年30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù)，證實(shí)了技術(shù)吸收能力對(duì)技術(shù)外溢效果的決定作用的結(jié)論。在區(qū)域研究上，何潔（2000）采用1993～1997年28個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的工業(yè)部門數(shù)據(jù)，得出FDI在各省市工業(yè)部門中均存在明顯的正向外溢效應(yīng)。魏后凱（2002）利用1985～1999年時(shí)間序列和面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果表明，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)的典型的二元結(jié)構(gòu)特征與FDl分布的不平衡密切相關(guān)。趙奇?zhèn)ァ堈\(chéng)（2007）采用中國(guó)1997-2004年31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù)，分析結(jié)果表明，隨著外資大規(guī)模涌入，中國(guó)要素市場(chǎng)已難以為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供足夠的資金和人才支持，從而造成FDI凈溢出效應(yīng)為負(fù)。

編輯推薦

《創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)報(bào)告(2010版)》：權(quán)威機(jī)構(gòu)，品牌圖書，每年新版。盤點(diǎn)年度資訊，預(yù)測(cè)時(shí)代前程。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)報(bào)告 PDF格式下載

---