創(chuàng)新型國家建設報告

內容概要

緊緊圍繞創(chuàng)新型國家建設這一主題，在掌握大量理論文獻和第一手調研資料的基礎上，從宏觀、中觀、微觀三個層面對我國創(chuàng)新型國家建設戰(zhàn)略2006年以來的實施情況進行了全面系統深入的分析和評價，特別是設計了“創(chuàng)新型區(qū)域評價指標體系”和“創(chuàng)新型城市評價指標體系”對我國創(chuàng)新型區(qū)域和創(chuàng)新型城市的基本建設情況進行了實證分析。報告還對2010年科技金融領域的重大創(chuàng)新——創(chuàng)業(yè)板市場的推出情況進行了梳理。同時，報告有針對性地提出了一些合理可行的政策建議，具有較高的實踐參考價值和一定的學術價值。    在問卷調查的基礎上，對我國兩院院士參與創(chuàng)新型國家建設的基本情況進行了調研，并根據調研結果，針對問卷中反映出來的問題，就如何更好地促進院士參與創(chuàng)新型國家建設提出了相關的政策建議。

作者簡介

詹正茂，博士，研究員，長期從事綜合性對策研究工作，專注于科學精神與國家意識形態(tài)、創(chuàng)新型國家建設、科學家等領域。熊思敏，博士，助理研究員，專注于宏觀經濟增長、創(chuàng)新政策等領域。

書籍目錄

總報告：創(chuàng)新、分權與效率——走向繁榮的選擇創(chuàng)新政策的基礎理論、國際經驗與研究前沿  一 技術進步、創(chuàng)新與經濟增長  二 創(chuàng)新政策的國際對比與借鑒  三 創(chuàng)新政策研究前沿——Research Policy(2009) 中國的區(qū)域創(chuàng)新  一 創(chuàng)新型國家中的創(chuàng)新區(qū)域概況  二 區(qū)域創(chuàng)新評價  三 長三角地區(qū)創(chuàng)新能力評價  四 珠三角地區(qū)創(chuàng)新能力評價  五 中部地區(qū)創(chuàng)新能力評價  六 東北地區(qū)創(chuàng)新能力評價  七 西部地區(qū)創(chuàng)新能力評價  八 中國區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展趨勢及對策與建議中國的城市創(chuàng)新  一 中國創(chuàng)新型城市建設的背景及現狀  二 國內外創(chuàng)新型城市研究綜述  三 中國創(chuàng)新型城市的評價指標體系  四 創(chuàng)新型城市評價  五 創(chuàng)新型城市建設的典型案例  六 創(chuàng)新型城市建設的政策建議消化吸收再創(chuàng)新能力——基于城市的數據  一 消化吸收再創(chuàng)新與創(chuàng)新城市建設  二 韓、日消化吸收再創(chuàng)新經驗與啟示  三 指標、樣本選取與數據  四 直轄市企業(yè)消化吸收再創(chuàng)新  五 江蘇省企業(yè)消化吸收再創(chuàng)新  六 消化吸收再創(chuàng)新存在的問題及原因分析  七 政策建議中國的企業(yè)創(chuàng)新  一 企業(yè)創(chuàng)新概述  二 大中型企業(yè)創(chuàng)新  三 民營企業(yè)創(chuàng)新  四 中國企業(yè)創(chuàng)新的行業(yè)特征  五 中國企業(yè)創(chuàng)新的區(qū)域特征與比較  六 政策建議  七 企業(yè)創(chuàng)新案例中國的科技金融  一 科技金融概念與內涵  二 政策性銀行支持科技創(chuàng)新  三 政策性擔保支持科技創(chuàng)新  四 商業(yè)銀行支持科技創(chuàng)新  五 創(chuàng)業(yè)投資支持科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)板：功能、結構與趨勢  一 科技金融的里程碑——創(chuàng)業(yè)板推出  二 創(chuàng)新型國家體系與創(chuàng)業(yè)板  三 創(chuàng)業(yè)板之電子信息產業(yè)  四 創(chuàng)業(yè)板之先進制造業(yè)  五 創(chuàng)業(yè)板之生物與新醫(yī)藥產業(yè)  六 創(chuàng)業(yè)板之新材料產業(yè)與新能源產業(yè)院士與創(chuàng)新型國家建設調研報告關于進一步加大科技創(chuàng)新投入的建議

章節(jié)摘錄

插圖：3.中國技術進步、技術擴散的經驗研究史清琪和尚勇（2000）對中國1991-2000年期間全要素生產率進行測算，結論是技術進步貢獻率為39.6 ％；郭慶旺和賈俊雪（2005）則對中國1979-2004年期間的全要素生產率進行了測算，比較了索洛余值法與其他一些方法的結果，結論是技術進步貢獻率為10.1 3％；徐瑛等（2006）將產業(yè)結構因素、資本空間集聚因素、人力資本因素的影響分離出來，從而剩下純技術進步因素，結論是2003年以來技術進步貢獻率在11％左右。易綱等（2003）討論了測算新興經濟國家（地區(qū)）全要素生產率時要注意的特殊問題?？梢妵鴥妊芯空咴诩夹g進步貢獻率計算結果上存在明顯差異，其原因一是對索洛模型中各個參數的估算方式不同，二是采用不同于索洛的新的替代模型進行估算。張軍（2002）發(fā)現了改革開放以來中國的資本產出比與經濟增長率之間的顯著的負相關關系。苗文龍、萬杰（2005）的研究表明，推動我國經濟增長的主要動力仍然是投資擴張，并且投資效率在下降，主要原因是技術選擇偏向資本密集型，未能充分利用轉軌經濟中產生的過剩勞動力。我國對于技術擴散的研究集中在對FDI溢出效應的研究上，具體可以分為行業(yè)研究和區(qū)域研究。在行業(yè)研究上，潘文卿（2003）采用1995-2000年工業(yè)部門數據，研究表明，外商直接投資對工業(yè)部門的總體外溢效應為正，外商直接投資的資本積累每增加1個百分點，帶動國內企業(yè)的產出增加0.1 13個百分點。陳濤濤（2003）區(qū)分了內外資企業(yè)的能力差距，結果表明，當內外資企業(yè)的能力差距較小時，有助于溢出效應的產生。賴明勇等（2008）利用我國1996～2002年30個省、自治區(qū)、直轄市的面板數據，證實了技術吸收能力對技術外溢效果的決定作用的結論。在區(qū)域研究上，何潔（2000）采用1993～1997年28個省、自治區(qū)、直轄市的工業(yè)部門數據，得出FDI在各省市工業(yè)部門中均存在明顯的正向外溢效應。魏后凱（2002）利用1985～1999年時間序列和面板數據進行研究，結果表明，中國區(qū)域經濟發(fā)展呈現的典型的二元結構特征與FDl分布的不平衡密切相關。趙奇?zhèn)?、張誠（2007）采用中國1997-2004年31個省、自治區(qū)、直轄市的面板數據，分析結果表明，隨著外資大規(guī)模涌入，中國要素市場已難以為當地企業(yè)提供足夠的資金和人才支持，從而造成FDI凈溢出效應為負。

編輯推薦

《創(chuàng)新型國家建設報告(2010版)》：權威機構，品牌圖書，每年新版。盤點年度資訊，預測時代前程。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    創(chuàng)新型國家建設報告 PDF格式下載

---