外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告

內(nèi)容概要

本著堅持和發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟學(xué)，深入研究和正確借鑒外國經(jīng)濟學(xué)說，中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會從主題為“馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)”的第17次年會入選論文中精選了50篇力作，匯集成本書。全書分西方金融危機與中國對策研究、馬克思主義經(jīng)濟學(xué)及其與西方經(jīng)濟學(xué)比較研究、西方經(jīng)濟學(xué)及其相關(guān)問題研究三個部分，內(nèi)容涉及以馬克思主義為指導(dǎo)借鑒西方經(jīng)濟學(xué)、金融危機與中國經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)權(quán)理論的比較研究、西方經(jīng)濟學(xué)基本理論和政策研究，以及外國經(jīng)濟學(xué)說史研究等方面的前沿問題，是為關(guān)注和從事外國經(jīng)濟學(xué)說和馬克思主義經(jīng)濟學(xué)說以及中國問題研究的學(xué)者奉獻(xiàn)的一本佳作。

書籍目錄

第一部分  西方金融和經(jīng)濟危機與中國對策研究  當(dāng)前西方金融和經(jīng)濟危機與全球治理  新自由主義與當(dāng)前國際金融危機  馬克思經(jīng)濟危機理論視角的國際金融危機問題研究  西方學(xué)者是怎樣認(rèn)識當(dāng)前國際金融危機產(chǎn)生的原因的  政府經(jīng)濟職能視角下的次貸危機  從馬克思信用理論看金融危機的防范  評克魯格曼反新自由主義的理論創(chuàng)新  論建立“中元區(qū)”的必要性和可行性  后危機時代我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新模式  危機背景下亟待完善的我國政府采購制度淺析  超越“比較優(yōu)勢陷阱”，構(gòu)建我國的綜合競爭優(yōu)勢  金融危機下我國貨幣政策操作困境分析與啟示  由超主權(quán)國際儲備貨幣提議引發(fā)的思考  美元泛濫、金融自由化與美元危機  美國兩次銀行業(yè)危機的成本比較  創(chuàng)新、科學(xué)發(fā)展與創(chuàng)新型國家研究  從金融危機后“國進民退”的爭論談國有企業(yè)改革和發(fā)展第二部分  馬克思主義經(jīng)濟學(xué)及與西方經(jīng)濟學(xué)比較研究  對西方經(jīng)濟思潮新動向的分析和評論  馬克思主義國際經(jīng)濟學(xué)的構(gòu)建  產(chǎn)權(quán)問題的辨析及社會主義市場經(jīng)濟下的產(chǎn)權(quán)問題  經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展：馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與西方“主流”經(jīng)濟學(xué)范式的耦合  新中國60年馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的研究軌跡與未來展望  馬克思沒有“一般生產(chǎn)勞動”范疇  與剝削泛化論商榷  工資的一般變動對生產(chǎn)價格的影響——《資本論》第3卷第11章研讀  馬克思的產(chǎn)權(quán)理論與我國產(chǎn)權(quán)制度改革  西方學(xué)者對馬克思經(jīng)濟學(xué)態(tài)度的演變過程及其原因  經(jīng)濟增長理論：馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)的比較  剩余思想與分配理論——一個基于馬克思經(jīng)濟學(xué)研究視角的理論解析  馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與社會經(jīng)濟學(xué)的比較研究  收入范疇的演化：從斯密到馬克思  宏觀經(jīng)濟研究范式及其運用誤區(qū)的評析第三部分  西方經(jīng)濟學(xué)及相關(guān)問題研究  制度主義者對“新政”的影響  奧地利學(xué)派：如何“演化”，如何更“演化”  邊際原則適用于對廠商長期均衡的分析嗎  國際宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的新方法：NOEM—DSGE模型  全球化經(jīng)濟格局中的產(chǎn)業(yè)政策的革命性變化  國家理論的比較分析  現(xiàn)代貨幣主義沒落的方法論基礎(chǔ)  諾思的“制度一認(rèn)知”理論述評  國有企業(yè)是現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系不可或缺的組成部分    難以匹配風(fēng)險的免疫和套利  人力資本投資風(fēng)險研究新進展  西方經(jīng)濟學(xué)財富觀的歷史演變：一個文獻(xiàn)述評  共享式增長理論研究進展  西方產(chǎn)權(quán)理論假設(shè)的缺陷  宏觀調(diào)控中的利率微調(diào)問題初探  廣義的利潤目標(biāo)的可能性：基于個體偏好融合的動態(tài)演化分析  新制度經(jīng)濟學(xué)視野下國有銀行制度變遷的演進論解釋  通貨緊縮與經(jīng)濟增長：一個文獻(xiàn)綜述  中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會第17次研討會綜述

章節(jié)摘錄

插圖：但是，斯密并不了解這種內(nèi)在規(guī)定與外部表現(xiàn)的聯(lián)系。因此，他雖然有“兩種理解方法，一種是深入地研究資產(chǎn)階級制度的內(nèi)在聯(lián)系，可以說是深入研究資產(chǎn)階級制度的生理學(xué)，另一種只是把生活過程中外部表現(xiàn)出來的東西，按照它表現(xiàn)出來的樣子加以描寫、分類、敘述并歸入簡單概括的概念規(guī)定之中”①。但是，兩者之間卻沒有關(guān)系。既然資產(chǎn)階級及其理論家都生活在競爭和流通中，而競爭和流通又必然產(chǎn)生泡沫和假象，那么，在沒有真正建立科學(xué)方法、受狹隘利益限制、眼界不夠廣闊、洞察力不夠深邃的情況下，必然不能將外在的表象進行必要處理，更不能將它與其內(nèi)部的內(nèi)在規(guī)定聯(lián)系起來。正因為這樣，斯密的外在研究比較簡單，而且內(nèi)外兩種規(guī)定安然并存，不斷地自相矛盾。這就決定了他的收入范疇必然是膚淺的，甚至是混亂的。在他那里，收入既是社會表象的反映，又是決定商品價值的東西，但這并不意味著他將內(nèi)在規(guī)定與外部表現(xiàn)統(tǒng)一了。在資本主義社會，收入不同于其他現(xiàn)象，它相當(dāng)復(fù)雜而且混雜。在資本主義社會的表面上，凡是能夠獲得的貨幣，都是收入。不管是資本家投資的利潤、利息，土地所有者獲得的地租，還是工人獲得的工資，甚至乞丐乞討到的貨幣，統(tǒng)統(tǒng)是收入。顯然，其中包含著兩種性質(zhì)不同的收入：一般的“我們?nèi)粘Ｉ钪兴f的收入”和資本家的特殊“資本收入”。②就特殊“資本收入”而言，在流通和競爭中，一個資本家的資本，對另一個資本家來說就是收入。顯然，要在理論上科學(xué)而合理地區(qū)分并說明或反映這種經(jīng)濟現(xiàn)象，是不容易的。斯密既不能區(qū)分兩種不同性質(zhì)的收入，也經(jīng)常把投入的資本和它的收入混為一談?？梢哉f，他不僅沒有真正了解這個范疇，而且還深受其害。因為有種種原因和局限，他的生理學(xué)研究并不徹底、全面。雖然他認(rèn)為，價值是生產(chǎn)商品的勞動決定的，但是，他又認(rèn)為價值是由收入決定的。他首先把價值分解為工資、利潤和地租，隨后又反過來，用不依賴于價值而決定的工資、利潤和地租來構(gòu)成價值。斯密的這種錯誤是雙重的，一方面，他將價值實體與價值所分解的東西混為一談了。之所以這樣，因為在社會表面上，“資本家的資本，土地所有者的土地，工人的勞動力或者不如說他的勞動本身……對資本家、土地所有者和工人來說，表現(xiàn)為他們各自特有的收入（利潤、地租和工資）的三個不同的源泉……資本會把價值的一部分，從而把年勞動產(chǎn)品的一部分固定在利潤的形式上，土地所有權(quán)會把另_部分固定在地租的形式上，雇傭勞動會把第三部分固定在工資的形式上，并且正是由于這種轉(zhuǎn)化，使它們變成了資本家的收入、土地所有者的收入和工人的收入”。

編輯推薦

《外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告(2010)》是由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告 PDF格式下載

---