氣候倫理

出版時(shí)間:2010-10-20  出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社  作者:邁克爾·S.諾斯科特  頁(yè)數(shù):397  譯者:左高山,唐艷枚,龍運(yùn)杰  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

在過(guò)去十年中,全球變暖已經(jīng)成了我們這個(gè)時(shí)代最富有爭(zhēng)議的話題。2007年6月,在德國(guó)召開(kāi)的八國(guó)峰會(huì)上,該議題再次成為討論的焦點(diǎn),會(huì)議就氣候變化問(wèn)題發(fā)表了妥協(xié)性聲明,這至少表明其對(duì)國(guó)際行動(dòng)框架達(dá)成了某種共識(shí)。就在八國(guó)峰會(huì)結(jié)束之際,我撰寫了這篇序言。眾所周知,媒體充斥著有關(guān)這一問(wèn)題的科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的爭(zhēng)論。我所涉及的主要是其科學(xué)方面,尤其是在1988年至2002年期間,我有幸主持或共同主持了聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)的科學(xué)評(píng)估,與來(lái)自世界各地不同文化和背景的眾多科學(xué)家攜手合作。值得注意的是,在科學(xué)本身的真實(shí)性和公正性要求以及我們傳達(dá)準(zhǔn)確信息的責(zé)任感的共同作用下,達(dá)成一致意見(jiàn)是有可能的。當(dāng)然,并不是什么都可以達(dá)成一致,但我們肯定能合理地將確定性與不確定性加以區(qū)分。有關(guān)基礎(chǔ)科學(xué)的爭(zhēng)論基本結(jié)束了?,F(xiàn)在的某些重大問(wèn)題是有關(guān)技術(shù)(即什么是最佳的行動(dòng)?)和經(jīng)濟(jì)學(xué)(我們能承擔(dān)行動(dòng)或者不行動(dòng)的后果嗎?)方面的。

內(nèi)容概要

盡管有科學(xué)證據(jù)和來(lái)自草根運(yùn)動(dòng)的壓力,宗教界和政界卻在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)并未重視生態(tài)危機(jī)的威脅。然而,它是我們這個(gè)時(shí)代所面臨的最大道德窘境之一。在這部極富有開(kāi)拓性的著作中,邁克爾·諾斯科特審視了氣候變化的神學(xué)觀點(diǎn),從樂(lè)觀的到悲觀的,同時(shí)也審視了氣候變化對(duì)于所有基督徒的倫理意義。本書行文縝密,鞭辟入里,對(duì)真正關(guān)注我們自己的幸福和子孫后代生活的人而言,它是值得一讀的好書。

作者簡(jiǎn)介

邁克爾·S.諾斯科特(Michael S.Northcott) 
國(guó)際著名倫理學(xué)家,著有《環(huán)境與基督教倫理學(xué)》(Environment and Christian Ethics,劍橋大學(xué)出版社)?,F(xiàn)為愛(ài)丁堡大學(xué)倫理學(xué)教授,同時(shí)是蘇格蘭圣公會(huì)的一名牧師。

書籍目錄

序言/約翰·霍頓  自序  縮略詞緒論  帝國(guó)與生態(tài)學(xué)  合乎道德的氣候?  懲罰和希望第一章  來(lái)自地球的信息  氣候變化的科學(xué)評(píng)估  全球變暖簡(jiǎn)史  不確定性和氣候系統(tǒng)  氣候?qū)ι耐{  消費(fèi)的氣候  全球變暖和新自由主義  遠(yuǎn)程控制與無(wú)責(zé)任的權(quán)力  證詞的性質(zhì)  ……第二章  當(dāng)預(yù)言失敗第三章  能源與帝國(guó)第四章  氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)第五章  合乎倫理的排放第六章  光芒中的居所第七章  流動(dòng)與朝圣第八章  信徒的會(huì)飲第九章  及時(shí)的銘記譯后記

章節(jié)摘錄

鑒于貝里的評(píng)論,烏利希?貝克(ulrich Beck)也指出,全球化帶來(lái)了很多新形式的風(fēng)險(xiǎn),它通過(guò)制度和科技聯(lián)系著人們和各個(gè)社會(huì),這進(jìn)一步增加了彼此相互不了解的人們和各種組織的風(fēng)險(xiǎn)。②全球化的世界是個(gè)越來(lái)越?jīng)]有邊界的世界,遍布著病毒、溫室氣體,遍布著毒品和塑料。全球化的副作用是國(guó)際秩序的出現(xiàn),這種國(guó)際秩序就是當(dāng)國(guó)家間經(jīng)常有商品、人員以及污染物往來(lái)貿(mào)易的時(shí)候,由于某國(guó)的不安全和混亂狀態(tài),其他國(guó)家的安全就再也不能得到保證。③全球化增進(jìn)了對(duì)來(lái)自非國(guó)家行為體的暴力的恐懼,因?yàn)榧Z食、燃料、纖維的全球交易是依靠武器交易的。這種貿(mào)易鼓舞著第三世界國(guó)家的獨(dú)裁精英人士、腐敗的政府官員與私企老板同流合污,他們剝奪了普通民眾對(duì)土地、森林和海洋的使用權(quán)。對(duì)于像美國(guó)那樣的超級(jí)大國(guó),如果其他國(guó)家擁有美國(guó)經(jīng)濟(jì)所依賴的人力和資源,或者美國(guó)及其經(jīng)濟(jì)利益受到武力威脅,在這種新的世界環(huán)境下,全球經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的計(jì)劃在各地都一樣。④但是,在全球帝國(guó)主義侵略威脅之下,他們拒絕承認(rèn)全球經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是帝國(guó)主義,這種帝國(guó)主義破壞生態(tài)和社會(huì),而且會(huì)引發(fā)擴(kuò)張和暴力。新自由主義取決于聲勢(shì)浩大的均衡的集體的謊言:當(dāng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不再受阻,物質(zhì)力量掌握在經(jīng)濟(jì)公司的手上,地球上的人們將享有進(jìn)步與和平。

后記

氣候變化已經(jīng)成了一個(gè)世界性的公共問(wèn)題。各國(guó)政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和科學(xué)家都對(duì)這一問(wèn)題給予了足夠的關(guān)注,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。人們之所以無(wú)法就氣候變化問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn),主要在于氣候變化涉及國(guó)家利益和人類共同利益的沖突。其中,最現(xiàn)實(shí)也最有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題就是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家如何分擔(dān)可允許的最大碳排放量的問(wèn)題。因?yàn)樘寂欧帕渴菍?dǎo)致氣候變化的主要因素。毫無(wú)疑問(wèn),這當(dāng)然是我們必須解決的最為迫切的問(wèn)題。然而,如果我們僅僅把它當(dāng)成一個(gè)純粹的技術(shù)問(wèn)題或政治問(wèn)題,我們似乎只要依靠技術(shù)力量、政治談判或討價(jià)還價(jià)就可以解決它。可是,當(dāng)我們對(duì)自己國(guó)家究竟要承擔(dān)多少責(zé)任糾纏不清的時(shí)候,我們是否想過(guò)氣候變化所涉及的更為深層次的問(wèn)題:氣候變化與全球正義的關(guān)系問(wèn)題。

媒體關(guān)注與評(píng)論

諾斯科特的著作通俗易懂,內(nèi)容豐富,又極具挑戰(zhàn)性。它不僅能開(kāi)啟人們的心智,也能觸及我們的良知。我們可以因此勾畫出未來(lái)之路,它使我們平和地、徹底地、有效地免遭人為氣候變化所帶來(lái)的災(zāi)難,也將使我們走向更加持續(xù)、公平、安全和幸福的世界?!  s翰?霍頓爵士

編輯推薦

《氣候倫理》:氣候變化與人類發(fā)展譯叢。作為一部論證嚴(yán)密且內(nèi)容廣泛的著作,《氣候倫理》對(duì)真正關(guān)注我們自己的幸福和子孫后代生活的人而言,都是值得一讀的好書。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    氣候倫理 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   本書作者從西方宗教文化的視野,解讀氣候問(wèn)題下的倫理道德關(guān)懷。關(guān)注全球變暖,尋求氣候問(wèn)題的解決良策,宗教維度下的人文關(guān)懷,是一個(gè)西方世界特有的文化視野。異域思想,也許能啟迪良知。
  •   該書結(jié)合了眾多專家的知識(shí)結(jié)晶,客觀、公正的闡釋人類的勞動(dòng)、消費(fèi)對(duì)自然環(huán)境的影響。值得大家一看,并反思現(xiàn)代人的生活
  •   對(duì)于氣候變化關(guān)注的讀者來(lái)說(shuō),能提供不一樣的文化。只是在條理上有些欠缺,而且很多材料多重復(fù)。
  •     全球洪水、干旱等自然災(zāi)害頻發(fā),極端天氣屢屢出現(xiàn)都在印證氣候變暖的嚴(yán)峻性。氣候變化問(wèn)題成為人類有史以來(lái)面臨的最大挑戰(zhàn),是21世紀(jì)的核心議題已毫無(wú)爭(zhēng)議。20年來(lái),國(guó)際社會(huì)一直在尋找公正合理地控制溫室氣體排放、解決氣候變化問(wèn)題的途徑,形成了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書》和“巴厘路線圖”三大成果。2009年哥本哈根會(huì)議雖僅形成不具法律約束力的“哥本哈根協(xié)議”,但對(duì)其的宣傳已使低碳、環(huán)保等深入人心,實(shí)現(xiàn)了對(duì)全民的“低碳啟蒙”。
      
      坎昆氣候大會(huì)召開(kāi)在即,能否遵循巴厘路線圖對(duì)2012年之后的國(guó)際減排達(dá)成共識(shí)、作出最終安排很大程度上取決于發(fā)達(dá)國(guó)家的態(tài)度與責(zé)任?!稓夂騻惱怼芬粫鴱?qiáng)烈體現(xiàn)了“責(zé)任意識(shí)”,這種責(zé)任建基于基督教的倫理道德上。這就把氣候問(wèn)題與資本主義的宗教、倫理、文化等聯(lián)系起來(lái),在我看來(lái)作者的主題切入仿似馬克斯?韋伯的《新教倫理與資本主義精神》。《新教倫理與資本主義精神》是從意識(shí)形態(tài),特別是宗教的作用角度分析資本主義,而本書是從宗教倫理的角度分析應(yīng)對(duì)氣候變化的責(zé)任。
      
      作者比較了諾亞傳說(shuō)等早期創(chuàng)世故事與最近關(guān)于氣候變化的科學(xué)描述的相似之處,都有滔天的洪水、極端的氣候,而諾亞造方舟的過(guò)程是他遵循耶和華的教誨,照顧萬(wàn)物,它體現(xiàn)了只有當(dāng)人類承認(rèn)了創(chuàng)造的神圣本質(zhì),并認(rèn)同人類活動(dòng)將受到神圣的制約,他們的繁殖以及創(chuàng)造活動(dòng)才不會(huì)給地球帶來(lái)破壞的宗教信念。在作者看來(lái),發(fā)現(xiàn)這些古老故事與現(xiàn)代氣候變化的關(guān)系的人,有特殊的責(zé)任去面對(duì)挑戰(zhàn)、改善生產(chǎn)和消費(fèi)方式。
      
      而就改善生產(chǎn)和消費(fèi)方式作者先是把石油與《舊約》中的黎巴嫩雪松類比,以色列帝國(guó)就是因?yàn)閷?duì)地中海東部地區(qū)黎巴嫩雪松的無(wú)盡索取和對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣竦钠蹓海攀沟靡腿A對(duì)其進(jìn)行懲罰。如今的石油就像黎巴嫩雪松,對(duì)其進(jìn)行的貿(mào)易給中東帶來(lái)了苦難。作者還從基督教教義的角度解讀食、住、行等,建議人們改善消費(fèi)方式,從而減緩氣候變暖、保護(hù)地球生態(tài)。
      
      整本書作者都巧妙地把基督教的教義與精神與現(xiàn)時(shí)代人類面臨的氣候變化問(wèn)題有機(jī)地結(jié)合起來(lái),既為解決氣候變化問(wèn)題提供了新的視角,又賦予了基督教精神以新的時(shí)代主題。此書因其主題在西方起“低碳啟蒙”的作用當(dāng)之無(wú)愧。我們雖然沒(méi)有基督教的宗教和文化傳統(tǒng),但是通過(guò)此書既可以了解西方宗教文化,也為我們從社會(huì)科學(xué)的角度研究氣候變化提供了新的思考視角,中國(guó)文化中的儒學(xué)精神、道家思想等也有深厚的人與自然和諧相處的思想,將之與氣候變化的時(shí)代主題相聯(lián)系,無(wú)論是對(duì)我國(guó)的社會(huì)科學(xué)研究還是對(duì)“低碳啟蒙”都會(huì)有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
      
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7