刑事訴訟主體公權(quán)與私權(quán)

前言

　　在過(guò)去的半個(gè)多世紀(jì)里，全國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，克服了種種困難，使得國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、科技、文化、法制等方面有了前所未有的發(fā)展。當(dāng)今，全國(guó)人民正在以胡錦濤同志為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)而奮斗。但是，在前進(jìn)道路上還不時(shí)會(huì)遇到這樣或者那樣的障礙，其中刑事犯罪就是一個(gè)重要方面。由于犯罪是對(duì)國(guó)家利益、社會(huì)秩序以及公民人身、財(cái)產(chǎn)安全和其他民主權(quán)利的嚴(yán)重危害，所以，我國(guó)歷來(lái)十分重視同犯罪作斗爭(zhēng)。鑒于犯罪往往是已經(jīng)發(fā)生的危害社會(huì)的行為，發(fā)現(xiàn)時(shí)常常已時(shí)過(guò)境遷，犯罪分子又總是千方百計(jì)地想逃脫法律制裁，因而總是要進(jìn)行種種毀滅罪證活動(dòng)，破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)，甚至制造假象，嫁禍于人。況且，隨著社會(huì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，犯罪變得越來(lái)越復(fù)雜，手段也變得越來(lái)越狡猾，涉域也越來(lái)越廣，不僅不斷出現(xiàn)新的不易發(fā)現(xiàn)和難以查獲的特點(diǎn)，而且其社會(huì)危害也越來(lái)越大。與此同時(shí)，人們對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)，又或多或少地會(huì)受到主客觀一些因素的影響，這些都會(huì)給人們乃至同犯罪作斗爭(zhēng)的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪、揭露犯罪、證實(shí)犯罪和公正地處罰犯罪分子造成更大的困難。但是，國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)為了減少和消除這類(lèi)社會(huì)不和諧因素，就需要準(zhǔn)確、及時(shí)地發(fā)現(xiàn)犯罪、揭露犯罪、準(zhǔn)確及時(shí)地收集充分的證據(jù)查明案件事實(shí)真相，并且及時(shí)地予以應(yīng)有的法律制裁，從而使得國(guó)家利益、社會(huì)秩序和公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全及其他權(quán)利得到最大限度的維護(hù)。也就是說(shuō)，這項(xiàng)工作要求辦案機(jī)關(guān)既不放縱犯罪，也不使無(wú)辜者受到不應(yīng)有的傷害，作到司法公正和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。

內(nèi)容概要

　　本書(shū)主要探討為準(zhǔn)確、及時(shí)打擊犯罪又確保當(dāng)事人合法權(quán)益，真正實(shí)現(xiàn)刑事司法公正的刑事司法理念，既要國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)有充分的公權(quán)和保障，也要犯罪嫌疑人和被害人享有足夠私權(quán)和保障，兩者平衡是關(guān)鍵。書(shū)中不僅從縱向和橫向揭示了刑事訴訟各個(gè)階段的立法和司法實(shí)踐中存在的迫切需要解決的問(wèn)題，從理論上對(duì)其進(jìn)行分析和研究，而且提出了解決公權(quán)與私權(quán)配置和保障失衡的立法建議。

作者簡(jiǎn)介

　　傅寬芝，吉林長(zhǎng)春人，生于1940年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法研究室原主任、研究員。幾十年來(lái)一直從事刑事訴訟法學(xué)研究工作，先后任中國(guó)監(jiān)獄學(xué)會(huì)常務(wù)理事暨學(xué)術(shù)委員、北京市訴訟法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。曾參與1979年刑事訴訟法的制定和1996年刑事訴訟法的修訂工作，以及其他有關(guān)法律法規(guī)的起草或者修改討論。先后出版、發(fā)表有關(guān)刑事訴訟法和檢察學(xué)方面的多本著作（包括合著、國(guó)家社科基金項(xiàng)目）和若干篇論文。

書(shū)籍目錄

第一章　要略　第一節(jié)　刑事訴訟主體的概念和范圍　第二節(jié)　刑事訴訟主體公權(quán)和私權(quán)的概念與載體　第三節(jié)　刑事訴訟主體公權(quán)和私權(quán)的配置與司法公正第二章　人民檢察院法律監(jiān)督權(quán)的配置與保障　第一節(jié)　人民檢察院的檢察權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)　第二節(jié)　人民檢察院擁有法律監(jiān)督權(quán)的重要性　第三節(jié)　影響人民檢察院實(shí)施法律監(jiān)督權(quán)的主要因素　第四節(jié)　人民檢察院法律監(jiān)督權(quán)行使路徑和保障的完善　第五節(jié)　發(fā)出糾正違法通知權(quán)、提出建議權(quán)、檢察意見(jiàn)權(quán)與檢察建議權(quán)的配置第三章　被害人私權(quán)的配置和保障　第一節(jié)　被害人私權(quán)的配置和保障國(guó)外概況　第二節(jié)　我國(guó)強(qiáng)化被害人私權(quán)配置與保障緣由　第三節(jié)　被害人私權(quán)配置和保障的現(xiàn)狀與完善第四章　立案階段公權(quán)和私權(quán)的配置與保障　第一節(jié)　立案主體公權(quán)的配置和保障　第二節(jié)　立案階段私權(quán)的配置和保障現(xiàn)狀第五章　偵查階段公權(quán)和私權(quán)的配置與保障　第一節(jié)　偵查主體公權(quán)的配置和保障現(xiàn)狀　第二節(jié)　偵查階段當(dāng)事人私權(quán)的配置與保障　第三節(jié)　偵查主體偵查訊問(wèn)權(quán)行使中的問(wèn)題與防范　第四節(jié)　不同國(guó)家偵查主體公權(quán)的配置與保障比較第六章　公訴階段公權(quán)和私權(quán)的配置與保障　第一節(jié)　公訴主體公權(quán)的配置和保障的現(xiàn)狀與完善　第二節(jié)　公訴主體不起訴權(quán)適用的思考　第三節(jié)　審查起訴階段當(dāng)事人私權(quán)的配置和保障第七章　審判階段公權(quán)和私權(quán)的配置與保障　第一節(jié)　審判階段人民法院和人民檢察院公權(quán)的配置與保障　第二節(jié)　審判階段當(dāng)事人私權(quán)的配置和保障第八章　死刑復(fù)核階段公權(quán)和私權(quán)的配置與保障　第一節(jié)　死刑復(fù)核階段公權(quán)的配置與保障　第二節(jié)　死刑復(fù)核階段被告人私權(quán)的配置與保障第九章　審判監(jiān)督程序公權(quán)和私權(quán)的配置與保障　第一節(jié)　審判監(jiān)督程序公權(quán)和私權(quán)配置與保障的現(xiàn)狀　第二節(jié)　審判監(jiān)督程序公權(quán)和私權(quán)的完善第十章　刑罰執(zhí)行階段公權(quán)和私權(quán)的配置與保障　第一節(jié)　刑罰執(zhí)行主體公權(quán)的配置和保障　第二節(jié)　罪犯私權(quán)的配置和保障　第三節(jié)　監(jiān)獄在刑事訴訟中地位復(fù)歸的思考

章節(jié)摘錄

　　刑事訴訟是保障國(guó)家制定的關(guān)于犯罪和刑罰規(guī)范的刑法實(shí)施所不可或缺的工具。而犯罪是對(duì)公民個(gè)人人身或者其他合法權(quán)益的最嚴(yán)重的損害，也是對(duì)社會(huì)的嚴(yán)重危害。因此，在我國(guó)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)并需要賦予執(zhí)行刑事法律規(guī)范的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)以充分的公權(quán)，并且應(yīng)當(dāng)及時(shí)根據(jù)同犯罪作斗爭(zhēng)和保護(hù)人權(quán)的客觀情況不斷變化的需要，適時(shí)完善刑法執(zhí)行機(jī)關(guān)公權(quán)的配置，確保能夠最快、最大限度地減少和消除社會(huì)最不和諧的因素。與此同時(shí)，在刑事訴訟中要不斷完善當(dāng)事人及其他訴訟參與人維護(hù)其合法權(quán)益需要的私權(quán)的配置，實(shí)現(xiàn)最大限度地防止公權(quán)在刑事訴訟中可能發(fā)生的偏差，一旦發(fā)生偏差損害公民正當(dāng)合法權(quán)益時(shí)能夠及時(shí)得到補(bǔ)救，從而確保刑法正確實(shí)施，最大限度地維護(hù)最大多數(shù)人的合法權(quán)益?！　「鶕?jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，刑事訴訟中對(duì)案件決定立案或者不立案權(quán)、偵查權(quán)、決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴權(quán)、對(duì)被告人審判權(quán)、定罪權(quán)、判刑權(quán)、執(zhí)行刑罰權(quán)等等公權(quán)，都有法定的載體。它們主要是公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院和監(jiān)獄。由于這些國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職能分工不盡相同，甚至性質(zhì)完全不同，職權(quán)也有這樣或者那樣的差別，但均是代表國(guó)家行使公權(quán)。而刑事訴訟中的私權(quán)的載體，由于刑事訴訟的主體是當(dāng)事人和他們的法定代理人，所以，他們是該訴訟中私權(quán)的主要載體。但是，不能不看到，訴訟當(dāng)事人之外的訴訟參與人，包括辯護(hù)人、證人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員，由于他們?cè)诜ǘl件下不同程度上參與刑事訴訟，因此應(yīng)當(dāng)擁有一定的、服務(wù)于完成刑事訴訟任務(wù)需要的訴訟權(quán)利，從這一角度看，他們也是訴訟中某些私權(quán)的載體。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟主體公權(quán)與私權(quán) PDF格式下載

---