國(guó)際政治中“弱者”的邏輯

前言

與張?jiān)撇┦康慕煌_始于1998年，那一年我剛剛就任馬來西亞駐中華人民共和國(guó)大使。當(dāng)時(shí)還是北京外國(guó)語大學(xué)學(xué)生的張?jiān)票粚W(xué)校推薦選派擔(dān)任我和夫人的業(yè)余中文老師，我們的友誼從此開始。在我們的交往中，我發(fā)現(xiàn)張?jiān)茖?duì)于國(guó)際關(guān)系研究有著濃厚的興趣。為了進(jìn)一步深造，從北外畢業(yè)后他考入北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院走上了學(xué)術(shù)的道路，之后他又赴日本早稻田大學(xué)攻讀博士學(xué)位，并先后供職于日本具有影響力的日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)和日本國(guó)立新潟大學(xué)。我從多方面聽說了張?jiān)频膶W(xué)術(shù)造詣和學(xué)術(shù)熱情，在這些年來的交往中也親眼看到了他的這些令人敬佩的學(xué)術(shù)資質(zhì)。本書在張?jiān)铺峤唤o早稻田大學(xué)的博士論文基礎(chǔ)上改寫、翻譯而成，此次出版正是他在學(xué)術(shù)和事業(yè)方面成功的體現(xiàn)，作為多年的好友對(duì)此我非常高興，并為我們的友誼感到驕傲。我與張?jiān)频挠颜x也因?yàn)槲覀儗?duì)于地區(qū)事務(wù)的共同興趣，尤其是對(duì)于東盟與大國(guó)關(guān)系的興趣而得到加強(qiáng)。作為馬來西亞外交部原東盟司司長(zhǎng)，以及我擔(dān)任了長(zhǎng)達(dá)7年之久的馬來西亞駐中國(guó)大使的經(jīng)歷使我有幸在第一線觀察東盟的許多成就，特別是它與中國(guó)不斷深化的關(guān)系。從我的親身經(jīng)歷來看，我認(rèn)為張?jiān)频倪@本著作在學(xué)術(shù)上為理解東盟與主要大國(guó)關(guān)系的發(fā)展變化作出了創(chuàng)新性的貢獻(xiàn)。在東盟地區(qū)以外并非有很多人充分理解東盟的智力力量（intellectual power）或者說規(guī)范（norm）作為東盟在處理與大國(guó)關(guān)系中的戰(zhàn)略工具的作用。張?jiān)普_看到了“東盟規(guī)范”（ASEAN norms）在追求可以被普遍接受的地區(qū)框架中起到了包容中國(guó)、美國(guó)、日本和印度等大國(guó)的不同利益的重要作用。

內(nèi)容概要

《國(guó)際政治中"弱者"的邏輯:東盟與亞太地區(qū)大國(guó)關(guān)系》認(rèn)為東盟與亞太地區(qū)主要大國(guó)關(guān)系發(fā)展的過程也正是東盟向這些國(guó)家推廣“東盟規(guī)范”和社會(huì)化這些大國(guó)的過程.作者運(yùn)用建構(gòu)主義理論進(jìn)行分析，而對(duì)占主導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)主義“大國(guó)平衡”理論提出了挑戰(zhàn)。在此理論框架下，《國(guó)際政治中"弱者"的邏輯:東盟與亞太地區(qū)大國(guó)關(guān)系》以東盟與亞太地區(qū)4個(gè)大國(guó)（即中國(guó)、日本、美國(guó)、印度）的關(guān)系為案例，認(rèn)為以“東盟規(guī)范”為表征的東盟在認(rèn)識(shí)方面的魅力或者說是東盟的“軟實(shí)力”正是其對(duì)外關(guān)系成功的真正基礎(chǔ)?！秶?guó)際政治中"弱者"的邏輯:東盟與亞太地區(qū)大國(guó)關(guān)系》在理論方面的發(fā)現(xiàn)有兩點(diǎn)：一，揭示了現(xiàn)實(shí)主義的理性計(jì)算和建構(gòu)主義的社會(huì)化不是完全對(duì)立的，而是相互關(guān)聯(lián)的，被認(rèn)為是相互對(duì)立的這兩大國(guó)際關(guān)系理論流派是有接點(diǎn)的，二，證明了社會(huì)化是一個(gè)雙向互動(dòng)的過程。《國(guó)際政治中"弱者"的邏輯:東盟與亞太地區(qū)大國(guó)關(guān)系》討論了東亞地區(qū)主義發(fā)展的未來，認(rèn)為關(guān)鍵在于能否建立起能為各國(guó)所認(rèn)同的“地區(qū)規(guī)范”。

作者簡(jiǎn)介

張?jiān)?，日本?guó)立新瀉大學(xué)副教授.北京大學(xué)法學(xué)（國(guó)際政治）博士，日本早稻田大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)博士。北京外國(guó)語大學(xué)客座教授，2010年4月美國(guó)麻省理工學(xué)院訪問學(xué)者。曾任日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)，經(jīng)濟(jì)廣報(bào)中心客員研究員。主要研究方向國(guó)際關(guān)系理論、東亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系、中美日三邊關(guān)系等。

書籍目錄

序言　拿督•阿卜杜勒•馬吉德•艾哈邁德•汗第一章 導(dǎo)論　一 為什么研究東盟的對(duì)外關(guān)系　二 兩個(gè)基本問題：為什么將東盟視為整體和　為什么選擇“東盟對(duì)外關(guān)系”的說法　三 研究目的　四 理解東盟：社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素還是政治因素驅(qū)動(dòng)　五 文獻(xiàn)回顧　六 預(yù)期研究成果和貢獻(xiàn)　七 本書的結(jié)構(gòu)　第二章 理論框架與“東盟規(guī)范”　一 “規(guī)范社會(huì)化”與“權(quán)力分布”　二 “規(guī)范”與“社會(huì)化”　三 分析框架　四 “東盟規(guī)范”中的“硬規(guī)范”和“軟規(guī)范”　五 “弱者”的邏輯和東盟“軟實(shí)力”　六 “東盟規(guī)范”的來源和發(fā)展　七 東南亞東盟與區(qū)外大國(guó)關(guān)系　八 東盟的對(duì)話伙伴機(jī)制　第三章 東盟與中國(guó)：社會(huì)化成功的案例　一 中國(guó)對(duì)東盟的早期反應(yīng)　二 東盟與中國(guó)關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：柬埔寨危機(jī)　三 促使中國(guó)從雙邊主義向多邊主義轉(zhuǎn)變（1991～1994年）　四 東盟地區(qū)論壇、中國(guó)與東盟（1994～1999年）　五 中國(guó)加入《東南亞友好合作條約》（1999～2003年）　六 中國(guó)：是否真正被社會(huì)化了　七 小結(jié)　第四章 東盟與印度：建構(gòu)分享與關(guān)懷的共同體　一 東盟成立前的亞洲地區(qū)主義與印度　二 東盟的創(chuàng)建與印度　三 東盟在柬埔寨問題上與印度的接觸　四 冷戰(zhàn)后學(xué)習(xí)“東盟方式”——作為“部門對(duì)話伙伴”的三年　五 東盟地區(qū)論壇框架內(nèi)的東盟與印度的互動(dòng)——從雙邊主義到多邊主義　六 東盟地區(qū)論壇框架下東盟對(duì)核試驗(yàn)的反應(yīng)　七 緬甸問題與民主　八 小結(jié)　第五章 東盟和日本：在“東盟規(guī)范”和西方規(guī)范之間　一 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的早期互動(dòng)　二 柬埔寨問題上的東盟和日本　三 人權(quán)、民主和緬甸問題　四 東盟與日本促進(jìn)推廣“人的安全保障”　五 在東盟地區(qū)論壇框架下的東盟和日本　六 日本加入《東南亞友好合作條約》　七 中國(guó)與東盟共促日本“入亞”　八 “新福田主義”與日本的亞洲身份和認(rèn)同的增強(qiáng)　九 小結(jié)　第六章 東盟與美國(guó)：兩種不同規(guī)范的相互社會(huì)化　一 東盟對(duì)于美國(guó)的認(rèn)知：一個(gè)良性大國(guó)　二 東盟、美國(guó)和緬甸問題　三 東盟、美國(guó)與東帝汶問題　四 東盟地區(qū)論壇框架下的東盟和美國(guó)　五 東盟應(yīng)對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)：第二軌道　六 小結(jié)　第七章 結(jié)論　一 理論發(fā)現(xiàn)　二 關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)視角與東盟對(duì)外關(guān)系　三 “東盟規(guī)范”的“軟實(shí)力”與東亞地區(qū)合作規(guī)范的建構(gòu)附錄參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

首先，在20世紀(jì)90年代初期，中國(guó)成功地與尚未建交的東盟成員國(guó)建立或者恢復(fù)了正式的外交關(guān)系。1990年8月，中國(guó)恢復(fù)了與印尼的正式外交關(guān)系，隨后的10月中國(guó)與新加坡建立了外交關(guān)系，1991年初又與文萊建立外交關(guān)系。至此，中國(guó)與當(dāng)時(shí)所有的東盟國(guó)家都建立了正式的外交關(guān)系，這樣中國(guó)與作為整體的東盟組織建立正式關(guān)系的條件也成熟了。同時(shí)，東盟也在考慮，后冷戰(zhàn)時(shí)期，如何利用其對(duì)話伙伴機(jī)制，加強(qiáng)其與各主要外部大國(guó)的關(guān)系。當(dāng)時(shí)中國(guó)外交孤立的局面促使中國(guó)主動(dòng)地向東盟表達(dá)了積極的意愿。1991年5月29日，時(shí)任中國(guó)國(guó)務(wù)委員、外交部長(zhǎng)的錢其琛致信時(shí)任馬來西亞外交部長(zhǎng)、東盟部長(zhǎng)會(huì)議常務(wù)委員會(huì)主席阿樸杜拉?巴達(dá)維（Datuk Abdullah Badawi），在信中錢其琛寫道：“我們非常高興地注意到，作為一個(gè)充滿活力的區(qū)域性組織，東盟在亞太地區(qū)發(fā)揮著越來越重要的作用……所以，在這里，我十分鄭重地向您，并通過您向東盟其他國(guó)家外長(zhǎng)，表達(dá)中國(guó)準(zhǔn)備在政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、安全等領(lǐng)域加強(qiáng)與東盟國(guó)家的合作與對(duì)話的愿望。”①巴達(dá)維很快給錢其琛回信，邀請(qǐng)錢其琛以馬來西亞政府客人的身份訪問馬來西亞，參加于1991年7月19日舉行的第24屆東盟部長(zhǎng)會(huì)議（ASEAN Ministerial Meeting，AMM）的開幕式。②很明顯，東盟在與中國(guó)開始發(fā)展正式關(guān)系時(shí)是謹(jǐn)慎的，東盟并沒有直接與中國(guó)建立正式的對(duì)話伙伴關(guān)系。

后記

本書是在筆者向日本早稻田大學(xué)提交的博士論文（原文為英文）的基礎(chǔ)上翻譯、修改而成的。我幸運(yùn)地得到了世界各地朋友們的幫助，沒有他們，這本書的面世是不可能的，在成書之際，我想在這里進(jìn)行一次書面的感恩之旅。首先要感謝早稻田大學(xué)的導(dǎo)師林華生教授在整個(gè)博士論文寫作過程中對(duì)我的教誨、幫助和指點(diǎn)。我也很感謝日本東京大學(xué)法學(xué)部高原明生教授長(zhǎng)期以來對(duì)我的全方位的支持與幫助，學(xué)術(shù)上的指點(diǎn)自不待言，高原明生教授還慷慨地在其赴美國(guó)哈佛大學(xué)訪學(xué)期間將其在日本的住宅借我居住一年，為本書的構(gòu)思創(chuàng)造了良好的條件。作為北京大學(xué)與早稻田大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士項(xiàng)目的一員，我要感謝在中國(guó)的母校北京大學(xué)和始終關(guān)心和愛護(hù)我的北大的老師、同學(xué)們。我要感謝在北京大學(xué)的導(dǎo)師梁守德教授，作為中國(guó)國(guó)際政治學(xué)科的奠基人，梁教授對(duì)我的啟發(fā)是深遠(yuǎn)的。同時(shí)，與北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院現(xiàn)任院長(zhǎng)，著名國(guó)際政治學(xué)者王緝思教授在北京、東京等地的多次交談讓我受益匪淺。在這里，我還要對(duì)為我們能在早稻田大學(xué)學(xué)習(xí)而不遺余力的潘國(guó)華教授表示衷心感謝，也對(duì)在早稻田大學(xué)學(xué)習(xí)的前兩年提供過資助的日本財(cái)團(tuán)表示感謝。

編輯推薦

《國(guó)際政治中"弱者"的邏輯:東盟與亞太地區(qū)大國(guó)關(guān)系》：當(dāng)代東亞與中國(guó)叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際政治中“弱者”的邏輯 PDF格式下載

---