城市暴力的終結？

內容概要

我們應該為那些宣稱社會穩(wěn)定甚至犯罪現(xiàn)象已經減少的言論和官方數(shù)據(jù)感到驕傲嗎？城市暴力是一個過時的現(xiàn)象嗎？在城市暴力這個詞的背后有何深意呢？本書試圖通過比較研究方法回答這些問題。在本書研究的法國、英國和美國三個國家中，通過分析每個國家的城市安全問題及城市暴力產生的原因并指出應對方法，作者為我們勾勒出其社會宏觀變遷的輪廓。    作者通過對具體案例的分析，闡述了三國預防犯罪政策和城市安全政策20年問的變遷。在安全“共建”中對創(chuàng)新的不同態(tài)度和對居民的不同支持力度促成了差異極大的治理模式的出現(xiàn)，同時也清晰演示了地方民主的運行過程。

作者簡介

[法]索菲·博迪-根德羅，政治學博士，法國索邦-巴黎第四大學、法國國家科學研究中心(CNRS)刑事法律與刑事制度社會學研究中心(CESDIP)教授。

書籍目錄

引言第一章　全球化和城市病癥  私有化和資本的作用  不平等的加劇  文化變遷和新的抗議形式  城市更平安了嗎？第二章　不安全感的政治化  不安全感：各界共識  “道德”恐懼和媒體化  媒體對法國城市騷亂的報道  英美媒體的過度報道  警告和政治言論第三章　國家介入城市管理  公共行動與地方區(qū)域  從社會預防地理到安全地理  社會狀況惡化  重掌安全事務  區(qū)域化解決方案  新型城市領導  紛亂的機制第四章　英美的新治理模式  美國，一個非典型案例？  犯罪率為何會降低？  從“破窗”論到“零容忍”觀  “零容忍”：波士頓槍支計劃  邁阿密的治療法庭  美國式的社區(qū)警務  英國的犯罪預防和安全  勞倫斯事件和麥克福森報告  身份檢查問題  通往種族多樣性的橋梁  英國式的社區(qū)警察制度第五章　社會控制和市民社會  合作參與的模式  宵禁，象征性措施？  社區(qū)群體的動員  被想象出卻漸逝的社區(qū)？  沖突性運動  格勒諾布爾、沃勒昂弗蘭：街區(qū)的行動  賽納、馬賽：居民的倡議結論  被接受的暴力和被扭轉的暴力  新機制教給我們什么？  城市的差異化延伸讀物

章節(jié)摘錄

這就是為什么他們將滿腔怒火付諸行動，以此作為使他們的要求受到重視的渠道。第三，對國家作用的態(tài)度不同。不是減少國家的作用，而是希望國家在協(xié)調全球化的各種力量上付出努力。對此，70％的法國人滿心期待國家和政府能夠在治理經濟上有所作為；60％的法國人希望能有更多好的規(guī)則并反對新自由主義的叢林法則和強權（根據(jù)2000年8月Les Enjeux雜志和《回聲報》所做的民意調查）。這個看法將城市變?yōu)槲幕鸵庾R形態(tài)的抵抗場所。地方政策和“惠及各階層的福利”都致力于減少房地產市場的隔離和歧視措施所帶來的破壞性影響。社會凝聚力的提升依賴嚴格的政策，因此如果開發(fā)商的規(guī)劃里最初沒有設計公共交通，市長就不會批準在他的市里建設這個“月神公園”項目。共同的經歷影響著對未來的設想。雖然曾經有過的融合與共濟時期是那么短暫，但它代表了一種揮之不去的渴望和在一個較為勻質的城市里共同生活的意愿，盡管差別總是免不了的。但是不要搞錯：這種共同生活并不是紐約的“商業(yè)促進區(qū)”模式所勾畫的，而是像法國政府那樣小心翼翼所維護的。仔細觀察一下法國警察在重大慶典活動時的部署，不難看出一切都不是偶然的。國家認為但凡在特殊場合、體育比賽和節(jié)日期間，城市中出現(xiàn)騷亂的可能性都是不能被接受的風險。因此在公共場所布滿警察。不過政府在大型公眾聚會上表現(xiàn)出的高度專業(yè)性還涉及一個更普遍意義的問題。如果僅僅把“寶”押在依賴監(jiān)控器材的人的反應上，我們不是還在繼續(xù)信任他們對市民的反應嗎？人們會不會不再想去搞懂復雜的環(huán)境和他們要對付的那些特殊人士的怪異性格呢？

編輯推薦

《城市暴力的終結?》：公民叢書

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    城市暴力的終結？ PDF格式下載

---